Ihmetyttää suuresti tämä lähipiirini 40-ikäisten miesten villitys. Useampi on jättänyt pitkän liittonsa, lapsensa ja entisen elämänsä vaihtamalla uuteen (ei aina välttämättä nuorempaan) naiseen. Tietysti eroa on jokaisessa tapauksessa edeltänyt pitkäksikin paljastunut salasuhde.
Miksi miesten täytyy ensin "varmistaa selustansa" ennenkuin uskaltavat erota? Miksi pitää olla ensin toinen nainen katsottuna valmiiksi? Eivätkö keski-ikäiset, avioliittoon ja perhe-elämään tottuneet miehet kestä olla yksin? Kuinka moni teistä tietää tapauksia, joissa itseään avioliitossa onnettomaksi väittänyt mies on rehdisti ja rehellisesti eronnut ja yrittänyt rakentaa omaa elämäänsä sen jälkeen? Siis ilman uutta suhdetta.
Sen sijaan nämä tuntemani naiset ovat jokainen aloittaneet uuden elämänsä omillaan, yksin ja entisestä toipuen. Kukaan ei ole syöksynyt suinpäin uuteen suhteeseen.
Ovatko miehet niin ressukoita, että tarvitsevat erokipuihinsa ja toipumiseensa heti toisen naisen? Laastarisuhteen?
Miksi miesten täytyy ensin "varmistaa selustansa" ennenkuin uskaltavat erota? Miksi pitää olla ensin toinen nainen katsottuna valmiiksi? Eivätkö keski-ikäiset, avioliittoon ja perhe-elämään tottuneet miehet kestä olla yksin? Kuinka moni teistä tietää tapauksia, joissa itseään avioliitossa onnettomaksi väittänyt mies on rehdisti ja rehellisesti eronnut ja yrittänyt rakentaa omaa elämäänsä sen jälkeen? Siis ilman uutta suhdetta.
Sen sijaan nämä tuntemani naiset ovat jokainen aloittaneet uuden elämänsä omillaan, yksin ja entisestä toipuen. Kukaan ei ole syöksynyt suinpäin uuteen suhteeseen.
Ovatko miehet niin ressukoita, että tarvitsevat erokipuihinsa ja toipumiseensa heti toisen naisen? Laastarisuhteen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ressukoita kun ovat. Poikkeuksiakin on.
"Sen sijaan nämä tuntemani naiset ovat jokainen aloittaneet uuden elämänsä omillaan, yksin ja entisestä toipuen"
No, tuo kertoo vain sen, että sinä et kovin montaa ihmistä tunne.
En minäkään kaikkia eronneita tai pettäneitä tunne, mutta tunnen monta (no, muutaman) vähän alle viiskymppisen naisen, jotka ovat nimen omaan syöksyneet suinpäin uuteen suhteeseen. Kaksi heistä oli ensin pettänyt toisen varatun kanssa, mutta kummassakaan tapauksessa mies ei jättänyt perhettään. Pari aloitti uuden suhteen heti eron jälkeen - mutta "väärän" miehen kanssa. Eräässä tapauksessa uusi miesystävä osoittautui pettäjäksi, ja tämä nainen itki asiaa (minulle) ja sanoi, että hänen on pakko jatkaa suhdetta tämän pettäjän kanssa, koska hän ei enää kenellekään muullekaan kelpaa(!). En ole ikinä epätoivoisempaa ihmistä nähnyt.
Minä en tunne yhtään ap kuvailemaa miestä, mutta useamman naisen, jotka vat ko iässä jättäneet miehensä uuden miehen takia. Kaikissa tapauksissa miehet yrittivät estää eron ja kävivät esim. Parisuhdeterapiassa. Yhteistä tapauksille on myös, että naiset ovat ilmeisesti katuneet jälkeenpäin, mutta silloin miehillä on jo uusi suhde ja ovat onnellisia uuden naisen kanssa.
Minulla on yksi tällainen mies, ja hän on niin täydellinen, etten voi käsittää, miksi exvaimo halusi hänestä erota. Olen exän tavannut ja hän taas vaikuttaa melko hankalalta naiselta. Mies oli aluksi erosta todella masentunut, mutta nykyään ihmettelee, mitä siinä alati vihaisessa exässään oikein näki ja on iloinen, että erosivat.
Todella monet miehet, joilla on halu perhe-elämään ja vakituiseen suhteeseen, sitoutuvat nopeasti uuteen naiseen, kun tulevat jätetyksi. Vastoin yleisiä fraaseja, ne eivät ole välttämättä eroon tuomittuja laastarisuhteita vaan hyviä oikeita kestäviä suhteita.
Enemmistö eroista on muuten Suomessa naisen alullepanemia.
Vaan kun ainakin täällä suunnalla näyttää naiset hyppäävän suoraan uuteen suhteeseen.
Mikä tekee naisesta todella noin tyhmän.
Siinä sitä lapset kärsii, kun ukko vaihtuu kynnyksellä, eli oma isä kävelee ulos ja samana syssyyn tulee vanha pukki sisälle, joka laittaa koko kodin järjestyksen uusiksi.
Vain hänen kamansa pitää olla näkyvillä, lapset eivät saa edes liikkua, kun vanhan pukin hermot menee.
Mikä tekee nuoresta naisesta näin älyttömän, että antaa jonkun tuollaisen tulla kotiinsa komentelemaan.
Muuttuiko jokin asia paremmaksi, en todellakaan usko.
Vaimo on ilmainen tai ainakin halpa piika, kyllä sellainen pitää olla. Etenkin kun siihen on tottunut, vaihtaa vain uudempaan malliin.
Nykymedia saa heikoimmilta pään sekaisin.Eivät tajua, että seksi on vain osa-alue parisuhteessa.Lisäksi luulevat, että ensi huuma on suurta rakkautta yms.
Kaipa nuo näkevät vain kokemalla..
Miehet eivät pelkää niinkään yksinäisyyttä, vaan puutetta tarvitsemistaan "palveluista" naiseltaan. Ei naista - ei palveluita.
Dinin käsitys naisesta on kovin asenteellinen.Perheen miehet eivät ole noin surkeita tapauksia.Tietysti kakkosten seurassa ehkä.Nuohan nuolevat vaikka kengänpohjat saadakseen miehen.
Dinin käsitys miehestä on realistinen. Miten niin käsitys naisesta tuossa olisi asenteellinen? Jos joku mies nuolee vaikka kengät pohjat saadakseen naisen, niin hän on limanuljaska, ainakin minun mielestäni.
Samoin minä törmännyt ja kuullut viime vuosina monesta keski-ikäisestä miehestä, jota viedään kuin pässiä narussa uuden suhteen perään. Erosta tulee likainen ja riitaisa, mutta mies viis veisaa. Testosteroni jyllää, ehkä viimeisiään.
Totta varmaan tuo, että ei naista - ei palveluita. Yhdessä tapauksessa kakkonen sai tarpeekseen jo kuukaudessa, mutta näitä irtonumeroitahan riittää.
Epäilemättä myös riittää naisia saman villityksen kourissa, mutta pääsääntöisesti naisilla on enemmän vastuuntuntoa perheestä ja lapsista.