olisin kiinnostunut tietämään kuinka moni otti?
Ottiko terveysalan ammattilaiset aikoinaan sikapiikkiä?
vienomummo
26201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Turussa aikoinaan väännettiin kättä, onko terveydenhuoltoalalla pakko ottaa rokote vai ei. No, eihän ketään voi pakottaa ja täällä jotkut jätti ottamatta. Sitä johtoportaassa paheksuttiin, mutta minkäs teet.
Tänä syksynä on taas sanomalehdessä muistutettu, että ottakaa nyt influenssarokote. Aika moni opettaja, koulunkäyntiavustaja tai terveydenhuollon työntekijä on jättänyt tuonkin ottamatta. Kait kansa rupeaa käyttämään järkeään..tai enpä tiedä, mikä olisi se oikea tapa toimia.
Olin aikoinaan opiskelemassa th-alalle ja mut pakotettiin ottamaan kaikki rokotteet koulusta potkimisen uhalla. Yritin vedota rokotteiden vapaaehtoisuuteen, mutta näin ei oppilaitoksen mukaan voi menetellä, vaan kaikki rokotteet on otettava, tai opinnot loppuu sillä seisomalla oppilaitoksen toimesta. Kirjallisena en tietenkään tätä määräystä saanut - hieman kyllä watuttaa vieläkin, niiden piikkejen jälkeen sai sairastaa kuukausi tolkulla.
Et ollut ilmeisesti kovin hyvä oppilas, jos et ymmärrä mihin rokotussuositukset perustuvat. Ne suojaavat sinua itseäsi ja potilaitasi. Joissain töissä esim. vahvasti immunosuppressoitujen potilaiden parissa ei kerta kaikkiaan voi työskennellä, jos oma rokotesuoja ei ole kunnossa.
Suojaa ja suojaa, kyllä tuo pitäisi siitä huolimatta olla vapaaehtoinen valinta, ei ketään voi pakottaa mihinkään rokotuksiin, ei varsinkaan ilman kirjallista lakiin perustuvaa perustelua.
Olen samaa mieltä- rokotteita ei saa eikä voi pakottaa ottamaan. Sen pitää ehdottomasti olla vapaaehtoinen valinta.
Sen sijaan joissakin työtehtävissä on perusteltua vaatia voimassaolevaa rokotesuojaa. Jos tällaista suojaa ei ole, ei kyseisessä tehtävässä voi toimia. Tällöin rokottamatonta henkilöä ei voi palkata ko. tehtävään tai hänelle on osoitettava organisaatiossa toisenlainen tehtävä. Tämä ei ole sen kummallisempi asia kuin elintarviketeollisuudessa vaadittava hygienipassi. Terveydenhuoltoalalla työskentelevän ihmisen kuitenkin soisi olevan niin hyvin koulutettu, että ymmärtäisi rokotteiden tarkoituksen, toimintaperiaatteen ja tehon eikä hurahtaisi Rokoteinfon kaltaisten vastuuttomien hömppämaakareiden roskaan.
Rokote saattaa aiheuttaa pysyvää vastustuskyvyn heikentymistä. Ainakin sikainfluennsarokote tätä aiheutti.
Tutkimus: Influenssarokotteen saaneilla 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita (Health Impact News)
Health Impact News: Hong Kongissa tehty tutkimus vertasi influenssarokotteen vaikutuksia, influenssarokotteen saaneilla oli 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita verrattuna niihin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta.
Health Impact Newsin mukaan tutkimus on erityisen merkittävä, koska kyseessä oli aito kaksoissokkotutkimus - rokotettujen ryhmä sai Suomessakin jälleen tällä kaudella käytettävää Sanofi Pasteurin Vaxigrip -rokotetta ja vertailuryhmä sai suolaliuosta.
Influenssan esiintymisessä ei rokotettujen ja vertailuryhmän välillä ollut tutkijoiden mukaan tilastollisesti merkitsevää eroa, eli rokotteesta ei ollut tutkimusnäytön perusteella hyötyä hengitystieinfektioiden lisääntymisen muodossa havaittujen haittojen vastapainoksi.
http://healthimpactnews.com/2013/study-flu-vaccine-causes-5-5-times-more-respiratory-infections-a-true-vaccinated-vs-unvaccinated-study/
Hyvästit flunssalle
http://www.raikasweb.com/hyvastit-flunssalle
Ruotsalaisprofessori: Viranomaiset tiesivät Pandemrixin vaaroista, mutta eivät kuunnelleet
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194856022696/artikkeli/ruotsalaisprofessori viranomaiset tiesivat pandemrixin vaaroista mutta eivat kuunnelleet.html
Eli, työnantajienkin pettymykseksi rokotus ei vähentänyt sairaslomapäiviä, eikä myös sairaalahoitoja. On myös osoittautunut, ettei rokotuksista ole mitään hyötyä alle 2-vuotiaille lapsille. Hoitohenkilökunnan rokotukset eivät myöskään ole perusteltuja. On erikoista, että kausiflunssarokotteen on todettu altistavan H1N1 -influenssalle.
http://www.anttiheikkila.com/blogi/flunssarokotus-hypea-jalleen/
Tutkimus osoittaa, että influenssarokotteet eivät vähennä influenssasta johtuvia sairaalahoitoja:
"Influenza vaccination did not reduce the risk of subsequent hospital admission among patients with vaccine failure. These findings do not support the hypothesis that vaccination mitigates influenza illness severity."
http://therefusers.com/refusers-newsroom/no-decrease-in-flu-hospitalization-from-flu-shots-vaccine-journal/#.Upu2xuYsBmk
Olin silloin alalle opiskelemassa ja otin piikin omasta tahdosta koska olin harjoittelussa paikassa missä hoidettiin vakavasti sairaita potilaita. Tiedän että monissa sairaaloissa oli paine niin kova ottaa piikki että vain harvat uskalsivat olla ottamatta. Ilmeisesti myös hoitajat ovat edelleen enemmän rokote vastaisia kuin mitä lääkärit. lääkäreitä käy enemmän ottamassa esim influenssarokotuksen.
Tämäntyyppiset tapaukset pitäisi pystyä seulomaan porukasta jo sisäänottovaiheessa, koska tautien levittäminen ei ole kansanterveyden edistämistä. Ja jos joku periaatteellisista tai muista syistä kieltäytyy ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta, voisi siirtyä sellaisiin tehtäviin, missä asia ei ole niin kriittinen. Kun siitähän herää jo heti epäilys, että miten tällainen henkilö suhtautuu muiden aineiden käytöön, esimerkiksi jättääkö kädet desinfioimatta wc:ssä käynnin jälkeen.
Influenssapiikki on pelkkä bisnes, EI kansanterveyttä.
Voisiko "oirw0" hieman taustoittaa, mitä tekemistä sikapiikillä ja käsien desinfioimisella on keskenään? Ei ainakaan meidän terveyskeskuksessa kaikki työntekijät ottaneet rokotetta. Siellä ne on töissä vieläkin, joten en oikein saa sinun logiikastasi kiinni..
Esim. Ruotsissa kerrottiin niiden hoitajien, jotka sikapiikin olivat jostain syystä ottaneet, tulleen hyvin kipeiksi ja työstäpoissaoloja esiintyi runsaasti. Jotkut eivät tuosta enää toipuneet lainkaan. Vanhuksilla taas kriittisin vaihe oli viikko pari rokotuksesta, ja jotkut menettivät jopa henkensä. Ei pitäisi tuollaisia testaamattomia litkuja lainkaan päästää julkiseen jakeluun, mutta kun lääketehtailla oli niin hirveä hinku takoa tuohta, että oikein poikkeuslupa piti hankkia ja kaikenkukkuraksi vielä vastuuvapaus piikin pahoista seurauksista.
Vaikea käsittää, että jos ei huolehdi omasta terveydestään, niin silloin sairastuu ja samalla levittää tauteja potilaisiin silloin kun työkseen häärää ihmisten kanssa. Taudithan tarttuu myös silloin kun kipeänä joutuu olemaan töissä, sairaslomaa ei kukaan voi pitää siten, että koko tartuntariski olisi ohitettu.
Se kai se on tämän homman idea ollut alunperin, mutta kun jotkut vainoharhaiset ovat kääntäneet sen päälaelleen ja alkaneet uskotella, että lääketehtaat yrittävät myrkyttää rokotuksilla väestöä. Kun ne hillujat näkee siinä asiassa vain oman napansa välittämättä siitä, mitä se tulee kustantamaan yhteiskunnalle, jos yksi rokottamaton sairastuttaa sata muuta.
Ja se käsienpesuyhteys tulee siitä, että jos suhtautuu leväperäisesti johonkin influenssatartuntariskiin, niin tuskin sitä välittää sen paremmin sitten muustakaan.
Totanoin... mitenhän hemmetissä possupiikin ottanut hoitsu on sitten "turvallisempi hoitsu", kuin possupiikkiä ottamaton hoitsu? Kylläpä nuo pisaratartuntana leviävät lentsut leviää, olipa ottanut piikin taikka ei - siis mikäli ne nyt on hoitajan kautta ylipäätään leviämässä minnekään.
Onhan tämä nyt sentään ihan päivänselvä asia, että silloin kun sairastunut, niin tartuttaa muita, ja siihen riittää että on sairastuneen kanssa samassa huonessa.
Samalla logiikalla, jos ajaa ylinopeutta, ei kunnioita mitään lakeja. Juuri noin sen täytyy mennä..
Moni kuoli jo kohdussa, kun äidit pakotettiin ottamaan sikapiikki.
Hohhoijjakkaa.... sillon aikoinaan ne kovasti hypetetyt ja hysterioidut "possutautikuolemat" oli pääsääntöisesti heikkokuntoisia laitoshoidossa olevia vanhuksia, heikkokuntoisia laitoshoidossa olevia syvästi kehitysvammaisia (kaiken ikäisiä) jne! Tuon hypetyksen tarkoitus oli myydä lehtiä ja samalla saada jengi ottamaan tuota järjetöntä possupiikkiä hysterian kourissa... ja samalla saada suuret massat syyllistämään niitä, jotka ei aikoneet piikkiä ottaa.
En ottanut, enkä antanut laittaa lapsellekaan = olin vastuuton huono huoltaja... nykyään ei kumma kyllä enää syyllistetä, miksihän..
Otin piikin silloin. Oli kolme päivää huono olo. Sanottiin, että keho tekee vasta-aineita ja kuulu asiaan.
Serkkuni tyttö, 50 -vuotias osastonhoitaja (sairaala Järvenpäässä) sai valita: joko piikki tai potkut ja heti.
Valitsi väärin eli piikin. Turposi käsi, sitten jalat ja aamulla oli henki pois. Polttohaudattiin alta viikossa, ettei tarvitse tutkia jos herää epäilys jostakin.
Tuttu terveydenhoitaja, lienee samaa ikäluokkaa, otti piikin. Piti hoitaa sairaalassa. Tarkemmin en kysellyt.
Minä, melkein 70 -vuotias, otin piikin vaikka serkun tytön kohtalo oli jo tiedossa. En huomannut mitään vaikutusta mihinkään. Viimeinen flunssa minulla oli noin vuonna 1985. Sen jälkeen aloin ottamaan hörpyn ihan tavallista Möllerin kalanmaksaöljyä joka aamu ja siihen jäi flunssat ja influenssat. Tosin sitä aasialaista ja hongkongilaista influenssaa en sairastanut koskaan, muita aina joskus, mutta nyt siis noin 30 vuoteen ei yhtään mitään.
Tukholman Karoliinisen Instituutin Huddingen yliopistoklinikassa testattiin, ehkäiseekö D-vitamiini hengitystieinfektioita. Ja ehkäiseehän se, kertoo mikrobiologian erikoislääkäri Peter Bergman. Hän esitti tutkimuksen tulokset Ruotsin lääkäripäivillä. Aiheesta kirjoittaa Dagens Medicin -lehti.
Aikaisemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että D-vitamiinin vähäinen pitoisuus veressä voi altistaa infektioille. Nyt siis Tukholmassa haluttiin tutkia, mikä teho on 100 mikrogramman eli 4000 kansainvälisen yksikön (IU) päivittäisellä nauttimisella. Aineistona oli 140 infektioherkkää henkilöä, joista puolet sai vuoden ajan D-vitamiinia ja puolet lumetta. Järjestely oli kaksoissokko. Toisin sanoen tutkitut itse ja tutkijat eivät tienneet vaikutusjakson aikana ketkä saivat D-vitamiinia ja ketkä lumetta.
Tulokset osoittivat, että D-vitamiini vähensi vaivoja. Antibioottien tarve väheni 63 % lumeeseen verrattuna ja sieni-infektioiden riski hengitysteissä pieneni samalla.
Tulokset tukevat aikaisemmin Suomessa, Yhdysvalloissa, Espanjassa, Japanissa ja muualla tehtyjä tutkimuksia, joiden mukaan D-vitamiini ehkäisee virus- ja bakteeritulehduksia ja nopeuttaa niiden paranemista.
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/vitamin-d-bromsade-luftvagsinfektioner/
Brittitutkijat ovat selvittäneet urheilijoiden D-vitamiinistatuksen yhteyttä ylähengitystieinfektiohin. Tutkimukseen osallistui 225 urheilijaa, joiden verestä mitattiin S-D-25 4 kk:n talviharjoittelukaudella. Urheilijat jaettiin S-D-25:n perusteella kolmeen ryhmään: alle 30 nmol/l (vakava puutostila), 30-50 nmol/l (vaje) ja yli 120 nmol/l (optimaalinen). Mitä pienempi S-D-25, sitä useammin oli infektioita ja sitä kauemmin ne kestivät. Urheilijan ihanteellinen S-D-25 lienee > 120 nmol/l. Sen saavuttaminen edellyttää Suomessa yleensä 100-125 mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä.
He CS, Handzlik M, Fraser WD et al. Influence of vitamin D status on respiratory infection incidence and immune function during 4 months of winter training in endurance sport athletes. Exercise Immunology Review. 2013;19:86-101.
Minä menin kuuliaisena ottamaan sen piikin kun käskettiin. Kovasti varoiteltiin, mutta en kuunnellut tai oikeastaan edes välittänyt. Pistäminen tuntui epämiellyttävältä ja saman iltana pistokohtaa alkoi kuumottaa. Seuraavana päivänä kuumotus loppui enkä kuollut tai sairastunut. Nyttemmin olen terveydenhuoltoalalla ja otan influenssarokotteen joka vuosi. Ensimmäisenä vuotena sairastin ihan älyttömästi, siis ennen rokotetta ja otinkin sen juuri siksi että säästyisin edes siltä influenssalta.
Pelkkää bisnestä on, ei muuta.
Just Aurinkoa2, tosiaan..
Mie arvasin jo heti hypen alettua, että hyvää ei seuraa tästä.
Kautta mailman sivu on pari tuhatta kuollut vuosittain huonokuntosia vanhuksia influenssaan suomessa ja nyt ne tapetaan rokotuksilla ;)
Rokote aiheuttaa paljon kohtukuolemia.
Espanjalaistutkijoiden havainto: Luonnonaine fensatiini estää flunssa- ja influenssaviruksia
Fensatiini on luonnosta saatava yhdistelmä, joka kiihdyttää hengitysteiden limakalvoja taistelemaan influenssaviruksia vastaan. Fensatinin vaikuttavat aineet ovat täysin luonnollisia ja tuotettu ilman kemiallisia lisäaineita. Se sisältää muun muassa kapealehtisen auringonhattulajikkeen (Echinacea angustifolia L.) flavonoideja.
http://www.terveystieto.fi/tuotepaketti/fensatin.html