Miksikähän pettäjämies tai nainen ja hänen rakastajatar tai rakastataja ovat aina jotenkin suojattua ja heitä puolustetaan ? Se joka petetty ja toimitaan seläntakana niinhän jotenkin suojaton. Jos petetty aukaisee suunsa niin häntä "kepitetään" henkisesti mutta joskus saa jopa oikeasti turpiinsa.
Suojattua
Mistäkaikki?
9170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kumma juttu. Jotenkin kulttuurissamme on jotakin vääristynyttä. Mielenkiintoinen kysymys- Miksi kulttuurimme sallii tuon? Esitit erittäin tärkeän kysymyksen!
Perinteistä pojat ja tytöt eroja? Rakastajar on kuin pojan/miehen leluke, johon munan nimissä on epäoikeutettu oikeus? Vastuun kanto ei kuulu asiaan... rajua.
" Rakastajar on kuin pojan/miehen leluke, johon munan nimissä on epäoikeutettu oikeus? "
Rakastaja on kuin tytön/naisen leluke, johon munan nimissä on epäoikeutettu oikeus?
? ? ?
Kauan elämää eläneenä, tiedän, että kaikki ei aina mene suunnitelmien mukaan. Ihmiset ovat inhimillisiä olentoja ja kukaan ei ole korvaamton. Siksi en nosta isoa meteliä tämmöisestä vaikka itse tulin joskus petetyksi. Joskus avioliitto jatkuu, joskus on vain nostettava kädet ilmaan ja myöntää että puolison paikka on jossain muualla. Tiedän, että jokaisen vaikeuden loputtua elämään tulee jotain hyvääkin.
Kutsuisin tuota lannistumiseksi. Sinua on kohdeltu väärin, on asia joka pysyy. Ei ole kyse korvaamattomuudesta, vaan siitä mitä olet menettänyt miehesi holtittomuuden takia.Usein menetykset voisi mitata taloudellisesti jopa henkisten kolhujen osalta mielenterveyspalvelujen käytössä.
Sisäinen rauha = piittaamattomuus ja välinpitämättömyys
Sisäinen rauha, hieno kirjoitus, jos TODELLA olet tuota mieltä.
Elämä vain joskus on...ei kaikelle aina voi jotakin, ei auta kapulat rattaisiin voivat jopa vauhdittaa asioita siihen suuntaan kuin ei itse halua ja usein juuri niinkin...
"...ei kaikelle aina voi jotakin,..."
Olet aivan oikeassa – kaikelle ei voi. Et voi mitään maanjäristykselle, tsunamille tai syövälle. Sen sijaan pettämiselle voi. Sen voi yksinkertaisesti ja helposti vain jättää tekemättä. Ja siksi on myös oikeus vaatia, että sellainen jätetään tekemättä. Siinä ei ole kysymys mistään muusta, kuin että toimitaan niin kuin on sovittu ja niin kuin on oikein. Ei mitään vaikeaa tai ylivoimaista. Aivan kuten ei ole vaikeaa olla tekemättä vakuutuspetosta tai olla varastamatta. Ihmisessä on jokin "vika", jos hän tekee vakuutuspetoksen tai varastaa, ja siksi sillä seuraamus, jonka on tarkoitus "kasvattaa ja opettaa" (ja ennaltaehkäistäkin). Näin pitää olla myös uskottomuuden, toisen ihmisen luottamuksen pettämisen kanssa. Sitä ei tarvitse suvaita ja sillä petää olla seurauksia, jotka opettavat pettäjälle, että niin ei saa tehdä (en jatkossa). Itse asiassa on erittäin vastuutonta painaa villaisella noin törkeä teko.
Kuinka kukaan voi tuntea sisäitä rauhaa, jos sulkee silmänsä ja kääntää selkänsä? Miten toimit, jos näet yliajajan pakenevan onnettomuuspaikalta - käännät selkäsi etkä soita poliisia?
Ttilanne on sama kuin koulukiusaamisessa. Vielä reilut kymmenen vuotta sitten pidettiin parempana, ettei asiaan puututa, vaan lasten annettiin hoitaa asia keskenään. Nykyään on ymmärretty miten syvästi teko vaikuttaa nuoren psyykkeen.
Petetty kokee myös syvän drauman, lapset kärsivät ja naiset joutuvat usein taloudelliseen ahdinkoon, koska eläkkeitä ei ole kertynyt perheeseen panostamisen vuoksi. Erittäin epäreilua hyväksyä sellaista.