Kävin hammaslääkärissä noin vuosi sitten. Ei löytynyt reikiä vaikka olin sitä mieltä että on.
Nyt kävin tarkastuksessa toisella lääkärillä ja kas kummaa, reikiä löytyi juuri sieltä mistä ajattelinkin.
Eivät näkyneet päällepäin, vasta kuvissa näkyi.
Vaatikaa hammaslääkäriltänne enemmän. Tämä nykyinen on yksityinen, yksityinen oli myös edellinen mutta mukana kaupungin palvelusetelijutussa jota kautta menin eikä sillä setelillä tehdä yhtään ylimääräistä.
Nyt kävin tarkastuksessa toisella lääkärillä ja kas kummaa, reikiä löytyi juuri sieltä mistä ajattelinkin.
Eivät näkyneet päällepäin, vasta kuvissa näkyi.
Vaatikaa hammaslääkäriltänne enemmän. Tämä nykyinen on yksityinen, yksityinen oli myös edellinen mutta mukana kaupungin palvelusetelijutussa jota kautta menin eikä sillä setelillä tehdä yhtään ylimääräistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Keskustelun perusteella voidaan todeta että yksityislääkäri "löytää" enemmän reikiä kuin kunnallinen hammaslääkäri. Selityksenä lienee että kunnallinen puoli ei ala korjaamaan reiän alkua joka voi korjaantuakin hyvällä omahoidolla.
Millainen on reikä joka näkyy vain röntgenissä mutta ei päällepäin?
Kieltämättä yksityiset alkavat helpommin paikkaamaan alkaviakin reikiä, jotka tosiaan voisivat korjaantua pelkällä hyvällä kotihoidolla. Sen sijaan jos hammasta on jo vihlonut, niin et katso ainakaan minä pahalla silmällä, vaikka vasta (jonkun mielestä) alkava reikä paikattaisiinkin. Hammaslääkärikohtaisia eroja. Hyvinkin iso reikä voi olla täysin näkymän ulospäin, vain kuva kertoo varmasti, eikä sekään aina ihan luotetettava ole.
Minulla taas pahakin reikä ei oireile laisinkaan. Tälläkin hetkellä on parissa hampaassa ilmeisesti pieni reikä enkä ole saanut mitään oireita. Isoja ne eivät voi olla koska edellisestä hammashoidosta on n. vuosi. Reikien "löytäjä" oli kunnallinen lääkäri ja ilman röntgeniä. Ensimmäinen paikkauskäynti ensi viikolla.