AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHH.COM
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013120517803772_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013120517803772_ul.shtml
Nelson Mandela kuollut!
eka?
29142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
.
Mandela taisteli Wanhaa SortoWaltaa vastaan kuten suomalaiset joutuvat edelleen taistelemaan omassa maassaan
har har
.
Oli muuten hieno dokkari toi Searching for Sugarman. Tuli vaan mieleen Etelä-Afrikasta...
Hän jää historiaan merkittävänä henkilönä.
Kuolemassa on se myönteinen puolensa, että ehkä joku tulevaisuuden johtaja seurailee NM:n jalanjälkiä.
Onko se nyt niin myönteistä, että seuraa toisen jalanjälkiä? Eikös myönteisempää olisi jättää omansa...?
Tai nääh... Pari lanttia joulupataan ja Valtakunnassa taas kaikki hyvin...
Niih. Tottakai se oma jalanjälki on herkullisempi siellä edelläkävijänä. Varsinkin jos maine kasvaa edeltäjästä suuremmaksi.
Mutta paljonko enää löytää uutta idealogiaa, joka ei olisi omittu jo jostain olleesta?
Eihän sellaista uutta ole. Tuskin on ollutkaan ja tulee olemaankaan...
Maine? Jos joku lähtee maineen takia sellaiseen, se on jo epäonistunut ennen kuin pääsee edes alkuun...
Mites tää nyt menikään...?
"Hyvät keinot ne on, mitkä kaiken tarkoituksen pyhittää..."
Satuitko, elisakettu, katsomaan sen Searching for Sugarman?
Siinä yksi mies teki tietämättään ja tahtomattaan sen, mihin ei poliitikot ja aktivistit pystyneet. Se muutti Etelä-Afrikassa ihmisten ajatusmaailman ja -tavan. Ja jottei väärinkästystä syntyisi, en ole missään nimessä väheksymässä Nelson Mandelaa. Sellaista munaa ei maailmassa ole monellakaan ihmisellä ollut, mitä hänellä oli.
Musiikki on Jumalaista...
http://www.youtube.com/watch?v=qyE9vFGKogs
Maineella ajattelin lähinnä "suuria johtajia", idealisteja. Keinoja kaihtamatta... paremminkin.
Tavisihmisille saattaa riittää sekin "osallistuminen" tai jalanjäljen seuraaminen, että tulee parempi omatunto pataan laitetusta lantista (muiden perässä).
:)...
Keinoja kaihtamatta... Ja ollaankin siinä vanhassa tutussa tilanteessa, missä tarkoitus on pyhittämässä keinoja. Mutta huonoilla keinoilla ei voi saada aikaan hyvää tarkoitusta...
En nähnyt ja totuudenmukaisesti, en yleensä ottaen ole kiinnostunut poliittisista henkilöistä.
Rodriguezia voisi kai luonnehtia myös poliittiseksi (kansan asianajaksi). Ääni on parempi kun monella politiikolla :)
Ei siitä minulla mitenkään poliittista vaikutelmaa jäänyt. Se oli vaan yksi hörhö Detroitin kaduilla muiden joukossa, tosin musikaalinen sellainen. Kirjoitti biisejä mitä näki ympärillään jne...
Mut kappas vaan! Tuubista löytyi, areenasta jo poistunut. Ainakin Genioon teki aikamoisen vaikutuksen kyseinen filkka...
http://www.youtube.com/watch?v=nQHm41Yut6Q
Millä keinoilla hyvä tarkoitus saadaan aikaan?
Sellaisilla millä ei ole tarkoitusta ja joiden lopputulosta kukaan ei ennalta tiedä.
Eli toisinaan on parempi jättää tekemiset tekemättä?
Mutta eihän minkään asian lopputulosta koskaan tiedetä
Heh, kyllähän monien asioiden lopputulokset tietää ennalta. Samat syyt, samat seuraukset.
Mutta joskus on tosiaan parasta jättää tekemättä asioita, mitä on tavallisesti totuttu tekemään. Mutta se on taas valtaosalle ihmisistä todennäköisesti aika pelottavaa, koska sellaisten heille tuntemattomien syiden takana heitä odottaa yhtä tuntemattomat seuraukset. Moni valitsee mieluummin sen turvallisen kurjuuden kuin kaikille tuntemattoman tulevaisuuden...
Moni kyllä ylikorostaa sitä turvallista kurjuutta. Monesti kyseessä on tylsistyminen ja ahdistus kun haluaisi jotain muuta (jaa, ai mitä?). Tuostakin voi halutessaan tehdä tuntemattoman tulevaisuuden. - Jos vitsii.
Tuntemattomassa tulevaisuudessa voi olla seurauksia. Tosin siinäkin voi mennä totaaliseen surkeuteen tai sitten yllättäen myönteisen kehän jatkumoon. - Jos uskaltaa.
Heh, tai sitten elää tasapaksua tylsää elämää ja kuluttaa aikaa. Ainakin sen verran mitä sitä on vielä jäljellä...
Minusta toi halua olla jotain muuta on jotenkin outoa. Miksi haluta olla jotain muuta, jos ei osaa olla oma itsensäkään? Siinä voisi olla parempi alku muutokselle...
Ja ainahan on seurauksia. Seurauksista voi aina nähdä syyt, mitkä johti kyseisiin seurauksiin ja sen jälkeen antaa tuleville seurauksille toisenlaiset syyt. Tai sitten voi vaan olla... Oma itsensä...Mikäli tietää mikä se on... Jos ei tiedä, voi olla joku aivan muu, joku tahtoisi niin... Hehe...
Jatkumoa, joo... :-D
Elämiseen ei muuta tarvita, kun pähkäillä sen järkeä tai järjettömyyttä.
Väsymyksestä päihdyksissä ei sen enempää irti saakaan.
Ehkä menen varmistamaan, ettei kukaan merkkihenkilö yhteisössäni ole kuollut.
Hyvää Itsenäisyyttä, GM.
Hyvää yötä ja samoin...
Mites tämäkin meni...?
"Vasemmalla ottaa ja oikealla antaa..."
Tyhjää paikkaa ei täydessä tilassa jää...
Entä sitten? Jokainen syntynyt kuolee jassain vaiheessa elämäänsä
Eikä se kuolema ole aina yksin kielteinen asia.
se ehkä olisi helpotus...
Runontajasta en tiedä. Joillekin on helpotus. Kärsimystä aiheuttamasta sairaudesta tulisi suoda armokuolema, jotka sitä haluavat. Kaikki muu kuolemanlumo tahtoo mennä huomionhakuisuuden tai marttyyriyden piikkiin.
elämä on yhtä kärsimystä...
.
"Tällaista kärsimystä ei ollut Israelissakaan"
har har
.
Kärsimys on yliarvostettua.
Mitä sitä suuotta antamaan vihamiehille ilonaihetta.
Rauha hänen sielulleen... Sen hän takuulla saa, hieno ihminen.