"Mutta sitten vielä yksi timantti: “Tyypin 2 diabeteksen ehkäisy” kirjoittajinaan Markku Laakso ja Matti Uutisturpa. Tästä löytyy taas lainaamisen arvoista tavaraa:
Runsasrasvainen ja runsaasti tyydyttyneitä rasvahappoja sisältävä ruokavalio lisää diabetesriskiä mahdollisesti heikentämällä insuliiniherkkyyttä (Vessby ym 2001).
Taas Birdie pääsee vauhtiin ja parta tutisee normaaliakin enemmän. Tämä “Vessby ym 2001″ on kuuluisa KANWU-tutkimus, jonka takaa löytyy kansainvälisen oliiviöljyneuvoston IOOC tukemaa porukkaa. KANWU-akronyymin kirjain K tarkoittaa Kuopiota, joten lukija voi jo arvata kuka paljastuu sepitelmän yhdeksi kirjoittajaksi. Aivan oikein, Uutisturpa taas, professori Matti Uusitupa oli itse tutkimuksessa mukana.
Koska kukaan ei muutenkaan lue tutkimuksia kokonaan, keskityn tässä KANWUn tiivistelmään.
Ensinnäkin paperissa ei mainita sanaa diabetes, vaan kyseessä on todellakin testi nimeltään insuliiniherkkyys (insulin sensitivity). Tämä on siis testi missä toiseen käteen isketään tiputusletkulla insuliinia ja toiseen tassuun sokeria. Todella käytännönläheinen homma siis.
Mietitäänpä mihin se sokeri voisi kadota. Aivan oikein, joko lihaksiin jos ne olisivat tyhjät vaikkapa maratonin jäljiltä tai sitten vaikkapa maksaan. Koska elimistö ei voi varastoida hillitöntä määrää varastosokeria, eli glykogeenia, käytännössä testi mittaa lihomista. Tyydyttymätöntä rasvaa käyttävä siis lihoo helpommin ja verensokeri pomppii kuin jojo. Tätä ei todellakaan voi pitää terveyden merkkinä!
Mutta koska palkankorotusta ja optiotuloja pidetään mukavia, niin myös lisääntynyt insuliiniherkkyys luetaan kivaksi ilmiöksi. Näin ei kyllä lue KANWU-tutkimuksessa, vaan siinä lukee ainoastaan, että tyydyttynyt rasva hieman alentaa insuliiniherkkyyttä ja tyydyttymätön hieman nostaa sitä. Lisäksi tyydyttymätön rasva lisää veressä Lp(a)-pitoisuutta, eli siis lisää sydäntukoksia aiheuttavia hyytymätekijöitä.
Missään kohdin KANWU-tutkimuksen yhteenvetoa herra Uutisturpa ei sano, että tyydyttymätön rasva olisi terveellistä, mutta suomeksi ja savoksi, hiljaa ja kovvoo, öljy onkin terveellisempää kuin voi.
Lisäksi paljastetaan lukijoille älyttömyyden huippu: KANWU-tutkimus oli kuulemma sokkotutkimus. Testattavat eivät siis mukamas tienneet laittoivatko he leivän päälle voita vai kastoivatko he voileivän öljyyn! Todella mielenkiintoista, että kukaan testattavista ei kolmen kuukauden testijakson aikana erottanut voita ja öljyä toisistaan. Minä väitän että tunnistaisin eron."
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2013/12/06/vallan-linnake-diabetes-laakari-kusee-silmaan/
Runsasrasvainen ja runsaasti tyydyttyneitä rasvahappoja sisältävä ruokavalio lisää diabetesriskiä mahdollisesti heikentämällä insuliiniherkkyyttä (Vessby ym 2001).
Taas Birdie pääsee vauhtiin ja parta tutisee normaaliakin enemmän. Tämä “Vessby ym 2001″ on kuuluisa KANWU-tutkimus, jonka takaa löytyy kansainvälisen oliiviöljyneuvoston IOOC tukemaa porukkaa. KANWU-akronyymin kirjain K tarkoittaa Kuopiota, joten lukija voi jo arvata kuka paljastuu sepitelmän yhdeksi kirjoittajaksi. Aivan oikein, Uutisturpa taas, professori Matti Uusitupa oli itse tutkimuksessa mukana.
Koska kukaan ei muutenkaan lue tutkimuksia kokonaan, keskityn tässä KANWUn tiivistelmään.
Ensinnäkin paperissa ei mainita sanaa diabetes, vaan kyseessä on todellakin testi nimeltään insuliiniherkkyys (insulin sensitivity). Tämä on siis testi missä toiseen käteen isketään tiputusletkulla insuliinia ja toiseen tassuun sokeria. Todella käytännönläheinen homma siis.
Mietitäänpä mihin se sokeri voisi kadota. Aivan oikein, joko lihaksiin jos ne olisivat tyhjät vaikkapa maratonin jäljiltä tai sitten vaikkapa maksaan. Koska elimistö ei voi varastoida hillitöntä määrää varastosokeria, eli glykogeenia, käytännössä testi mittaa lihomista. Tyydyttymätöntä rasvaa käyttävä siis lihoo helpommin ja verensokeri pomppii kuin jojo. Tätä ei todellakaan voi pitää terveyden merkkinä!
Mutta koska palkankorotusta ja optiotuloja pidetään mukavia, niin myös lisääntynyt insuliiniherkkyys luetaan kivaksi ilmiöksi. Näin ei kyllä lue KANWU-tutkimuksessa, vaan siinä lukee ainoastaan, että tyydyttynyt rasva hieman alentaa insuliiniherkkyyttä ja tyydyttymätön hieman nostaa sitä. Lisäksi tyydyttymätön rasva lisää veressä Lp(a)-pitoisuutta, eli siis lisää sydäntukoksia aiheuttavia hyytymätekijöitä.
Missään kohdin KANWU-tutkimuksen yhteenvetoa herra Uutisturpa ei sano, että tyydyttymätön rasva olisi terveellistä, mutta suomeksi ja savoksi, hiljaa ja kovvoo, öljy onkin terveellisempää kuin voi.
Lisäksi paljastetaan lukijoille älyttömyyden huippu: KANWU-tutkimus oli kuulemma sokkotutkimus. Testattavat eivät siis mukamas tienneet laittoivatko he leivän päälle voita vai kastoivatko he voileivän öljyyn! Todella mielenkiintoista, että kukaan testattavista ei kolmen kuukauden testijakson aikana erottanut voita ja öljyä toisistaan. Minä väitän että tunnistaisin eron."
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2013/12/06/vallan-linnake-diabetes-laakari-kusee-silmaan/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielenkiintoista, mutta totta.
Pidetäänkö meitä ulkopuolella muista tutkimuksista, joita on tehty ulkomailla kuten ruotsissa Ruotsissa julkaistiin tehtyjä laajoja havaintoja, joissa ei löydetty mitään viittaavaa, että voi olis terveydelle pahasta.
Edellee hesari kirjoittelee mikä olisi paras diabeteksen hoidossa . Tässä ote;
Hyväksi havaittuja diabeteksentorjuntakeinoja ovat myös runsaskuituinen ruoka, terveellisten rasvojen syöminen.
Kommentti, mikä on terveellinen rasva?
http://www.hs.fi/terveys/Diabetes on Välimeren maissa lähes yhtä yleinen kuin Suomessa/a1386144344780
Mielenkiintoinen kartta, näyttää siltä että siellä missä syödään eniten kovia rasvoja kuten Armeniassa ja sen lähi naapureissa, on myös diabetesta vähemmän.
Samaa suuntaa näyttää olevan myös muualla maailmassa.
Kartassa on hieman ongelmana se että suuren kaupungit värjää koko maan punaiseksi kuten esim. venäjän. Nuista olisi helppo tukia tarkemalla maan sisäisellä tutkimuksilla missäpäin maata on vähiten / eniten diabetestä ja mitä ko. alueilla syödään?
Ongelmana tällaisille tutkimuksille on se että, kuten kartasa voi jo päätellä, niin terveellisellä luonnonrasvalla on terveyttä edistävä vaikutus.
Miksi kirjojaan kaupitteleva Christer Sundqvist kirjoittaa Matti Uusituvan nimen tahallaan väärin "Matti Uusiturpa" 3 kertaa tekstissä? Saako sillä lisää asiakkaita tai uskottavuutta?
Korjaan, "Matti Uutisturpa".
Sianrasvakarppaajista tulee aggressiivisia ja huonokäytöksisiä.
Onko esim. nimerkkivarkaat syöneeet sianrasvaa? Minusta näyttää pikemminkin että kuuluvat sinun kanssa samaa rasvafopia ryhmään, vai?
Varsin helposti voi panna merkille lukemalla näiden nimimerkki varkaiden kirjoituksia, mikä on heidän mieli ruokaa
Ovat varmaan siitä terävästä päästä, kun omaavat niin lennokkaita ja nerokkaita kommentteja.
Varsinaisia pakina kirjoittajia.
Tässä pari kommenttia:
torvi
hullu
idiootti
jne
Tässä on kaikki, mihin nimimerkki varkaat kykenevät pullansa voimalla keskittymään