Uusimman tieteenkuvalehden mukaan miehet arvioivat, että naiset ovat heistä kiinnostuneempia kuin nämä todella ovatkaan. Naisilla ilmiö on päinvastainen. Naiset aliarvioivat oman viehätysvoimansa.
Miehet yliarvioivat oman tasonsa
Tonnu
38500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Merkillistä. Mutta kai sen on noin oltava, jotta miehet pystyisivät tekemään aloitteita.
Mitenhän tuo on tutkittu. Naiset ei kai lähtökohtaisesti kauhean usein kiinnostu miehestä pelkän ulkonäön perusteella, vaan miehen käytös ja supliikki vaikuttaa, eli voi hyvinkin olla, että miehen ulkonäkö ei herätä naisessa suurta kiinnostusta, mutta saa kuitenkin naisen iskettyä hyvällä myyntipuheella. Naiset harvemmin harjoittaa mitään supliikkia ja iskemistä, joten heillä se ulkonäkö on ratkaisevin, eli naiset kai päättelee, että jos mies ei tule iskemään pelkän ulkonäön perusteella, niin miestä ei kiinnosta.
Jos mies jättäisi homman siihen, että nainen ei tullu iskemään, niin sitten ei tapahtuisi mitään, eli miehen pitääkin vähän uskoa mahdollisuuksiinsa ja miehen taso ehkä tässä mielessä onkin dynaamisempi kuin naisilla, sillä miehen taso määrittyy miehen toiminnan perusteella ja toimintaahan voi kehittää ja se on tilannesidonnaista. Naisilla se taso on sitten vakiompi, koska naiset luottaa pelkkään ulkonäköönsä ja siihen, että ovat naisia ja nainen on aina palkinto ja kiinnostava sinällään ilman, että tarvitsee olla hyvä jutunkertoja tai olla jotain suuria saavutuksia elämässä.
Taas joku keksi miinustella, mutta ei osaa perustella että miksi olisin väärässä tuossa.
Myös sellainen tutkimus on, että komeat miehet aliarvioivat viehättävyytensä, ja rumat miehet yliarvioivat sitä. Olen huomannut, että se pitää paikkansa todellisuudessakin.
on seksikäs mies.
Onhan noita poikkeuksia. Jotkut naiset tuntuu luulevan, että kaikki miehet haluaa heitä.
Naisten olemusta katselemalla ei uskoisi tähän, mutta voihan se olla että ulkokuori ei kerro mitä mielessä liikkuu. En voi sille mitään mutta yleisesti ottaen naiset näyttävät hieman ylimielisiltä. Oman viehätysvoimansa pieni aliarvioiminen olisi viehättävää, mutta eipä sitä juuri ole tarjolla.
Olen ollut huomaavinani, että ns. tyhmät naiset yliarvioi viehätysvoimansa ja fiksummat aliarvioivat.
Minä en muista oikein kauniiden naisten yliarvioivan itseään, mikä tietysti voisi ollakin vaikeaa. Mutta useimmiten suosiostaan ja mulkkujonostaan kerskaileva nainen on tavis ellei ruma. Ehkä hakevat statusta noin, kun taas kauniin ei tarvitse erikseen kertoa olevansa haluttu.
On tuossakin eroja. Itserakas ja ylimielinen kaunotar ja nöyrempi kaunotar, vaikka ehkä useammin nuo ylimieliset kaunottaret on niitä, joilla on sentin kerros meikkiä ja vahva usko omaan viehätysvoimaan.
Minusta tuntuu, että miehet innostuvat yleensä naisellisuudesta, joka tuo mukaan naisen parhaat ominaisuudet esille. Naisellinen nainen tavallisesti on myös haluttu.
Tunnetteko te suuret teoreetikot oikeasti naisia missään?
Missään? Onko se paikkasidonnaista?
Itse olen aina lähtenyt siitä, että naiset eivät ole minusta kiinnostuneita. Tästä huolimatta välillä tulee mieleen, että jokin nainen x vaikuttaa ehkä olevan kiinnostunut. Näitä ajatuksia saattaa sitten pyöritellä yksin pään sisällä paljonkin.
Minulla oli nuorena aivan olematon itsetunto ja sen jäljet näkyy vielä nykyään yli kolmekymppisenäkin. Olen myös hyvin itsekriittinen ja ulkonäkökompleksinen. En ole koskaan ymmärtänyt miten ihmiset tuntuvat pariutuvan niin vaivattomasti. Itse en päästä ketään lähelleni ja pysyttelen naisista mahd. kaukana, mikä ei toki aina ole mahdollista johtuen tietyistä sosiaalisista tilanteista, työelämästä jne.
Ei millään pahalla mutta ethän ota vakkariksi tuota nimimerkkiä kun voi tulla sekaannuksia, mulla tuo M on isolla mutta joku voi luulla minuksi jos enemmän käytät.
Minäkin taidan alkaa käyttää tuota nimimerkkiä, mutta kirjoitan i:n pienellä, ettei mene sekaisin.
Jos meitä tänne syntyy kuin sieniä sateella minä lopetan ja koetan keksiä tilalle jotain järkevää tekemistä...jaa enpäs lupaakaan vielä mitään.
Pyydä jo nyt sitä ingressiä ulos niin ei tarvitse enää kirjoitella.
En usko että mahdollista, välimatka ym, ongelmat kuitenkin siinä tulisi ja haluan säilyttää anonyymiyteni täällä.
Jos mies ei pidä naista kiinnostuneena, ei nainenkaan ole kiinnostunut. Miehen on pakko uskoa mahdollisuuksiinsa ja olla optimistinen. Naisille itseluottamus on täysin vapaaehtoista.
Useat miehet varmasti pikemminkin aliarvioivat viehätysvoimansa, koska lähestyvät naisia naismaisen löysällä tavalla. Mies kun voi saada seksiä ja parisuhteenkin ihan vain änkäytymällä puoliväkisin seuraan. Miehillä on siis tavallaan kaksi tasoa; nössötaso ja jyystistaso. Jos nainen on tosi kiinnostunut, voi mies saada seksiä ja/tai parisuhteen lyömällä hamsterikortin käteen. Jos nainen on vain peruskiinnostunut, miehen pitää vinkua, vonkua ja ähkiä ja ähertää ja saa lopulta väsytettyä naisen omakseen. Toki auttaa jos on pelottavan näköinen, yksikulmakarvainen mamu.
Tuossa itsensä yli- ja aliarvioinnissa on sellainenkin jännä piirre, että jos mies aliarvioi itsensä, niin hän myös on matalatasoinen, vaikka olisi muuten ominaisuuksiltaan hyvä, sillä epävarmuus ja itsensä vähättely on isoimpia turn offeja, joita miehellä voi olla. Vastaavasti joku muilta ominaisuuksiltaan heikompi mies, jolla on kuitenkin rautainen itsevarmus ja usko omaan erinomaisuuteen on naisten mielestä heti todella kiinnostava. Eli miehen taso määrittyy ihan senkin perusteella miten itsensä arvioi.
Naisilla taas päinvastoin joku nöyrä kaunotar on monista miehistä heti vaimoainesta, mutta itsevarma rumilus on ihan hirveä tapaus eikä saa mitään lisäpisteitä itsevarmuudestaan ja uskosta omaan tasokkuuteensa.
"Naisilla taas päinvastoin joku nöyrä kaunotar on monista miehistä heti vaimoainesta, "
Tämän palstan perusteella nöyriä kaunottaria täällä kaipailevat miehet eivät oikeiasti halua vaimoa, vaan suggeroida täällä keskenään "atm = atm = atm".
"itsevarma rumilus on ihan hirveä tapaus eikä saa mitään lisäpisteitä itsevarmuudestaan ja uskosta omaan tasokkuuteensa."
Jälleen, palstatodellisuus vs oikea elämä. Oikeassa elämässä itsevarmuus on valttia. Itsevarmalle on ihan ok, että toiset tykkää ja toiset ei, eikä ole tarvetta "testata tasoaan" tai pelata toisen kustannuksella, vaan voi olla aito ja avoin haluistaan.
Itsevarmalle tasolla ei ole mitään väliä, koska tärkeää ei ole kuinka monta on kiinnostunut tai kuinka yleisesti suosittuja ne kiinnostuneet ovat. :)
Ehkä miehiä harmittaa, että naiset, jotka eivät ole photoshopatun mallin näköisiä kehtaavat olla tytyväisiä itseensä ja lähestyä rohkeasti miehiä joista pitävät.
Ehkä miehiä harmittaa, että naiset, jotka eivät ole photoshopatun mallin näköisiä kehtaavat olla tytyväisiä itseensä ja lähestyä rohkeasti miehiä joista pitävät.
Niin onhan se kauheaa jos tavisnainen olisi onnellinen ja tyytyväinen itseensä ja saisi kaikkine ulkoisine virheineen ja puutteineen vielä rakkautta ja tyydyttävää seksiä.
Eikö naiset osaa yhtään hävetä? Rumat naiset, menkää kotiinne!
Pointsi oli se, että itserakas rumilus ei ole miehistä yhtään sen viehättävämpi kuin epävarma rumiluskaan. Se on sitten ihan eri asia, että miten nuo naiset itse kokee elämänlaatunsa. Tässä siis puhuttiin heidän viehättävyydestään.
Tässä ei ollut mitään uutta. Palstallakin tavismiehet haikailevat niiden parikymppisten kaunokaisten perään omanikäisten tavisnaisten sijaan.
Naisilla on niin huikeat ulkonäköpaineet ja miehet arvostelevat naisia kovalla kädellä, ettei kenenkään naisen itsetunto sitä kestä. Kaunis nainenkin sanoo usein olevansa liian lihava tai löytää ulkonäöstään jotakin parannettavaa kun tavismies kokee olevansa ihan ok mutta löytää silti hoikistakin naisista liikaa löysää tai muuta parannettavaa ja haukkuu surutta rumemmat naiset lyttyyn.
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Miksi siis haukkua toista sukupuolta? On ihan ok jos ei kelpuuta omantasoistaan mutta turhaa mölytä omanikäisten ja omannäköisten naisten puutteista ja virheistä.
Taas jälleen kerran: miksi jotkut naiset kuuntelee VAIN psykopaattimiesten juttuja. Kyllähän ne psykopaattimiehet naisia arvostelee, mut kyllä siinä täytyy naisenkin olla mieleltään sairas, että niitä juttuja tosissaan ottaa.
Psykopaattimiesten puheita käytetään vain omien ongelmien perusteluun. Ja sitten naiset ovat haaremina psykopaattimiesten ympärillä kerjäämässä rakkautta, mihin he eivät koskaan ole riittäviä. Ja samalla miehet poraavat, kun eivät koskaan riitä naisille, kun psykot vie kaikki naiset.
No, eipä naisetkaan kelpuuta omaa tasoaan parempia miehiä, vaan nalkuttavat niiden kuvitelluista puutteista...
Erinomainen kiteytys!
"psykot vie kaikki naiset"
Kaikki naiset on sikoja, jotka pettää ja hakkaa. Hyviä naisia ei enää ole.
Niinpä! Siksi en työpaikallakaan koskaan tervehdi miehiä, enkä varsinkaan hymyile kellekään urospuolisille. Ettei vaan tule väärinkäsityksiä...
Minä ja minun juttuni ovat ainkakin ihan luokattomia.
On erittäin vähän ihmisiä joilla on realistinen käsitys itsestään. Mistä se johtuu - en tiedä.
Kokemukseni mukaan miehet usein yliarvioivat oman ulkonäkönsä ja viehätysvoimansa.
Naisissa olen huomannut, että mitä turhanpäiväisempi suttura tai tuksumarttiina, niin sitä suuremmat ovat luulot myös oman ulkonäön ylivertaisuudesta. Kauniit naiset taas usein aliarvioivat ulkonäkönsä.
Nimenomaan, ne yli-meikatut ja muka kauniit naiset yliarvioivat oman viehättävyytensä.
Kyllähän sen kaikki täysjärkiset ovat jo huomanneet, ettei kyse todellakaan ole yliarvioinnista vaan huonosta itsetunnosta ja pätemisen tarpeesta....Ei tempuilla normaalia täysjärkistä ihmistä voi hämätä !!
Eri asia sitten on, jollei ole täysijärkinen !!!! Sitten asiat onkin jo huonommin