Olen tiennyt jo jonkin aikaa, että mieheni katselee pornoa silloin tällöin. Aluksi hyväksyinkin sen. Nyt olen kuitenkin saanut selville, että hänen suosimassaan materiaalissa "naiset" ovat noin 18-23-vuotiaita. Mieheni on 35-vuotias. Tämä on todella kuvottavaa. Mitä ihmettä pitäisi tehdä?
Mieheni ja porno.
Järkyttynyt...
851481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Miksi jotain pitäisi tehdä? Asiahan on hyvin privaatti eikä periaatteessa kuulu kumppanille pätkääkään, olettaen, että parisuhde ja siinä harrastettava seksi tyydyttää molemmat osapuolet.
Sinun pitää rajata mallien ikärajat. Ja jos on muita toiveita (paino, ihonväri, hiusten pituus yms), ne kannattaa myös sopia selkeästi.
Itse asiassa paras olisi, jos vaatisit miestä pyytämään joka kuvalle sinulta esihyväksynnän ennen kädelle menoa, niin syyllisyys ei jää kaivelemaan.
Hyvää sarkasmia. Suomi24 on oikea ongelmanaisten yhteenliittymä.
Kuka sellaisten mäkättäjien kanssa jaksaisi edes elellä.
Sulla on terve mies. Pornokaupassa jos paljon hengailet, voit löytää jonkun miehen joka tykkää mature-pornosta. Oot varmaan tyytyväinen kun miehesi mielestä roikkuva nahka ja rypyt on hotteja.
Tosin sellainen mies voi olla niin pervo, että yrittää iskeä sun äitisi.
Sen sijaan on parempi, että mies yrittää iskeä tyttäresi?
Aikuisia ihmisiä ainakin molemmat olisivat että ei siitä mitään lapsen hyväksi käyttö syytettä enää tulisi.
Ja kyllä pornossakin on vain nuoria naisia suurimmaksi osaksi kun tämä nuoruuden ihannointi on niin tuttua meidän kulttuurille.
Ja kypsien naisten ihannointi on sitten tabu? Älä naurata. Makuja on monia. Nuoruus on tottakai jo terveyden kannalta ihannoitua, mutta ei se paljoa lohduta, että nainen videolla on täysi-ikäinen, jos hän on ollut vaippaikäinen miehen jo vedellessä kaljaa baarissa laillisesti.
Niin ja jos ikäero on vaikka 6 vuotta (36-vuotias mies ja 30-vuotias nainen), niin tyttö oli 10-vuotias lapsonen kun mies oli 16-vuotiaana vetämässä kaljaa puistossa. Sairas pedo tuollainen mies!
Mun miehellä sama juttu. Oon vasta vähän päälle parikymppinen, mutta kropassa näkyy että olen kaksi lasta synnyttänyt. Mies kans tykkää teinipornosta, yäk. Kohta kolmekymppinen äijä... Mut ei auta kuin hyväksyä ja pyytää, että pitäisi pornonsa omana tietonaan, ei jättäisi jälkiä siitä tietokoneelle. Ymmärrän, että ketuttaa... Tunnen ainakin itseni niin rumaksi ja epäkiihottavaksi nuorten ja tiukkakroppaisten pornotypyjen vertailukohtana :( Yritän kuitenkin ite ajatella että poissa silmistä, poissa mielestä. Eli käske poistamaan aina sivuhistoria.
"Kans teinipornosta" ?!
Sinulle ja aloittajalle: 18-23-vuotiaat ovat aikuisia ihmisiä.
Minä ja mieheni olemme 40 ikäisiä. Tiedän mieheni katsovan pornoa, myös noita nuorempia miisuja, mutta haittaako se minua? Ei todellakaan, koska nämä virtuaalimaailman miisut eivät ole uhka parisuhteellemme.
Miettikää tekin, onko teidän parisuhteessanne OIKEASTI jotain vialla vai onko kyse olemattomasta itsetunnostanne, jolle ei-todelliset ihmiset tuntuvat olevan liikaa!?
Taas tää iänikunen itsetuntovouhotus. Onko se niin väärin haluta suhdetta, jossa ei koe jäävänsä kakkoseksi? Onko se itsetuntokin aina ja vain yksin sen naisen syytä? Naisenko syytä on se, että miehen kauneuskäsite on pornon vallassa ja vaimoke saa sitten haukut koko ulkonäöstään. Joka ikinen kerta kun vanha ukko tulee mua iskemään niin, että vaimo oottaa jossain, koen piston sydämessä. Samanlaisen piston koen aina, kun joku nainen (miksei mieskin) ei saa ansaitsemaansa huomiota mieheltä, vaan mies haluaa tyydyttää vaan omat tarpeensa. Pitääkö nykypäivänäkin olla joku hemmetin kiimainen elukka.
Ne ihmiset on jumalauta todellisia, ellei miehesi katso hentaita. Johan tuolla lauseella loukkaisit aikuisviihdenäyttelijöitäkin.
Vaikka tiedän, että tarkoitat aika varmasti, etteivät ole miehesi ulottuvissa, näkökentässä ja miehelläsi ei ole näihin naisiin mahdollisuutta, ellei hän yhtäkkiä rikastu.
18-23-vuotiaat usein näyttelevät sitä "barely legal"-tyyppiä, joka miehiä tuntuu kiehtovan. Leffojen otsikoissa on joku "hot teen fucking" tms. Kyllä sitä voi teinipornoksi sanoa.
ja jep, itsetunnosta kysymys. Ei se poista sitä että tuntuu pahalta ja että miehet voisivat AVOIMESTI tehdä jotain mikä loukkaa kumppania.
hirveä ongelma ja pitää aloittaa aina tämmöinen trollaus aika ajoin uudestaan.
Ei voi muuta sanoa kuin hanki elämä!
Siis tietenkin tarkoitin sitä, että miehet eivät saisi avoimesti tehdä sellaista, minkä tietää loukkaavan toista. Miettikääpä nysämunat miltä tuntuisi, jos vaimo-kulta katselisi isoilla vehkeillä varustettuja äijiä, eikä antaisi seksiä sen takia edes lauantai-iltaisin saunan jälkeen? Aivan. Varmasti kävisi itsetunnon päälle jossain vaiheessa.
oletko aatellut, että itsekin katsoisit pornosivuja. Ne ovat jos ihan mukiinmeneviä ja ja mitähän miehesi siitä tuumaisi...
No kannattaisiko sitten istua alas miehen kanssa ja kertoa RAKENTAVASTI, miten koet hänen pornon katsomisensa sen sijaan, että vingut sitä täällä?
Jos vain sanot, ettet tykkää miehen tavasta, mies ottaa sen suurella tod näköisyydellä niin, että haluat määrätä / rajoittaa hänen tekemisiään ja ajatuksiaan. Jos kerrot, miten koet asian, voi mies jopa ymmärtääkin sinua.
"Jättää jälkiä koneelle"... No onko aivan pakko seurata niitä jälkiä? Ei meidän yhteiselle koneelle mennessä ainakaan ensimmäisenä pomppaa miehen pornomiisut ruudulle?! Ja miehen sivuhistoriat eivät voisi vähempää kiinnostaa, koska itsetuntoni on kunnossa eikä meillä salailla asioita. Minä en käytä aikaani sen vatulointiin, pitääkö mies pornotähtiä minua "viihdyttävämpinä" - minun kanssani hän naimisissa on eikä niiden tähtösten. Sanot, että ne ihmiset ovat todellisia - no ihan just yhtä todellisia kuin muutkin leffaroolia vetävät näyttelijät, leffan rooli vain on yksipuolisempi. Rooli on rooli eikä sinunkaan miehesi lähde siitä ajatuksesta, että hänen kumppaninsa pitäisi olla jokin silikonirintainen, posliini syväkurkku - vai onko sanonut sinulle niin?
Suhteellisuuden tajua kehiin - no seuraavaksi alat varmasti väittää, että miehesi pettää sinua noiden nettihempukoiden kanssa...
Varmaan hän on yhtä paljon tuota vaihtoehtoa ajatellut kuin hänen miehensä sitä, että ei katsoisi enää ollenkaan.
Ja vaikka juuri tuo asia ei miehiä haittaisi, se että vaimo katselee muita miehiä, niin ihan varmasti löytyy jokin muu asia mikä miestä häiritsee ja sitten kun miestä häiritsee ja mies on loukkaantunut niin sen oon huomannut, että suuri marttyyriasenne nousee ja he ovat oi niin väärin kohdeltuja. Sitten kun nainen sanoo olevansa loukkaantunut jostain niin ihmisten mielestä nainen on vain nalkuttava akka..
Niinpä! Miehillä saattaa olla joku 37,1 astetta "kuumetta" ja maailma kaatuu ja ollaan niin kipeenä että... Ihan vain esimerkkinä siitä jos miehellä on joku ongelma, se on niin ISO ongelma ettei kellään oo semmosta ollut ja nyyh. Naiset valittaa vähemmän, mutta useammin asiasta kuin asiasta (nalkuttavat). Kumpi sitten parempi/pahempi, en tiedä.
Kaikenlaisten "miesten" kanssa säkin pyörit. Oma valintasi.
Olen huomannut ihan saman. Tästä(kin) syystä olen alkanut deittaamaan naisia miesten sijasta, ihan kokeiluna. Hämmentävää, mutta mulla on nyt todella paljon vähemmän ongelmia suhteissa ja paljon vähemman valitusta.. :DD
En vaan ole vielä tavannut miestä, jota aidosti kiinnostaa naisen mielipide. Ajatsu on aina ''mä toimin näin ja sun on hyväksyttävä se tai olet huono tyttöystävä.''
Sellaista suhdetta ei olekaan, missä välillä joutuu ja saa tyytyä olemaan kakkonen. Se 'kolmas', joka aiheuttaa kateutta, ulkopuolisuutta, hylätyksi tulemista, mustasukkaisuutta tai ihan vaan sitä että oma ainutlaatuisuus kumppanin silmissä vähenee, voi olla porno, mutta myös lapsi, työ, harrastus, ystävä tai toinen ihminen ylipäätään, sairaus jne. Joten ennen kuin alkaa aivan erityisesti problematisoimaan jotakin 'kolmatta', kannattaa kysyä itseltään kumpi on ongelma, se että kumppanilla on joku 'toinen' - vai ne omat tunteet ja niiden käsitteleminen joita 'kolmantena' oleminen pakottaa kohtaamaan...
Yksi tapa välttää ihan vaikeudestaan huolimatta terveellisten tunteiden kohtaamista on vaatia kumppania luopumaan 'komannesta'. Tämä edellinen ei tietenkään koske uskottomuutta.
Mutta pornohan on uskottomuutta.
Sinä olet vetänyt rajan siihen. Monet naiset pitävät pelkkää haaveilua uskottomuutena. Minun vaimoni katsoo oman käden käytön uskottomuudeksi.
Sinulla on ilmeiesti henkisiä ongelmia. Hae apua niihin.
Vai oman käden käyttö on uskottomuutta :) Taidat olla ihan tossun alla. Onko vaimon näpit myös sinun omaisuutta vastaavasti? Ja ajatukset?
Voi hohhoijaa taas yhden kerran! Mikäs tuossa nyt niin kamalaa sitten taas on? Porno on siitä hyvä, että sillä voi saada seksielämäänsä jollain tasolla asioita, joita konkreettisesti ei voisi tai edes sitten haluaisi. Ongelma on ainoastaan sinun suhtautumisessasi ja itsetunnossasi.
Voi hohhoijaa taas yhden kerran! Mikäs tuossa nyt niin kamalaa sitten taas on? Porno on siitä hyvä, että sillä voi saada seksielämäänsä jollain tasolla asioita, joita konkreettisesti ei voisi tai edes sitten haluaisi. Ongelma on ainoastaan sinun suhtautumisessasi ja itsetunnossasi.
Se on niin kauan miehen oma asia, kunnes alkaa vaatia vaimoltaan karvatonta ja himokkain silmin katsoo tyttärensä sääriä kuviosukkahousuissa, siinä kohtaa se kai muuttui sairaaksi, vai mitä?
Miten se karvattoman vaatiminen mistään sairasta tekee? Hygieenistä ja nätimpää ilman karvaa, varsinkin suuseksin suhteen. Ei tee mieli pussailla pusikkoja.
"Miten se karvattoman vaatiminen mistään sairasta tekee?"
Vaatiminen tekee parisuhteesta sairaan. Parisuhteen pitää sujua ilman vaatimuksia.
Etsiä saa ja vaihtaa muttei vaatia.
Yleensäkin vaatiminen on sairasta, jos se kohdistuu toisen kehon henkilökohtaisiin asioihin.
Eikös sitten ole hyvä, että aloittajan mies hakee pornosta niitä asioita, niin ei tartte vaimolta vaatia?
Ei. Vaatiminen ei ole tarve, joka pitää tyydyttää jollain vaihtoehtoisella tavalla.
Miksen ole nähnyt naisten työpisteillä koskaan poikakalenteria, jossa on tyyliin 40-60-vuotiaita miehiä? Ei. Aina siellä on kuvia ties mistä teinipojista, vaikka olisi keski-ikäisen naisen työpiste. Hävetkää.
Onko niillä pojilla peräreiät levällään niissä kalentereissa?
Ei ole niin kuin ei ole playboymalleillakaan.
Tuollainen vaan naurattaisi naisia, mutta naisten peräreiät kiihottaa miehiä.
18-23 -vuotiaat naiset ovat naisia. Nuoria naisia, mutta aikuisia olentoja kuitenkin. :) Sen ikäisillä yksinkertaisesti on kroppa lähimpänä sitä fantasianomaista naisen ihannekroppaa, mistä kyllä saa haaveilla. Miehesi fantasiat ovat hänen omia asioitaan, et voi omistaa hänen seksuaalisuuttaan.
Eihän tässä fantasioista ollut kyse vaan pornosta.
Eli pahaa on se, että kuvat eivät ole miehen ajatuksissa, vaan tietokoneen ruudulla? Miehen pitäisi siis muuttua naiseksi, joka masturboi fantasioiden avulla ja vähän välittää visuaalisista kiihokkeista?
miksi sä provoat koko ajan?menisit vaikkapa ulos lenkille, vai istutko perseelläsi koneella koko ajan ja purat kiukkuasi?
Jos ei ole muuta kuin näitä fantasianaisia niin on kai sitä aikaa raivota täällä. Ja niin moni suomalainen mies pohtii miksi on yksin. Miehille kelpaa porno, mutta sori, ei meille naisillekaan sitten enää kelpaa ihan mikä tahansa. Jos pitää olla uskollinen niin kyllä mun miehen sitten pitää samaan aikaan olla sellainen tulinen rakastaja, hyvä perheenpää ja tienata hyvin. Kaikkea ei voi saada, joten sitten pitää olla useampi mies. Plus jos mä en kelpaa kellekään miehelle ilman niitä muita niin ei kelpaa hänkään. Ja kun pornoa en katso niin on vain reilua, että olen muidenkin miesten kanssa.
Mitä provoamista toi on? Ja ilmeisesti itsekin vietät täällä jonkin verran aikaa?
No se paha, että kuvat tietokoneen ruudulla ei ole fantasiaa.
Se olisi varmaan parempi, jos mies fantasioi tuntemastaan naisesta kuin jos mies katsoo pornoa?
Toki. Fantasiat on jokaisen omia asioita, ne ei vahingoita ketään.
Eli tässä tultiin siihen, että naisen tapa tehdä asiat on se ainoa oikea. Jep.
Ja joo, tiedän kyllä että pornossa hyväksikäyttöä jne. Mutta 1) Ei kai se ole naisen asia jos mies katsoo jotain pornoa jossa esiintyjät ovat lapsena hyväksikäytettyjä entisiä katuhuoria. 2) Mies ei voi tietää kuka nainen on alalla omasta tahdostaan 3) Pornoa on monenlaista. Amatööripätkiä löytyy netistä vähintäänkin kymmeniä tuhansia. 4) Ongelma ei kai yleensä ole edes se hyväksikäyttö, koska tyypillisesti naiset valittavat myös siitä, että mies katselee tissikuvia netissä. Tissikuvat netissä eivät ainakaan moraalisesti eroa mitenkään siitä, että fantasioi päässään jostain toisesta.
Yllä olevat huomioon ottaen lienee parasta että joko hyväksytään vastakkainen sukupuoli sellaisena kuin se on, tai jos se ei onnistu niin sitten suhteessa ei kumpikaan fantasioi toisista tai katso pornograafista materiaalia.
En minä ole fantasioinut muista kuin omista kumppaneistani. (en existä) Ei se vain kuulu tyyliini. Tää on sama asenne kuin ''No kyllä mä voin ostaa isojen ketjujen vaatteita, kaikkien niiden teossahan käytetään lapsityövoimaa'' kun voit löytää helposti vaateliikkeitä, jotka puhuvat lapsityövoimaa vastaan.
Porno sitten vielä, noh.. Se ei ole edes mikään pakko niin kuin vaatteet ja ruoka.
Oikeasti onko ihmisten asenne se, että mitä ei näe, sitä ei ole olemassa? jos ei tiedä mitä kulisseissa tapahtuu niin se ei kiinnosta itseä? Ihan oikeasti? Harva täälläkään näyttää aina tietävän mitä Pohjois-Koreassa tai Lähi-Idässä tapahtuu. Ihmiset tyhmenee ja lakkaa välittämästä. Porno on yksi esimerkki ihmisten idiotismista.
Jos et itse fantasioi muista, niin toki voit odottaa miehiltä ettei hän fantasioi muista tai katso pornoa. Yleensä tilanne ei ole tämä, vaan miesten pornon katsomista moralisoidaan, vaikka omassa päässä on vaikka mitä fantasioita ja pahimmassa tapauksessa on petettykin miestä ruokatunnilla.
Jos puhutaan pornon eettisyydestä... se on miehen oma asia mitä hän kuluttaa. Et varmaan pitäisi siitä, jos mies tai joku muu koko ajan valittaa sinulle siitä, että ostat epäeettisten suuryhtiöiden tuotteita (esim. vaikka H&M)? Ja vaikka pitäisit huolta siitä että kulutat vain eettisesti, on silti ylimielistä hihhulitouhua vaatia sitä lähimmiltä ihmisiltä. Harva haluaa hengata sellaisten ihmisten kanssa, jotka moralisoivat toisia lihansyönnistä, vaateostoksista, auton käytöstä, pornosta jne. Jos asioihin haluaa vaikuttaa, voi esim. pyrkiä politiikkaan tai perustaa oman järjestön jolla levittää tietoa asiasta.
Ja toisaalta jos mies lataa pornonsa laittomasti, hänen ei voi millään sanoa tukevan pornoteollisuutta. Laiton lataaminen on käytännössä tuhonnut pornon kannattavuuden 2000-luvulla.
Yrität nyt esittää, että mieheen sukupuolena olennaisesti kuuluisi pornonkatseleminen. Näinhän ei ole.
Jos sinulle porno on niin olennainen osa seksuaalisuutta, kannattaa huolestua.
Ei mun mitään tarvitse esittää. Miehet kiihottuu eri tavalla visuaalisista kiihokkeista kuin naiset ja tästä on tehty paljon tieteellistä tutkimustakin. Se jos sanotaan, että seksuaalisuuttaan saa toteuttaa fantasioimalla mutta ei visuaalisen materiaalin avulla, palvelee etupäässä naisten etua.
Se kuinka moni mies nauttii pornosta (ja jos nauttii niin millaisesta pornosta), on toinen asia, johon en ole ottanut mitään kantaa.
Saahan sitä visuaalista materiaalia käyttää, voi itsekin piirtää. Piirretty porno on ok.
Linkkaa ihmeessä tänne joku tuollainen oikea tutkimus johon viittasit. Ei mitään IL:ssä esitettyjä urbaanilegendoja.
"Saahan sitä visuaalista materiaalia käyttää, voi itsekin piirtää. Piirretty porno on ok."
Mikä sitten ei ole ok, millä perusteella ja kenen takia?
"Linkkaa ihmeessä tänne joku tuollainen oikea tutkimus johon viittasit. Ei mitään IL:ssä esitettyjä urbaanilegendoja."
Meinaatko että nämä on vain jotain IL:n legendoja? No siinä, löytyi googlen ekalta hakusivulta: http://www.sciencedaily.com/releases/2004/03/040316072953.htm
Turhaan selität iicsille, ei mene sille jakeluun kuitenkaan. Tätä keskustelua käytiin jo viime kesänä läpi pitkillä ketjuilla :D
Ihan fiksu nainen se on, tää ei vaan mene sen jakeluun että miehet ja naiset on erilaisia loppupeleissä ja alkupeleissä.
Kait se nyt tepastelee ympäri kämppäänsä harmaisssa suorissa housuissaan ja miettii miten kumoaa sun teoriat :D
Meinaatko dorka-täti, että minä piirtäisin pornoni ihan vain sen takia, että SINÄ HALUAT NIIN?
Olet kyllä niin uskomattoman naiivi ja tyhmä, että voiko ollakaan?
Pornonkatsoja se uskomattoman tyhmä on.
Ei tästä oikein pääse vielä tietellistä tasoa arvioimaan:
http://www.emory.edu/news/Releases/hamann1079112242.html
Hieman niukka on uutinen. Melkein arvaan jo tässä vaiheessa, että "sexual visual stimuli" on se, mikä miehen mielestä on "sexual visual stimuli", ja sillä sitten tehdään testi koehenkilöillä, sekä naisilla että miehillä.
Pitäisi olla ensin sen verran nöyryyttä, että selvitettäisiin, mikä on naisille "sexual visual stimuli". Mutta eihän sellaista ole olemassakaan miehen mielestä, helpompi ajatella että oma opittu mieltymys on kaiken lähtökohta.
"Hieman niukka on uutinen. Melkein arvaan jo tässä vaiheessa, että "sexual visual stimuli" on se, mikä miehen mielestä on "sexual visual stimuli", ja sillä sitten tehdään testi koehenkilöillä, sekä naisilla että miehillä."
Niin ja tällä arvauksella sitten kumoat koko homman?
Ei tarvitse kumota mitään, kun mitään tieteellistä tutkimusta ei ole esitetty. Olisi edes lähteet, että voisi itse etsiä. Tiivistetty uutinen ei ole vielä tutkimus. Et sinäkään varmaan autoa osta pelkän lehti-ilmoituksen perusteella.
Totta, kyllä kumppaneiden sen verran pitää sopia toisilleen. Minä en pornoa hyväksy ja se on oma valintani. Jos mies haluaa katsoa pornoa niin voi olla jonkun muun kumppani (enkä sano tätä mitenkään katkerasti, vaan faktana), miehiä ja naisia maailmassa riittää.
Luulen, että syynä on jälleen se, että miehet ja naiset ovat erilaisia. Tunnen paljon miehiä ja naisia kaveriporukassani ja kyllä sen huomaa miten testosteroni ja hormoonit (näin esimerkkinä) vaikuttaa eri lailla. Tietenkin yksilöitä on ja ihmiset toimivat eri tavalla hormoneistakin riippumatta, mutta jotenkin naisena koen, että kaipaan sitä kosketusta ja toisen lähelläoloa, oli se milloin hellästi ja milloin intohimoisesti olemista. Joten naisen varmaan on helpompi pettää tunteen ja kosketuksen toivossa (tai voida pahoin jos tätä ei saa). Eli nainen hakee tunnetta uudelleen ja uudelleen.
Sitten taas miehelle riittää visuaalinen puoli, naisten näkeminen, kuvat ja porno ja tästä syystä he eivät taida niin kovin helpolla lähteä muiden matkaan. Mutta tämä nyt on vain se mitä olen omasta lähipiiristäni tarkkaillut.
Jos ostaisin esim. H&M:n tuotteita niin kyllä mun pitäisi sitten kestää siitä kritiikkikin. Kyllä mä lihansyöjänä välillä jaksan kuunnella mitä kasvissyöjilläkin on valitettavaa aiheesta ja tästä tulee yleensä mielenkiintosta keskustelua. (Itsehän esim pyrin välttämään näitä kaupan lihoja ja hommaamaan riistaa ja kalastamaan jne. mihin kaikilla ei ymmärrettävästi ole aikaa). Mutta nyt menee aiheesta. Joka tapauksessa. En näe eläinten tai ihmisten oikeuksien puolustamisessa mitään ylimääräistä hihhulitouhua. Ihan ymmärrettävää ja kunnioitettavaa, että ihmisiä vielä kiinnostaa. Eihän sitä yksi ihminen kaikkeen pysty, mutta ainahan ihmisellä on parannettavaa. Ei kukaan ole valmis.
Eettisyyteen on pakko kommentoida, että on jopa firmoja, jotka 'pakottaa' näyttelijänsä käyttämään kondomeita. Se on hienoa, mutta ikävä kyllä harvinaista. Kuulisipa siitä enemmän. Nettipornossa on se ongelma, että videohan voi olla mistä vaan. Porno on kuitenkin ihan elossa oleva ala vaikka missä..
Olen kyllä samaa mieltä. Plus suuri osa katsojista on myös nykyään naisia. Porno on ilmiönä levinnyt pitkälle. Mutta niin on esimerkiksi pikaruokalaketjutkin ja onko pikaruoka terveellistä? Ei. Hyvää se voi olla joidenkin mielestä, mutta on ihmisiä jotka ei tykkää pikaruoasta ja ilman sitäkin voi elää ihan täyttä elämää, ellei addiktoidu ruokaan (sekin mahdollista ihan kuin seksiin addiktoituminen, sitä ei vaan oteta aina vakavasti).
Eikö täällä jollain ole muuta tekemistä kuin tehdä näitä provo aloituksia aiheesta meihet ja porno.
Jokainen mies on erilainen. Asia käsitelty.
Kas niin.
"hänen suosimassaan materiaalissa "naiset" ovat noin 18-23-vuotiaita. "
-Porno on fantasiaa, EI TODELLISUUTTA! Niin kauan kuin ei katsele lapsi ja/tai eläinpornoa, ni ongelmaa ei ole muuta kuin sun turhan kireässä pivossa.
"Tämä on todella kuvottavaa. "
-Tämä on sinun hlökohtanen mielipide, ei enempää tai vähempää.
"Mitä ihmettä pitäisi tehdä? "
-Hyväksyä se kenties..?! Vai kuvitteletko tosissasi voivasi hallita toisen aikuisen ihmisen ajatuksia..?! XD
Kaikki porno, jota ovat tehneet oikeat ihmiset oikeilla ruumiillaan, on totta. Piirretty porno on fantasiaa.
Aivan kuten Terminaattori-leffat on totta koska oikeat näyttelijät on ne ruumiillaan tehneet. Entä sitten "Taru Sormusten Herrasta"? Elokuvatko ovat aina totta vai?
Olet muuten ihan fiksu nainen mutta jotenkin sulle ei aukea että jotkut tekee leffoja ihan vaan päivätyönään, sun mielestä se on ehkä sairasta mutta ei ne kaikki näyttelijät ole samaa mieltä, ihmisiä kas kun on niin erilaisia.
Ja joo, suljetaan nyt ulos ne hyväksikäyttö- ja huumetapaukset. pornoteollisuus on tänä päivänä varsin tarkasti valvottua bisnestä. Ihan yhtä hyvin voi kysyä että olisitko vaikkapa L&T:n huora jos annat ruumiisi sen firman käyttöön siivoojana?
Tarkoitan että kaikki ei vain näe asiaa samalla tavalla kuin sinä ja sitä sun on vaikea hyväksyä koska liität liikaa tunteita asiaan ja etsit tarkoituksella epäkohtia asioista joissa niitä ei välttämättä ole.
Mutta tästä samastahan me ollaankin jo väännetty aiemminkin joskus kesällä :)
Luuletko, että täällä keskusteltaisiin mistään, jos kaikki olisivat samaa mieltä?
Minä taidan olla se, joka EI liitä tunteita, kuten kiihottumista, pornoon vaan tarkastelen sitä kylmällä järjellä. Ainoastaan syyt ja seuraukset ratkaisevat, ei hetkellinen nautinto, ei yksityinen heikkous.
Miehiltä voidaan kieltää porno heti kun kielletään myös fantasiointi niin miehiltä kuin naisiltakin. Katkerat kontrollifriikit voivat alkaa suunnitella vanhan piian uraa. Kenenkään ei ole pakko pariutua tai perustaa perhettä. Voitte jättää muut rauhaan ja keskittyä vaikka johonkin harrastukseen tai työhön.
Kauheaa! Voisitko hienovaraisesti opastaa miehesi granny-pornon pariin?
V..ittu ootte sairaita kaikki miehet... Naisen pitäs aina kitisemättä hyväksyä miesten pornon tuijottamiset.. Jos ei hyväksy niin heti nainen on ihan kauhee justiina ja huono itsetuntoinen, mäkättävä ja nalkuttava...
Miehet yrittää valehdella että voi kultarakashanipuppeli en tietenkään haaveile pornomuijista, porno on vaan väline mitä kautta lasti lentää, välillä vaan on kiva touhuta itekseen ja pornon avulla se onnistuu... tottakai muruseni olet kaunis ja seksikäs usko pois!!!
Ja v..itun paskat... Joka ikinen ukko haaveilee pornomuijista, koska ne on miesten mielestä niiiiiin täydellisiä kiinteine tisseineen, tiukkapilluineen ja virheettömine ihoineen.
Pornon avulla miehet pääsee näkemään näitä ah, niin sexyjä muijia jotka kaiken lisäksi toteuttavat jokaisen miehen haaveen. Ottavat suihin, antavat panna joka reikään, kiljuvat "nautinnosta", nielevät spermat autuaasti, antavat ruikkia sitä tisseihin, naamalle, joka paikkaan.
Sitten kun päivän lastit on heitetty, laitetaan vähäksi aikaa pornot kiinni ja palataan siihen ihka oikeaan todellisuuteen ja huomataan että "yhyy ei toi oma muija olekaan niin kaunis!", sitten ne pornomuijat vilisee siellä päässä vähän väliä, jopa sillon kun harrastatte seksiä oman miehenne kanssa, ei mies sinua mieti, vaan niitä pornomuijia.
Joko tää faktatieto menee sinne teidän paksuihin kalloihinne?
Miehiin ei ole uskominen näissä asioissa. Tottakai miehet yrittää naisilleen sanoa ettei sinussa ole mitään vikaa, olet kaunis enkä haaveile muista, sen takia ne sanoo että ette suutu!
Kuulehan nyt nainen....... Tuohon ahdistukseen ja vihaan löytyy varmasti jotain hoitoa. Ihan kuin miehet olisivat jotain saastaa mielestäsi..... Varmaan kannattaa etsiä apua itsellesi, jotta saat elämääsi rauhan. Ei miehet nyt noin pahoja ole, ei edes pornosta pitävät....
Onkohan anneli auer omasta mielstään paha?
No, otetaan pohjaksi väittämäsi: miehet nauttivat enemmän pornosta kuin omasta naisestaan.
Miksi se on paha asia? Ja seuraako siitä, että pornosta pitää luopua?
Miksi tällainen mies sitten edes haluaa olla naisensa kanssa?
Naisilla on niin täysi työ kiinnostua edes yhdestä miehestä, että heidän kaaliinsa ei mene, että mies voi olla kiinnostunut samaan aikaan tuhannesta naisesta.
Naisilla on niin täysi työ kiinnostua edes yhdestä miehestä, että heidän kaaliinsa ei mene, että mies voi olla kiinnostunut samaan aikaan tuhannesta naisesta
Miksi mies sitten asuu tai elää naisen kanssa, jos on kiinnostunut muista naisista? Ja tähän ei nyt kelpaa selitykses mikään evoluutiopaska tai muu miesten keksimä aivoton selitys.
"Miksi mies sitten asuu tai elää naisen kanssa, jos on kiinnostunut muista naisista?"
Koska yksi nainen on parempi kuin nolla naista. Ja yhtä useampaan naiset eivät suostu.
Just näin! Kyllä sen aika seksin aikana huomaa koska on TAAs oltu koneella, liidellään ihan eri sfääreissä vaimon kanssa,hirveellä höykällä päälle ilman kunnon esilekkiä ja uhataan lähtee kotoa jos karvat ajelematta.Ja kas vaimohan on ykskaks aika mitättömän näköinenkin, toisin kuin ennenkuin meille tuli NETTI!
Teillä on kuule vähän isompia ongelmia kuin porno. Uhkaillaan ja haukutaan. Tuskin sitä porno aiheutti.
Ai eivät suostu vai? Mä oon naisena viis vuotta etsiny miehiä, joille kelpaisi avoin suhde, mutten ole tavannut vielä kuin muutaman ja nekin on mennyt sitten ajallaan ohi (paitsi yksi tällä hetkellä). Kaikki muut ovat halunneet naisen, joka on heille uskollinen ja jokin vaimoke ja musta ei ikävä kyllä ole kenenkään kynnysmatoksi tai kumppaniksi. Osaatko selittää miksi just mun eteen tulee ne miehet, jotka haaveilee naimisiin menosta ja lapsista?
ymmärrän täysin naisia ketkä ahdistuu miehensä porno-addiktiosta. Myös mulla on mies joka harrastaa päivittäin tätä. Hän ei halua kanssani ns normaalia seksiä, vaan kiinnostus on anaali- ja suihinottoa. Erektio usein loppuu kesken kaiken. Miettikää miehet mitä hallaa teette parisuhteillenne kun toinen jää kärvistelemään ja miettimään missä on vika.
Alkaa olla haluttuja naisten keskuudessa ne miehet ketkä ei tota harrasta..Vink Vink
"Hän ei halua kanssani ns normaalia seksiä"
Jokaisella on omat mielihalunsa. Yhdyntä on aika huono diili molemmille osapuolille: nainen jää ilman orgasmia ja mies huhkii itsensä hikeen.
"kiinnostus on anaali- ja suihinottoa"
Ette varmaan sovi yhteen seksuaalisesti. No, ei sovi monet muutkaan.
"Alkaa olla haluttuja naisten keskuudessa ne miehet ketkä ei tota harrasta"
Niin, jos on naisia jonoksi asti, ehkä energiaa ja tarvetta ei riitä pornolle. Jakautuvatko miehet kahteen ryhmään: harvoihin kuninkaisiin haaremeineen ja lukuisiin runkkareihin pornoineen?
Mun normaali seksi sisältää myös oraali- ja anaaliseksin. Nautin molemmista. Esim. on erittäin kiihottavaa parkkeerata auto tienposkeen ja ottaa siinä nopeasti mieheltä p******.. Tuhmat jutut kiihottaa enemmän kuin romanttiset löpinät.
En tiedä, mutta katsele siis miehiä ihan rauhassa ja onhan pornossa miehiä, että kostaaksesi voithan katsella itsekkin miehiä ja miksei naisiakin samoista elokuvista. Eiköhän miehet ole aika tarkkoja salaa mitä parisuhteessa tapahtuu, joten tuollaiset paljastukset ovat tapoja ärsyttää sinua ja tehdä sinut vähän kateelliseksi, mutta älä kiinnitä huomiota siihen vaan hanki oma mieselämä ja paljasta itse joskus joitain salaisuuksia miten miehet ovat auttaneet sinua baarissa ja tulleet iskemään tai kahvilassa tms. vähän ei niin vakavasti, mutta niin että miehesi huomaa, että sinulla on pajon komeita miehiä ottamassa heti kun saa ottaa.
Olemme jo 60:siä. Minulta syöpä vienyt rinnat, muuten olen ikäisekseni suht ok. Olen rinnatomuuden hyväksynyt ja mieskin sanoo samaa. Kertoo vaan ikävöivänsä niitä ja koska hän on MIÄS, niin on katselee netistä naisia, eritoten kiinnostunut 15-17 v. teineistä.
Minua on ahdistanut siitä asti, kun asia selvisi. Olen koittanut kertoa, miltä minusta tuntuu-sanoo vain, etten ole maailman ainut v...u, että onhan niitä 3 mrd. Ilmeisesti haluaa nähdä kaikki.
Eilen häneltä meni 3 tuntia, kun etsi tekotissejä nänneillä (ei löytynyt)-ilmeisesti tekosyy harrastukseensa. Pitäisi hankkia korsetti,etc. pukeutua seksikkäästi...olen niin tehnytkin, mutta tuloksetta. Hänellä ei vaan seiso kanssani, lieneekö nettiporno vienyt halut-väittää olevan eturauhasessa vikaa. Joulunaika ollut yhtä h.......ä, kun on alkoholikin mukana kuvioissa.
Kait tää porno pitää vain yrittää hyväksyä, olla "se" nelonen nettipornon, alkoholin ja töiden jälkeen. Sanoohan rakastavansa minua ja että olen hänelle tärkein ihminen.
Hei 60-vuotias. Voi sulle plastiikkakirurgi tehdä uudet rinnat, jos haluat . Ei maksa kuin normaalin sairaalan vuorokausimaksun, koska rintasi on poistettu syövän takia. Eri asia, haluatko. Miehesi ei ymmärtäväisesti nykytilanteeseen suhtaudu. Varmaan haluaisi "pelin" toimivan. Se taas ei välttämättä johdu ainakaan pelkästään rinnattomuudestasi. Voi ikä jo vaikuttaa. Miksei hän hanki viagraa tai vastaavaa? Vähän epäilen, ettei miehesi netistä katsomat nuoret naiset sentään 15-17 -vuotiaita ole. Sellaisille sivuille on erittäin hankala löytää ja se olisi rikollista. Mutta ne naiset 18 saattavat näyttää erehdyttävän nuorilta. Oma miesystäväni saa halutessaan katsoa näitä nuoria misuja ja yleensä pornoa halutessaan. Katotaan yhdessäkin. Ja herkutellaan suus.llä ym. Vaikka ikää pian 60v. Turha mustasukkaisuus pois!
Hei, en saa uusiorintoja, kun kyseessä levinnyt tauti. Nännitkin jäisi puuttumaan, joita nyt niin kovasti tuntuu kaipaavan. Haaveksii ainakin näistä 15-17 v. Sanoo minunkin ihoni tuntuvan ihan 14 vuotiaan iholta (joistain kohdin). Olen pyytänyt lekuriin menoa, muttei tunnu kiinnostavan. Kait nettikiihotus riittää-touhutippoja kun tulee runsaasti.
Olen pyytänyt, että katotaan yhdessä. Aina ei vaan aika ja jaksaminen riitä, hänellä kyllä.