Asumiskulujen kompensointi avoliitossa.

Kohtuuden etsijä

Olemme muuttaneet yhteen kumppanini omistamaan asuntoon. Mikä olisi teidän mielestä kohtuullinen korvaus asumisesta?

Molemmat saa n. samaa palkkaa.
Lainaa asunnosta on n. 230 t. euroa.
Vastike 470 e kk
Sähkö 80 e kk
Vesi 50 e kk (yht)
Asuntovakuutus n. 30 e kk
Netin maksaa työnantaja

Molemmilla omat autot. Minä maksan hieman isomman osan ruuasta, ravintoloista, jne.

12

631

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • £€$

      Maksa puolet vastikkeesta, sähköstä, vedestä ja vakuutuksesta. Laina ja sen hoito liittyy asunnon omistussuhteeseen, eli osallistut lainan lyhennykseen samassa suhteessa, kuin asunnon omistus siirtyy sinulle.

      • vnvdn lkdvbm

        Onko asunto kohtuukokoinen teille eikä ylisuuri? Jos on, niin mikä on asunon hinta? Oleta, että ostaisit siitä puolet, tai hän myisi sulle puolet. Mikä summa se olisi? = sen veran hänellä olisi sijoitettavana, jos ei olisi kaikki kiinni asunnossa. Laske ko pääoman tuotolle keskimääräinen 5% tuotto, mikä se siis olisi vuodessa ja kuukausille jaettuna? Ja siitä ota pois 30-32% pääomaverona, jolloin saat summan, jonka puoliso nettona menettää joka kk, koska asunto on kokonaan hänen omistamansa. Makuasia, pitäisikö siihen lisätä puolet yhtiövastikkeesta vielä, mutta ehkä puolet sähköstä ja vedestä ja ruuista.


    • Geemil

      Minusta kohtuus on, että maksat puolet alueen vuokratasoon nähden. Jos teillä kaksio, maksat siis puolet siitä mikä keskimäärinen vuokra kys. huoneistolle olisi. Tähän tietty puolet muista kuluista. Ja älä maksa ruoasta ja ravintoloista extraa, ellet nyt satu itse niitä enemmän käyttämään.

      Meidän kylässä vuokrasi hinta olisi noin 350 -ei paha.

      • ykskaksin

        Maksat puolet kaikesta, myös asumiskustannuksian. Asuminen ei ole ilmaista, jos vertaat siihen mitä maksaisit omasta asumisestasi kokonaan yksin. nyt toisen asunnossa maksat vain 50%,kun asutte yhdessä.


      • kohtuuden etsijä1

        Keskimääräinen vuokra asunnosta olisi n. 1400e/kk. Itsellä on myös työsuhdeasunto jossa voisin asua ilmaiseksi. Maksan tällä hetkellä 700 e/kk "vuokraa".


      • Kohtuuden etsijä

        Mitä tarkoittaa maksa puolet kaikista? Maksaisinko myös lainan lyhennyksestä puolet? Mihin tämä perustuu? Ja nyt tämä maksan vain 50% ei oikein päde koska voisin asua ilmaiseksi... Työnantaja ei maksa tästä asunnosta vaan se on osoitettu asunto ja sitä ei voi vaihtaa "rahaan".


      • ndfkjgfbgmbgf
        kohtuuden etsijä1 kirjoitti:

        Keskimääräinen vuokra asunnosta olisi n. 1400e/kk. Itsellä on myös työsuhdeasunto jossa voisin asua ilmaiseksi. Maksan tällä hetkellä 700 e/kk "vuokraa".

        kannattaisi asua ilmaiseksi siinä työsuhdeasunnossa!!!


      • zivustakatsoja
        Kohtuuden etsijä kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa maksa puolet kaikista? Maksaisinko myös lainan lyhennyksestä puolet? Mihin tämä perustuu? Ja nyt tämä maksan vain 50% ei oikein päde koska voisin asua ilmaiseksi... Työnantaja ei maksa tästä asunnosta vaan se on osoitettu asunto ja sitä ei voi vaihtaa "rahaan".

        Muistakaa näissä kuvioissa, että avopuolisosta pääsee kämpän omistaja eroon nostamalla tavarat pihalle. Tiedän tapauksen, jossa nainen maksoi jopa osan remontista, mutta lähtö tuli. Sen vuoksi avioliitto juridisena asiana on tärkeä - tätä ei ihmiset meinaa tajuta - että jokainen liitto päättyy joskus. Arkkuun tai eroon. Jokainen. Loppusiivous raha- ja lakiasioissa menee vaan aikas eri tavalla, jos on paperit tai ei.


      • ei ei ei
        ykskaksin kirjoitti:

        Maksat puolet kaikesta, myös asumiskustannuksian. Asuminen ei ole ilmaista, jos vertaat siihen mitä maksaisit omasta asumisestasi kokonaan yksin. nyt toisen asunnossa maksat vain 50%,kun asutte yhdessä.

        höpö höpö

        lainaa lyhentää mies ITSELLEEN eli säästää itselleen.

        Nainen voi asua miehen asunnossa jos haluaa mutta miehen velkoja ei kannata mennä makselemaan koska mieshän siinä vain voittaa. Naiselle kohtuullinen korvaus on että ei puutu koko asuntoasiaan vaan maksaa esim. ruoista omista tuloistaan kohtuullisen verran ja muistaa säästää ITSELLEEN myös.

        Älkää olko naiset typeriä ja maksako avokkienne velkoja, ne ei kuulu eikä kerry teille. Toisaalta jos tuhlaatte palkkanne kaikkeen yhteiseen "Näkymättömään" ei teille jää erossa mitään käteen, ja kappas, avokki onkin jo kerännyt asunnolla omaisuutta itselleen hyvän pesämunan verran kun nainen on samassa elättänyt! Naisten kannattaa säästää vaikka salassa rahaa avoliitossa. Vain avioliitossa saa käteen jotain jos ero tulee!!!!


    • MisesKises

      Me asumme miehen kämpässä. Molemmat opiskelemme ja käymme töissä. Asunnon velan lyhennyksen maksaa miehen isä, Yhtiövastike jää miehen maksettavaksi. Yhtiövastike on 190, mistä minä maksan puolet. Ruoat ostamme puoliksi. Jos asuisin yksin yksiötä, asumiskuluni olisivat helposti 480 /kk:ssa, nyt siis sähköineen vain 100 e. Joten ei hullumpi kauppa :)

      • ngajfd

        kun vain muistat sitten isompana että säästät omankin sukan varteen, jos et asunnon kautta niin muuten, sillä muuten rahasi saattaa mennä kaikkeen yhteiseen ja ynnä muuhun hömpötykseen siilä välin kun mies kerää omaisuutta.naiset muistakaa säästää itsellennekin!!!!


    • cho-

      Vastike, sähkö, vesi ja vakuutus niistä puolet. Kuten myös muista yhteisistä kuluista esim. ruoka. Mies tässä tapauksessa kuitenkin maksaa lainaa takaisin "itsellen" kun asunto hänen nimissä. Tai vastaavasti pyydät asunnosta 50% itsellesi ja sitten maksat myös puolet lainasta.

      Puolison velkoja ei kannata lähteä maksamaan vapaaehtoisesti pois, ellei olla avioliitossa ja tässäkin tapauksessa jos ei ole avioehtoa että omistussuhde pysyy erottaessa (eli asunto pysyisi miehellä (koska on miehen nimissä) vaikka nainen olisikin lainaa lyhentänyt 50%).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      152
      14486
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      40
      8326
    3. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      48
      6082
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      170
      5685
    5. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      312
      4447
    6. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      69
      4327
    7. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      58
      4080
    8. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      26
      3975
    9. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      115
      3730
    10. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      69
      2713
    Aihe