Että miehesi on pettänyt, todennäköisesti koko avioliittonne ajan, useiden eri naisten kanssa, vai olisitko mieluummin tietämättä ja jatkaisit elämäänne perheenä kuten tähänkin asti...? Olen tilanteessa jossa minulla on valta joko käräyttää tällainen pettäjämies tai antaa asian olla. Olin suhteessa hänen kanssaan yli vuoden kunnes selvisi että on naimisissa. Vaimo käy sääliksi, mutta heillä on kolme lastakin... mies tunnusti minulle olevansa riippuvainen pettämisestä ja sen jatkuneen vaihtelevissa määrin jo vuosia. Mitä teen vai annanko olla...?
Haluaisitko tietää
vaimona
38500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tottakai haluaisin, pettäjien paljastajille pitäisi seurakuntien maksaa vinkkipalkkio!
Niin kai... Lähinnä mietin sitä kaikkea tuskaa mikä vaimolle ja lapsille lankeaa...ja muuta sähläystä, itse pari vuotta sitten eronneena tietää kuinka moneen ihmiseen ja laajalle alueelle tuollaiset erot vaikuttaa. Että onko se sittenkään oikein vai antaako toisten jatkaa elämäänsä (onnellisessa) valheessa? Mitäpä se mulle loppujen lopuksi kuuluu?
Älä kerro. Etenkin jos tiedät, mitä siitä seuraa. Haluatko toisen kokevan sen saman pahan olon, mitä itse olet kokenut? Miten et tajunnut, ettei mies ole vapaa? Tapasitteko aina sinun luonasi, salassa maailmalta? Mä joka kerta tätä palstaa lukiessa ihmettelen, miten voi ihminen olla niin sinisilmäinen, ettei edes tajua toisen olevan varattu? Mä kerran kohtasin unelmieni miehen. Mulla kuitenkin itsesuojeluvaisto toimii, joten parin tapaamiskerran jälkeen mä tajusin, että mies on varattu. Kysyessäni myösi asian. Tunnusti myös sen, että koko pitkän parisuhteensa ajan on puolisoaan pettänyt. Eikö sulla naisen vaisto sanonut mitään?
No en ole pettämistä kokenut. Mies bongasi minut s24 treffeiltä, oli muka hiljattain eronnut ja lapset olivat hänellä viikonloput, asui viikot opiskelupaikkakunnalla. Kertoi väärän nimen, tapasimme aina hotellissa olosuhteiden pakosta (hän asui opiskelija-asuntolassa, mulla taas teinit kotona). Kun kertoo mahdollisimman paljon totta niin helppo valehdella pitkään. Jätti vain vaimon mainitsematta, kaikesta muusta puhuttiin.
Taidan päätyä siihen että olkoon. Pitäköön pettäjänsä ja sen elämän mitä se on. Ei kait mun ongelma.
Niin ja aika outoa syyllistää mua siitä että mies pettää vaimoaan? Mun olis pitänyt huomata? Entäs vaimon naisen vaisto? Miehen omatunto? Nih.
"Mitäpä se mulle loppujen lopuksi kuuluu? "
Niin, mitäpä se sulle kuuluu jos näet jotakuta pahoinpideltävän, tai yliajajan pakenevaan paikalta, tai ... niin, "ei kuulu mulle, mää oon vaan täällä töissä".
Vastuuntunto, huoli muista ja toisista huolehtiminen on koko ihmisyyden perusta ja ihmiskunnan olemassaolon tärkeimpiä kantimia.
Laskuvarjo kannattaa avata ennen maahan törmäämistä.
Tarkoitin tällä sitä, että en halua olla se joka tuhoaa perheen... jospa vaimolla on epäilynsä mutta haluaa ns. kääntää selkänsä jotta elämä jatkuu... Mikä oikeus mulla on romuttaa se kaikki. Parempi kun en olis saanut selville lainkaan.
"Mun olis pitänyt huomata?"
1. niin olis.
2. kun huomasti, niin heti poikki
3. tieto vaimolle, että voi itse päättää minkälaisen miehen kanssa elää.
Hei mielestäni pitäisi kertoa kuulostaa tuo tapaus niin samalta kuin mieheni ja mielelläni olisin halunnut tietää en ole sellaista tyyppiä joka syyllistää viestin tuojan
Haluaisin ehdottomasti tietää, vaikka olis 10 lasta. Kukaan ei ansaitse vehjettään vieraissa koloissa uittavaa kumppania. Ties vaikka hivin sais pahimmassa tapauksessa muut taudit. Kerro toki. Myös moraalinen puoli, naisten sydämet särkyvät, on oikeus naisillakin kysellä oikeuksiaan.
otsikon piti olla "minulle voisi kertoa".
Kukaan ei ansaitse vierasta vehjettä kolossaan uittavaa kumppania. Ties vaikka hivin sais pahimmassa tapauksessa muut taudit. Kerro toki. Myös moraalinen puoli, miesten sydämet särkyvät, on oikeus miehilläkin kysellä oikeuksiaan.
Kukhaan ei myöskhää anshaitse kumphania jokha kielthääpi seksin omalha pihthaamisella seksuaalisemhaltapuolisoltha, jos ei vielä mithää vikhaa vehkeissä ole.. ne kuule naipi ketä naiminen kiinnosthaa, jos ei kotuna ni muualha sitte!! Met täällä lapisha naimma ainaski pitkhin ja poikin :D
Olisin halunnut, sillä minulla meni kokonaiset puoli vuotta, että sain asian itse selville. Meillä ei tosin (vielä onneksi..) ollut lapsia, joten ero oli helppo.
Meillä kävi sitten niin päin, että ilmoitin itsestäni ihan ystävälliseen sävyyn tälle kakkoselle, jolle mies oli esittänyt eronnutta. Katsoin kakkosen facebook sivut alusta loppuun (ei mitään yksityisyysasetuksia) ja tulin siihen tulokseen, että se nainen ei mitenkään voinut tahallaan olla salarakas. Oli siis myös huijauksen uhri. Kakkonen olikin aivan tyrmistynyt siitä, että miehellä oli "toinen nainen", ihan vihitty vaimo. Jännitin antaako kakkonen kenties miehelle anteeksi, mutta ei antanut.
Ei kannata kertoa, sinkut ette ymmärrä:
Se että lapsilla on rakastava koti, isä ja äti, omakotitalo, harrastukset. Perheellä on niin paljon, mitä yksinäisellä ei ole (ystäväpariskunnat, sukulaiset, ystävät), ettei sitä kannata pilata pettämisjutuilla kertomisella. Jokainen tekee virheitä joskus ja on ihan oikein että ne annetaan anteeksi. Sinkut ovat joskus niin epätoivoisia että tekevät räikeitäkin riman alituksia. Ero on tutkitusti työttömyyttä isompi taloudellinen riski, siinä saattaa mennä kahden ihmisen loppuelämä pilalle esim. asunnosta jää myytäessä todella isot velat, luottotietojen menetys, alkoholismi, itsemurha, mustasukkaisuusdraamat ym.
"... ettei sitä kannata pilata pettämisjutuilla kertomisella."
Tarkennus, pitää olla: "ettei sitä kannata pilata pettämisellä"
"Jokainen tekee virheitä joskus ja on ihan oikein että ne annetaan anteeksi. "
Mitäääh!? Ensinnäkin jokainen ei suinkaan petä (eikä tapa eikä varasta). Toiseksi pettämistä tappamista tai varastamista ei koskaan anneta anteeksi. Kaikista tulee ja pitää tulla rangaistus. Pettäminen ei ole mikään "virhe" - se on tahallinen, itsekäs, piittaamaton ja törkeä teko, jonka voi jättää tekemättä, kun vään jättää tekemättä.
Huonompaa puolustelua pettämiselle (ja tappamiselle tai varastamiselle) eli ole kuin väittää, että "kaikki tekevät joskus virheitä". Tuolla perusteella mikä vain olisi sallittua!!
Tässä nyt on tullut mielipiteitä puolesta ja vastaan..juuri niitä samoja seikkoja joita itsekin olen pyöritellyt. Vaikea asia. Tämä mies ei siis tosiaan ole mikään ensikertalainen ja varmasti tulee pettämään jatkossakin. Lipsautteli kaikenlaisia juttuja, mm. oli ollut puolen vuoden suhteessa silloin kun vaimo odotti heidän nuorimmaistaan. Oletin että näistä syistä eronneet, mutta näinhän ei sitten ollutkaan. Ei ole kuulemma koskaan jäänyt kiinni. Pettäminen on hänelle elämäntapa ja riippuvaisuus, aina välillä koittaa kuulemma ryhdistäytyä ja puhdistaa sielun. Tuntuu kuitenkin olevan hyvä isä. Sikäli tuntuis väärältä sekoittaa koko perheen elämä. Olispa helppoa jos vois vain kysyä tältä vaimolta itseltään, että haluaisitko tietää jos...
Pettäminen voi olla virhe ja ihminen voi ymmärtää sen vasta teon tehtyään, ettei se ruoho ollutkaan vihreämpää aidan toisella puolella.
Naimisissa olevien henkilöiden osalta avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet säilyivät rikollisina vuoteen 1948, jolloin huoriteko poistettiin kokonaan rikoslaista.
Siskoni miehellä oli pitkä salasuhde. Mies oli kaikinpuolin kiva ja hyvä isä. Oli kaksi lasta ja velkainen talo. Siskoani kalvoi pitkään epäilys, mutta hän ei halunnut tiedostaa sitä. Mies vain oli liikaa poissa ja vaikka oli kotona, niin ei kuitenkaan 100% läsnä. Lopulta se piina kävi niin sietämättömäksi, että siskoni päätti ottaa selvää ja saikin selville. Mies olisi vain jatkanut kaksoiselämää kahden naisen kaanssa. Kotona huolto pelasi, toinen oli irtiotto arjesta. Mikäs sen mukavampaa.
Heille tuli ero kaikkine kaoottisine järjestelyineen. Kyllä tässä piti koko lähisuvun olla tukijoukkoina, ihan lapsenhoidosta lähtien. Nyt sisko asuu omassa asunnossa, hänellä on uusi ihana rakas ja kaikki on hyvin. Sisko sanoi, että vaikka koko kaaos pelotti ja henkinen kestäminen oli koetuksella, niin hän ei ole koskaan ollut onnellisempi kuin nyt.
Sisko sanoo, että ainut asia mikä on vielä hampaankolossa on se, että niin moni tiesi asiasta eikä kukaan kertonut. Sisko sanoi, että lopullinen päätös erosta oli hänen omansa, mutta tarvitsi silti kaiken asiatiedon sen päätöksen tekemiseen.
"Sikäli tuntuis väärältä sekoittaa koko perheen elämä." Sehän on jo sekoitettu.
"Sisko sanoo, että ainut asia mikä on vielä hampaankolossa on se, että niin moni tiesi asiasta eikä kukaan kertonut. Sisko sanoi, että lopullinen päätös erosta oli hänen omansa, mutta tarvitsi silti kaiken asiatiedon sen päätöksen tekemiseen."
Tässä on täydellinen vastaus avauksen kysymykseen.
Minä käräytän tai annan vihjeen pienimmästäkin epäilystä.
Vaikka vain näkisin jonkun pitävänä jotain kädestä, niin kerron ohimennen, että näin pitävän kädestä. Siis pelkän totuuden. Loppu on asianosaisten käsissä.
"Naimisissa olevien henkilöiden osalta avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet säilyivät rikollisina vuoteen 1948,"
Se oli hyvä toimintamalli, etenkin kun se oli kuitenkin "asinaomistajariko"s. Toisin sanoen, jos molemmat hyväksyivät asian, niin seuraamuksia ei tullut.
Erotilanteet olivat paljon helpompia. Se lähti, joka petti; se maksoi, joka petti. Hän jatkoi kodissaan lastensa kanssa, joka oli toiminut vastuullisesti ja ollut uskollinen.
"... jolloin huoriteko poistettiin kokonaan rikoslaista."
Mikä oli erittäin huono juttu. Nyt niitä asioita puidaan tällä palstalla ja käydään monimutkaisia omaisuus- ja huoltajuuskiistoja oikeudessa. Ja eroja on moninkertainen määrä.
Kerro ihmeessä. Voit pelastaa paljon. Sinulla on valtaa tehdä nyt oikein.
"Voit pelastaa paljon. Sinulla on valtaa tehdä nyt oikein. "
Juuri näin!!!!!
Minä haluaisin tietää. Olisi ollut ihanaa jos minullekin olisi "ystävät" kertoneet jotka tiesivät mieheni pettvän minua mennen tullen ja palatessa. Sain asian tietooni sattumalta itse ja tätä oli jatkunu selkäni takan koko suhteemme ajan. Ja kyllä meilläkin on lapsia ja mies oli/on hyvä isä, mutta minä en pysty esittämään kulissi suhdetta jossa mies juoksee muiden akkojen perässä... Ero tuli, mutta mies voi olla myös isä vaikka eri osoitteessa asutaankin.
Niin, asia on varmasti vaikea kaikille, ne jotka tietävät eivät välttämättä haluaisi tietää ja monesti käyneekin niin, että nämä hiljaa ottavat askelia kauemmaksi.
Mutta olen omakohtaisesti kokenut miten kaaosmaista on saada tietää viimeisenä ja samalla tietää, että monet ystävät ja tutut ovat asian tienneet jo aikaa päivää sitten.
Selviäminen moisesta julmuudesta on yksin melkein mahdotonta, mutta keneen enää voi luottaa. Luotto on mennyt myös näihin asian tienneisiin.
Joten ehdotonta on, että asia kaikessa raakuudessaan kerrotaan asiallisesti myös petetylle kumppanille.
Varmasti keljuttaa pettäjää, menettäähän edes samalla kaveriensa.
Minulle oli helvettiä tietää, kuinka valheessa kaikki elivät, luottamusta on todella vaikea saada takaisin.
Unohda en koskaan siitä olen varma.
En haluaisi tietää. Ja jos haluaisin, saisin sen selville itse, mikäli asiaa epäilisin. Todennäköisesti merkkejä olisi ilmassa sen verran, että johtopäätösten teko olisi aika helppoa.
Mikäli vaimo ei syystä tai toisesta halua tilanteeseen puuttua tai sitä avoimesti selvittää, niin anna olla. Saat vain itse haukut, etkä oikeasti voi edes tietää mikä tilanne perheessä on (esim sairaus, työttömyys jne), joka vaikuttaa enemmän kuin intohimo tai seksi.
Ulkopuolisena on helppo osoittaa sormella ja tuomita, kun ei oikeasti voi tietää mitä asioita perheessä on menossa ja esimerkiksi lasten kanssa asiat ovat. Kyllä nuo asiat vaistoaa ja on siten helppo sitten selvittää, jos vaimolla siihen on halua.
Päätin olla kertomatta. Parempi olla puuttumatta toisten elämään niin rankasti. Kuitenkin sais vaan itsekin paskaa niskaan. Kaipa se kiinni jää joskus muutenkin ja jos ei niin elävät hyvän elämän perheenä... Kiitos kaikille mielipiteistä.
Kerro! Minä haluaisin tietää, oikeasti.
Haluaisitko tietää jos miehesi on pettänyt sinua ollessasi synnytyslaitoksella?
Ei ollut tarkoitus pistää samaa nimimerkkiä kuin aloittajalla, sori. Ajatus oli se että Haluaisitko Vaimona tietää..
En ole ap. vaikka tuon synnytyslaitos kysymyksen pistinkin samalla nimimerkillä.
Haluaisin tietää. En anna anteeks.
Kerro vaan vaimolle. Väärin antaa toisen elää valheessa.
Vaimoille: jos mies pettää ja valehtelee vaimolle etsikää se kakkonen. Saatte varmuuden epäilyksille, voitte nähdä dokumentteja ja kuvia joita miehenne on lähettänyt. Usein kakkosen hallussa on todisteita miehestänne.
Kertokaa pettämisestä heti. Yleensä nämä salasuhteet paljastuvat kuitenkin. Joskus vuosienkin päästä. Ero on parempi vaihtoehto lapsillekkin. Kun meillä aikanaan paljastui puolison kaksoiselämä, oli se lapsille yhtä suuri järkytys kuin minullekkin. Välit eivät parantuneet enalleen koskaan. Vielä nyt, aikuisenakin, palaavat näihin tarinoihin satunnaisesti. Jos olisin saanut tietää heti, ehkä jotain olisi voitu korjata. Puoliso muuttui näiden vuosien aikana sellaiseksi tarinan kertojaksi, että taisi viimein uskoa itsekkin näihin satuihin. Surullista näissä pitkissä pettämis-suhteissa on juuri se, että pettäjän uskottavuus häviää niin monessa asiassa ja monelle taholle. Omien jälkien peittämiseksi kun on pitänyt valehdella puolisolle, lapsille, sukulaisille, ystäville, työnantajalle....
mutta jos olisin, kertoisin ehdottomasti. Ja jos olisin vaimo, haluaisin myös ehdottomasti tietää. Jokainen haluaa tehdä omaa elämäänsä koskevat päätöksensä ITSE, eikö vain? Jos et kerro, teet päätöksen petetyn naisen puolesta. Se ei ole reilua. Se on iso päätös, se on iso riski. Riski sukupuolitauteihin ja siihen, että nainen tuhlaa enemmän aikaansa kuin olisi tarvis. Noin isot päätökset pitää jokaisen pitää päästä tekemään itse. Kerro.
Toisaalta joo...mut ei se ole niin helppoa mennä tuhoamaan toisten elämä. Ja kun oli/on tunteita tätä miestä kohtaan niin tuntuu väärältä "kostaa" sille käräyttämällä. Meillä oli kuitenkin ihana vuosi... Tosi ikävä tilanne. Edelleen toivoisin etten olisi saanut tietää koko asiaa... :(
Taluttaisin ukon latoon, laittaisin kalun ruuvipenkkiin, josta veisin veivin pois ja teroittaisin puukon. Luulee varmaan että leikkaisin kalun pois, mutta sytyttäisin vaan ladon tuleen ja tökkäisin puukon siihen pöytään miehen ulottuville. Sais päättää itse. Palaako ladon mukana vai leikkaako kalun irti ruuvipenkistä. Kumpikin olisi hyvä vaihtoehto muille.
Kyllä haluaisin, ja haluaisin myös tietää miten tapasitte (netissä tms.)ja millä nimellä hän esiintyi, kertoiko olevansa naimisissa jne. En syyttäisi sinua, mutta mies joutuisi koville. Vaimot kun yleensä saa viimeisenä tietää... kipu ja tuska olisi varmaan hirveä, mutta vielä pahempi tuska on valheessa elää petturin kanssa ja haaskata aikaa häneen, kun voisi olla mahdollisuus onnelliseen suhteeseen rehellisen miehen kanssa.