Ei, sillä aloittajahan olettaa, että ihannemiestä tavoittelee ihannenaiset.
0Äänestä
nainen 21 v
Jep! Minullakin on iso penis, muhkeat viikset ja rintakarvoitus sekä testosteronia tihkuva möreä ääni!
0Äänestä
Hahahhhaaa
Tällaiset kyselyt on aivan turhia, sillä te miehetkin olette kyllä aika huvittavia vaatimustenne kanssa. Ette vaan tiedä siitä heteroina mitään.
0Äänestä
......
Miten se heterous siihen liittyy. Tietäisikö homona paremmin? Kyllä naisilla on yleensä pidemmät vaatimuslistat kuin miehillä.
0Äänestä
asdfas
Laitetaanpas listaa naisten hyvin yleisistä vaatimuksista:
- Itsevarmuus, mm. se että uskaltaa tulla juttelemaan, uskaltaa tehdä aloitteita, ei häpeä kehoaan, ei pelkää pakkeja, ei hämmenny torjunnasta, ei ole tarvetta korostaa itseään, tuntee itsensä hyväksi vaikkei saisi kummemmin kehuja toisilta, uskaltaa sanoa asian kuin asian suoraan, ei kerjää myötätuntoa.
- Sosiaaliset taidot, miehellä pitäisi olla ainakin jonkinlainen kaveripiiri ja kyky luoda uusia kontakteja elämässä
- Huumorintaju (eli joku muukin kuin mies itse nauraa miehen vitseille)
- Mies on menestyvä (uralla, harrastuksissa jne.)
- Mies tietää miten nainen vietellään
- Mies osaa puhua ja käyttäytyä tyylikkäästi, nainen ei joudu häpeämään miestä.
- Mies ei ole sosiaalisen hierarkian alapäässä, vaan häntä kunnioitetaan
- Mies ei anna muiden hyppiä silmilleen, vaan odottaa toisilta kunnioittavaa käytöstä
No niin, en sano että kaikki naiset odottaisivat kaikkia noita kohtia, mutta noi on asioita joita naiset universaalisti odottaa miehiltä ja aivan jokainen nainen odottaa varmasti monia noista, jos yleensä jotain odottaa. Kertokaapa, täytättekö itse niitä vaatimuksia, jotka ovat tuossa listassa ja joita itse mieheltä odotatte? Vähän veikkaan että kaatuu monella naisella jo tuohon itsevarmuus-kohtaan. Käytännössä kuitenkin lähes kaikki naiset suosivat itsevarmoja miehiä.
Ja mitä tästä opimme? Naiset odottavat asioita joihin eivät itse pysty. Lopettakaa siis valittaminen siitä, että miehet odottavat naiselta tietynlaista ulkonäköä. Ette ole itse yhtään sen parempia, joten kannattaa vain hyväksyä tosiasiat.
0Äänestä
valivalivali3
Ei, vaan naisilla on oikeus vaatia, koska kysynnän ja tarjonnan laki on heidän puolellaan tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jossa mies ei voi päteä työpaikallaan...
0Äänestä
asdfas
Ja lisätäänpä listaan vielä hyvä itsetunto, vaikka se toki itsevarmuuteen liittyy olennaisesti: miehen pitäisi olla sinut itsensä kanssa ja elää elämäänsä vähät välittämättä muiden mielipiteistä.
Tällaisia miehiä naiset vahvasti suosivat, mutta naisten oma itsetunto on tyypillisesti hyvin horjuva, ja harva nainen kohauttaa vain olkapäitään, jos hänen ulkonäköään arvostellaan. Kylmä faktahan on, että suurin osa naisista olisi kotona masturboivia epätoivoisia miehiä, jos heidät yhtäkkiä laitettaisiin miesten kehoon ja sanottaisiin: lähdepä kylille ja baareihin hurmaamaan naisia! Homma näet kaatuisi jo siihen, ettei nainen joko uskaltaisi lähestyä, tai jos uskaltaisi, vaipuisi hän syvään epätoivoon saatuaan viidet pakit peräkkäin.
0Äänestä
Joo, joo muttaku....
Mutta eikö tämä vuodatuksesi ja kyselysi kuulu ihannemies palstalle, eikä tänne ihannenainen palstalle?
0Äänestä
19+10
Itse olen hyväsydäminen, rauhallinen ja ujohko introverttimies timmillä kropalla ja haluaisin vastaavanlaiset ominaisuudet omaavan naisen, mutta niin tuskin tulee tapahtumaan, koska samat ominaisuudet omaava nainen on arvoasteikolla jostain syystä paljon korkeammalla.
0Äänestä
mies.
Nainen etsii aina parempaa kuin itse on ja siksi on niin paljon sinkkuja kun naisille ei kelpaa omantasoinen.
0Äänestä
Fitwoman
Tästäkin kirjoituksesta paistaa katkeruus, entäs jos te atm etsitte niitä tasoisianne naisia. Itse voin sanoa, että kyllä minulla on oikeus vaatia tasoa eli juuri sellaista miestä kun haluan. Itse olen timmi, sosiaalinen ja menestyvä työelämässä ja muutenkin hyvän ulkonäön omaava nainen, joten en halua mitää lössykkä miestä, joka ei edes uskalla puhua naisille saati sitten harrasta mitään liikuntaa eikä pidä huolta itsestään jne.jne. Kukaan ns.paremmantason nainen ei halua vai tyytyä jonkun rumiluksen ja tyhjällä päällä varustetun amt panopatjaksi. Suhteeseen tarvitaan niin paljon muutakin.
0Äänestä
asdfas
Mikä ihme katkeruus? Kerroin kyllä tuossa mistä on kyse:
"Ja mitä tästä opimme? Naiset odottavat asioita joihin eivät itse pysty. Lopettakaa siis valittaminen siitä, että miehet odottavat naiselta tietynlaista ulkonäköä. Ette ole itse yhtään sen parempia, joten kannattaa vain hyväksyä tosiasiat."
0Äänestä
fitwomann
asdfas kirjoitti:
Mikä ihme katkeruus? Kerroin kyllä tuossa mistä on kyse:
"Ja mitä tästä opimme? Naiset odottavat asioita joihin eivät itse pysty. Lopettakaa siis valittaminen siitä, että miehet odottavat naiselta tietynlaista ulkonäköä. Ette ole itse yhtään sen parempia, joten kannattaa vain hyväksyä tosiasiat."
No mikä sitten on ongelmasi? Minä ainakin saan iha sellaisia miehiä kuin haluan ja yleensä se menee niin, että atm yrittävät juuri meitä ytn, jolloin heillä vaan ei ole mitään mahd. toisin kuin atn on silti mahd. saada ylemmän tason miehiä, sillä he monesti haluavatkin ihan tavan naisen kumppanikseen. Oletko myös miettinyt, että tasoisesi atn haluavat parisuhteen eivätkä halua olla pelkkiä panopatjoja niinkun täällä näillä palstoilla yleensä atm antavat ymmärtää.
0Äänestä
asdfas
fitwomann kirjoitti:
No mikä sitten on ongelmasi? Minä ainakin saan iha sellaisia miehiä kuin haluan ja yleensä se menee niin, että atm yrittävät juuri meitä ytn, jolloin heillä vaan ei ole mitään mahd. toisin kuin atn on silti mahd. saada ylemmän tason miehiä, sillä he monesti haluavatkin ihan tavan naisen kumppanikseen. Oletko myös miettinyt, että tasoisesi atn haluavat parisuhteen eivätkä halua olla pelkkiä panopatjoja niinkun täällä näillä palstoilla yleensä atm antavat ymmärtää.
Ongelma on se, että ne atn:t juuri valittavat siitä, että miehillä ei saisi olla erikoisia ulkonäkövaatimuksia, vaan pitäisi tutustua kaikenmaailman pullukoihin ja katsoa pintaa syvemmälle, vaikkei viisari värähdä ollenkaan. Ärsyyttää kuunnella sellaista valitusta. Ymmärrätkö nyt vai onko sulla vielä joku teoria siitä, että minä puran tässä vain henkilökohtaisia ongelmiani?
0Äänestä
Fitwoman
asdfas kirjoitti:
Ongelma on se, että ne atn:t juuri valittavat siitä, että miehillä ei saisi olla erikoisia ulkonäkövaatimuksia, vaan pitäisi tutustua kaikenmaailman pullukoihin ja katsoa pintaa syvemmälle, vaikkei viisari värähdä ollenkaan. Ärsyyttää kuunnella sellaista valitusta. Ymmärrätkö nyt vai onko sulla vielä joku teoria siitä, että minä puran tässä vain henkilökohtaisia ongelmiani?
Niin toisinkin päin, miksi atn ei saisi olla? Sinähän tässä juuri valitat sitä kun niillä on, nii miks ei naiset saisi valittaa? Teillä atm ja atn on vaan yksi baqihtoehto ja katsoa pintaasyvemmälle. Ymmärrän, että pullukka nainen ei houkuta, mutta monesti ja varmaan itsekin olet samanlainen kaljamaha ja huonosti itsestään huoltapitävä mies tai joku kukkakeppi, joka itse asettaa mahdottomia/ vaatimuksia, joita tasoisesi mies ei myöskään täytä naisille. Onneksi minulla ei ole tätä ongelmaa, mutta mieti asia myös toisinpäin, täällä atm miehet vaativat ihan yhtä paljon naisilta tai haluavat naisia, joihin heillä ei ole mitään mahdollisuutta.
0Äänestä
asdfas
Fitwoman kirjoitti:
Niin toisinkin päin, miksi atn ei saisi olla? Sinähän tässä juuri valitat sitä kun niillä on, nii miks ei naiset saisi valittaa? Teillä atm ja atn on vaan yksi baqihtoehto ja katsoa pintaasyvemmälle. Ymmärrän, että pullukka nainen ei houkuta, mutta monesti ja varmaan itsekin olet samanlainen kaljamaha ja huonosti itsestään huoltapitävä mies tai joku kukkakeppi, joka itse asettaa mahdottomia/ vaatimuksia, joita tasoisesi mies ei myöskään täytä naisille. Onneksi minulla ei ole tätä ongelmaa, mutta mieti asia myös toisinpäin, täällä atm miehet vaativat ihan yhtä paljon naisilta tai haluavat naisia, joihin heillä ei ole mitään mahdollisuutta.
Ei ATN voi sanoa, mihin miesten pitää tuntea vetoa niin kuin ei mieskään voi kieltää naisia tuntemasta vetoa pitkiin, menestyviin ja itsevarmoihin miehiin. Ymmärrätkö?
"Ymmärrän, että pullukka nainen ei houkuta, mutta monesti ja varmaan itsekin olet samanlainen kaljamaha ja huonosti itsestään huoltapitävä mies tai joku kukkakeppi, joka itse asettaa mahdottomia/ vaatimuksia, joita tasoisesi mies ei myöskään täytä naisille."
Joo, juuri tällainen olen! Mene jooko muualle tekemään analyysejasi. Mä olen puhunut siitä, että miehellä saa olla sellaiset odotukset kuin on, niin kuin naisellakin saa olla. Sä olet tässä heittänyt päällekäyvää analyysia siitä, että olen joku naisiasaamaton ATM, joka täällä purkaa omaa selibaattiaan. Joku raja nyt.
0Äänestä
Fitwoman
asdfas kirjoitti:
Ei ATN voi sanoa, mihin miesten pitää tuntea vetoa niin kuin ei mieskään voi kieltää naisia tuntemasta vetoa pitkiin, menestyviin ja itsevarmoihin miehiin. Ymmärrätkö?
"Ymmärrän, että pullukka nainen ei houkuta, mutta monesti ja varmaan itsekin olet samanlainen kaljamaha ja huonosti itsestään huoltapitävä mies tai joku kukkakeppi, joka itse asettaa mahdottomia/ vaatimuksia, joita tasoisesi mies ei myöskään täytä naisille."
Joo, juuri tällainen olen! Mene jooko muualle tekemään analyysejasi. Mä olen puhunut siitä, että miehellä saa olla sellaiset odotukset kuin on, niin kuin naisellakin saa olla. Sä olet tässä heittänyt päällekäyvää analyysia siitä, että olen joku naisiasaamaton ATM, joka täällä purkaa omaa selibaattiaan. Joku raja nyt.
Niin teillä molemmilla atn ja atm on oikeus valittaa, totta. Miks et tee asialle joitai? Saamattomuus on juuri atm yksi ominaisuus ja jos olet ytm, miksi valitat tuollasita edes? Tällainen ytn ei edes vaivautuisi miettimään tuollaisia. Siksi edes puutuin koko juttuun kun itse valitat täällä siitä että muut valittavat, joten niillä muillakin on oikeus valittaa. Minä voisin valittaa samaa, miksi atm ja rumat kaljamaha miehet, miehet jotka eivät harrasta liikuntaa, miehet jotka eivät saa mittään aikaan yrittävät iskeä minun ytn naisia ja vaativat naisilta sellasia ominaisuuksia, joita itsellään ei ole. Naurettavaa se olisi ytn, siksi uskon ja tiedän, että olet atm.
0Äänestä
asdfas
Fitwoman kirjoitti:
Niin teillä molemmilla atn ja atm on oikeus valittaa, totta. Miks et tee asialle joitai? Saamattomuus on juuri atm yksi ominaisuus ja jos olet ytm, miksi valitat tuollasita edes? Tällainen ytn ei edes vaivautuisi miettimään tuollaisia. Siksi edes puutuin koko juttuun kun itse valitat täällä siitä että muut valittavat, joten niillä muillakin on oikeus valittaa. Minä voisin valittaa samaa, miksi atm ja rumat kaljamaha miehet, miehet jotka eivät harrasta liikuntaa, miehet jotka eivät saa mittään aikaan yrittävät iskeä minun ytn naisia ja vaativat naisilta sellasia ominaisuuksia, joita itsellään ei ole. Naurettavaa se olisi ytn, siksi uskon ja tiedän, että olet atm.
"Tällainen ytn ei edes vaivautuisi miettimään tuollaisia. Siksi edes puutuin koko juttuun kun itse valitat täällä siitä että muut valittavat, joten niillä muillakin on oikeus valittaa."
Eihän niillä ole oikeutta valittaa siitä kenen kohdalla mun viisari heilahtaa, vaan oikeus ainoastaan pitää huolta omista asioistaan. Alkaako jo upota kaikkitietävän rouvan kaaliin?
"Minä voisin valittaa samaa, miksi atm ja rumat kaljamaha miehet, miehet jotka eivät harrasta liikuntaa, miehet jotka eivät saa mittään aikaan yrittävät iskeä minun ytn naisia ja vaativat naisilta sellasia ominaisuuksia, joita itsellään ei ole."
Mikä oikeus sulla olisi siitä valittaa? Miehet saa iskeä ketä huvittaa, ja aivan varmasti se on miehen itsensä kannalta parempi, että aloittaa sieltä huipulta ja vetää omia odotuksiaan pikkuhiljaa alemmas, kuin lähteä liikkeelle "tuolle minä ainakin kelpaan"-asenteella.
Joo, eiköhän tämä jää tähän. Olet oman kaikkitietävyytesi tuonut tässä sen verran selvästi esille, ettei tässä kannata vastaankaan väittää. Sulla on selvästi asiat todella hyvin, kun kerran olet oikea ihminen analysoimaan toisten elämää. Oikein hyvää jatkoa.
Katsotaan pystyykö täällä muut pysymään aiheessa, vai aletaanko jatkossakin arvailemaan, mikä on minun naismenestykseni.
"Tällainen ytn ei edes vaivautuisi miettimään tuollaisia. Siksi edes puutuin koko juttuun kun itse valitat täällä siitä että muut valittavat, joten niillä muillakin on oikeus valittaa."
Eihän niillä ole oikeutta valittaa siitä kenen kohdalla mun viisari heilahtaa, vaan oikeus ainoastaan pitää huolta omista asioistaan. Alkaako jo upota kaikkitietävän rouvan kaaliin?
"Minä voisin valittaa samaa, miksi atm ja rumat kaljamaha miehet, miehet jotka eivät harrasta liikuntaa, miehet jotka eivät saa mittään aikaan yrittävät iskeä minun ytn naisia ja vaativat naisilta sellasia ominaisuuksia, joita itsellään ei ole."
Mikä oikeus sulla olisi siitä valittaa? Miehet saa iskeä ketä huvittaa, ja aivan varmasti se on miehen itsensä kannalta parempi, että aloittaa sieltä huipulta ja vetää omia odotuksiaan pikkuhiljaa alemmas, kuin lähteä liikkeelle "tuolle minä ainakin kelpaan"-asenteella.
Joo, eiköhän tämä jää tähän. Olet oman kaikkitietävyytesi tuonut tässä sen verran selvästi esille, ettei tässä kannata vastaankaan väittää. Sulla on selvästi asiat todella hyvin, kun kerran olet oikea ihminen analysoimaan toisten elämää. Oikein hyvää jatkoa.
Katsotaan pystyykö täällä muut pysymään aiheessa, vai aletaanko jatkossakin arvailemaan, mikä on minun naismenestykseni.
Mua vaan ärsyttää tuo sun asentees vaan. Se nyt vaan on niin, että vaikka atm, niinkuin sinä, haluatte hoikaa ja kaunista naista, te ette mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule saamaan ja niinpä jäätte yksin. Ja tarkoitan sitä, jos sinulla on naisia ja valinnanvaraa, niin miksi vingut tuollaisesta asiasta täällä? Mitä väliä sillä on, niin kun sanoit haaluavathan miehet kauniin ja hoikan naisen.Totta kai pullea nainen saa haluta mitä haluaa ja sinä kaunista ja hoikkaa naista, mutta jos et ole edelle mainitun tasoinen et tule saamaan sellaista tai sitten sinulla täytyy olla rahaa tms.
0Äänestä
asdfas
Fitwwoman kirjoitti:
Mua vaan ärsyttää tuo sun asentees vaan. Se nyt vaan on niin, että vaikka atm, niinkuin sinä, haluatte hoikaa ja kaunista naista, te ette mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule saamaan ja niinpä jäätte yksin. Ja tarkoitan sitä, jos sinulla on naisia ja valinnanvaraa, niin miksi vingut tuollaisesta asiasta täällä? Mitä väliä sillä on, niin kun sanoit haaluavathan miehet kauniin ja hoikan naisen.Totta kai pullea nainen saa haluta mitä haluaa ja sinä kaunista ja hoikkaa naista, mutta jos et ole edelle mainitun tasoinen et tule saamaan sellaista tai sitten sinulla täytyy olla rahaa tms.
"Mua vaan ärsyttää tuo sun asentees vaan."
"Ja tarkoitan sitä, jos sinulla on naisia ja valinnanvaraa, niin miksi vingut tuollaisesta asiasta täällä?"
Itsehän tuossa jo vastasit. Sen takia mä vingun koska mua ärsyttää. Sä vingut mun tekemisistä ja sanomisista, koska sua ärsyttää.
0Äänestä
mies.
Ei edes tasoiseni nainen halua seurustella kanssani.
0Äänestä
kemiaako
Ei ei ei. Erilaisuus vetää puoleensa ja toinen täydentää toista. Jos listaan ihannemieheni ominaaisuudeksi vaikka laulutaidon niin en osaa laulaa itse. Osaan jotain muuta. En osaa korjata rikkinäisiä kodinkoneitakaan mutta ihannemieni osaa! Minä osaa kokata. Olen pieni ja haluan ison miehen. Mitä vielä?
0Äänestä
asdfas
Juuri näin. Samalla tavalla miehetkin toivovat naiselta hoikkuutta ja kauneutta ja tuovat kenties sitten jotain muuta vastapainoksi, koska nainen arvostaa monet muut asiat miehen ulkonäön edelle.
0Äänestä
Jooppa
asdfas kirjoitti:
Juuri näin. Samalla tavalla miehetkin toivovat naiselta hoikkuutta ja kauneutta ja tuovat kenties sitten jotain muuta vastapainoksi, koska nainen arvostaa monet muut asiat miehen ulkonäön edelle.
Niinhän se on mutta onhan se yosiasia kuitenkin että komea mies on komea naisenkin silmissä ja ruma on ruma. Seksuaalinen vetovoima vaatii aina sitä että toinen kiihottaa fyysisesti näin se toimii myös naisella
0Äänestä
minut on petetty!!
asdfas kirjoitti:
Juuri näin. Samalla tavalla miehetkin toivovat naiselta hoikkuutta ja kauneutta ja tuovat kenties sitten jotain muuta vastapainoksi, koska nainen arvostaa monet muut asiat miehen ulkonäön edelle.
Miehille tuleekin suurempia pettymyksiä kun se kauneus onkin katoavaista ja jopa mies alkuhuuman päätyttyä saattaa kaivata sielunkumppanuutta. Viimeistään kun paikat alkavat brakaamaan toivoisi naiselta muutakin kuin kauneutta ja hoikkuutta. Jos se edes silloin jopa osaisi huolehtia miehestäkin eikä vain omasta ulkonäöstään? Sitten kun miehet alkavat arvostamaan naisessa sisäistä kauneutta eikä huumaantuisi niin siitä ukoisesta voisi mies jopa avioitua muilla perustein eikä tuntea itseänsä jälkikäteen niin petetyksi? Villistä seksikkäästä hottiksesta tulikin pirttihirmu??? Apua!
0Äänestä
asdfas
Jooppa kirjoitti:
Niinhän se on mutta onhan se yosiasia kuitenkin että komea mies on komea naisenkin silmissä ja ruma on ruma. Seksuaalinen vetovoima vaatii aina sitä että toinen kiihottaa fyysisesti näin se toimii myös naisella
Aina on statuksella ajettu ulkonäön ohi. Aina se keskivertoulkonäön badboyplayeri on vieny naiset komeilta nössöömiehiltä. Tai ehkä se on niin, että nössö ei voi olla komea, koska epävarma naama on epäviehättävä? Näin se jokatapauksessa menee.
0Äänestä
asdfas
minut on petetty!! kirjoitti:
Miehille tuleekin suurempia pettymyksiä kun se kauneus onkin katoavaista ja jopa mies alkuhuuman päätyttyä saattaa kaivata sielunkumppanuutta. Viimeistään kun paikat alkavat brakaamaan toivoisi naiselta muutakin kuin kauneutta ja hoikkuutta. Jos se edes silloin jopa osaisi huolehtia miehestäkin eikä vain omasta ulkonäöstään? Sitten kun miehet alkavat arvostamaan naisessa sisäistä kauneutta eikä huumaantuisi niin siitä ukoisesta voisi mies jopa avioitua muilla perustein eikä tuntea itseänsä jälkikäteen niin petetyksi? Villistä seksikkäästä hottiksesta tulikin pirttihirmu??? Apua!
No fiksu mies tietenkin valitsee naisen joka on kaunis sekä sisäisesti että ulkoisesti, niin ei tarvitse olla tyytymätön missään vaiheessa.
0Äänestä
simpla
Minusta miehet on yleensä niitä, jotka asettavat tiukkoja vaatimuksia naiselle. Osa ei niistä sitten osaa löysätä mitenkään, osa kyllä. Itse en edes mitään listoja tee, ja vaikea aina vastata, millaisen miehen haluaisin tai millainen olisi ihannemies. Toki voisin jotenkin ihannemiestä kuvailla, mutta jos just sellainen vastaan tulisi, ei välttämättä todella sytyttäisi.
Minulle on yleensä käynyt niin että tutustun johonkin, joka alkaa kiinnostaa, ja joka on kiinnostunut myös minusta, ja siitä sitten edetään. Ei minusta edes kiinnostu vakavasti sellaiset miehet, joilla on kovin erilaisia ominaisuuksia kuin itselläni. Jos nyt jätetään ne vahvimmin fyysiset sukupuolisidonnaiset seikat pois laskusta.
Sitä suosittelen itsekin, listat roskikseen ja tutustumaan vastakkaisen sukupuolen edustajiin, jonkun kanssa se kipinä tulee ja toisen kanssa ei. Niin yksinkertaista.
0Äänestä
asdfas
Anna kun arvaan. 165 cm pitkän, ujon, epävarman, kiltin, kohteliaan, seksuaalisesti kokemattoman, matalapalkkaisessa työssä olevan, sosiaalisesti hieman kömpelön ja miellyttämisenhaluisen miehen mahdollisuudet ovat todella huonot, vaikka hän olisi hyväkuntoinen ja komea? Muutkin naiset saa vastata, mutta epäilen että edes täältä ei juuri löydy naisia, jotka pitäisivät tuollaista miestä kiinnostavana, vaikka hänen sydämensä olisi puhdasta kultaa.
Todella moni mies taas olisi tyytyväinen noilla ominaisuuksilla varustetun naisen kanssa, kunhan tämä on hyvännäköinen.
0Äänestä
N22
asdfas kirjoitti:
Anna kun arvaan. 165 cm pitkän, ujon, epävarman, kiltin, kohteliaan, seksuaalisesti kokemattoman, matalapalkkaisessa työssä olevan, sosiaalisesti hieman kömpelön ja miellyttämisenhaluisen miehen mahdollisuudet ovat todella huonot, vaikka hän olisi hyväkuntoinen ja komea? Muutkin naiset saa vastata, mutta epäilen että edes täältä ei juuri löydy naisia, jotka pitäisivät tuollaista miestä kiinnostavana, vaikka hänen sydämensä olisi puhdasta kultaa.
Todella moni mies taas olisi tyytyväinen noilla ominaisuuksilla varustetun naisen kanssa, kunhan tämä on hyvännäköinen.
Ihastuin kaksi vuotta sitten kuvailemasi kaltaiseen mieheen. Harmikseni hän ei ollut kiinnostunut minusta.
0Äänestä
simpla
asdfas kirjoitti:
Anna kun arvaan. 165 cm pitkän, ujon, epävarman, kiltin, kohteliaan, seksuaalisesti kokemattoman, matalapalkkaisessa työssä olevan, sosiaalisesti hieman kömpelön ja miellyttämisenhaluisen miehen mahdollisuudet ovat todella huonot, vaikka hän olisi hyväkuntoinen ja komea? Muutkin naiset saa vastata, mutta epäilen että edes täältä ei juuri löydy naisia, jotka pitäisivät tuollaista miestä kiinnostavana, vaikka hänen sydämensä olisi puhdasta kultaa.
Todella moni mies taas olisi tyytyväinen noilla ominaisuuksilla varustetun naisen kanssa, kunhan tämä on hyvännäköinen.
Jos tämä oli nimenomaan minulle tarkoitettu kysymys, niin et tainnut lukea vastaustani kovin tarkkaan?
Mutta hauskaa että mainitsit, kävin kerran treffeillä lähes tuollaisen kanssa, oli hyväkuntoinen ja keskimääräistä komeampi. Seksuaalisesti ei kyllä ollut ainakaan täysin kokematon. Niinpäin meni, että minä en kelvannut hänelle. ;)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eikö tämä ole väärä palsta kysymyksellesi?
Ei, sillä aloittajahan olettaa, että ihannemiestä tavoittelee ihannenaiset.
Jep! Minullakin on iso penis, muhkeat viikset ja rintakarvoitus sekä testosteronia tihkuva möreä ääni!
Tällaiset kyselyt on aivan turhia, sillä te miehetkin olette kyllä aika huvittavia vaatimustenne kanssa. Ette vaan tiedä siitä heteroina mitään.
Miten se heterous siihen liittyy. Tietäisikö homona paremmin? Kyllä naisilla on yleensä pidemmät vaatimuslistat kuin miehillä.
Laitetaanpas listaa naisten hyvin yleisistä vaatimuksista:
- Itsevarmuus, mm. se että uskaltaa tulla juttelemaan, uskaltaa tehdä aloitteita, ei häpeä kehoaan, ei pelkää pakkeja, ei hämmenny torjunnasta, ei ole tarvetta korostaa itseään, tuntee itsensä hyväksi vaikkei saisi kummemmin kehuja toisilta, uskaltaa sanoa asian kuin asian suoraan, ei kerjää myötätuntoa.
- Sosiaaliset taidot, miehellä pitäisi olla ainakin jonkinlainen kaveripiiri ja kyky luoda uusia kontakteja elämässä
- Huumorintaju (eli joku muukin kuin mies itse nauraa miehen vitseille)
- Mies on menestyvä (uralla, harrastuksissa jne.)
- Mies tietää miten nainen vietellään
- Mies osaa puhua ja käyttäytyä tyylikkäästi, nainen ei joudu häpeämään miestä.
- Mies ei ole sosiaalisen hierarkian alapäässä, vaan häntä kunnioitetaan
- Mies ei anna muiden hyppiä silmilleen, vaan odottaa toisilta kunnioittavaa käytöstä
No niin, en sano että kaikki naiset odottaisivat kaikkia noita kohtia, mutta noi on asioita joita naiset universaalisti odottaa miehiltä ja aivan jokainen nainen odottaa varmasti monia noista, jos yleensä jotain odottaa. Kertokaapa, täytättekö itse niitä vaatimuksia, jotka ovat tuossa listassa ja joita itse mieheltä odotatte? Vähän veikkaan että kaatuu monella naisella jo tuohon itsevarmuus-kohtaan. Käytännössä kuitenkin lähes kaikki naiset suosivat itsevarmoja miehiä.
Ja mitä tästä opimme? Naiset odottavat asioita joihin eivät itse pysty. Lopettakaa siis valittaminen siitä, että miehet odottavat naiselta tietynlaista ulkonäköä. Ette ole itse yhtään sen parempia, joten kannattaa vain hyväksyä tosiasiat.
Ei, vaan naisilla on oikeus vaatia, koska kysynnän ja tarjonnan laki on heidän puolellaan tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jossa mies ei voi päteä työpaikallaan...
Ja lisätäänpä listaan vielä hyvä itsetunto, vaikka se toki itsevarmuuteen liittyy olennaisesti: miehen pitäisi olla sinut itsensä kanssa ja elää elämäänsä vähät välittämättä muiden mielipiteistä.
Tällaisia miehiä naiset vahvasti suosivat, mutta naisten oma itsetunto on tyypillisesti hyvin horjuva, ja harva nainen kohauttaa vain olkapäitään, jos hänen ulkonäköään arvostellaan. Kylmä faktahan on, että suurin osa naisista olisi kotona masturboivia epätoivoisia miehiä, jos heidät yhtäkkiä laitettaisiin miesten kehoon ja sanottaisiin: lähdepä kylille ja baareihin hurmaamaan naisia! Homma näet kaatuisi jo siihen, ettei nainen joko uskaltaisi lähestyä, tai jos uskaltaisi, vaipuisi hän syvään epätoivoon saatuaan viidet pakit peräkkäin.
Mutta eikö tämä vuodatuksesi ja kyselysi kuulu ihannemies palstalle, eikä tänne ihannenainen palstalle?
Itse olen hyväsydäminen, rauhallinen ja ujohko introverttimies timmillä kropalla ja haluaisin vastaavanlaiset ominaisuudet omaavan naisen, mutta niin tuskin tulee tapahtumaan, koska samat ominaisuudet omaava nainen on arvoasteikolla jostain syystä paljon korkeammalla.
Nainen etsii aina parempaa kuin itse on ja siksi on niin paljon sinkkuja kun naisille ei kelpaa omantasoinen.
Tästäkin kirjoituksesta paistaa katkeruus, entäs jos te atm etsitte niitä tasoisianne naisia. Itse voin sanoa, että kyllä minulla on oikeus vaatia tasoa eli juuri sellaista miestä kun haluan. Itse olen timmi, sosiaalinen ja menestyvä työelämässä ja muutenkin hyvän ulkonäön omaava nainen, joten en halua mitää lössykkä miestä, joka ei edes uskalla puhua naisille saati sitten harrasta mitään liikuntaa eikä pidä huolta itsestään jne.jne. Kukaan ns.paremmantason nainen ei halua vai tyytyä jonkun rumiluksen ja tyhjällä päällä varustetun amt panopatjaksi. Suhteeseen tarvitaan niin paljon muutakin.
Mikä ihme katkeruus? Kerroin kyllä tuossa mistä on kyse:
"Ja mitä tästä opimme? Naiset odottavat asioita joihin eivät itse pysty. Lopettakaa siis valittaminen siitä, että miehet odottavat naiselta tietynlaista ulkonäköä. Ette ole itse yhtään sen parempia, joten kannattaa vain hyväksyä tosiasiat."
No mikä sitten on ongelmasi? Minä ainakin saan iha sellaisia miehiä kuin haluan ja yleensä se menee niin, että atm yrittävät juuri meitä ytn, jolloin heillä vaan ei ole mitään mahd. toisin kuin atn on silti mahd. saada ylemmän tason miehiä, sillä he monesti haluavatkin ihan tavan naisen kumppanikseen. Oletko myös miettinyt, että tasoisesi atn haluavat parisuhteen eivätkä halua olla pelkkiä panopatjoja niinkun täällä näillä palstoilla yleensä atm antavat ymmärtää.
Ongelma on se, että ne atn:t juuri valittavat siitä, että miehillä ei saisi olla erikoisia ulkonäkövaatimuksia, vaan pitäisi tutustua kaikenmaailman pullukoihin ja katsoa pintaa syvemmälle, vaikkei viisari värähdä ollenkaan. Ärsyyttää kuunnella sellaista valitusta. Ymmärrätkö nyt vai onko sulla vielä joku teoria siitä, että minä puran tässä vain henkilökohtaisia ongelmiani?
Niin toisinkin päin, miksi atn ei saisi olla? Sinähän tässä juuri valitat sitä kun niillä on, nii miks ei naiset saisi valittaa? Teillä atm ja atn on vaan yksi baqihtoehto ja katsoa pintaasyvemmälle. Ymmärrän, että pullukka nainen ei houkuta, mutta monesti ja varmaan itsekin olet samanlainen kaljamaha ja huonosti itsestään huoltapitävä mies tai joku kukkakeppi, joka itse asettaa mahdottomia/ vaatimuksia, joita tasoisesi mies ei myöskään täytä naisille. Onneksi minulla ei ole tätä ongelmaa, mutta mieti asia myös toisinpäin, täällä atm miehet vaativat ihan yhtä paljon naisilta tai haluavat naisia, joihin heillä ei ole mitään mahdollisuutta.
Ei ATN voi sanoa, mihin miesten pitää tuntea vetoa niin kuin ei mieskään voi kieltää naisia tuntemasta vetoa pitkiin, menestyviin ja itsevarmoihin miehiin. Ymmärrätkö?
"Ymmärrän, että pullukka nainen ei houkuta, mutta monesti ja varmaan itsekin olet samanlainen kaljamaha ja huonosti itsestään huoltapitävä mies tai joku kukkakeppi, joka itse asettaa mahdottomia/ vaatimuksia, joita tasoisesi mies ei myöskään täytä naisille."
Joo, juuri tällainen olen! Mene jooko muualle tekemään analyysejasi. Mä olen puhunut siitä, että miehellä saa olla sellaiset odotukset kuin on, niin kuin naisellakin saa olla. Sä olet tässä heittänyt päällekäyvää analyysia siitä, että olen joku naisiasaamaton ATM, joka täällä purkaa omaa selibaattiaan. Joku raja nyt.
Niin teillä molemmilla atn ja atm on oikeus valittaa, totta. Miks et tee asialle joitai? Saamattomuus on juuri atm yksi ominaisuus ja jos olet ytm, miksi valitat tuollasita edes? Tällainen ytn ei edes vaivautuisi miettimään tuollaisia. Siksi edes puutuin koko juttuun kun itse valitat täällä siitä että muut valittavat, joten niillä muillakin on oikeus valittaa. Minä voisin valittaa samaa, miksi atm ja rumat kaljamaha miehet, miehet jotka eivät harrasta liikuntaa, miehet jotka eivät saa mittään aikaan yrittävät iskeä minun ytn naisia ja vaativat naisilta sellasia ominaisuuksia, joita itsellään ei ole. Naurettavaa se olisi ytn, siksi uskon ja tiedän, että olet atm.
"Tällainen ytn ei edes vaivautuisi miettimään tuollaisia. Siksi edes puutuin koko juttuun kun itse valitat täällä siitä että muut valittavat, joten niillä muillakin on oikeus valittaa."
Eihän niillä ole oikeutta valittaa siitä kenen kohdalla mun viisari heilahtaa, vaan oikeus ainoastaan pitää huolta omista asioistaan. Alkaako jo upota kaikkitietävän rouvan kaaliin?
"Minä voisin valittaa samaa, miksi atm ja rumat kaljamaha miehet, miehet jotka eivät harrasta liikuntaa, miehet jotka eivät saa mittään aikaan yrittävät iskeä minun ytn naisia ja vaativat naisilta sellasia ominaisuuksia, joita itsellään ei ole."
Mikä oikeus sulla olisi siitä valittaa? Miehet saa iskeä ketä huvittaa, ja aivan varmasti se on miehen itsensä kannalta parempi, että aloittaa sieltä huipulta ja vetää omia odotuksiaan pikkuhiljaa alemmas, kuin lähteä liikkeelle "tuolle minä ainakin kelpaan"-asenteella.
Joo, eiköhän tämä jää tähän. Olet oman kaikkitietävyytesi tuonut tässä sen verran selvästi esille, ettei tässä kannata vastaankaan väittää. Sulla on selvästi asiat todella hyvin, kun kerran olet oikea ihminen analysoimaan toisten elämää. Oikein hyvää jatkoa.
Katsotaan pystyykö täällä muut pysymään aiheessa, vai aletaanko jatkossakin arvailemaan, mikä on minun naismenestykseni.
P.S. http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe
Mua vaan ärsyttää tuo sun asentees vaan. Se nyt vaan on niin, että vaikka atm, niinkuin sinä, haluatte hoikaa ja kaunista naista, te ette mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule saamaan ja niinpä jäätte yksin. Ja tarkoitan sitä, jos sinulla on naisia ja valinnanvaraa, niin miksi vingut tuollaisesta asiasta täällä? Mitä väliä sillä on, niin kun sanoit haaluavathan miehet kauniin ja hoikan naisen.Totta kai pullea nainen saa haluta mitä haluaa ja sinä kaunista ja hoikkaa naista, mutta jos et ole edelle mainitun tasoinen et tule saamaan sellaista tai sitten sinulla täytyy olla rahaa tms.
"Mua vaan ärsyttää tuo sun asentees vaan."
"Ja tarkoitan sitä, jos sinulla on naisia ja valinnanvaraa, niin miksi vingut tuollaisesta asiasta täällä?"
Itsehän tuossa jo vastasit. Sen takia mä vingun koska mua ärsyttää. Sä vingut mun tekemisistä ja sanomisista, koska sua ärsyttää.
Ei edes tasoiseni nainen halua seurustella kanssani.
Ei ei ei. Erilaisuus vetää puoleensa ja toinen täydentää toista. Jos listaan ihannemieheni ominaaisuudeksi vaikka laulutaidon niin en osaa laulaa itse. Osaan jotain muuta. En osaa korjata rikkinäisiä kodinkoneitakaan mutta ihannemieni osaa! Minä osaa kokata. Olen pieni ja haluan ison miehen. Mitä vielä?
Juuri näin. Samalla tavalla miehetkin toivovat naiselta hoikkuutta ja kauneutta ja tuovat kenties sitten jotain muuta vastapainoksi, koska nainen arvostaa monet muut asiat miehen ulkonäön edelle.
Niinhän se on mutta onhan se yosiasia kuitenkin että komea mies on komea naisenkin silmissä ja ruma on ruma. Seksuaalinen vetovoima vaatii aina sitä että toinen kiihottaa fyysisesti näin se toimii myös naisella
Miehille tuleekin suurempia pettymyksiä kun se kauneus onkin katoavaista ja jopa mies alkuhuuman päätyttyä saattaa kaivata sielunkumppanuutta. Viimeistään kun paikat alkavat brakaamaan toivoisi naiselta muutakin kuin kauneutta ja hoikkuutta. Jos se edes silloin jopa osaisi huolehtia miehestäkin eikä vain omasta ulkonäöstään? Sitten kun miehet alkavat arvostamaan naisessa sisäistä kauneutta eikä huumaantuisi niin siitä ukoisesta voisi mies jopa avioitua muilla perustein eikä tuntea itseänsä jälkikäteen niin petetyksi? Villistä seksikkäästä hottiksesta tulikin pirttihirmu??? Apua!
Aina on statuksella ajettu ulkonäön ohi. Aina se keskivertoulkonäön badboyplayeri on vieny naiset komeilta nössöömiehiltä. Tai ehkä se on niin, että nössö ei voi olla komea, koska epävarma naama on epäviehättävä? Näin se jokatapauksessa menee.
No fiksu mies tietenkin valitsee naisen joka on kaunis sekä sisäisesti että ulkoisesti, niin ei tarvitse olla tyytymätön missään vaiheessa.
Minusta miehet on yleensä niitä, jotka asettavat tiukkoja vaatimuksia naiselle. Osa ei niistä sitten osaa löysätä mitenkään, osa kyllä. Itse en edes mitään listoja tee, ja vaikea aina vastata, millaisen miehen haluaisin tai millainen olisi ihannemies. Toki voisin jotenkin ihannemiestä kuvailla, mutta jos just sellainen vastaan tulisi, ei välttämättä todella sytyttäisi.
Minulle on yleensä käynyt niin että tutustun johonkin, joka alkaa kiinnostaa, ja joka on kiinnostunut myös minusta, ja siitä sitten edetään. Ei minusta edes kiinnostu vakavasti sellaiset miehet, joilla on kovin erilaisia ominaisuuksia kuin itselläni. Jos nyt jätetään ne vahvimmin fyysiset sukupuolisidonnaiset seikat pois laskusta.
Sitä suosittelen itsekin, listat roskikseen ja tutustumaan vastakkaisen sukupuolen edustajiin, jonkun kanssa se kipinä tulee ja toisen kanssa ei. Niin yksinkertaista.
Anna kun arvaan. 165 cm pitkän, ujon, epävarman, kiltin, kohteliaan, seksuaalisesti kokemattoman, matalapalkkaisessa työssä olevan, sosiaalisesti hieman kömpelön ja miellyttämisenhaluisen miehen mahdollisuudet ovat todella huonot, vaikka hän olisi hyväkuntoinen ja komea? Muutkin naiset saa vastata, mutta epäilen että edes täältä ei juuri löydy naisia, jotka pitäisivät tuollaista miestä kiinnostavana, vaikka hänen sydämensä olisi puhdasta kultaa.
Todella moni mies taas olisi tyytyväinen noilla ominaisuuksilla varustetun naisen kanssa, kunhan tämä on hyvännäköinen.
Ihastuin kaksi vuotta sitten kuvailemasi kaltaiseen mieheen. Harmikseni hän ei ollut kiinnostunut minusta.
Jos tämä oli nimenomaan minulle tarkoitettu kysymys, niin et tainnut lukea vastaustani kovin tarkkaan?
Mutta hauskaa että mainitsit, kävin kerran treffeillä lähes tuollaisen kanssa, oli hyväkuntoinen ja keskimääräistä komeampi. Seksuaalisesti ei kyllä ollut ainakaan täysin kokematon. Niinpäin meni, että minä en kelvannut hänelle. ;)