Miltäs kuulostaa? Mielestäni kyseinen järjestelmä olisi erittäin jees.
http://yle.fi/uutiset/ajatuspaja_sosiaaliturva_uusiksi__kaikkien_tilille_20_000_euroa/6978849
"Ajatuspaja Libera esittää sosiaaliturvan muuttamista henkilökohtaiseksi turvaksi. Kaikille perustettaisiin oma tili, jolle valtio laittaisi määräsumman rahaa. Tililtä saisi nostaa rahaa esimerkin mukaan 400 euroa kuukaudessa, jopa työssäolon aikana. Vastaavasti tilille kerättäisiin rahaa palkkatulosta."
http://yle.fi/uutiset/ajatuspaja_sosiaaliturva_uusiksi__kaikkien_tilille_20_000_euroa/6978849
"Ajatuspaja Libera esittää sosiaaliturvan muuttamista henkilökohtaiseksi turvaksi. Kaikille perustettaisiin oma tili, jolle valtio laittaisi määräsumman rahaa. Tililtä saisi nostaa rahaa esimerkin mukaan 400 euroa kuukaudessa, jopa työssäolon aikana. Vastaavasti tilille kerättäisiin rahaa palkkatulosta."
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sinänsä idea ei ole huono mutta sen tarkoitus on alentaa sosiaaliturvaa 400 euroon kuukaudessa, jolla ei elä.
Vaikka tuo Ajatuspaja Libera on omien sanojensa mukaan "puoluepoliittisesti sitoutumaton ajatushautomo" niin nuo "ajatukset" kuullostaa aika pavalla paskakokkaremaisilta.
Tuo Elina Lepomäki oli kerran telkkarissa jossainkseksuteluohjelmassa ja ehdotti mm. työehtosopimusten yleissitovuuden poistamista joten vaikuttaa naispuoliselta juhanavartiaiselta.
https://www.google.fi/#q=Ajatuspaja Libera
Katsoitko tuon videon? Tuo 400e on siis esimerkki, mutta tuossa videollakin todettiin että 400e ei missään nimessä riitä elämiseen ja todellisuudessa se olisi isompi..
Katsoin aamulla telkkarista. Ei paskakokkareet välitä siitä riittääkö köyhille elämiseen vai ei, tärkeintä on "säästää" (=ryöstää) veronmaksajien rahat heille paremmin sopiviin tarkoituksiin.
Ei kiinnosta mitkään lainat. Nykyinen systeemi on hyvä.
Mitä tapahtuu sitten kun narkkari käyttää tuon 20 tonnia? Saako sossusta tai kelalta lisää? Jos ei saa niin sitten rikollisuus räjähtää rakettimaiseen nousuun.
Kyllä saa. Tuo tili voi olla myös miinuksella eikä sitä velkaa joudu maksamaan koska eihän sitä saisi mitenkään perityksi. Mutta jos tili on plussalla niin saa ne rahat sitten käyttöön kun jää eläkkeelle.
onneksi tulee se OSALLISTAVA SOSIAALITURVA . joudutte tekee jotain, heittäkää vaikka se kuuluisa voltti, sen eteen.
20 000 € vuodessa on 1 666 € kuukaudessa. Riittää elämiseen nykyhinnoilla juuri ja juuri. Ei tietenkään riitä Ailusbailuihin eikä Ahtisaaren rauhanmatkailuun.
Käsitit hieman väärin. Sitä 20 tonnia ei makseta joka vuosi, vaan yhden kerran. Silläpitää sitten päästä alkuun, ja jatkossa pärjätä ilman sosiaaliturvaa. Viisainta olisi ostaa pimeiltä markkinoilta aseita koko rahalla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288631294377.html
Eivät olleet maksamassa kerralla vaan kerran kuussa niin vähän ettei varmasti pääse täältä karkuun eli töihin työtön.
Työttömät voisivat vaikka myydä elimiään. Päälle nelikymmpisen terveet elimet olisivat kovaa valuuttaa ja naiset voisivat myös ansaita kohdunvuokrauksella. Katainen voisi perustaa yrityksen ennen lain vahvistamista ja tälle sitten tietty monopoli. Sossu ja TE -toimistot voisivat ensin pakottaa ansaitsemaan näillä keinoilla.
Elimistä voisimme saada uuden vientituotteen ja talouden nousuun.
Kannattaa lukea teksti ajatuksella. Loppupäätelmä on se että kokkarit kavereineen yrittävät isoa puhallusta. Pelkästään Wahlroosin hyväksyntä kertoo ehdotuksen todellisen luonteen. Ehdotuksella ajetaan myös minimipalkan poistamista (lukee siinä ihan suoraan) eli sekin kertoo mihin asiassa yritetään päästä. Ja vaikka systeemi tulisikin joskus voimaan niin ei menisi pitkään kun siihen tulisi kaikenlaisia rajoitteita hallituksen toimesta. Skenaario tällaisesta esim. käteen kuukaudessa 400, ay-liike raivattu tieltä jonka seurauksena töistä saatava tuntiliksa 1 euroa = kuukausitulona 560 euroa. Vetäkää siitä hyväuskoiset.
joo joo mutta saahan nyt sen 20tonaa, jee jee huutaa tietämätön tyhmä.
Juuri näin. Tomppelit lukevat vain otsikon ja luulevat että nyt tuli kakskyt donaa puhtaana käteen ja kun rahat on nostettu niin tilillä odottaa seuraava erä valmiina hurvitteluun. Ja porvari nauraa kun saa kusetettua tietämätöntä oikein kunnolla.
Ihan sama mistä työttömyyskorvaus tulee, ei ole töitä siltikään.
mistäs kuvittelet sitä tulevan sitten kun oot käyttäny sen 20 000 vai onko ihansama tuleeko mistään.... ei töitä silti
Katso se video tuolta ennen kun tommosia älyttömyyksiä lauot!!!!!!!!!!!!
no ei se 20tonaa vastaa esim. 6vuoden putkessa olon ansiosidonnaista tai parhaassa tapauksessa 8 v. Vuodessa sen jo saa.
Tuo on varsin tyyppillistä poliitikoilta, että mainosteaan jotain asiaa hyvin kapeasta sektorista katsoen. Eli jättävät kertomatta asian kaikki haarat. No eivät tunne asiaa kun ei ole olemassa mallia asialle. Puhuvat mitä mieleen juolahtaa.
20 donallahab saa hienon Gibsonin ja voi ruveta vaikka Andyksi ja tienata 100 donaa ihan tosta vaan.
Täällä tyypit puhuu paskaa, eivät viitsi edes katsoa tuota videota. Katsokaa eka se ennen kun kommentoitte, vitun ääliöt. Nolaatte vaan itsenne.
Kuinkahan paljon suomen asukas luku pienenisi, kun ihmiset lähtee rahan turvin maihin jossa on työttä ja muita mahdollisuuksia
Ei ne ole antamassa sitä rahaa kerralla vaan neljäsataa kuussa - pitää turvat hyvin turpeessa sillä.
Ottamassa tänne mamuja lisää joista paljon enempi on kuluja, sekin sillä että työttömyys lisääntyisi ja kansa kärsisi.
tai kuinkahan paljon tulee uusia somppuja ym. hakemaan sen 20 donaa...niille se on isoraha
Kusetusta !
Normi työmarkkinatuki on 519€ kk/nettona.
Ei kovin monta vuotta tuo 20 000 kestäisi jonka jälkeen sitten tyhjän päällä.
Vai kuvitteleeko joku että saa oikeita töitä ennenkuin tuo raha loppuisi.
Eli valtio ottaisi lainan pankeilta, korkoa vastaan, jonka me veronmaksajakansalaiset maksaisimme: "saamme virtuaalirahaa" tilillemme, mutta maksamme ihan oikeaa rahaa veroina, joista kustannetaan tuo. Nämä lainatut rahat sitten laitettaisiin niihin samaisiin pankkeihin, jossa pankilla olisi vapaa valta käyttää varoja niin kuin huvittaa; lainata niitä korkoa vastaan, sijoittaa jne. Kansalainen itse, jonka nimellä tili nimellisesti olisi, saa nostaa korkeintaan 400 euroa kuussa. Koko ajan tukea tarvitsevalle opiskelijalle tai työttömälle se riittää neljäksi, viideksi vuodeksi. Sen jälkeen hän sitten olisi jatkuvasti velkaa valtiolle, sen lisäksi, että on jo veroillaan maksanut tuon rahan, joka lainattiin, jotta hänellä olisi tuo tili. Siis että mitenkä?
Ja että palkatkin sitten menisivät tuolle pakkolainasosiaaliturvatilille, josta pakkomaksettaisiin vuokria ja muita "maksuja", mutta kuitenkin tilin voisi viedä miinukselle? Eli miten se nyt sitten muka toimisi?
Todennäköisesti tällaiseen systeemiin ryhdyttäisiin vain kunkin 18-vuotiaan ikäluokan suhteen. Olisi vielä absurdimpaa maksaa 20 000 euroa viisikymppisen työttömän tilille, tai kuusikymppisen. Eli siis veisi vuosia, ennenkuin systeemi pyörisi täysin, koko hulluudessaan. Opiskelujen ajan tuollainen 400 kuussa olisi ihan hyvä, mutta vain ehdottomana perustulona, ei rajoitettuna sosiaalitukena, jonka loputtua olisi sitten muka "velkaa" valtiolle. Eli kannatan perustuloa kaikille, mutta vähintään 18-30 -vuotiaille, jotta he saavat opintonsa suoritettua ja työuransa alkuun sumplimalla opintoja ja töitä ja harjoittelua ja vapaaehtoistyötä, voiden koko ajan nojata pieneenkin tukeen, jonka menettämisestä ei olisi pelkoa. Tällainen systeemi olisi mielestäni terve. Ehdotettu velkataakkalaina olisi täysin pankkien kehittelemä tapa käyttää moninkertaisesti hyväksi veronmaksajia.
Samaa vanhaa passskaa uudessa paketissa.
Lisäbyrokratiaa jotta voivat vetää enempi välistä.
”Jos olet vauras ja kykenevä lisääntymään, on moraalisesti vastuutonta olla lisääntymättä. Jos olet köyhä, on puolestaan vastuutonta lisääntyä.” vuorineuvos ja Liberan perustaja Gustav von Hertzen Talouselämä-lehden haastattelussa
Voi kun duunaritaso tämän totuuden olis ajoissa lukenut niin ei olis nyt elatusmaksuja miljardeja rästissä !!
duunarit kyllä pärjää ja hyvin.... mutta toisin on nää sossuelätit... nehän ne sikiää kokeampien tukien takia