Liikennevalojen punainen aalto ÄRSYTTÄÄ

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117821866_uu.shtml

On totta, että useassa paikassa liikennevalot on synkattu päin persusta. Jonkin espoolaisen insinöörin ilkeyttäkö?
10168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Maalaisille tiedoksi, että likennevalot ohjaavat liikennettä.

Äänestä
  • Punainen aalto lisää vain päin punaisia ajoa samoin on se että joka suuntaan palaa punainen yhtäaikaa ja pitkään

    Äänestä

  • autoilija3 kirjoitti:

    Punainen aalto lisää vain päin punaisia ajoa samoin on se että joka suuntaan palaa punainen yhtäaikaa ja pitkään

    Hyvin monet valot voitaisiin poistaa kokonaan.
    Esimerkiksi kehä I:n ja III:n kaikki risteykset voisivat olla tasa-arvoisia,jolloin kaikki sujuisi ja kaikilla olisi asiat yhtä hyvin.

    Äänestä

Joo, samoilla linjoilla ollaan, lisäksi minua ärsyttää verojen maksaminen ja
ihmiset jotka eivät ymmärrä olla kaikesta kanssani samaa mieltä.
Vaadin muutosta ko. asioihin.

Äänestä

Ainoa millon liikennevalot toimii on myöhään illalla jolloin valot vaihtuu automaattisesti vihreiksi kun auto lähestyy niitä

Äänestä

Tyhmä insinööri voi aiheuttaa turhia jonoja vääränlaisella valojen synkkauksella. Voi se tehdä sen ihan ilkeyttäänkin.

Äänestä

Ongelma on siinä että ei ole rahaa laittaa liikenteenohjauslaitteisiin niin paljoa että saataisiin ennakkoantureita tarpeeksi lukemaan liikennettä.

Kuinka usein pienehkö jono pysäytetään yhden auton takia joka toiselta tieltä tulee risteykseen tai asuinalueelta. Tässä pitäisi olla vähän liikenteenohjauslaitteissa pelisilmää eikä pysäytellä miten sattuu liikennettä, tästä niitä päästöjä syntyy jos mistä kun liikennettä pysäytellään.

Äänestä

Tänään herttoniemessä neljät valot 100 metrin välein muuttuivat nenän edessä punaisiksi. Kello oli 05:55 aamulla.

Äänestä

Tänään pysähtyminen Espoo Karhusaarentien liikennevaloihin nesteen kohdalle,
ilman mitään syytä eli ketään ei ollut risteävältä tieltä nesteen suunnalta tulossa eikä sinne kääntymässä vastakkaisesta suunasta. Siihen pysähtyi monta henkilöautoa, kaksi rekkaa ja toisella puolella tietä rekka ja henkilöauto. Mitä järkeä tälläisessä on, no ei mitään.

Vai, tuliko ne punaiset sen valkoisen audin takia joka päästeli tosi reippaalla nopeudelle menemään kohti kehä I:stä, vänkäsi ohi jo siellä Länsiväylän poistumisrampissa keskellä mutkaa, no kiire on kiire..? Kiitos Audikuskille mahdollisesti siis.. ylinopeudestahan ei muille ole haittaa.

Äänestä

Se liikenteen määrän tunnistamisen vilkkaampiin risteyksiin olisi
ihan suotavaa sekä tunnistaa se ne jonot mistä jo tuolla lukikin että
ei turhaan mennä pysäyttämään esimerkiksi 10 ajoneuvon jonoa sen
yhden toiselta tieltä tulevan takia vaan antaa jonon mennä ja sitten se yksi voi mennä niiden jälkeen. Mutta jos anturi on vaan siinä tolpan kohdalla maassa niin ei sillä mitään "rakettitiedettä" paljoa tehdä vaan kun anturi (silmukka) antaa signaalin että auto on risteyksessä niin alkaa kello raksuttaa ohjelmistossa että koska pysäytetään sen toisen tien liikenne.

Ruuhkamoodi liikennevaloissa voi olla hyvä joskus mutta harmittaa sitten ootella tyhjää tietä punaisissa seisten minuutti tolkulla. Heti kun risteystä lähestyy se yksi auto pitkän odotuksen jälkeen niin sille annetaan punainen ja sitten voit mennä, tässä tulee mieleen se että liikennevalot oikein odottamalla
odottaa että toista tietä nyt tulisi TÄNÄÄN yksi auto jonka voisi pysäyttää että sinä pääset pois punaisista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutos tultava kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117821866_uu.shtml

On totta, että useassa paikassa liikennevalot on synkattu päin persusta. Jonkin espoolaisen insinöörin ilkeyttäkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu