kun en halunnut seksiä toisilla treffeillä. Kutsui luokseen ja minä sanoin että ollaan tunnettu niin vähän aikaa että en aio harrastaa seksiä vielä sen kanssa. Sillä oli semmonen "olenko minä ruma ilme" ja mun mielestä se oli kyllä tosi nätti nainen ja sanoinkin sille että olen vaan sellanen ja että en halua vaikuttaa pelimieheltä ja liian innokkaalta, Nukuttiin kyllä vierekkäin toivon että huomenna tavataan taas.
Nainen melkeimpä järkyttyi
not player
14319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hohhoijakkaa, eikö riitä että vammailet ja sitten vielä kirjoitat ylpeänä vammailustasi muille :D säälisit edes vähän
Niin miksi ei voi olla seksiä aikaisemmin? Etkö uskalla vai onko joku uskonnollinen sääntö? En itse halua seksiä liian aikaisin mutta jotenkin kirjoituksesi oli tekopyhä. Nostatko itseäsi jalustalle?
Heti haukutaan kun ei halua pil.lua naiselta vaikka on tuntenut vasta kaks päivää.
toimintaa, sanoisin, jos nainen muuta odottaa ei ole silloin Sulle tarkoitettu
Tie kaverisektorille on päällystetty hyvillä aikomuksilla.
palstalla ova kritisoineet sitä, että naisilla on seksin kautta liikaa valtaa miehiin. Kun sitten löytyy miehiä, joilla on varaa pitää valtaa itsellään halutessaan, ja mahdollisuus viedä asian laitaa haluamaanne suuntaan, niin diggaatteko tätä vai ottaako päähän silti, mitä ajattelette?
Ei aloittaja ole vielä todistanut, että hänellä olisi valtaa. Nainen saattaa koska hyvänsä lempata hänet, koska ei ollut kipinää, ts. mies ei käynyt päälle ja innokkaampi panosankari kyllä löytyy seuraavan nurkan takaa.
Valitettavasti korkeamoraalisuutesi taitaa koitua tuhoksesi, nainen pikimmiten alkaa etsiä jännä-ähkijää joka panee jo ekatreffeillä, itsetunto satutettuna treffien aluksi haukkuu edellisen ehdokkaan homoksi.
Mitä tuhoa siitä tulee, kun aloittaja nimenomaan ei halua sellaista naista, jonka käyttäytymisestä useimmat ns.atm:t puolestaan ovat kitkeriä.
Sitä tuhoa siitä tulee että kun avaaja toivoo tapaavansa uudestaan niin voipi tulla kylmä suihku niskaan, nainen vastaa viestiin ettei ehdi, on kiire tms. samaan aikaan kun hätiin tilattu panorinkelimies lykkii häntä takaapäin. Ritarillinen ap saattaa vielä uskoakin naisen selitykset aikansa ja tuhoahan se on kun aika menee hukkaan.
elämäähän tuo on, tavallisesti kai tulisi olla tyytyväinenkin siitä, jos joku tapailukumppani osoittautuu sopimattomaksi heti alkuunsa. Kun näitä kommentteja ylipäätään katselee, taitaa olla palstan sisäistä "muotia" tai kulttuuria olla äärimmäisen herkkä ja ärtynyt *toisten* ihmisten (tässä näköjään yleisesti naisten) tekemisistä omasta kohdastaan huolehtimisen sijaan. Mitä sellainen itselle auttaa.
Todistit juuri, että nainen on sinulle väärä, koska arvomaailmanne on toinen.
Kannattaa miettiä haluatko jatkaa vain naisen ulkonäön vuoksi, sillä arvojen erilaisuus voi myöhemmin iskeä naamalle.
Nainen järkyttyi siksi kun pelästyi, että pidät häntä likaisena huorana. Mikä siis tilanne tietysti onkin. Romanttinen mies joka haluaa neitsyt-morsiamen ja ilmaishuora joka jakanut reikäänsä ties monelleko sperma-kullille.
Tämäkään suhde tuskin kestää naisen rupsahtamista, mutta se ei ole taaskaan miehen syy.
Ei välttämättä kannata jatkaa tapailua naisen kanssa, joka haluaa panna jo toisilla treffeillä. Tietenkin seksiä voi haluta jo silloin, mutta jos ei hillitse itseään niin ei ole ehkä tyttöystävämatskua...