Ana-digi kellot

Breitlingi käyttää vähän liikaa kvartsi ja ETA -koneistoja ollakseen kovin hyvä.

Emergencyssä tosin anteeksi annettakoon, koska sehän on lähinnä turvalaite.

Watchmaster kirjoitti:

Breitlingi käyttää vähän liikaa kvartsi ja ETA -koneistoja ollakseen kovin hyvä.

Emergencyssä tosin anteeksi annettakoon, koska sehän on lähinnä turvalaite.

Ei anneta, mies ennemmin kuolee korpeen kuin vetää jotain elektroniikkaa ranteeseen.
Jos pärjäs mummokin rasvoilla ja rattailla, niin aika säälittävää jos ei aikuiset miehet.
Sieltä korvesta enää kehtaa tulla ihmisten ilmoille joten parempi jäädä.

Mähönen kirjoitti:

Ei anneta, mies ennemmin kuolee korpeen kuin vetää jotain elektroniikkaa ranteeseen.
Jos pärjäs mummokin rasvoilla ja rattailla, niin aika säälittävää jos ei aikuiset miehet.
Sieltä korvesta enää kehtaa tulla ihmisten ilmoille joten parempi jäädä.

Lue lisää

Siellä korvessa katsotaan älypuhelimen GPS-paikantimesta sijainti ja ladataan kartat Soneran 2G-yhteydellä lähimmän vaaran/tunturin huipulta. Samalla laitetaan Fecebook-kuva nettiin. :)

Elektroniikkaroskaa on maailma pullollaan ja sen ongelmajätteet rasitteena.
Kunnollinen mekaaninen kello ranteeseen, eikä mitään ongelmajätteitä ja maailma pelastuu.

tyyliä ja viisautta kirjoitti:

Elektroniikkaroskaa on maailma pullollaan ja sen ongelmajätteet rasitteena.
Kunnollinen mekaaninen kello ranteeseen, eikä mitään ongelmajätteitä ja maailma pelastuu.

No kerrotko mitä muuta ongelmajätettä kvartsikellossa on kuin pieni paristo. Asiallisesti hävitettynä paristosta ei ole luonnolle merkittävää haittaa.

Jotain rotia sentään kirjoitti:

No kerrotko mitä muuta ongelmajätettä kvartsikellossa on kuin pieni paristo. Asiallisesti hävitettynä paristosta ei ole luonnolle merkittävää haittaa.

kurkkaa sinne sisälle. monet lelut ovat myös muovia ja heitetään talousjätteiden kanssa roskikseen, pattereineen.

tyyliä ja viisautta kirjoitti:

Elektroniikkaroskaa on maailma pullollaan ja sen ongelmajätteet rasitteena.
Kunnollinen mekaaninen kello ranteeseen, eikä mitään ongelmajätteitä ja maailma pelastuu.

Öljy on ongelmajätettä. Joku tietysti miettii että kellossa sitä paljoa ole mutta, millilitra saastuttaa kuution juomavettä.
Eli mekaaninen kello on kovempi ongelmajäte kuin kvartsikello joiden pattereissa on saman verran raskasmetalleja kuin ämpärillisessä hiekkaa.

Kemisti vaan kirjoitti:

Öljy on ongelmajätettä. Joku tietysti miettii että kellossa sitä paljoa ole mutta, millilitra saastuttaa kuution juomavettä.
Eli mekaaninen kello on kovempi ongelmajäte kuin kvartsikello joiden pattereissa on saman verran raskasmetalleja kuin ämpärillisessä hiekkaa.

Lue lisää

Pilkunviilaustahan tämä toki on, mutta ei kelloon millilitraa öljyä mene vuosisadassakaan. Digitaalikellojen lcd-näytöt lienevät myös luonnolle haitallisia. Piirilevyllä voi olla lyijyllistä tinaa ja kvartsikellossakin voi olla sitä öljyä koneistoa suojaamassa, jos ei ihan kertakäyttökamaa ole.

Kemisti vaan kirjoitti:

Öljy on ongelmajätettä. Joku tietysti miettii että kellossa sitä paljoa ole mutta, millilitra saastuttaa kuution juomavettä.
Eli mekaaninen kello on kovempi ongelmajäte kuin kvartsikello joiden pattereissa on saman verran raskasmetalleja kuin ämpärillisessä hiekkaa.

Lue lisää

vai vaarallsiat öljyä, hehee. Melkein 1/8 tippaa kaikkiaan. Kvartsesa joissa on viisarit on myös öljyä.

kertakäyttö jätettä kirjoitti:

kurkkaa sinne sisälle. monet lelut ovat myös muovia ja heitetään talousjätteiden kanssa roskikseen, pattereineen.

Muovi(t) ei tietääkseni ole ongelmajätettä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ongelmajäte

pilkunviilaaja kirjoitti:

Pilkunviilaustahan tämä toki on, mutta ei kelloon millilitraa öljyä mene vuosisadassakaan. Digitaalikellojen lcd-näytöt lienevät myös luonnolle haitallisia. Piirilevyllä voi olla lyijyllistä tinaa ja kvartsikellossakin voi olla sitä öljyä koneistoa suojaamassa, jos ei ihan kertakäyttökamaa ole.

Lue lisää

Lyijyä ei ole käytetty juoteisssa 1980-luvun jälkeen.
Kvartsikellot käyttävät voiteluaineettomia teflonlaakereita joiden staattinen kitka on tuhannesosa öljy- kiviyhdistelmästä.

USA:n kansallispuistoissa vaihtavat retkeilijöiltä juuri öljyn takia mekaaniset kellot kvartsikelloihin.

Jotain rotia sentään kirjoitti:

Muovi(t) ei tietääkseni ole ongelmajätettä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ongelmajäte

Lue lisää

Miksiköhän muovin jätteisiin heittämisestä koitetaan päästä eroon?
Kyllä se on melkoista ongelmajätettä, vaikka kuinka koitat saivarrella wikin kuolemattomilla lähes totuuksilla. Hanki ihan oikeasti elämä ja jätä tyhmyyksienkirjoittaminen.

Wikipoika? kirjoitti:

Miksiköhän muovin jätteisiin heittämisestä koitetaan päästä eroon?
Kyllä se on melkoista ongelmajätettä, vaikka kuinka koitat saivarrella wikin kuolemattomilla lähes totuuksilla. Hanki ihan oikeasti elämä ja jätä tyhmyyksienkirjoittaminen.

Lue lisää

Osuiko arkaan paikkaan kun noin suutuit ja aloit haukkumaan? Voit käydä korjaamassa Wikipediaan ko. artikkeli mikäli se mielestäsi on väärä. Tai kirjoita vaikka tänne viestiketjuun mitä virheellistä siinä on.

Reimari kirjoitti:

Lyijyä ei ole käytetty juoteisssa 1980-luvun jälkeen.
Kvartsikellot käyttävät voiteluaineettomia teflonlaakereita joiden staattinen kitka on tuhannesosa öljy- kiviyhdistelmästä.

USA:n kansallispuistoissa vaihtavat retkeilijöiltä juuri öljyn takia mekaaniset kellot kvartsikelloihin.

Lue lisää

No Ruotsissa on ollut jo vuosikymmeniä kielto saataa hautaan mekaanisia kelloja.
Hautausmaasta tulee melkoinen öljykenttä.

Jotain rotia sentään kirjoitti:

Osuiko arkaan paikkaan kun noin suutuit ja aloit haukkumaan? Voit käydä korjaamassa Wikipediaan ko. artikkeli mikäli se mielestäsi on väärä. Tai kirjoita vaikka tänne viestiketjuun mitä virheellistä siinä on.

Lue lisää

Surkeaa saivartelua

kunnolliset mekaaniset kello huolletaan ja niistä kertyneet massiiviset jäteöljymäärät käsitellään asian mukaisesti, toisin kuin kertakäyttö patterikellot.

No jokataupauksessa kunnon kellomies käyttää mekaanista kelloa. Kunnon kellomies käyttää analogista lankapuhelinta, ajaa kaasutinkoneellista autoa, matkustaa dieseljunalla, katsoo televisiota putkitelevisiosta, lukee uutiset netin sijasta sanomalehdestä. Lisäksi hän maksaa 200 - 300 euroa mekaanisen kellon huollosta osat päälle, vaikka mekaaninen uusi koneisto ei maksaisi likikään niin paljoa. Oletko edes laskenut että kannattaako mekaanista kelloa huollattaa Suomessa vai lähettää se huoltoon vaikka Kiinaan, Malesiaan tai Thaimaahan?

Jotain rotia sentään kirjoitti:

No jokataupauksessa kunnon kellomies käyttää mekaanista kelloa. Kunnon kellomies käyttää analogista lankapuhelinta, ajaa kaasutinkoneellista autoa, matkustaa dieseljunalla, katsoo televisiota putkitelevisiosta, lukee uutiset netin sijasta sanomalehdestä. Lisäksi hän maksaa 200 - 300 euroa mekaanisen kellon huollosta osat päälle, vaikka mekaaninen uusi koneisto ei maksaisi likikään niin paljoa. Oletko edes laskenut että kannattaako mekaanista kelloa huollattaa Suomessa vai lähettää se huoltoon vaikka Kiinaan, Malesiaan tai Thaimaahan?

Lue lisää

Voi näitä kakaroiden juttuja ja tyhmyyttä.

lasten leikit ja äly kirjoitti:

Voi näitä kakaroiden juttuja ja tyhmyyttä.

kyllä kai joku 60 vuorineuvos voi helposti huollattaa sen mekaanisen kellonsa kun rahaa on enemmän kuin kerkeää elinaikanaan kuluttaa mutta nuoremmilla tilanne on toinen, rahalle on tärkeämpääkin käyttöä kuin pistää johonkin luksuskelloon.

lasten leikit ja äly kirjoitti:

Voi näitä kakaroiden juttuja ja tyhmyyttä.

No ei tässä mistään lasten leikeistä ole kyse. Katso itse paljonko mekaanisen koneiston huolto vaihdettavat osat maksavat ja katso sitten netistä paljonko uusi mekaaninen koneisto maksaa.

http://www.ofrei.com/page_183.html

Porukka haukkuu kvartsikelloja kertakäyttöisiksi ja sitten itse maksavat pelkästä öljynvaihdosta enemmän kuin uudesta koneistosta. Moniko maksaisi autonsa öljynvaihdosta uuden moottorin hintaa?

PS. Ihan hyviä ja suht laadukkaita aasialaisia koneistoja saa noin puolella noiden linkittämieni koneistojen hinnoista ja nekin käyvät huoletta sen sveitsiläisen koneiston öljynvaihtovälin verran.

viisaitten kerho, hi kirjoitti:

kunnolliset mekaaniset kello huolletaan ja niistä kertyneet massiiviset jäteöljymäärät käsitellään asian mukaisesti, toisin kuin kertakäyttö patterikellot.

Tuota kertakäyttöisyys argumenttia en ymmärrä lainkaan. Jos unohdetaan huonoimmat ja halvimmat mekaaniset koneistot ja samalla unohdetaan huonoimmat ja halvimmat kvartsikoneistot, kertakäyttöisyys menee täysin erilailla mitä yrität sanoa.

Vertailemalla entry-luokan kvartsi ja mekaanisia koneistoja keskenään, niin huoltoväli on mekaanisella koneistolla noin viisi vuotta ja kvartsikoneistolla noin 20 vuotta tai enemmän. Entry-luokassa uusi koneisto maksaa mekaanisissa kelloissa suunnilleen kellon huollattamisen verran. Entry-luokan kvartsikoneisto on niin halpa että huollattamista ei kannata edes harkita.

Siis miten niin mekaaninen kello ei pysähdy? Mekaanisessa kellossa on käyntilaite, mikä pysäyttelee koneistoa liipottimen liikkeen tahdissa. Eli mekaaninen kello pysähelee todellisuudessa tiheampään kuin kvartsikello.

Tuossa periaate on esitetty hidastettuna:

http://www.youtube.com/watch?v=3MUL65-vZHY

Hulluttaa riittää kirjoitti:

Siis miten niin mekaaninen kello ei pysähdy? Mekaanisessa kellossa on käyntilaite, mikä pysäyttelee koneistoa liipottimen liikkeen tahdissa. Eli mekaaninen kello pysähelee todellisuudessa tiheampään kuin kvartsikello.

Lue lisää

Juuri näin, mekaaninen kello pysähtelee vähintään kuusitoista kertaa tiheämpään (molempiin suuntiin) ja voimat ovat tuhatkertaisia.
Mekaaninen jousi osaa annostella vain isosti momenttia verrattuna sähköiseen askelmoottoriin.

Jotkut kvatsit eivät pysähtele ollenkaan, pari esimerkkiä:

Rolex:
http://youtu.be/M2FkD1QUc4w

Tuossa vielä hidastusta, josta käy ilmi että kvartsilla saavutetaan täysin saumaton koska liikettä jarrataan, ei katkota kuten mekaanisssa.
http://youtu.be/kcTE4Q65mD8

Ja tuon viisauden ja kokemuksen ajattelit jakaa meille käyttämällä 2013 vuoden upeaa ketjua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuon viisauden ja kokemuksen ajattelit jakaa meille käyttämällä 2013 vuoden upeaa ketjua.

Näitä kellojahan on ollut aiemminkin kuin vuonna 2013.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä kellojahan on ollut aiemminkin kuin vuonna 2013.

Aikakoneeseen sitten vaan ja kapinetta hankkimaan

Anonyymi kirjoitti:

Aikakoneeseen sitten vaan ja kapinetta hankkimaan

Olette te kelloelitistit sitten täysin naurettavaa porukkaa, jos kädessä on alle tonnin kello, se ei ole mitään muuta kuin roska, jolla ei teidän mielestä voi edes aikaa tai päiväystä saada selville...