Onko lyhyt nainen turn off?

Niin..pitkä nainen on varmasti turn off jos sattuu olemaan 165 cm pitkä mies.. Heh. Itse olen 192cm mies ja kyllä mielelläni katselen 170 senttisiä, pitkäsäärisiä kaunottaria.
Mutta aloittajalle on sanottava että ei sillä pituudella ole mitään merkitystä, ainakaan pitkälle miehelle. Jos nainen on kaunis, niin ihan sama onko 150 cm tai 175cm. Mut lantio ja perse pitää löytyä olipa minkä mittainen tahansa.

Sä olet kommenttisi perusteella TURN OFF. en kestäisi tuollaista katkeraa negailijaa lähelläni. Oli pitkä tai pätkä, kaunis tai ruma, kuvia laittava tai kuvaton facebook käyttäjä niin se kaunis hymy, postiivinen iloinen, ystävällinen asenne niin hyvin menee.

kaunis, vaatimaton, keskimittainen, tiimalasivartaloinen ja kuvia facebookiin lataamatonkin on ruma ja ihan hirveän vastenmielinen jos on tuollainen negatiivinen katkera, naama vääntyneenä mutruun ja kulmat jatkuvasti kurtussa. tiukii ja näyttää nyrkkiä.. ei se ole viehättävää oli millainen ulkonäkö tahansa

mutta mutta kirjoitti:

Sä olet kommenttisi perusteella TURN OFF. en kestäisi tuollaista katkeraa negailijaa lähelläni. Oli pitkä tai pätkä, kaunis tai ruma, kuvia laittava tai kuvaton facebook käyttäjä niin se kaunis hymy, postiivinen iloinen, ystävällinen asenne niin hyvin menee.

kaunis, vaatimaton, keskimittainen, tiimalasivartaloinen ja kuvia facebookiin lataamatonkin on ruma ja ihan hirveän vastenmielinen jos on tuollainen negatiivinen katkera, naama vääntyneenä mutruun ja kulmat jatkuvasti kurtussa. tiukii ja näyttää nyrkkiä.. ei se ole viehättävää oli millainen ulkonäkö tahansa

Lue lisää

Ei haittaa kuule ollenkaan jos et sietäis mua lähelläsi, sillä minä en taatusti jotain kehuja kalastelevia tyhjäpäitä tahdokaan lähelleni. Jos laittaa itsestään asiallisen kuvan facebookiin, jonkun jossa ihan nätisti ja normaalisti hymyilee ja silloin tällöin vaihtaa kuvaa (pari kertaa vuodessa) eikä ala mitään "eipäs juupas säpäs kiits kulta mut sä!" jankutusta jos joku sanoo nätiksi tai että hyvä kuva, niin se on ihan ok. mutta ne jotka niitä helvetin duck face otoksia laittaa ja vaihtaa kuvaa yhtenään ja aina on tissit tai perse esillä on kyllä vastenmielisiä tyhjäpäitä. Sitten jos ei kukaan "tajua" kehua niin kommentoidaan itse jotain "no iha kauhee kuva, mut pitäähä tää joskus vaihtaa" tai "uudet hiukset" "kokeilin tällaista huulipunaa tänään" "ilmeellä" tai muuta vastaavaa, ja saadaan sitten aikaan joku kanojen kaakatuskonsertti ja kalastellaan kehuja. Sellaiset naiset ON rasittavia ja vastenmielisiä ja todellakin suuri TURN OFF!!!

Olet turn off kirjoitti:

Ei haittaa kuule ollenkaan jos et sietäis mua lähelläsi, sillä minä en taatusti jotain kehuja kalastelevia tyhjäpäitä tahdokaan lähelleni. Jos laittaa itsestään asiallisen kuvan facebookiin, jonkun jossa ihan nätisti ja normaalisti hymyilee ja silloin tällöin vaihtaa kuvaa (pari kertaa vuodessa) eikä ala mitään "eipäs juupas säpäs kiits kulta mut sä!" jankutusta jos joku sanoo nätiksi tai että hyvä kuva, niin se on ihan ok. mutta ne jotka niitä helvetin duck face otoksia laittaa ja vaihtaa kuvaa yhtenään ja aina on tissit tai perse esillä on kyllä vastenmielisiä tyhjäpäitä. Sitten jos ei kukaan "tajua" kehua niin kommentoidaan itse jotain "no iha kauhee kuva, mut pitäähä tää joskus vaihtaa" tai "uudet hiukset" "kokeilin tällaista huulipunaa tänään" "ilmeellä" tai muuta vastaavaa, ja saadaan sitten aikaan joku kanojen kaakatuskonsertti ja kalastellaan kehuja. Sellaiset naiset ON rasittavia ja vastenmielisiä ja todellakin suuri TURN OFF!!!

Lue lisää

olen mies joten meni hiukan pieleen. Ja mielestäni katkerat ämmät on rasittavia. ps: naiseni on 150 cm. tykkään

mutta mutta kirjoitti:

Sä olet kommenttisi perusteella TURN OFF. en kestäisi tuollaista katkeraa negailijaa lähelläni. Oli pitkä tai pätkä, kaunis tai ruma, kuvia laittava tai kuvaton facebook käyttäjä niin se kaunis hymy, postiivinen iloinen, ystävällinen asenne niin hyvin menee.

kaunis, vaatimaton, keskimittainen, tiimalasivartaloinen ja kuvia facebookiin lataamatonkin on ruma ja ihan hirveän vastenmielinen jos on tuollainen negatiivinen katkera, naama vääntyneenä mutruun ja kulmat jatkuvasti kurtussa. tiukii ja näyttää nyrkkiä.. ei se ole viehättävää oli millainen ulkonäkö tahansa

Lue lisää

Et taida kestää kuulla totuutta itsestäsi.

mutta mutta kirjoitti:

olen mies joten meni hiukan pieleen. Ja mielestäni katkerat ämmät on rasittavia. ps: naiseni on 150 cm. tykkään

Et ole mies... Olet itse se 150 cm ämmä joten tottakai tykkäät... Iha vitun sama minkä mittanen akka, jos on hyvän näkönen eikä paska luonne niinkuin sulla. Yleensä ne rumat tuksumarttiinat on just niitä jotka kyselee koko ajan tyhmiä ja kerjää kehuja niinkuin sinä.

Olet turn off kirjoitti:

Et ole mies... Olet itse se 150 cm ämmä joten tottakai tykkäät... Iha vitun sama minkä mittanen akka, jos on hyvän näkönen eikä paska luonne niinkuin sulla. Yleensä ne rumat tuksumarttiinat on just niitä jotka kyselee koko ajan tyhmiä ja kerjää kehuja niinkuin sinä.

Lue lisää

näyttää siltä että SULLA on jotain henkilökohtaista jotain lyhyttä (ja ilmeisesti hyvin kaunista ) naista kohtaan. Tuollainen raivon määrä liittyy siihen että vihaat jotain tiettyä ihmistä. Älä laita yleistys tasolle henkilökohtaista kaunaasi jotain ihmistä kohtaan.

Ja oletko tosiaan niin älyvapaa että et tajua sellaista että siellä facebokisssa ei tarvitse kaikkien kaveri olla. kuule kun jos jokin ihminen ei miellytä niin painat kuule sen poistoon tai estoon.

175,3 cm brune 41v kirjoitti:

näyttää siltä että SULLA on jotain henkilökohtaista jotain lyhyttä (ja ilmeisesti hyvin kaunista ) naista kohtaan. Tuollainen raivon määrä liittyy siihen että vihaat jotain tiettyä ihmistä. Älä laita yleistys tasolle henkilökohtaista kaunaasi jotain ihmistä kohtaan.

Ja oletko tosiaan niin älyvapaa että et tajua sellaista että siellä facebokisssa ei tarvitse kaikkien kaveri olla. kuule kun jos jokin ihminen ei miellytä niin painat kuule sen poistoon tai estoon.

Lue lisää

Raivon määrä?!! :D Ei vittu miten tyhmä kana pystyt olemaan neit 150 cm... ;)

Olet turn off kirjoitti:

Raivon määrä?!! :D Ei vittu miten tyhmä kana pystyt olemaan neit 150 cm... ;)

jokainen tehköön omat päätelmänsä. tekstisi sisältö kertoo sen jokaiselle lukijalle ja jokainen lisä tekstisi vahvistaa lukijoiden näkymystä siitä miten asiat on. sun ei tarvitse kuin kirjoittaa. sillä miten väität asioiden olevan sun suhteen ei ole väliä. sun näkemys. me lukijat tehdään sinun tekstisi sisällöstä ihan omat johtopäätökset joihin et kykene vaikuttamaan.

joten jatka me luetaan mielellään kaiki ne kirosanat ja haukut mitä nyt haluat sanoa ja teemme päätelmät sen mukaan.

"eli miten se nyt meni se sun mielipiteesi: Olet itse se 150 cm ämmä joten tottakai tykkäät... Iha ***** sama minkä mittanen akka, jos on hyvän näkönen eikä ***** luonne niinkuin sulla. Yleensä ne rumat tuksumarttiinat on just niitä jotka kyselee koko ajan tyhmiä ja kerjää kehuja niinkuin sinä. "

JATKA rakas ihana ihminen jolla paljon meille purettavaa..

ed. jatkaa kirjoitti:

jokainen tehköön omat päätelmänsä. tekstisi sisältö kertoo sen jokaiselle lukijalle ja jokainen lisä tekstisi vahvistaa lukijoiden näkymystä siitä miten asiat on. sun ei tarvitse kuin kirjoittaa. sillä miten väität asioiden olevan sun suhteen ei ole väliä. sun näkemys. me lukijat tehdään sinun tekstisi sisällöstä ihan omat johtopäätökset joihin et kykene vaikuttamaan.

joten jatka me luetaan mielellään kaiki ne kirosanat ja haukut mitä nyt haluat sanoa ja teemme päätelmät sen mukaan.

"eli miten se nyt meni se sun mielipiteesi: Olet itse se 150 cm ämmä joten tottakai tykkäät... Iha ***** sama minkä mittanen akka, jos on hyvän näkönen eikä ***** luonne niinkuin sulla. Yleensä ne rumat tuksumarttiinat on just niitä jotka kyselee koko ajan tyhmiä ja kerjää kehuja niinkuin sinä. "

JATKA rakas ihana ihminen jolla paljon meille purettavaa..

Lue lisää

Miksi sä kana vedät herneet sieraimiis, jos ei sua niinku kosketa millään tavalla? Ihan vitun typerä oot, ja todistit just mun kommentit paikkansa pitäväksi! :D Jos sua nyt korpeaa ja pelottaa ettei sun lyhkästä ruhoas kaikki himoitse (ja voin kertoo ettei 100% varmasti joka ikinen himoitse vaikka vittu levällään makaisit keskellä katua ja huutaisit "nussikaa mua, mä oon täällä ihan ilmeellä kattokaa mun vitulla on samanlainen ilme kun naamalla"), niin voin kertoo että vaikka tän alotuksen kaltaisen olis kirjoittanut joku 180 cm kana ja ainoo ero ollut vaan pituudessa, niin mun vastaus olis ollut täsmälleen samanlainen. Ihan kaikki kehuja kerjäävät koko ajan ulkonäöstään jauhavat tuksumarttiinat on perseestä ja kukaan normaali mies tai ylipäänsä ihminen ei jaksa sietää sitä kälätystä "säpäs hani, enpäs rakas, no iha kauhee kuva tää on, kato sä vaan peiliin, ite oot, kiits". Koita vaikka seuraavaksi kasvattaa järkeä, tosin ei taida olla mahdollista. :) Ja ainoo, joka on raivonnut olet sä itse. ;))

Olet turn off kirjoitti:

Miksi sä kana vedät herneet sieraimiis, jos ei sua niinku kosketa millään tavalla? Ihan vitun typerä oot, ja todistit just mun kommentit paikkansa pitäväksi! :D Jos sua nyt korpeaa ja pelottaa ettei sun lyhkästä ruhoas kaikki himoitse (ja voin kertoo ettei 100% varmasti joka ikinen himoitse vaikka vittu levällään makaisit keskellä katua ja huutaisit "nussikaa mua, mä oon täällä ihan ilmeellä kattokaa mun vitulla on samanlainen ilme kun naamalla"), niin voin kertoo että vaikka tän alotuksen kaltaisen olis kirjoittanut joku 180 cm kana ja ainoo ero ollut vaan pituudessa, niin mun vastaus olis ollut täsmälleen samanlainen. Ihan kaikki kehuja kerjäävät koko ajan ulkonäöstään jauhavat tuksumarttiinat on perseestä ja kukaan normaali mies tai ylipäänsä ihminen ei jaksa sietää sitä kälätystä "säpäs hani, enpäs rakas, no iha kauhee kuva tää on, kato sä vaan peiliin, ite oot, kiits". Koita vaikka seuraavaksi kasvattaa järkeä, tosin ei taida olla mahdollista. :) Ja ainoo, joka on raivonnut olet sä itse. ;))

Lue lisää

kiitos. jatka.. kuuntelemme, ;) Hienosti tuot esille luonnettasi ;)

ed. jatkaa kirjoitti:

kiitos. jatka.. kuuntelemme, ;) Hienosti tuot esille luonnettasi ;)

Mee sä vaan poseeraan "ilmeellä". Ota tällä kertaa alapäästäs kuva ja lataa se profiilikuvaks faceen. Kukaan ei huomaa eroa. :))

Olet turn off kirjoitti:

Mee sä vaan poseeraan "ilmeellä". Ota tällä kertaa alapäästäs kuva ja lataa se profiilikuvaks faceen. Kukaan ei huomaa eroa. :))

en valitettavsti ole sellaisessa yhteisössä kuin facebook. Poistin itseni vuosia sitten koska mielestäni se on narsismia levittelevä sivusto jossa ainoa tehtävä on kertoa itsestään asiota. ahdistaan alkoi. sinä selkeästi sieltä löydyt.

sinua tässä mietin.. olet kovin voimakkaasti toisia arvostelemassa.. miksi? miksi muuten itse olet sellaisessa paikassa kuin facebook? tarve olla esillä? vai tarve stalkata muita ja arvostella, haukkua??? mikä on sun motiivi olla siellä? selkeästi se yhteisö kavereinesi on saanut tällaisen olon päälle.

uskallatko ihan kasvotusten kertoa nämä asiat sille josta kyse? vai oletko vain seläntakana jauhaja sorttia?

mitä minuun tulee.. jos olet tamperelainen niin tervetuloa keskustorin coffee houseen maanataina 23.12 illasta siellä näit minun pituuteni ihan itse. saat sitten päätellä onko lähellekään sitä mitä ajattelit ;) voin keskustella sinun kanssasi tästä aiheesta kahvin äärellä siellä sitten lisää

ed.jatkaa kirjoitti:

en valitettavsti ole sellaisessa yhteisössä kuin facebook. Poistin itseni vuosia sitten koska mielestäni se on narsismia levittelevä sivusto jossa ainoa tehtävä on kertoa itsestään asiota. ahdistaan alkoi. sinä selkeästi sieltä löydyt.

sinua tässä mietin.. olet kovin voimakkaasti toisia arvostelemassa.. miksi? miksi muuten itse olet sellaisessa paikassa kuin facebook? tarve olla esillä? vai tarve stalkata muita ja arvostella, haukkua??? mikä on sun motiivi olla siellä? selkeästi se yhteisö kavereinesi on saanut tällaisen olon päälle.

uskallatko ihan kasvotusten kertoa nämä asiat sille josta kyse? vai oletko vain seläntakana jauhaja sorttia?

mitä minuun tulee.. jos olet tamperelainen niin tervetuloa keskustorin coffee houseen maanataina 23.12 illasta siellä näit minun pituuteni ihan itse. saat sitten päätellä onko lähellekään sitä mitä ajattelit ;) voin keskustella sinun kanssasi tästä aiheesta kahvin äärellä siellä sitten lisää

Lue lisää

Facebook on just sitä mitä siitä itsellesi teet. Mulle se on yks keino muiden joukossa pitää yhteyttä kavereihin (niihin oikeisiin kavereihin) ja sukulaisiin, joista osa asuu ulkomailla, eikä ole mahiksia tavata välttämättä vuosiin. Huomiohuorille se on huomion kerjäyspaikka, eikä ees ainoo missä kerjätä huomiota... Kylhän täälläkin voi huomiota kerjätä tyhmillä kysymyksillä ja monet kerjääkin. Aika monta ketjua on ollu, joihin muijat on linkittäneet (siis kuka vitun idiootti tekee sellasta?!) kuvia ittestään alusvaatteisillaan tai jossain vitun biksuissa (osassa naamaki näkösällä, eli täysin tunnistettavissa nää ihmiset) ja sit kyselee mielipiteitä eli toisinsanoen oottaa jotain "panisin, tosi hottis, oot täydellinen, upee" kommentteja. Ei mulla ole tarvetta loukata jotain typerää kanaa päin naamaa irl, mutta jos akka alkais vinkuun ja vaatiin jotain analyysiä, niin kyllä hän sen sitten sais. Muutama typerä muijakin facen kaverilistoilta löytyy, lähinnä työyhteisössä tai opiskelujen myötä tutuksi tulleita, osa jostain peruskouluajoilta, jotka sillon oli ihan ok tyttöjä mutta muuttuneet ilmeisesti jossain vaiheessa epävarmoiksi bimboiksi, joita pitäs vaan koko ajan kehua. En vaan yksinkertaisesti kommentoi huomiohuorien kuvia, en yleensä ees lue mitä sinne on muut kommentoineet. On jo selväksi käyny kaikki "kiits hani, säpäs, enpäs" höpötykset. Tampereelle en oo tulossa, eikä mulla ole sua tarvetta tavata. Ole mikä olet, mutta jokseenkin outo sä oot, kun otat henkilökohtaisena loukkauksena jonkun itselles tuntemattoman nettikirjottelut ja alat vääntään asiasta. Mulla on kato oikeus mielipiteeseeni, eikä se ole väärä vain siksi, että sä et tykkää siitä. Kertoo toi sun vaahtoominen ja halu jopa tavata minut (mistä tiedät mikä kirvesmurhaaja olen, onko sulla tapana tehdä "treffejä" useinkin ventovieraiden kanssa, haluutko saada jonkun stalkkerin perääs vai mikä on syynä? Onko elämä liian tylsää? Hiukka varomatonta tollanen...) että aika syvälle syystä tai toisesta sattui. Ja koska mä en ole stalkkeri, kirvesmurhaaja tai muukaan sekopää kun ihan tavallinen tyyppi, niin en siis ole tulossa sua tapaamaan nyt, enkä koskaan tulevaisuudessakaan, vaikka sä kuin haluisit kiihkeesti väitellä kanssani... Mutta kun nyt ystävällisesti kerroit missä oot 23.12. niin voihan olla että sinne tulee joku sellanen jota kiinnostaa ja sä saat jännitystä elämääs, kun joku alkaa seuraa sua ja murtautuu kotiis ja runkkaa sun alkkareihin. Suosittelisin ettet mene tonne paikanpäälle.

Olet turn off kirjoitti:

Facebook on just sitä mitä siitä itsellesi teet. Mulle se on yks keino muiden joukossa pitää yhteyttä kavereihin (niihin oikeisiin kavereihin) ja sukulaisiin, joista osa asuu ulkomailla, eikä ole mahiksia tavata välttämättä vuosiin. Huomiohuorille se on huomion kerjäyspaikka, eikä ees ainoo missä kerjätä huomiota... Kylhän täälläkin voi huomiota kerjätä tyhmillä kysymyksillä ja monet kerjääkin. Aika monta ketjua on ollu, joihin muijat on linkittäneet (siis kuka vitun idiootti tekee sellasta?!) kuvia ittestään alusvaatteisillaan tai jossain vitun biksuissa (osassa naamaki näkösällä, eli täysin tunnistettavissa nää ihmiset) ja sit kyselee mielipiteitä eli toisinsanoen oottaa jotain "panisin, tosi hottis, oot täydellinen, upee" kommentteja. Ei mulla ole tarvetta loukata jotain typerää kanaa päin naamaa irl, mutta jos akka alkais vinkuun ja vaatiin jotain analyysiä, niin kyllä hän sen sitten sais. Muutama typerä muijakin facen kaverilistoilta löytyy, lähinnä työyhteisössä tai opiskelujen myötä tutuksi tulleita, osa jostain peruskouluajoilta, jotka sillon oli ihan ok tyttöjä mutta muuttuneet ilmeisesti jossain vaiheessa epävarmoiksi bimboiksi, joita pitäs vaan koko ajan kehua. En vaan yksinkertaisesti kommentoi huomiohuorien kuvia, en yleensä ees lue mitä sinne on muut kommentoineet. On jo selväksi käyny kaikki "kiits hani, säpäs, enpäs" höpötykset. Tampereelle en oo tulossa, eikä mulla ole sua tarvetta tavata. Ole mikä olet, mutta jokseenkin outo sä oot, kun otat henkilökohtaisena loukkauksena jonkun itselles tuntemattoman nettikirjottelut ja alat vääntään asiasta. Mulla on kato oikeus mielipiteeseeni, eikä se ole väärä vain siksi, että sä et tykkää siitä. Kertoo toi sun vaahtoominen ja halu jopa tavata minut (mistä tiedät mikä kirvesmurhaaja olen, onko sulla tapana tehdä "treffejä" useinkin ventovieraiden kanssa, haluutko saada jonkun stalkkerin perääs vai mikä on syynä? Onko elämä liian tylsää? Hiukka varomatonta tollanen...) että aika syvälle syystä tai toisesta sattui. Ja koska mä en ole stalkkeri, kirvesmurhaaja tai muukaan sekopää kun ihan tavallinen tyyppi, niin en siis ole tulossa sua tapaamaan nyt, enkä koskaan tulevaisuudessakaan, vaikka sä kuin haluisit kiihkeesti väitellä kanssani... Mutta kun nyt ystävällisesti kerroit missä oot 23.12. niin voihan olla että sinne tulee joku sellanen jota kiinnostaa ja sä saat jännitystä elämääs, kun joku alkaa seuraa sua ja murtautuu kotiis ja runkkaa sun alkkareihin. Suosittelisin ettet mene tonne paikanpäälle.

Lue lisää

mielestäni olen ollut sinua kohtaan hyvin asiallinen mutta sen sijaan sä olet tässä mua haukkunut jo vaikka millä halventavilla sanoilla.

en ole käyttänyt sinusta mitään muuta halventavaan liittyvää sanaa kuin kysymyksessä "vai oletko niin älyvapaa ettent tajua...."

lues omat tekstisi. minulla olisi hyvä syy haukkua sinut täysin. olet väittänyt minusta vaikka mitä vaikka et edes tiedä olenko vaikka naapurisi 70 v mummo!
itselläni on oikeudentaju ja käskee puolustamaan koska näen sinun käyttäytymisen tökerönä ja epäreiluna.

itseäni en ole puolustanut haukkumalla sua. jos olet huomannut niin olen aikas rauhalliseen ja analyyttiseen sävyyn ottanut sinun raivareita, kirosanoja ja kanaksi, huoraksi,ämmäksi ja ties miksikä haukkuja vastaan.

reakointini on ollut se että anna mennä jos se helpottaa että tappelet täysin vieraan ihmisen kanssa jota et edes uskalla tavata! uskallat sanoa nämä asiat kyllä tieokone ruudulle mutta kasvokkain et uskalla. etkä uskalla edes selvittää että osuuko väitteesi oikeaan vai haukutko väärää puuta nyt.


voin nyt paljastaa sen verran että et ole sanonut mitään sellaista mitä en ole ylä/ala asteella koulukiusaamistilanteissa kuullut. olen immuuni noille. en osaa reogoida koska ne ovat kaikki niin tuttua. puolustamiseni johtuu koulukiusaamis tautastani. olin ylipainoinen, ujo, hiljainen, harmaa, näkymätön ja halusin pysyä sivussa mutta se sai mut loistamaan erilaisuuttani ja päädyin kiusaamisen uhriksi. kanat, ämmät, huorat, päälle sylkemiset, tönimiset, potkimiset, uhkailut , juorujen levittelyt, seläntakana haukkumiset, kaveripiireistä eristämiset, mustamaalus jne. ihan tuttua juttua.

siksi reakoin sinun viha/haukku tekstiisi.

en pidä seläntakan paskan jauhajista. reilu kahden kesken puhuminen ko. ihmisen kanssa tai sitten vain facebookista kaverisi poistaminen pois häiritsemästä on parempi kuin jauhaa paskaa seläntakana. reilumpaa.

tampereen ydinkeskusta jouluaaton aattona illasta ennen kauppojen sulkemis aikaa.. mietis nyt kaksi kertaa että paljon siellä on väkeä ja kuinka sieltä muka jonku kirjoittajan tunnistaa ilman mitään tunnisteita. taidat olla itse joku bimbo kun et oikeasti osaa ajatella että 1. ilta on laaja käsite. 2. en ole anmtanut mitään kunnollia tunnisteita. 3. tampreen ydinkeskusta jouluaaton aattona illalla?? 4. coffee housen koko/asiakas määrät illan aikana

mielestäni mun tuomio sinusta on että olet katkera netti kiusaaja joka kyttää uhriaan netissä ja puhuu sitten seläntakan paskaa.

mutta siitä olen kanssasi samaa mieltä että en minäkään kuvaamasi tyyppisestä pissis käytöksestä pidä mutta silti sen verran aikuinen olen että en lähde ketään halventavasti lyttäämään. asiallisesti vain olen olematta ko.ihmisen kanssa missään tekemisissä. ei se multa ole pois jos toinen kehuja haluaa. ei se mun elämää haittaa tai mitenkään estä. elämäni jatkuu. tehköön toiset mitä haluaa.

toinen ihmisryhmä josta en pidä on sitten kiusaajat joihin sinä näytät lukeutuvan. sinä taas ihmettelet miksi reagoin tekstiisi yhden puolustavan kommenttini jälkeen.

No tehdään testi: VITUN KATKERA HUORA 100 KG LÄSKIKASA. NYT SE KATKERA KANA ASENNE HELVETTIIN JA LIIKUTA SE SUURI IHRAINEN RUHOSI LIIIKKUMAAN ULOS

ed.jatkaa kirjoitti:

mielestäni olen ollut sinua kohtaan hyvin asiallinen mutta sen sijaan sä olet tässä mua haukkunut jo vaikka millä halventavilla sanoilla.

en ole käyttänyt sinusta mitään muuta halventavaan liittyvää sanaa kuin kysymyksessä "vai oletko niin älyvapaa ettent tajua...."

lues omat tekstisi. minulla olisi hyvä syy haukkua sinut täysin. olet väittänyt minusta vaikka mitä vaikka et edes tiedä olenko vaikka naapurisi 70 v mummo!
itselläni on oikeudentaju ja käskee puolustamaan koska näen sinun käyttäytymisen tökerönä ja epäreiluna.

itseäni en ole puolustanut haukkumalla sua. jos olet huomannut niin olen aikas rauhalliseen ja analyyttiseen sävyyn ottanut sinun raivareita, kirosanoja ja kanaksi, huoraksi,ämmäksi ja ties miksikä haukkuja vastaan.

reakointini on ollut se että anna mennä jos se helpottaa että tappelet täysin vieraan ihmisen kanssa jota et edes uskalla tavata! uskallat sanoa nämä asiat kyllä tieokone ruudulle mutta kasvokkain et uskalla. etkä uskalla edes selvittää että osuuko väitteesi oikeaan vai haukutko väärää puuta nyt.


voin nyt paljastaa sen verran että et ole sanonut mitään sellaista mitä en ole ylä/ala asteella koulukiusaamistilanteissa kuullut. olen immuuni noille. en osaa reogoida koska ne ovat kaikki niin tuttua. puolustamiseni johtuu koulukiusaamis tautastani. olin ylipainoinen, ujo, hiljainen, harmaa, näkymätön ja halusin pysyä sivussa mutta se sai mut loistamaan erilaisuuttani ja päädyin kiusaamisen uhriksi. kanat, ämmät, huorat, päälle sylkemiset, tönimiset, potkimiset, uhkailut , juorujen levittelyt, seläntakana haukkumiset, kaveripiireistä eristämiset, mustamaalus jne. ihan tuttua juttua.

siksi reakoin sinun viha/haukku tekstiisi.

en pidä seläntakan paskan jauhajista. reilu kahden kesken puhuminen ko. ihmisen kanssa tai sitten vain facebookista kaverisi poistaminen pois häiritsemästä on parempi kuin jauhaa paskaa seläntakana. reilumpaa.

tampereen ydinkeskusta jouluaaton aattona illasta ennen kauppojen sulkemis aikaa.. mietis nyt kaksi kertaa että paljon siellä on väkeä ja kuinka sieltä muka jonku kirjoittajan tunnistaa ilman mitään tunnisteita. taidat olla itse joku bimbo kun et oikeasti osaa ajatella että 1. ilta on laaja käsite. 2. en ole anmtanut mitään kunnollia tunnisteita. 3. tampreen ydinkeskusta jouluaaton aattona illalla?? 4. coffee housen koko/asiakas määrät illan aikana

mielestäni mun tuomio sinusta on että olet katkera netti kiusaaja joka kyttää uhriaan netissä ja puhuu sitten seläntakan paskaa.

mutta siitä olen kanssasi samaa mieltä että en minäkään kuvaamasi tyyppisestä pissis käytöksestä pidä mutta silti sen verran aikuinen olen että en lähde ketään halventavasti lyttäämään. asiallisesti vain olen olematta ko.ihmisen kanssa missään tekemisissä. ei se multa ole pois jos toinen kehuja haluaa. ei se mun elämää haittaa tai mitenkään estä. elämäni jatkuu. tehköön toiset mitä haluaa.

toinen ihmisryhmä josta en pidä on sitten kiusaajat joihin sinä näytät lukeutuvan. sinä taas ihmettelet miksi reagoin tekstiisi yhden puolustavan kommenttini jälkeen.

No tehdään testi: VITUN KATKERA HUORA 100 KG LÄSKIKASA. NYT SE KATKERA KANA ASENNE HELVETTIIN JA LIIKUTA SE SUURI IHRAINEN RUHOSI LIIIKKUMAAN ULOS

Lue lisää

Tarkalleen ottaen kenestä mä olen seläntakana puhunut? Nekin jotka on fb:ssa kaverilistoilla ja harrastaa huomiohuorausta, niin en vitussa mä niistä kellekään puhu. Jos niillä on jotain oikeaa asiaa, niin silloin saatan vaihtaa ajatuksia vaikka fb:ssa tai irl mutten mä niistä niiden "ilmeellä" -kuvista kellekään puhu ja jauha, tai edes katso niitä. Sielläpä olkoot kalastelemassa kehuja jos se heitä helpottaa ja elämästä elämisen arvoista tekee, mutta ei vitussa mun tarvi pitää sitä kovin järkevänä touhuna, ja kyllä vitussa mä saan jollain tän kaltasella palstalla mielipiteeni asiasta sanoa. Se vittu ON tyhmää!! Ja on vaikeaa ymmärtää että ihan aikuisetkin akat sellaista harrastaa. Mulla ei kuitenkaan ole tarvetta päin naamaa ketään haukkua, eikä selän takanakaan, joten miks mä menisin loukkaamaan noita ihmisiä? Joka päivä tulee eteen tilanteita joissa joku käyttäytyy kun tollo, mutta en mä niistä sano, tai muutenhan sais olla vittuilemassa koko ajan. Oon kato kuitenki rauhaa rakastava tyyppi... ;) Ei mulla ole tarvetta tapella. Tässä aloituksessa taas anonyymi bimbo joka bimboutensa todistaa typerällä kysymyksellä kysyy jotain pituudestaan halunaan saada jotain "ui mikä pikku taskuveenus, pyörittelisin sua ilmassa ja nuolisin sun vittua ja seivästäisin sut valtavalla kyrvälläni ja sä vikisisit nautinnosta" ja sitten tää bimbo lukis niitä ja kihertäis housut märkinä, ja mä vastaan siihen mitä mieltä asiasta olen. Sitten sä tulet jankkaamaan mulle jotain ihan älytöntä paskaa. Anteeksi vaan jos sain vaikutelman, että olet joko aloittaja itse tai joku muu 150 cm bimbo joka kaipaa kehuja, mutta siltä se vaikuttaa. Yleensä ihmiset ei suutu kirjotuksista jotka ei heitä itseään millään tavalla kosketa. Eli lihava ei suutu jos laihaa haukutaan, laiha ei suutu jos lihavaa haukutaan, bimbo ei suutu jos älykästä haukutaa, älykäs ei suutu jos bimboa haukutaan. Se että suuttuu tarkoittaa sitä, että se kosketti henk.koht. En ole lähelläkään Tamperetta huomenna ja vaikka olisin, mulla ei olis mitään tarvetta kohdata sua. Et vaikuta niin säkenöivältä tyypiltä että jaksaisin aikaani uhrata sulle. Leiki vaan jotain heikkojen puolustajaa, mutta sitä sä et ole. On maailmassa järkevämpiäkin kohteita puolustettavaksi kun joku vitun idiootti joka vinkuu kehuja tän kaltaisella palstalla. Oletettavasti kyseinen bimbo olis ollut koulussa juuri niitä jotka sua kiusas, että mieti sä vaan sitä... Ja jos mä käytän kirosanoja, se ei tarkoita mitään raivoa. Mulla nyt on vaan värikkäämpi puheenparsi. Ainoo joka raivoaa on edelleen sinä.

Olet turn off kirjoitti:

Tarkalleen ottaen kenestä mä olen seläntakana puhunut? Nekin jotka on fb:ssa kaverilistoilla ja harrastaa huomiohuorausta, niin en vitussa mä niistä kellekään puhu. Jos niillä on jotain oikeaa asiaa, niin silloin saatan vaihtaa ajatuksia vaikka fb:ssa tai irl mutten mä niistä niiden "ilmeellä" -kuvista kellekään puhu ja jauha, tai edes katso niitä. Sielläpä olkoot kalastelemassa kehuja jos se heitä helpottaa ja elämästä elämisen arvoista tekee, mutta ei vitussa mun tarvi pitää sitä kovin järkevänä touhuna, ja kyllä vitussa mä saan jollain tän kaltasella palstalla mielipiteeni asiasta sanoa. Se vittu ON tyhmää!! Ja on vaikeaa ymmärtää että ihan aikuisetkin akat sellaista harrastaa. Mulla ei kuitenkaan ole tarvetta päin naamaa ketään haukkua, eikä selän takanakaan, joten miks mä menisin loukkaamaan noita ihmisiä? Joka päivä tulee eteen tilanteita joissa joku käyttäytyy kun tollo, mutta en mä niistä sano, tai muutenhan sais olla vittuilemassa koko ajan. Oon kato kuitenki rauhaa rakastava tyyppi... ;) Ei mulla ole tarvetta tapella. Tässä aloituksessa taas anonyymi bimbo joka bimboutensa todistaa typerällä kysymyksellä kysyy jotain pituudestaan halunaan saada jotain "ui mikä pikku taskuveenus, pyörittelisin sua ilmassa ja nuolisin sun vittua ja seivästäisin sut valtavalla kyrvälläni ja sä vikisisit nautinnosta" ja sitten tää bimbo lukis niitä ja kihertäis housut märkinä, ja mä vastaan siihen mitä mieltä asiasta olen. Sitten sä tulet jankkaamaan mulle jotain ihan älytöntä paskaa. Anteeksi vaan jos sain vaikutelman, että olet joko aloittaja itse tai joku muu 150 cm bimbo joka kaipaa kehuja, mutta siltä se vaikuttaa. Yleensä ihmiset ei suutu kirjotuksista jotka ei heitä itseään millään tavalla kosketa. Eli lihava ei suutu jos laihaa haukutaan, laiha ei suutu jos lihavaa haukutaan, bimbo ei suutu jos älykästä haukutaa, älykäs ei suutu jos bimboa haukutaan. Se että suuttuu tarkoittaa sitä, että se kosketti henk.koht. En ole lähelläkään Tamperetta huomenna ja vaikka olisin, mulla ei olis mitään tarvetta kohdata sua. Et vaikuta niin säkenöivältä tyypiltä että jaksaisin aikaani uhrata sulle. Leiki vaan jotain heikkojen puolustajaa, mutta sitä sä et ole. On maailmassa järkevämpiäkin kohteita puolustettavaksi kun joku vitun idiootti joka vinkuu kehuja tän kaltaisella palstalla. Oletettavasti kyseinen bimbo olis ollut koulussa juuri niitä jotka sua kiusas, että mieti sä vaan sitä... Ja jos mä käytän kirosanoja, se ei tarkoita mitään raivoa. Mulla nyt on vaan värikkäämpi puheenparsi. Ainoo joka raivoaa on edelleen sinä.

Lue lisää

aha. olkoon sitten niin. kysymys silti sinulle: millainen mielestäsi itse olet?

Olet turn off kirjoitti:

Tarkalleen ottaen kenestä mä olen seläntakana puhunut? Nekin jotka on fb:ssa kaverilistoilla ja harrastaa huomiohuorausta, niin en vitussa mä niistä kellekään puhu. Jos niillä on jotain oikeaa asiaa, niin silloin saatan vaihtaa ajatuksia vaikka fb:ssa tai irl mutten mä niistä niiden "ilmeellä" -kuvista kellekään puhu ja jauha, tai edes katso niitä. Sielläpä olkoot kalastelemassa kehuja jos se heitä helpottaa ja elämästä elämisen arvoista tekee, mutta ei vitussa mun tarvi pitää sitä kovin järkevänä touhuna, ja kyllä vitussa mä saan jollain tän kaltasella palstalla mielipiteeni asiasta sanoa. Se vittu ON tyhmää!! Ja on vaikeaa ymmärtää että ihan aikuisetkin akat sellaista harrastaa. Mulla ei kuitenkaan ole tarvetta päin naamaa ketään haukkua, eikä selän takanakaan, joten miks mä menisin loukkaamaan noita ihmisiä? Joka päivä tulee eteen tilanteita joissa joku käyttäytyy kun tollo, mutta en mä niistä sano, tai muutenhan sais olla vittuilemassa koko ajan. Oon kato kuitenki rauhaa rakastava tyyppi... ;) Ei mulla ole tarvetta tapella. Tässä aloituksessa taas anonyymi bimbo joka bimboutensa todistaa typerällä kysymyksellä kysyy jotain pituudestaan halunaan saada jotain "ui mikä pikku taskuveenus, pyörittelisin sua ilmassa ja nuolisin sun vittua ja seivästäisin sut valtavalla kyrvälläni ja sä vikisisit nautinnosta" ja sitten tää bimbo lukis niitä ja kihertäis housut märkinä, ja mä vastaan siihen mitä mieltä asiasta olen. Sitten sä tulet jankkaamaan mulle jotain ihan älytöntä paskaa. Anteeksi vaan jos sain vaikutelman, että olet joko aloittaja itse tai joku muu 150 cm bimbo joka kaipaa kehuja, mutta siltä se vaikuttaa. Yleensä ihmiset ei suutu kirjotuksista jotka ei heitä itseään millään tavalla kosketa. Eli lihava ei suutu jos laihaa haukutaan, laiha ei suutu jos lihavaa haukutaan, bimbo ei suutu jos älykästä haukutaa, älykäs ei suutu jos bimboa haukutaan. Se että suuttuu tarkoittaa sitä, että se kosketti henk.koht. En ole lähelläkään Tamperetta huomenna ja vaikka olisin, mulla ei olis mitään tarvetta kohdata sua. Et vaikuta niin säkenöivältä tyypiltä että jaksaisin aikaani uhrata sulle. Leiki vaan jotain heikkojen puolustajaa, mutta sitä sä et ole. On maailmassa järkevämpiäkin kohteita puolustettavaksi kun joku vitun idiootti joka vinkuu kehuja tän kaltaisella palstalla. Oletettavasti kyseinen bimbo olis ollut koulussa juuri niitä jotka sua kiusas, että mieti sä vaan sitä... Ja jos mä käytän kirosanoja, se ei tarkoita mitään raivoa. Mulla nyt on vaan värikkäämpi puheenparsi. Ainoo joka raivoaa on edelleen sinä.

Lue lisää

ja mitä tulee sinun oikeuksiisi. sinulla on oikeus sanoa mielipide kuten minullakin, mutta sinulla ei ole oikeutta lähteä haukkumaan ventovierasta pelkkien kuvitelmiesi perusteella. omaa mielikuvitusta ja todellisuutta ei kannata sekoittaa.
sinun useat haukut tuolla olisivat esim. kunnian loukkaus syytteen alaisia.
sinulla siis ei ole oikeutta haukkua minua,

Minä laitoin sinulle testin tuolla ylempänä jotta sun lantussa säteilisi. jos lähdet ventovierasta haukkumaan ämmäksi, kanaksi ja laitat jopa itseään esitteliviä väitteitä tietämättä edes kenen kanssa kirjoittelet niin luuletko tosiaan että vastapuoli ei silloin kokisi oikeudekseen puolustautua. teit mielipiteestä henkilökohtaisen sodan minua vastaan jossa halvennan minun ihmisarvoa, lyttäät minua halventavilla sanoilla. ja kyselt sen jälkeen miksi reagoin näin ja ajattelen näin????

yritin esimerkillä näyttää etträ jos horo perse haukkuja laittaa niin kerjää verta nenästään. mielipide on ihan eri kun lähteä henkilöhtaiseen haukkumiseen ihmisen suhteen JOTA EI TUNNE.

Olet turn off kirjoitti:

Tarkalleen ottaen kenestä mä olen seläntakana puhunut? Nekin jotka on fb:ssa kaverilistoilla ja harrastaa huomiohuorausta, niin en vitussa mä niistä kellekään puhu. Jos niillä on jotain oikeaa asiaa, niin silloin saatan vaihtaa ajatuksia vaikka fb:ssa tai irl mutten mä niistä niiden "ilmeellä" -kuvista kellekään puhu ja jauha, tai edes katso niitä. Sielläpä olkoot kalastelemassa kehuja jos se heitä helpottaa ja elämästä elämisen arvoista tekee, mutta ei vitussa mun tarvi pitää sitä kovin järkevänä touhuna, ja kyllä vitussa mä saan jollain tän kaltasella palstalla mielipiteeni asiasta sanoa. Se vittu ON tyhmää!! Ja on vaikeaa ymmärtää että ihan aikuisetkin akat sellaista harrastaa. Mulla ei kuitenkaan ole tarvetta päin naamaa ketään haukkua, eikä selän takanakaan, joten miks mä menisin loukkaamaan noita ihmisiä? Joka päivä tulee eteen tilanteita joissa joku käyttäytyy kun tollo, mutta en mä niistä sano, tai muutenhan sais olla vittuilemassa koko ajan. Oon kato kuitenki rauhaa rakastava tyyppi... ;) Ei mulla ole tarvetta tapella. Tässä aloituksessa taas anonyymi bimbo joka bimboutensa todistaa typerällä kysymyksellä kysyy jotain pituudestaan halunaan saada jotain "ui mikä pikku taskuveenus, pyörittelisin sua ilmassa ja nuolisin sun vittua ja seivästäisin sut valtavalla kyrvälläni ja sä vikisisit nautinnosta" ja sitten tää bimbo lukis niitä ja kihertäis housut märkinä, ja mä vastaan siihen mitä mieltä asiasta olen. Sitten sä tulet jankkaamaan mulle jotain ihan älytöntä paskaa. Anteeksi vaan jos sain vaikutelman, että olet joko aloittaja itse tai joku muu 150 cm bimbo joka kaipaa kehuja, mutta siltä se vaikuttaa. Yleensä ihmiset ei suutu kirjotuksista jotka ei heitä itseään millään tavalla kosketa. Eli lihava ei suutu jos laihaa haukutaan, laiha ei suutu jos lihavaa haukutaan, bimbo ei suutu jos älykästä haukutaa, älykäs ei suutu jos bimboa haukutaan. Se että suuttuu tarkoittaa sitä, että se kosketti henk.koht. En ole lähelläkään Tamperetta huomenna ja vaikka olisin, mulla ei olis mitään tarvetta kohdata sua. Et vaikuta niin säkenöivältä tyypiltä että jaksaisin aikaani uhrata sulle. Leiki vaan jotain heikkojen puolustajaa, mutta sitä sä et ole. On maailmassa järkevämpiäkin kohteita puolustettavaksi kun joku vitun idiootti joka vinkuu kehuja tän kaltaisella palstalla. Oletettavasti kyseinen bimbo olis ollut koulussa juuri niitä jotka sua kiusas, että mieti sä vaan sitä... Ja jos mä käytän kirosanoja, se ei tarkoita mitään raivoa. Mulla nyt on vaan värikkäämpi puheenparsi. Ainoo joka raivoaa on edelleen sinä.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

informaatiota siitä mihin syyllistyt minua kohtaan ja mihin sinulla ei edes suomenlakien mukaan ole mitään oikeutta.

ed.jatkaa kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

informaatiota siitä mihin syyllistyt minua kohtaan ja mihin sinulla ei edes suomenlakien mukaan ole mitään oikeutta.

Lue lisää

Voi, voi kana ressukkaa... Nikki ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö. Mä en voi loukata sun kunniaas, kun en tiedä kuka sä olet. Vain jos tietäsin sun nimen ja sanoisin Maija Meikäläinen on tyhmä huora (oletan et sun nimi ei ole Maija Meikäläinen ;)) tai levittelisin susta perättömiä valheita esim. että Maija Meikäläinen potki mummoa ja varasti sen lompakon, se olis kunnianloukkaus. Sen sijaan jos sä kälätät mulle ilman mitään syytä kun tyhmä kana anonyyminä ja mä sanon sua tyhmäksi kanaksi se ei ole kunnianloukkaus.

Olet turn off kirjoitti:

Voi, voi kana ressukkaa... Nikki ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö. Mä en voi loukata sun kunniaas, kun en tiedä kuka sä olet. Vain jos tietäsin sun nimen ja sanoisin Maija Meikäläinen on tyhmä huora (oletan et sun nimi ei ole Maija Meikäläinen ;)) tai levittelisin susta perättömiä valheita esim. että Maija Meikäläinen potki mummoa ja varasti sen lompakon, se olis kunnianloukkaus. Sen sijaan jos sä kälätät mulle ilman mitään syytä kun tyhmä kana anonyyminä ja mä sanon sua tyhmäksi kanaksi se ei ole kunnianloukkaus.

Lue lisää

no se ei ole vaikeaa selvittää että kuka olet ja missä asut. oletko miettinyt vaihtoehtoa että saattaisin itse olla töissä tampereen poliisilaitoksella ja siksi antanut sinun avautua kun selkeästi haukkua ja solvata haluat?

ed.jatkaa kirjoitti:

no se ei ole vaikeaa selvittää että kuka olet ja missä asut. oletko miettinyt vaihtoehtoa että saattaisin itse olla töissä tampereen poliisilaitoksella ja siksi antanut sinun avautua kun selkeästi haukkua ja solvata haluat?

Lue lisää

Senkun selvittelet... Kato - lait koskee poliisejakin, eikä IP -osoitetta ja sen haltijan henkilöllisyyttä saa selvittää kun vasta sitten kun on törkeä rikos kyseessä, mitä joku anonyymi kinastelu netissä ei ole.

Käsittääkseni suomen lakien mukaan poliisi ei myöskään saa houkutella ihmistä rikokseen selvittääkseen rikoksen, että jos sä idiootti olet nyt mielestäs jekuttanut mut aukomaan päätäni vain saadaksesi mut vastuuseen - hui kamala! - niin sä tollo olet itse syyllistynyt rikokseen - siis jos olisit poliisi...

Jos Tampereella on poliisit tuota tasoa niin heikoissa kantimissa on asiat. :D Mutta tuskinpa poliisikouluun edes päästetään noin tyhmiä.

Ja edelleenkään - nikki ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö, joten mä en voi loukata sun kunniaa, vaikka mitä sanoisin.

Olet turn off kirjoitti:

Senkun selvittelet... Kato - lait koskee poliisejakin, eikä IP -osoitetta ja sen haltijan henkilöllisyyttä saa selvittää kun vasta sitten kun on törkeä rikos kyseessä, mitä joku anonyymi kinastelu netissä ei ole.

Käsittääkseni suomen lakien mukaan poliisi ei myöskään saa houkutella ihmistä rikokseen selvittääkseen rikoksen, että jos sä idiootti olet nyt mielestäs jekuttanut mut aukomaan päätäni vain saadaksesi mut vastuuseen - hui kamala! - niin sä tollo olet itse syyllistynyt rikokseen - siis jos olisit poliisi...

Jos Tampereella on poliisit tuota tasoa niin heikoissa kantimissa on asiat. :D Mutta tuskinpa poliisikouluun edes päästetään noin tyhmiä.

Ja edelleenkään - nikki ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö, joten mä en voi loukata sun kunniaa, vaikka mitä sanoisin.

Lue lisää

:D :D :D miltähän mahdat näyttää siellä raivotessa. :D :D

näytät varmaan ihan tuolta :D

http://www.youtube.com/watch?v=2Me4cbHxy9E

Muilla sitä on ongelmina se että niiden omainen on kuollut tai elää parisuhdeväkivallan keskellä, on raiskattu, läheinen on tehnyt itsemurhan, murhattu, talo ja kaikki omaisuus on tuhoutunut tulipalossa tai on vakavasti sairas mutta sulla on sitten niinkin suuri ongelma kuin facebookin pissikset ja suomi24 palstan kirjoittaja joka puolustaa heitä. no huolensa kullaki. toivottavsti et judu itse kokemaan suurta surua vaan omat huolesi pysyy näin pieninä. rauhaisaa joulua ja koita päästä yli ongelmistasi. (pahoittelut linkki huumoriani mutta tuli sinusta vain mieleen tuollainen)

ed. jatkaa kirjoitti:

:D :D :D miltähän mahdat näyttää siellä raivotessa. :D :D

näytät varmaan ihan tuolta :D

http://www.youtube.com/watch?v=2Me4cbHxy9E

Muilla sitä on ongelmina se että niiden omainen on kuollut tai elää parisuhdeväkivallan keskellä, on raiskattu, läheinen on tehnyt itsemurhan, murhattu, talo ja kaikki omaisuus on tuhoutunut tulipalossa tai on vakavasti sairas mutta sulla on sitten niinkin suuri ongelma kuin facebookin pissikset ja suomi24 palstan kirjoittaja joka puolustaa heitä. no huolensa kullaki. toivottavsti et judu itse kokemaan suurta surua vaan omat huolesi pysyy näin pieninä. rauhaisaa joulua ja koita päästä yli ongelmistasi. (pahoittelut linkki huumoriani mutta tuli sinusta vain mieleen tuollainen)

Lue lisää

Ja edelleen ainut raivooja olet sä itse... Myös ainut jolle jotku vitun naurettavat suoli24:n anonyymit kirjoittelut on ongelma olet sä ja vain sä... Sen todistit jo sillä että aloit mukamas uhkaileen ja pelotteleen mua väittämällä olevas poliisi - eikö sekin muuten ole rikos esiintyä poliisina? Mutta oikein kivaa joulua sullekin vaan. Toivottavasti pukki tuo paljon lahjoja, niin jospa se mieliala siitä kohentuu. Vastaisuudessa neuvoisin pysymään pois tän kaltaisilta palstoilta, jos et kestä sitä että joku sanoo yleisesti ottaen huomiohuoria (huom! - en puhunut kenestäkään tietystä henkilöstä ekassa kommentissani - vaan ylipäänsä huomiota kalastelevista naisihmisistä) tyhmiksi ja rasittaviksi... Oon myös aika varma etten ole edes yksin mielipiteineni, ja varmasti myös monet naiset on täsmälleen samaa mieltä kanssani.

Olet turn off kirjoitti:

Ja edelleen ainut raivooja olet sä itse... Myös ainut jolle jotku vitun naurettavat suoli24:n anonyymit kirjoittelut on ongelma olet sä ja vain sä... Sen todistit jo sillä että aloit mukamas uhkaileen ja pelotteleen mua väittämällä olevas poliisi - eikö sekin muuten ole rikos esiintyä poliisina? Mutta oikein kivaa joulua sullekin vaan. Toivottavasti pukki tuo paljon lahjoja, niin jospa se mieliala siitä kohentuu. Vastaisuudessa neuvoisin pysymään pois tän kaltaisilta palstoilta, jos et kestä sitä että joku sanoo yleisesti ottaen huomiohuoria (huom! - en puhunut kenestäkään tietystä henkilöstä ekassa kommentissani - vaan ylipäänsä huomiota kalastelevista naisihmisistä) tyhmiksi ja rasittaviksi... Oon myös aika varma etten ole edes yksin mielipiteineni, ja varmasti myös monet naiset on täsmälleen samaa mieltä kanssani.

Lue lisää

mikä sun tietokoneen näytön resoluutio on ?

onmo sulla integroitu äänikortti emolevyssä?

mites biossin laita on?

ed.jatkaa kirjoitti:

mikä sun tietokoneen näytön resoluutio on ?

onmo sulla integroitu äänikortti emolevyssä?

mites biossin laita on?

Sä oletkin joku mielenterveysongelmainen. Ei mulla ole tapana kinastella sairaiden ihmisten kanssa.

Olet turn off kirjoitti:

Sä oletkin joku mielenterveysongelmainen. Ei mulla ole tapana kinastella sairaiden ihmisten kanssa.

mikä käyttöjärjestelmä teitokoneessa sinulla on? Paljonko kovalevyllä on tilaa nyt?

ed. jatkaa kirjoitti:

mikä käyttöjärjestelmä teitokoneessa sinulla on? Paljonko kovalevyllä on tilaa nyt?

Sekasinhan sinä olet ihan selvästi... Ota ne lääkkeet, lääkäri on määrännyt ne sulle ihan hyvästä syystä. En jaksa noin hullun kanssa jauhaa enempää. Joku typerä persejalkainen ruma tuksumarttiina sai hermoromahduksen kun ei olekaan kaikkien mielestä seksikäs. Elämä on näköjään kovaa jos on tarpeeksi tyhjäpää....

Olet turn off kirjoitti:

Sekasinhan sinä olet ihan selvästi... Ota ne lääkkeet, lääkäri on määrännyt ne sulle ihan hyvästä syystä. En jaksa noin hullun kanssa jauhaa enempää. Joku typerä persejalkainen ruma tuksumarttiina sai hermoromahduksen kun ei olekaan kaikkien mielestä seksikäs. Elämä on näköjään kovaa jos on tarpeeksi tyhjäpää....

Lue lisää

mites on.. tykkäätkö tietotekniikasta? kiihottaako se sua? haluaisitko että nussin sua???

Unohdit mainita että pienikokoista naista pitää paneskella varoen ettei mene ihan pohjaan ja tee kipeää.
Mun kumppanit on joskus valitelleet kipeitä paikkoja.

Hmm... Luulisin lyhyiden naisten "riemastuvan" kommentistasi. Käsittääkseni he eivät ole hirveän innoissaan vertauksista lapsiin kokonsa vuoksi, saati siitä kun lyhyitä naisia suosivien miesten ajatellaan pyörittelevän mielessään jotain pervoja fantasioita seksistä alaikäisen kanssa. Nyt sinä sitten otit ja sanoit oikeastaan asian olevan juuri noin... No häiriintyneeltä olet aina vaikuttanutkin. Kerrohan muuten mikä näistä viehättää eniten:

http://images5.fanpop.com/image/photos/25000000/young-vanessa-vanessa-paradis-25074515-200-200.jpg

http://persona.rin.ru/eng/galery/11176.jpg


http://www4.pictures.zimbio.com/fp/Vanessa Paradis Vanessa Paradis Getting Starbucks I_Zt92Hk9ZOl.jpg

http://poutperfection.files.wordpress.com/2012/04/close-up-8-vanessa-paradis.jpg?w=500

Pituutta rouvalla 148 cm - missä kuvassa paras? Vai olisiko paras tuo tuossa vieressä? Vielä emme tosin tiedä minkä mittainen hänestä lopulta tulee, mutta tuskin kovin pitkä, koska vanhemmillaankaan ei paljon pituutta ole...

http://www.x17online.com/images/photo-sets/conv/LRDeppVParadis010612_X17/LRDeppVParadis010612_09-full.jpg

Kappas vaan... kirjoitti:

Hmm... Luulisin lyhyiden naisten "riemastuvan" kommentistasi. Käsittääkseni he eivät ole hirveän innoissaan vertauksista lapsiin kokonsa vuoksi, saati siitä kun lyhyitä naisia suosivien miesten ajatellaan pyörittelevän mielessään jotain pervoja fantasioita seksistä alaikäisen kanssa. Nyt sinä sitten otit ja sanoit oikeastaan asian olevan juuri noin... No häiriintyneeltä olet aina vaikuttanutkin. Kerrohan muuten mikä näistä viehättää eniten:

http://images5.fanpop.com/image/photos/25000000/young-vanessa-vanessa-paradis-25074515-200-200.jpg

http://persona.rin.ru/eng/galery/11176.jpg


http://www4.pictures.zimbio.com/fp/Vanessa Paradis Vanessa Paradis Getting Starbucks I_Zt92Hk9ZOl.jpg

http://poutperfection.files.wordpress.com/2012/04/close-up-8-vanessa-paradis.jpg?w=500

Pituutta rouvalla 148 cm - missä kuvassa paras? Vai olisiko paras tuo tuossa vieressä? Vielä emme tosin tiedä minkä mittainen hänestä lopulta tulee, mutta tuskin kovin pitkä, koska vanhemmillaankaan ei paljon pituutta ole...

http://www.x17online.com/images/photo-sets/conv/LRDeppVParadis010612_X17/LRDeppVParadis010612_09-full.jpg

Lue lisää

Pienet naiset ovat ottaneet huomioni hyvin positiivisesti vastaan. Minusta paistaa aika selvästi, kun menen sekaisin naisesta ja ainakin ne naiset, jotka minun elämääni ovat sivunneet ovat siitä pitäneet. Ja tekisi mieli väittää, että hekin ovat saaneet jotain extraa kontrastisesta kokoerostamme.

Vanessa Paradis on ihan makee, mutta eikös hän ole Johnnyn tyttöystävä vai peräti vaimo. Varattu siis. Ihan kivahan tuo olisi ja seksikäs äänikin, vähän kuin Chisulla. Jossain kuvassa oli kyllä liikaa meikkiä. Tykkään aika nature/nu -lookista - ja isoista korvakoruista.

Pieni nainen saa suojelusvaistoni heräämään. Sellainen on kuin kisaanpentu, jota haluaa suojella ja helliä. En muista, että nainen olisi koskaan pahastunut huomiostani. Isot ja vahvat naiset ovat minulle melkein turn-off. Tykkään kun mies saa olla mies ja nainen vikisee ja nauttii. Ja kyllä naisetkin tuntuvat siitä asetelmasta tykkäävän.

Mr. Big kirjoitti:

Pienet naiset ovat ottaneet huomioni hyvin positiivisesti vastaan. Minusta paistaa aika selvästi, kun menen sekaisin naisesta ja ainakin ne naiset, jotka minun elämääni ovat sivunneet ovat siitä pitäneet. Ja tekisi mieli väittää, että hekin ovat saaneet jotain extraa kontrastisesta kokoerostamme.

Vanessa Paradis on ihan makee, mutta eikös hän ole Johnnyn tyttöystävä vai peräti vaimo. Varattu siis. Ihan kivahan tuo olisi ja seksikäs äänikin, vähän kuin Chisulla. Jossain kuvassa oli kyllä liikaa meikkiä. Tykkään aika nature/nu -lookista - ja isoista korvakoruista.

Pieni nainen saa suojelusvaistoni heräämään. Sellainen on kuin kisaanpentu, jota haluaa suojella ja helliä. En muista, että nainen olisi koskaan pahastunut huomiostani. Isot ja vahvat naiset ovat minulle melkein turn-off. Tykkään kun mies saa olla mies ja nainen vikisee ja nauttii. Ja kyllä naisetkin tuntuvat siitä asetelmasta tykkäävän.

Lue lisää

The pointtihan olikin, että myös pienet naiset tulevat aikuisiksi ja jopa vanhoiksi, heillekin tulee ryppyjä, heistä tulee vanhoja mummoja.

Vanessa muuten ei ole enää varattu, miten et muka tiedä että hän ja Johnny Depp ovat eronneet? Ehkä yksi uutisoiduimmista eroista kuitenkin. Kelpaisiko siis jo rupsahtanut ja kulahtaneen näköinen yli nelikymppinen Vanessa? Ei taitaisi, sillä hän ei ole enää lolita, lapsinainen, alaikäinen... Sehän sinua kiihottaa, myönnä pois.

Pituudella sinulle tuskin niinkään on väliä tosiasiassa, vaan sillä että naisen voi mieltää lapseksi, se on nuori, vielä lähes lapsi, tai ainakin niin voi kuvitella. Sitten kun naamalla on ryppyjä ja harmaita hiuksia päässä, niin eihän siinä edes se lyhkäisyys enää tuo sitä lolita- ja lapsiefektiä, joka kaltaisiasi pervoja kiihottaa.

Varmaan tosi "kivaa" ja "mieltäylentävää" lyhyistä naisista tietää, että kelpaa niin kauan kuin näyttää lapselta. Eiköhän lyhyetkin naiset tahdo olla vakavasti otettavia elämänkumppaneita, eikä mitään fetissejä.

Mutta tämä taitaa olla vähän liian korkealentoista juttua sinulle. Ethän sinä kommenteistasi päätellen edes pidä lyhyitä naisia ihmisinä, vaan he ovat jonkinlainen itsetyydytysväline, runkkausrukkanen, jota sinä "pyörittelet" ja "kieputtelet" jne. todella typerää lässytystä, jota jaksat kaikkiin pituuteen liittyviin ketjuihin suoltaa. Miten et tajua kuinka uskomattoman oksettava olet?

Kappas vaan... kirjoitti:

The pointtihan olikin, että myös pienet naiset tulevat aikuisiksi ja jopa vanhoiksi, heillekin tulee ryppyjä, heistä tulee vanhoja mummoja.

Vanessa muuten ei ole enää varattu, miten et muka tiedä että hän ja Johnny Depp ovat eronneet? Ehkä yksi uutisoiduimmista eroista kuitenkin. Kelpaisiko siis jo rupsahtanut ja kulahtaneen näköinen yli nelikymppinen Vanessa? Ei taitaisi, sillä hän ei ole enää lolita, lapsinainen, alaikäinen... Sehän sinua kiihottaa, myönnä pois.

Pituudella sinulle tuskin niinkään on väliä tosiasiassa, vaan sillä että naisen voi mieltää lapseksi, se on nuori, vielä lähes lapsi, tai ainakin niin voi kuvitella. Sitten kun naamalla on ryppyjä ja harmaita hiuksia päässä, niin eihän siinä edes se lyhkäisyys enää tuo sitä lolita- ja lapsiefektiä, joka kaltaisiasi pervoja kiihottaa.

Varmaan tosi "kivaa" ja "mieltäylentävää" lyhyistä naisista tietää, että kelpaa niin kauan kuin näyttää lapselta. Eiköhän lyhyetkin naiset tahdo olla vakavasti otettavia elämänkumppaneita, eikä mitään fetissejä.

Mutta tämä taitaa olla vähän liian korkealentoista juttua sinulle. Ethän sinä kommenteistasi päätellen edes pidä lyhyitä naisia ihmisinä, vaan he ovat jonkinlainen itsetyydytysväline, runkkausrukkanen, jota sinä "pyörittelet" ja "kieputtelet" jne. todella typerää lässytystä, jota jaksat kaikkiin pituuteen liittyviin ketjuihin suoltaa. Miten et tajua kuinka uskomattoman oksettava olet?

Lue lisää

Minusta sinä yrität jotenkin leimata minua ja pitkien miesten viehtymystä pieniin naisiin. Ettei vaan olisi lyhyen miehen tai ison naisen epätoivoa sanoissasi. Ihan turhaa. Lopulta kaikkein eniten ratkaisee aina se, kuinka paljon toisesta tykkää.

En ole kyllä koskaan itse mieltänyt asiaa niin, että pienessä naisessa kyse olisi lapsesta. Onhan minulla ollut 37-vuotias lyhyt nainen kumppaninakin. Nuorin on ollut 19 nyt viimeisen 10 vuoden aikana, kun olen ollut vapaalla jalalla.

Iän suhteen sanoisin, että tunnen vetoa lisääntymisikäisiin naisiin 16–40, joskin alaraja on lain säätämä.

En minä pysty tietoisesti päättämään kenestä pidän. Se tulee itsestään, mutta pienistä, siroista ja naisellisista naisista tiedän pitäväni. Vastaavasti ioista feministeistä tai uranaisista en pidä. Saa joku muu tykätä niistä.

Mr. Big kirjoitti:

Minusta sinä yrität jotenkin leimata minua ja pitkien miesten viehtymystä pieniin naisiin. Ettei vaan olisi lyhyen miehen tai ison naisen epätoivoa sanoissasi. Ihan turhaa. Lopulta kaikkein eniten ratkaisee aina se, kuinka paljon toisesta tykkää.

En ole kyllä koskaan itse mieltänyt asiaa niin, että pienessä naisessa kyse olisi lapsesta. Onhan minulla ollut 37-vuotias lyhyt nainen kumppaninakin. Nuorin on ollut 19 nyt viimeisen 10 vuoden aikana, kun olen ollut vapaalla jalalla.

Iän suhteen sanoisin, että tunnen vetoa lisääntymisikäisiin naisiin 16–40, joskin alaraja on lain säätämä.

En minä pysty tietoisesti päättämään kenestä pidän. Se tulee itsestään, mutta pienistä, siroista ja naisellisista naisista tiedän pitäväni. Vastaavasti ioista feministeistä tai uranaisista en pidä. Saa joku muu tykätä niistä.

Lue lisää

"Alaraja on lain säätämä." Eli toisin sanoen, jos tuota alaikärajaa ei olisi, sinä nussisit paljon nuorempiakin. Lapsiinsekaantujahan se siellä... Ikääkin sinulla taitaa olla jo melkoisen paljon, jos olet ehtinyt olla 10 -vuotta vapailla markkinoilla ilmeisesti avioliiton jälkeen. Annas kun arvaan, tuo 37 -vuotias nainen oli vaimosi, ja kun hänelle tuli ikää liikaa ja alkoi rupsahtaa, sinä erosit? Sinä olet itse varmaankin noin 50 -vuotias, ehkä vanhempikin.

Puhut ylipäänsä naisista niin kuin esineestä, joten he ovat vain runkkurukkasia sinulle.

Et tietenkään pysty tietoisesti päättämään kenestä pidät, mutta jos havaitset olevasi viehtynyt lähinnä lapsiin, niin olisi aika harkita psykiatrin luona käymistä, jopa kemiallista kastraatiota. Voisinpa arvella, että harrastat kaukomatkailua maihin joissa nuorta lihaakin on tiskillä tarjolla. Sen kuin vaan länsimaalainen setä menee ja ostaa. Ainakin annat itsestäsi juuri sellaisen vaikutelman.

Kappas vaan... kirjoitti:

"Alaraja on lain säätämä." Eli toisin sanoen, jos tuota alaikärajaa ei olisi, sinä nussisit paljon nuorempiakin. Lapsiinsekaantujahan se siellä... Ikääkin sinulla taitaa olla jo melkoisen paljon, jos olet ehtinyt olla 10 -vuotta vapailla markkinoilla ilmeisesti avioliiton jälkeen. Annas kun arvaan, tuo 37 -vuotias nainen oli vaimosi, ja kun hänelle tuli ikää liikaa ja alkoi rupsahtaa, sinä erosit? Sinä olet itse varmaankin noin 50 -vuotias, ehkä vanhempikin.

Puhut ylipäänsä naisista niin kuin esineestä, joten he ovat vain runkkurukkasia sinulle.

Et tietenkään pysty tietoisesti päättämään kenestä pidät, mutta jos havaitset olevasi viehtynyt lähinnä lapsiin, niin olisi aika harkita psykiatrin luona käymistä, jopa kemiallista kastraatiota. Voisinpa arvella, että harrastat kaukomatkailua maihin joissa nuorta lihaakin on tiskillä tarjolla. Sen kuin vaan länsimaalainen setä menee ja ostaa. Ainakin annat itsestäsi juuri sellaisen vaikutelman.

Lue lisää

Sinullapa vasta on hurja ja likainen mielikuvitus. Näet pahaa kaikkialla.

Mielestäni kohtelen naisiani erittäin hyvin ja herrasmiesmäisesti. Minulla ei ole pitkiin aikoihin tullut minkäänlaisia riitaisia eroja ja melkein kaikki entiseni ovat yhä ystäviäni, osa hyviä, jopa intiimejä.

Relaa vähän! Jos olet lyhyt mies, niin ei se sinusta huonoa tee ja jos olet iso nainen, niin kyllä löytyy aina joku, joka sinustakin aidosti tykkää. Ota iisisti. Minä aion jatkossakin tykätä juuri niistä ihmisistä, joista satun tykkäämään.

Mr. Big kirjoitti:

Sinullapa vasta on hurja ja likainen mielikuvitus. Näet pahaa kaikkialla.

Mielestäni kohtelen naisiani erittäin hyvin ja herrasmiesmäisesti. Minulla ei ole pitkiin aikoihin tullut minkäänlaisia riitaisia eroja ja melkein kaikki entiseni ovat yhä ystäviäni, osa hyviä, jopa intiimejä.

Relaa vähän! Jos olet lyhyt mies, niin ei se sinusta huonoa tee ja jos olet iso nainen, niin kyllä löytyy aina joku, joka sinustakin aidosti tykkää. Ota iisisti. Minä aion jatkossakin tykätä juuri niistä ihmisistä, joista satun tykkäämään.

Lue lisää

Ei ole likaista mielikuvitusta, mutta pahaa näen vanhoissa likaisissa miehissä, jotka himoitsevat alaikäisiä. Itse puhut lolitoista, äläkä väitä ettet tiedä mikä lolita on. Itse puhut alaikärajasta, ja melkoisen suoraan sanot että jos tuota ikärajaa ei olisi, sinä sekaantuisit paljon nuorempiinkin kuin 16 -vuotiaisiin.

Annas kun arvaan, sinun mielestäsi tyttö on nainen kun hänellä alkaa kuukautiset. Tiesitkö että kuukautiset voivat alkaa jo alle 10 -vuotiaillakin ja silti he näyttävät vielä pitkään ihan lapsilta, ja ovat henkisesti lapsia? Mitäpä olisit ajatellut, jos silloin kun itse tulit puberteetti-ikään joku yli 50 -vuotias nainen olisi himoinnut sinua seksuaalisesti? Olitko sen ikäisenä aikuista miestä vastaava henkisesti ja fyysisesti? Olitko sitä vielä mielestäsi 16 -vuotiaanakaan, ja jos joku täti-ihminen olisi juossut perässäsi niin olisiko se ollut mielestäsi tervehenkistä käytöstä tuolta naiselta? Olisitko tuntenut mielihyvää kiimaisen mummon halujen kohteena, vai olisiko se ollut pikemmin järkyttävää ja iljettävää?

Olen melko varma että naissuhteesi ovat enemmän tai vähemmän maksullisia. Osa todennäköisesti prostituoituja ja varmaankin sinä toisinaan elätät jotenkin kurjassa tilanteessa olevaa nuorta naista ja saat häneltä seksuaalisia palveluita vastineeksi. Mistään oikeasta suhteesta kuitenkaan ei kyse ole.

On todella koomista että luulet kenenkään miehen olevan kateellinen kaltaisellesi törkypapalle, tai kenenkään naisen olevan harmissaan jos ei olisikaan kaltaisesi törkypapan himojen kohde. Et sinä muita tuntemuksia herätä kuin vain inhoa.

Kappas vaan... kirjoitti:

Ei ole likaista mielikuvitusta, mutta pahaa näen vanhoissa likaisissa miehissä, jotka himoitsevat alaikäisiä. Itse puhut lolitoista, äläkä väitä ettet tiedä mikä lolita on. Itse puhut alaikärajasta, ja melkoisen suoraan sanot että jos tuota ikärajaa ei olisi, sinä sekaantuisit paljon nuorempiinkin kuin 16 -vuotiaisiin.

Annas kun arvaan, sinun mielestäsi tyttö on nainen kun hänellä alkaa kuukautiset. Tiesitkö että kuukautiset voivat alkaa jo alle 10 -vuotiaillakin ja silti he näyttävät vielä pitkään ihan lapsilta, ja ovat henkisesti lapsia? Mitäpä olisit ajatellut, jos silloin kun itse tulit puberteetti-ikään joku yli 50 -vuotias nainen olisi himoinnut sinua seksuaalisesti? Olitko sen ikäisenä aikuista miestä vastaava henkisesti ja fyysisesti? Olitko sitä vielä mielestäsi 16 -vuotiaanakaan, ja jos joku täti-ihminen olisi juossut perässäsi niin olisiko se ollut mielestäsi tervehenkistä käytöstä tuolta naiselta? Olisitko tuntenut mielihyvää kiimaisen mummon halujen kohteena, vai olisiko se ollut pikemmin järkyttävää ja iljettävää?

Olen melko varma että naissuhteesi ovat enemmän tai vähemmän maksullisia. Osa todennäköisesti prostituoituja ja varmaankin sinä toisinaan elätät jotenkin kurjassa tilanteessa olevaa nuorta naista ja saat häneltä seksuaalisia palveluita vastineeksi. Mistään oikeasta suhteesta kuitenkaan ei kyse ole.

On todella koomista että luulet kenenkään miehen olevan kateellinen kaltaisellesi törkypapalle, tai kenenkään naisen olevan harmissaan jos ei olisikaan kaltaisesi törkypapan himojen kohde. Et sinä muita tuntemuksia herätä kuin vain inhoa.

Lue lisää

On se vaan jännää, kuinka suurta ärtymystä se aiheuttaa, jos iso mies tykkää pienistä naisista. Heti ollaan pedareita tai jotain aivan kamalaa.

"... ja melkoisen suoraan sanot että jos tuota ikärajaa ei olisi, sinä sekaantuisit paljon nuorempiinkin kuin 16 -vuotiaisiin."
- Tapa jolla teet johtopäätöksiä on kyllä melkoisen epätieteellinen ja heikkopohjainen. Tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. 16-vuotta on Suomessa suojaikä. On maita, joissa se on selvästi alhaisempi. Minusta tuo ikäraja kuvastaa enemmänkin aikuisten ja vanhempien pelkoja kuin nuorten seksin todellista vaaraa. Henkinen kehitys ja seksi on aihe, josta ei ole vain yhtä mielipidettä. Ei ole mitään selkeää biologista tai henkistä ikää, jonka jälkeen seksi yhtäkkiä muuttuu nautittavaksi. Suojaikä kertoo sittenkin eniten arvomaailmasta.

"Lolita" on Vladimir Nabokovin erittäin tunnettu ja erittäin hyvä kirja. Sinunkin ehkä kannattaisi lukea se, niin tietäisit mikä Lolita on.

Itse menetin neitsyyteni 14 vuotiaana 42 vuotiaalle naiselle ja se on kaunis kokemus mielessäni yhä. Olen ollut siitä kokemuksesta aina hyvin kiitollinen ja siitä kokemuksesta on hyötynyt jokainen senjälkeinen rakastajattareni. "Opettajattareni" oli muuten aika pieni hänkin... ehkä 162 cm. Ja on minulla ollut myös pitkiä tyttöystäviä. Pisin ollut 180 cm ja seksi oli kivaa hänenkin kanssaan, mutta sen kokoista, yli 60 kg naista ei enää pyöritellä mielin määrin. Hänen seksikkyytensä perustuu enemmänkin amazonimaiseen elinvoimaan ja lisääntymiskykyyn kuin suojeltavuuteen.

On se vaan ihme, kuinka suvaitsemattomia ihmisiä on maailmassa. Ihmisiä, jotka kuvittelevat, että heidän arvomaailmansa on juuri se ainoa ja oikea.

Miksi ei tykätä kenestä tykkää? Miksi se ärsyttää sinua, että minä tunnen vetoa pieniin naisiin? Mistä se oikeasti kertoo?

Kappas vaan... kirjoitti:

Ei ole likaista mielikuvitusta, mutta pahaa näen vanhoissa likaisissa miehissä, jotka himoitsevat alaikäisiä. Itse puhut lolitoista, äläkä väitä ettet tiedä mikä lolita on. Itse puhut alaikärajasta, ja melkoisen suoraan sanot että jos tuota ikärajaa ei olisi, sinä sekaantuisit paljon nuorempiinkin kuin 16 -vuotiaisiin.

Annas kun arvaan, sinun mielestäsi tyttö on nainen kun hänellä alkaa kuukautiset. Tiesitkö että kuukautiset voivat alkaa jo alle 10 -vuotiaillakin ja silti he näyttävät vielä pitkään ihan lapsilta, ja ovat henkisesti lapsia? Mitäpä olisit ajatellut, jos silloin kun itse tulit puberteetti-ikään joku yli 50 -vuotias nainen olisi himoinnut sinua seksuaalisesti? Olitko sen ikäisenä aikuista miestä vastaava henkisesti ja fyysisesti? Olitko sitä vielä mielestäsi 16 -vuotiaanakaan, ja jos joku täti-ihminen olisi juossut perässäsi niin olisiko se ollut mielestäsi tervehenkistä käytöstä tuolta naiselta? Olisitko tuntenut mielihyvää kiimaisen mummon halujen kohteena, vai olisiko se ollut pikemmin järkyttävää ja iljettävää?

Olen melko varma että naissuhteesi ovat enemmän tai vähemmän maksullisia. Osa todennäköisesti prostituoituja ja varmaankin sinä toisinaan elätät jotenkin kurjassa tilanteessa olevaa nuorta naista ja saat häneltä seksuaalisia palveluita vastineeksi. Mistään oikeasta suhteesta kuitenkaan ei kyse ole.

On todella koomista että luulet kenenkään miehen olevan kateellinen kaltaisellesi törkypapalle, tai kenenkään naisen olevan harmissaan jos ei olisikaan kaltaisesi törkypapan himojen kohde. Et sinä muita tuntemuksia herätä kuin vain inhoa.

Lue lisää

... jatkuu

"On todella koomista että luulet kenenkään miehen olevan kateellinen kaltaisellesi törkypapalle, tai kenenkään naisen olevan harmissaan jos ei olisikaan kaltaisesi törkypapan himojen kohde. Et sinä muita tuntemuksia herätä kuin vain inhoa."

Mistä sinä päätteletä, että kuvittelen jonkun olevan kateellinen? Tai mistä päättelet, että olettaisin kaikkien naisten olevan iloissaan minun halustani? En kai ole kumpaakaan väittänyt. Jos olen, niin sitten olen ilmaissut itseäni huonosti.

Aloittaja kysyi onko pieni nainen turn-off. Minä kerroin näkemykseni, ettei ole. Kerroin, että minulle se on turn-on. Minä olen minä ja minunlaiseni. Joku toinen on toisenlainen. Olemme erilaisia. Miksi meidän kaikkien pitäisi olla samanlaisia?

Olen suorastaan järkyttynyt osoittamastasi suvaitsemattomuudesta.

Just näin. Ei se pituus vaikuta, eikä ulkonäkökään auta jos on huono luonne. Vastaavasti lyhyt ja keskivertokasvoinen nainen voi olla tätdellinen kumppani. Luonne on tärkein, muut asiat on vaan pintaa..

"Itse kun on se 182cm pitkä, ni alkaa toi 150cm mennä jo koomisuuden puolelle."

Kuvastaako tämä lause sinun henkistä kehitystäsi? Olet aiemmin antanut ymmärtää, että sinulla on varaa arvostella toisten henkistä kehitystä.

Nro 1. kirjoitti:

"Itse kun on se 182cm pitkä, ni alkaa toi 150cm mennä jo koomisuuden puolelle."

Kuvastaako tämä lause sinun henkistä kehitystäsi? Olet aiemmin antanut ymmärtää, että sinulla on varaa arvostella toisten henkistä kehitystä.

Lue lisää

Meinaat siis, että ollakseen henkisesti kehittynyt ihmisen on väellä ja vängällä pidettävä yli 30cm itseään lyhyemmästä henkilöstä?

y ntbrv kirjoitti:

Meinaat siis, että ollakseen henkisesti kehittynyt ihmisen on väellä ja vängällä pidettävä yli 30cm itseään lyhyemmästä henkilöstä?

Taitaa olla kyseisellä neitosella alamittaisuutta jossain korvien välissäkin eikä pelkästään varressaan.

Pakko tykätä kirjoitti:

Taitaa olla kyseisellä neitosella alamittaisuutta jossain korvien välissäkin eikä pelkästään varressaan.

"Pakko tykätä" = "y ntbrv" = "TheOne"

So obvious kirjoitti:

"Pakko tykätä" = "y ntbrv" = "TheOne"

Ollaanpa sitä vainoharhaisia :D TheOne kirjoittaa aina omalla nimimerkillään, hänellä sentään on pokkaa siihen toisin kuin eräillä ;) Ja totta se on että iso ja pitkä mies ja lyhyt nainen on hieman huvittava näky mutta kukin taaplaa tyylillään :)

Nro 1. kirjoitti:

"Itse kun on se 182cm pitkä, ni alkaa toi 150cm mennä jo koomisuuden puolelle."

Kuvastaako tämä lause sinun henkistä kehitystäsi? Olet aiemmin antanut ymmärtää, että sinulla on varaa arvostella toisten henkistä kehitystä.

Lue lisää

"Kuvastaako tämä lause sinun henkistä kehitystäsi?"

-Tämä lause kuvastaa minun mielipidettäni kyseisetä aiheesta..ei enempää ei vähempää.

"Olet aiemmin antanut ymmärtää, että sinulla on varaa arvostella toisten henkistä kehitystä"

-Varaa arvostella muita ihan siinä missä kenellä tahansa muullakin. ;)

So obvious kirjoitti:

"Pakko tykätä" = "y ntbrv" = "TheOne"

Tämä sama kaveri heitti ton saman jossain toises keskustelus jo aiemminkin, kun puolustelin onea. Todettakoon taas, et minä trollaan, feikkaan ja kusetan täällä , the one ei.

170 cm nainen kirjoitti:

Ollaanpa sitä vainoharhaisia :D TheOne kirjoittaa aina omalla nimimerkillään, hänellä sentään on pokkaa siihen toisin kuin eräillä ;) Ja totta se on että iso ja pitkä mies ja lyhyt nainen on hieman huvittava näky mutta kukin taaplaa tyylillään :)

Lue lisää

He, 182 cm ei ole mikään pitkä mies...

Onko TheOnen sitten pakko tykätä lyhyistä naisista, ja jos niin miksi? Miksi ilmeisesti kaikille lyhyille naisille pituus on joku ihmeen pakkomielle? En tunne ketään keskipituista tai pitkää naista, jotka miettii vaan koko ajan omaa pituuttaan. Itseasiassa omassa tuttavapiirissä pitkät ja keskipituiset ei ole tainneet mainita omasta mitastaan mitään, mutta lyhyet jauhaa siitä koko ajan kuten myös muiden pituudesta niin miesten kuin naisten, ja lyhyet miehet on aina oksettavia kuten myös pitkät naiset. Ja jos joka ikisen miehen mielestä lyhyys ei ole kiihottavaa tai kaunista ja haluttavaa, niin siitä sitten suututaan ja haukutaan jopa tyhmäksi. Miten se on missään tekemisissä älyn kanssa? Kerran yksi lyhyt nainen löi mua naamaan baarissa kun kerroin pitäväni enemmän pitkistä ja haukkui minua naurettavaksi tampiksi. Oliko se sitten ilmentymä älykkään ihmisen älykkäästä käytöksestä? Olihan se kännissä, mutta silti... Miksi lyhyille naisille ei kuitenkaan itselleenkään kelpaa lyhyt mies. Minäkin tällaisena 178 cm mittaisena olen kuulemma liian lyhyt ja pitäis olla vähintään 185 cm mielellään 190 ylöspäin. Keskimittaisille ja pitkille naisille taas ei tunnu olevan merkitystä jos mies on suunnilleen saman mittainen tai vaikka lyhyempikin.

"Miten tämän voi tietää? Edes moderaattori ei voi varmuudella todeta tuollaista, kun IP-osoitetta voi vaihtaa helposti ja vielä helpommin käyttää toista konetta. "

-Sen voi tietää ihan siitä koska minä näin sanon. ;)

Vai kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti, että meikäläistä jaksaa niin paljon kiinnostaa itselleni täysin tuntemattomien ihmisten random mielipiteet, että jaksaisin alkaa säätämään useammalla koneella tms..?! XD

Make. kirjoitti:

Onko TheOnen sitten pakko tykätä lyhyistä naisista, ja jos niin miksi? Miksi ilmeisesti kaikille lyhyille naisille pituus on joku ihmeen pakkomielle? En tunne ketään keskipituista tai pitkää naista, jotka miettii vaan koko ajan omaa pituuttaan. Itseasiassa omassa tuttavapiirissä pitkät ja keskipituiset ei ole tainneet mainita omasta mitastaan mitään, mutta lyhyet jauhaa siitä koko ajan kuten myös muiden pituudesta niin miesten kuin naisten, ja lyhyet miehet on aina oksettavia kuten myös pitkät naiset. Ja jos joka ikisen miehen mielestä lyhyys ei ole kiihottavaa tai kaunista ja haluttavaa, niin siitä sitten suututaan ja haukutaan jopa tyhmäksi. Miten se on missään tekemisissä älyn kanssa? Kerran yksi lyhyt nainen löi mua naamaan baarissa kun kerroin pitäväni enemmän pitkistä ja haukkui minua naurettavaksi tampiksi. Oliko se sitten ilmentymä älykkään ihmisen älykkäästä käytöksestä? Olihan se kännissä, mutta silti... Miksi lyhyille naisille ei kuitenkaan itselleenkään kelpaa lyhyt mies. Minäkin tällaisena 178 cm mittaisena olen kuulemma liian lyhyt ja pitäis olla vähintään 185 cm mielellään 190 ylöspäin. Keskimittaisille ja pitkille naisille taas ei tunnu olevan merkitystä jos mies on suunnilleen saman mittainen tai vaikka lyhyempikin.

Lue lisää

No vastasitkin oiskeastaan itse itsellesi...siis vastaus on luettavissa rivien välistä. Niillä lyhyillä naisilla on kompleksi omasta pituudestaan. Juuri siksi siitä jauhetaan. Ja kompensoidakseen omaa lyhyttään on puolison oltava todella pitkä.

Itse en näe ihmisen pituudella olevan mitään merkitystä parisuhteen muodostuksessa. Se joka merkitsee on itsetunto, luonne ja sitten turhamaisemmista asioista se ulkonäkö noin ihan muuten.

Olen 165 cm nainen, olenko pätkä vai pitkä, olkaa mitä mieltä tahansa. Ihmisten pituus ei mulle merkkaa mitään.

Eikö se nyt jo mene jakeluun, että ei pituudella ole keskiverto tallaajalle mitään merkitystä? Jos on muuten miellyttävä ulkonäkö ja luonne niin ei sitä enää alun jälkeen ajattele sen kummemmin kuin vaikka toisen hiusten väriä. Se on vaan yksi fyysinen ominaisuus muiden joukossa. Tästä samasta aiheesta kuten myös keskivertoa pidemmistä naisista, pienirintaisista, suuririntaisista, "isoista tytöistä" jne. jne. on jauhettu tällä palstalla jo miljoona kertaa, joten olisi kannattanut lukea joku vanha ketju. Sen järkevämpää sanottavaa asiasta kenelläkään ei edelleenkään ole.

Tietysti jos poikkeaa keskiverrosta paljon on aina niitäkin jolle se on fetissi, kuten tuon yhden vanhan tähän ketjuun kirjoittavan ukon kohdalla vaikuttaa olevan. Tällä palstalla on myös lihavista naisista vinksahtaneeseen sävyyn kirjoittava joku oka -nimimerkkiä käyttävä, eli hänelle läski on fetissi. Sitten on yksi joka aina pienistä tisseistä oleviin ketjuihin tulee jauhamaan jotain tosi perverssiä, kuten että on vaan hyvä jos naisella on pienet tissit, vaikka tosi pahasti tubulaarisetkin eikä haittaa jos olisi ollut vaikka rintasyöpä ja rinnat poistettu, se olisi pelkästään hyvä... Jotenkin luulen, että pienirintaisista tai tubulaariset rinnat omaavista naisista, tai naisista joilla on ollut rintasyöpä ei ole kovin mieltäylentävää lukea tuon miehen kommentteja. Luulen myös ettei lyhyistä naisista ole mieltäylentävää lukea jotain "lolitan kieputtelu ja pyörittely" horinoita.

Aina on olemassa pervoja joukossa joille joku juttu on se ainut mitä vahdataan ja jonka takia toisesta kiinnostutaan ja muulla ei mitään merkitystä, mutta suurimmalle osalle pienet "virheetkin" joita ei ehkä miellä viehättäviksi ei merkkaa mitään, jos tykästyy toiseen ihmiseen.

Jos vaikuttaa että se pitkä mies johon olet ihastunut ei ole kiinnostunut sinusta, se johtunee jostain ihan muusta kuin pituudestasi.

Eikä kaikki lyhyistä naisista pitävät miellä heitä mielessään lapsiksi, enkä sellaista väitäkään, mutta tuo vanha sekopää mieltää. Hänhän suoraan sanoo että ainut mikä pidättelee panemasta alle 16 -vuotiaita suomessa on laki. Espanjassa hän todennäköisesti panisi 13 -vuotiaita tuntematta sitä millään tapaa vääräksi, koska se on laissa sallittua siellä. Kuka normaalilla järjellä varustettu aikuinen mies oikeasti haluaisi panna 13 -vuotiaan pikkutytön kanssa, vaikka se kuinka olisi sallittua? Lisäksi tuo mies on todennäköisesti vähintäänkin 50 -vuotias, luultavasti reilusti vanhempi. Hän voisi olla noiden himoitsemiensa pikku -lolitojen isoisä... Jos kukaan muu ei pidä sitä mitenkään perverssinä kuin minä, niin johan on ihme!

Kappas vaan... kirjoitti:

Eikö se nyt jo mene jakeluun, että ei pituudella ole keskiverto tallaajalle mitään merkitystä? Jos on muuten miellyttävä ulkonäkö ja luonne niin ei sitä enää alun jälkeen ajattele sen kummemmin kuin vaikka toisen hiusten väriä. Se on vaan yksi fyysinen ominaisuus muiden joukossa. Tästä samasta aiheesta kuten myös keskivertoa pidemmistä naisista, pienirintaisista, suuririntaisista, "isoista tytöistä" jne. jne. on jauhettu tällä palstalla jo miljoona kertaa, joten olisi kannattanut lukea joku vanha ketju. Sen järkevämpää sanottavaa asiasta kenelläkään ei edelleenkään ole.

Tietysti jos poikkeaa keskiverrosta paljon on aina niitäkin jolle se on fetissi, kuten tuon yhden vanhan tähän ketjuun kirjoittavan ukon kohdalla vaikuttaa olevan. Tällä palstalla on myös lihavista naisista vinksahtaneeseen sävyyn kirjoittava joku oka -nimimerkkiä käyttävä, eli hänelle läski on fetissi. Sitten on yksi joka aina pienistä tisseistä oleviin ketjuihin tulee jauhamaan jotain tosi perverssiä, kuten että on vaan hyvä jos naisella on pienet tissit, vaikka tosi pahasti tubulaarisetkin eikä haittaa jos olisi ollut vaikka rintasyöpä ja rinnat poistettu, se olisi pelkästään hyvä... Jotenkin luulen, että pienirintaisista tai tubulaariset rinnat omaavista naisista, tai naisista joilla on ollut rintasyöpä ei ole kovin mieltäylentävää lukea tuon miehen kommentteja. Luulen myös ettei lyhyistä naisista ole mieltäylentävää lukea jotain "lolitan kieputtelu ja pyörittely" horinoita.

Aina on olemassa pervoja joukossa joille joku juttu on se ainut mitä vahdataan ja jonka takia toisesta kiinnostutaan ja muulla ei mitään merkitystä, mutta suurimmalle osalle pienet "virheetkin" joita ei ehkä miellä viehättäviksi ei merkkaa mitään, jos tykästyy toiseen ihmiseen.

Jos vaikuttaa että se pitkä mies johon olet ihastunut ei ole kiinnostunut sinusta, se johtunee jostain ihan muusta kuin pituudestasi.

Eikä kaikki lyhyistä naisista pitävät miellä heitä mielessään lapsiksi, enkä sellaista väitäkään, mutta tuo vanha sekopää mieltää. Hänhän suoraan sanoo että ainut mikä pidättelee panemasta alle 16 -vuotiaita suomessa on laki. Espanjassa hän todennäköisesti panisi 13 -vuotiaita tuntematta sitä millään tapaa vääräksi, koska se on laissa sallittua siellä. Kuka normaalilla järjellä varustettu aikuinen mies oikeasti haluaisi panna 13 -vuotiaan pikkutytön kanssa, vaikka se kuinka olisi sallittua? Lisäksi tuo mies on todennäköisesti vähintäänkin 50 -vuotias, luultavasti reilusti vanhempi. Hän voisi olla noiden himoitsemiensa pikku -lolitojen isoisä... Jos kukaan muu ei pidä sitä mitenkään perverssinä kuin minä, niin johan on ihme!

Lue lisää

"Luulen myös ettei lyhyistä naisista ole mieltäylentävää lukea jotain "lolitan kieputtelu ja pyörittely" horinoita. "

Tykkäät näköjään markkinoida omia ajatuksiasi. Tuota kutsutaan manipuloinniksi. Eikö vaan sallittaisi pienten naisten itse päättää, mistä he tykkäävät tai eivät tykkää.

Ja jälleen kirjoitat omia näkemyksiäsi. Nyt kun ne eivät ole suorassa vastauksessa minulle, kutsun niitä suoranaisiksi valheiksi.

Relaa vähän! Suvaitsemattomuutesi ajaa sinut ennenaikaisesti hautaan.

Hei "155", älä välitä tuosta "kappas vaan" -nimimerkistä. Häntä selvästi tämä asia painaa ja sattuu. Hänellä on joku oma agenda ja hän haluaa markkinoida suvaitsemattomuuttaan.

Minä olen iso mies ja satun pitämään pienistä naisista. En minä mielestäni katsele pieniä naisia tyttöinä vaan ihan hedelmällisestä naisesta haaveilen. Pieni naine on vaan usein mittasuhteiltaan niin kovin kaunis ja hellyyttävä.

Pituuserossa on omat etunsa ja kieltämättä myös haittansa. Eduista olen jo aiemmin. Nyt sitten pari asiaa, joita joskus harmittelen.
- Pienen naisen kanssa hitaan tanssiminen on hankalaa. Pallin avulla voi tanssia paikallaan tai sitten nainen on otettava kerrassaan syliin.
- Kadulla ihmiset katsovat usein kummissaan, kun pituuseroa on paljon. Siihen kylläkin tottuu.

155 cm ... kuulostaa aivan ihanalta :)

Mr Big. kirjoitti:

Hei "155", älä välitä tuosta "kappas vaan" -nimimerkistä. Häntä selvästi tämä asia painaa ja sattuu. Hänellä on joku oma agenda ja hän haluaa markkinoida suvaitsemattomuuttaan.

Minä olen iso mies ja satun pitämään pienistä naisista. En minä mielestäni katsele pieniä naisia tyttöinä vaan ihan hedelmällisestä naisesta haaveilen. Pieni naine on vaan usein mittasuhteiltaan niin kovin kaunis ja hellyyttävä.

Pituuserossa on omat etunsa ja kieltämättä myös haittansa. Eduista olen jo aiemmin. Nyt sitten pari asiaa, joita joskus harmittelen.
- Pienen naisen kanssa hitaan tanssiminen on hankalaa. Pallin avulla voi tanssia paikallaan tai sitten nainen on otettava kerrassaan syliin.
- Kadulla ihmiset katsovat usein kummissaan, kun pituuseroa on paljon. Siihen kylläkin tottuu.

155 cm ... kuulostaa aivan ihanalta :)

Lue lisää

No kyllähän minulla on oma agenda - tahdon tuhota pedofiilit.

Sinulle taas tyttö jolla on kuukautiset alkaneet on "hedelmällinen nainen" vaikka tosiasiassa kyse on vielä lapsesta, ja sen kaikki tervepäiset ihmiset ymmärtävät. Kyllähän pedareilta aina noita "hyviä" selityksiä löytyy... Mitä seuraavaksi - "ikä on vain numeroita" niinkö?

Kyllä varmasti ihmiset katsoisivat kummissaan miksi vanha papparainen lääppii pikkutyttöä, jos kulkisit kaupungilla 13 -vuotiaan lapsen kanssa.

Kappas vaan... kirjoitti:

No kyllähän minulla on oma agenda - tahdon tuhota pedofiilit.

Sinulle taas tyttö jolla on kuukautiset alkaneet on "hedelmällinen nainen" vaikka tosiasiassa kyse on vielä lapsesta, ja sen kaikki tervepäiset ihmiset ymmärtävät. Kyllähän pedareilta aina noita "hyviä" selityksiä löytyy... Mitä seuraavaksi - "ikä on vain numeroita" niinkö?

Kyllä varmasti ihmiset katsoisivat kummissaan miksi vanha papparainen lääppii pikkutyttöä, jos kulkisit kaupungilla 13 -vuotiaan lapsen kanssa.

Lue lisää

mun äitini on 150 cm ja 57 v onko sekin sitten lapsi? (kyl tuo mielestäni aika vanhalta jo näyttää. viisi lastakin sillä.)

lapsi kysyy kirjoitti:

mun äitini on 150 cm ja 57 v onko sekin sitten lapsi? (kyl tuo mielestäni aika vanhalta jo näyttää. viisi lastakin sillä.)

ainiin mun mummu on 146 cm ja 78 v (vanhainkodissa ja hänellä 8 lasta ja monia monia lapsenlapsia ja lapsenlapsen lapsia. onko sekin silti lapsi? sil on vaipat ainakin.. )

lapsi kysyy kirjoitti:

ainiin mun mummu on 146 cm ja 78 v (vanhainkodissa ja hänellä 8 lasta ja monia monia lapsenlapsia ja lapsenlapsen lapsia. onko sekin silti lapsi? sil on vaipat ainakin.. )

Lue lisää

Opetelkaa lukemaan. Olen monta kertaa sanonut, että mielestäni se ei ole ongelma, jos mies pitää lyhyistä NAISISTA, mutta tuo sekopää vanha haiseva ukko himoitsee lapsia, ja on sen monta kertaa ilmi tuonut.

Äitisi ja mummosi olisivat oikein soveliaita "kieputeltavia" hänelle sillä ovat täsmälleen sopivan ikäisiä vanhalle ukolle, mutta kun he eivät ole enää "hedelmällisessä iässä" mikä on vaatimus tuolle ukonrahjukselle. Yläikäräjahan hänellä oli ehdottomasti 40 -vuotta, mutta alaikäraja vaihteli maan lakien mukaan. Suomessa se on 16 -vuotta, mutta jos hän espanjaan menee, ei hänellä olisi mitään moraalista ongelmaa panna 13 -vuotiasta... Jossain muussa maassa varmaan paljon nuorempaakin tyttölasta, jos se vain on lainpuitteissa sallittua... Se on niin helvetin kaunista, kun vanha pervopappa köyrii pientä lasta. On ihan onnenkyyneleet tytöllä jälkeenpäin silmäkulmissa niin kuin hän kertoi. Ei vaari tunnista lapsen tunnetta, se lienee itkua järkytyksen, nöyryytyksen, inhon, kivun ja kauhun vuoksi, kun joutui pedarin uhriksi.

Kappas vaan... kirjoitti:

Opetelkaa lukemaan. Olen monta kertaa sanonut, että mielestäni se ei ole ongelma, jos mies pitää lyhyistä NAISISTA, mutta tuo sekopää vanha haiseva ukko himoitsee lapsia, ja on sen monta kertaa ilmi tuonut.

Äitisi ja mummosi olisivat oikein soveliaita "kieputeltavia" hänelle sillä ovat täsmälleen sopivan ikäisiä vanhalle ukolle, mutta kun he eivät ole enää "hedelmällisessä iässä" mikä on vaatimus tuolle ukonrahjukselle. Yläikäräjahan hänellä oli ehdottomasti 40 -vuotta, mutta alaikäraja vaihteli maan lakien mukaan. Suomessa se on 16 -vuotta, mutta jos hän espanjaan menee, ei hänellä olisi mitään moraalista ongelmaa panna 13 -vuotiasta... Jossain muussa maassa varmaan paljon nuorempaakin tyttölasta, jos se vain on lainpuitteissa sallittua... Se on niin helvetin kaunista, kun vanha pervopappa köyrii pientä lasta. On ihan onnenkyyneleet tytöllä jälkeenpäin silmäkulmissa niin kuin hän kertoi. Ei vaari tunnista lapsen tunnetta, se lienee itkua järkytyksen, nöyryytyksen, inhon, kivun ja kauhun vuoksi, kun joutui pedarin uhriksi.

Lue lisää

"Kappas vaan", vihasi ja ahdistuksesi on niin läpinäkyvää, että hälytyskellot soivat. Koita nyt relata vähäsen. Nyt on sentään jouluaika.

Ja jottet nyt ihan liikaa hermoilisi, niin paljastan sinun tähden sen, että viimeisen kymmenen vuoden aikana tyttöystäväni ovat olleet 19-37 vuotiaita. Ei ensimmäistäkään 16 vuotiasta saati nuorempaa.

Läheisyys, hellyys, kiihko, nautinto – eivät ne ole rumia asioita, kun kumpikin osapuoli ne kokee kauniisti. Eikä kukaan muu voi heidän puolestaan päättää sitä, miten he sen kokevat.

"
Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien sukupuolinen kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin ja 10–13-vuotiaisiin poikiin.[2]

Arkikielessä ja joukkotiedotusvälineissä pedofilialla viitataan usein seksuaalisen suuntautumisen sijasta lakisääteistä suojaikärajaa nuorempaan kohdistuvaan seksuaaliseen tekoon tai hyväksikäyttörikokseen, vaikka kyseessä ovat eri asiat. Lapsen seksuaalisista hyväksikäyttörikoksista vain murto-osa profiloituu pedofiilien tekemiksi. Sana pedofiili on tullut puhekieleen 1990-luvulla; sitä ennen puhuttiin usein namusedistä.[3]
"
[http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia]

Mr. Big kirjoitti:

"Kappas vaan", vihasi ja ahdistuksesi on niin läpinäkyvää, että hälytyskellot soivat. Koita nyt relata vähäsen. Nyt on sentään jouluaika.

Ja jottet nyt ihan liikaa hermoilisi, niin paljastan sinun tähden sen, että viimeisen kymmenen vuoden aikana tyttöystäväni ovat olleet 19-37 vuotiaita. Ei ensimmäistäkään 16 vuotiasta saati nuorempaa.

Läheisyys, hellyys, kiihko, nautinto – eivät ne ole rumia asioita, kun kumpikin osapuoli ne kokee kauniisti. Eikä kukaan muu voi heidän puolestaan päättää sitä, miten he sen kokevat.

"
Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien sukupuolinen kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin ja 10–13-vuotiaisiin poikiin.[2]

Arkikielessä ja joukkotiedotusvälineissä pedofilialla viitataan usein seksuaalisen suuntautumisen sijasta lakisääteistä suojaikärajaa nuorempaan kohdistuvaan seksuaaliseen tekoon tai hyväksikäyttörikokseen, vaikka kyseessä ovat eri asiat. Lapsen seksuaalisista hyväksikäyttörikoksista vain murto-osa profiloituu pedofiilien tekemiksi. Sana pedofiili on tullut puhekieleen 1990-luvulla; sitä ennen puhuttiin usein namusedistä.[3]
"
[http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia]

Lue lisää

Ja "namusetiä" käskettiin aina varoa, sillä he houkuttelivat yllätys, yllätys LAPSIA karamelleilla tai leluilla ja milloin milläkin mukaansa ja raiskasivat.

Olen kyllä tietoinen mikä sanan pedofiili varsinainen merkitys on, mutta puberteetti-iässä olevat ovat myös edelleen lapsia, eivätkä vielä täysikasvuisia vaikka lisääntymiskykyisiä ovatkin. Normaali aikuinen ihminen ei edes ajatuksen tasolla haaveile murrosikäisistä.

Eräällä toisella palstalla on nuoren naisen kirjoitus siitä, kuinka hän joutui 14 -vuotiaana vanhan miehen hyväksikäyttämäksi. Hän on syyllistänyt itseään siitä kaikki nämä vuodet, ja vasta hiljattain tajunnut että syyllinen olikin tuo vanha ukko eikä suinkaan hän. En viitsi linkittää sitä ketjua tähän, koska sinä menisit luultavasti horisemaan hänelle jotain iljettävää ja hän vaikuttaa olevan rikki jo asian vuoksi muutenkin, joten tuskin kaipaa sinun suoltamaasi saastaa.

Lapsi ja nuori ihminen on helppo manipuloida luulemaan haluavansa jotain mitä hän ei todellisuudessa halua, tai painostaa johonkin mitä hän ei halua. Lisäksi lapsen ja nuoren voi manipuloida tuntemaan syylisyyttä asioista, ja vasta aikuisena hän tajuaa ettei ollut syyllinen. Sinunkin jäljiltäsi on varmaan monta rikkinäistä tyttöä tässä maailmassa.

Älä viitsi puhua kauniina asiana lapsenraiskauksesta. Siinä ei todellakaan ole mitään kaunista ja kyllä helvetissä lapsia täytyy kaltaisiltasi saastoilta suojella lailla ja niin kauan kuin lapsi on alaikäinen hän on myös vanhempiensa vastuulla, ja vanhemmat haluavat suojella lapsiaan. Sen tehtävän he ovat ottaneet kun lapsia tähän maailmaan saattoivat.

Kannattaa miettiä tarkkaan kun seuraavan kerran tekee mieli "rakastella" tai "seurustella" teinin kanssa. Teinin isällä voi olla asiasta vähän eri mielipide.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194658902439/artikkeli/isa ei pitanyt teininsa 57-vuotiaasta poikaystavasta - kastroi miehen leipaveitsella.html

Kappas vaan... kirjoitti:

Ja "namusetiä" käskettiin aina varoa, sillä he houkuttelivat yllätys, yllätys LAPSIA karamelleilla tai leluilla ja milloin milläkin mukaansa ja raiskasivat.

Olen kyllä tietoinen mikä sanan pedofiili varsinainen merkitys on, mutta puberteetti-iässä olevat ovat myös edelleen lapsia, eivätkä vielä täysikasvuisia vaikka lisääntymiskykyisiä ovatkin. Normaali aikuinen ihminen ei edes ajatuksen tasolla haaveile murrosikäisistä.

Eräällä toisella palstalla on nuoren naisen kirjoitus siitä, kuinka hän joutui 14 -vuotiaana vanhan miehen hyväksikäyttämäksi. Hän on syyllistänyt itseään siitä kaikki nämä vuodet, ja vasta hiljattain tajunnut että syyllinen olikin tuo vanha ukko eikä suinkaan hän. En viitsi linkittää sitä ketjua tähän, koska sinä menisit luultavasti horisemaan hänelle jotain iljettävää ja hän vaikuttaa olevan rikki jo asian vuoksi muutenkin, joten tuskin kaipaa sinun suoltamaasi saastaa.

Lapsi ja nuori ihminen on helppo manipuloida luulemaan haluavansa jotain mitä hän ei todellisuudessa halua, tai painostaa johonkin mitä hän ei halua. Lisäksi lapsen ja nuoren voi manipuloida tuntemaan syylisyyttä asioista, ja vasta aikuisena hän tajuaa ettei ollut syyllinen. Sinunkin jäljiltäsi on varmaan monta rikkinäistä tyttöä tässä maailmassa.

Älä viitsi puhua kauniina asiana lapsenraiskauksesta. Siinä ei todellakaan ole mitään kaunista ja kyllä helvetissä lapsia täytyy kaltaisiltasi saastoilta suojella lailla ja niin kauan kuin lapsi on alaikäinen hän on myös vanhempiensa vastuulla, ja vanhemmat haluavat suojella lapsiaan. Sen tehtävän he ovat ottaneet kun lapsia tähän maailmaan saattoivat.

Kannattaa miettiä tarkkaan kun seuraavan kerran tekee mieli "rakastella" tai "seurustella" teinin kanssa. Teinin isällä voi olla asiasta vähän eri mielipide.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194658902439/artikkeli/isa ei pitanyt teininsa 57-vuotiaasta poikaystavasta - kastroi miehen leipaveitsella.html

Lue lisää

Jaa, tämäkö on sinusta sitten ihailtavaa toimintaa, että tyttären rakkaalta leikataan pussit pois.

Hae apua!

Huh huh! kirjoitti:

Jaa, tämäkö on sinusta sitten ihailtavaa toimintaa, että tyttären rakkaalta leikataan pussit pois.

Hae apua!

Sanoinko että on ihailtavaa, mutta pienempi paha se on kuin antaa jonkun pervosedän riehua ympäriinsä ja ymmärrän isän reaktion.

Jos tahtoo nussia teiniä, niin se on vain hyväksyttävä että isi voi tulla vieraisille, eikä aina niin hyvin aikein - sitä saa mitä tilaa. Suurin osa normaaleista ihmisistä ei katso hyvällä tuon kaltaisia useiden kymmenien vuosien ikäeroja - että "poikakaveri" on jopa tytön vanhempiakin iäkkäämpi.

Kappas vaan... kirjoitti:

Sanoinko että on ihailtavaa, mutta pienempi paha se on kuin antaa jonkun pervosedän riehua ympäriinsä ja ymmärrän isän reaktion.

Jos tahtoo nussia teiniä, niin se on vain hyväksyttävä että isi voi tulla vieraisille, eikä aina niin hyvin aikein - sitä saa mitä tilaa. Suurin osa normaaleista ihmisistä ei katso hyvällä tuon kaltaisia useiden kymmenien vuosien ikäeroja - että "poikakaveri" on jopa tytön vanhempiakin iäkkäämpi.

Lue lisää

Täytyy nyt aivan asian ulkopuolisena todeta että "Kappas vaan"lla taitaa olla joku oma ongelma jonka yrittää kääntää toisen syyksi. Sen verran naurettavia kommentteja vyöryy ja millaisella vimmalla! Ps. Luin koko keskustelun läpi ja homma alkoi pian mennä koomiseksi ja perusteettonaksi syyttämiseksi.

Itseäni asia ei sinänsä kosketa koska olen itse lyhyt mies jolla on lyhyt tyttöystävä(n. 150cm), mutta täytyy todeta että pienet NAISET sytyttävät minut melkein aina(ja luonnostaan punapäät).

mies 172cm kirjoitti:

Täytyy nyt aivan asian ulkopuolisena todeta että "Kappas vaan"lla taitaa olla joku oma ongelma jonka yrittää kääntää toisen syyksi. Sen verran naurettavia kommentteja vyöryy ja millaisella vimmalla! Ps. Luin koko keskustelun läpi ja homma alkoi pian mennä koomiseksi ja perusteettonaksi syyttämiseksi.

Itseäni asia ei sinänsä kosketa koska olen itse lyhyt mies jolla on lyhyt tyttöystävä(n. 150cm), mutta täytyy todeta että pienet NAISET sytyttävät minut melkein aina(ja luonnostaan punapäät).

Lue lisää

Naisena täytyy myöntää että ajatus siitä että joku iso pervo karju pyörittää pientä naista sängyssä on jo ajatuksena kuvottava.

Hyi hitto kirjoitti:

Naisena täytyy myöntää että ajatus siitä että joku iso pervo karju pyörittää pientä naista sängyssä on jo ajatuksena kuvottava.

täällä on monella "otsikolla" sama kirjoittaja takana. "hyi hitto" kirjoittaa ainakin kahdella muulla "otsikolla"/ nim.merkillä.

mies 172cm kirjoitti:

Täytyy nyt aivan asian ulkopuolisena todeta että "Kappas vaan"lla taitaa olla joku oma ongelma jonka yrittää kääntää toisen syyksi. Sen verran naurettavia kommentteja vyöryy ja millaisella vimmalla! Ps. Luin koko keskustelun läpi ja homma alkoi pian mennä koomiseksi ja perusteettonaksi syyttämiseksi.

Itseäni asia ei sinänsä kosketa koska olen itse lyhyt mies jolla on lyhyt tyttöystävä(n. 150cm), mutta täytyy todeta että pienet NAISET sytyttävät minut melkein aina(ja luonnostaan punapäät).

Lue lisää

Minähän olen monta kertaa sanonut, että jos haluaa panna aikuista lyhyttä naista, niin siitä vaan aivan vapaasti... Mutta tuo perverssi vanha latvalaho toi heti ensimmäisessä kommentissaan esille, että himoitsee nimenomaan alaikäisiä lolitoja. Olen lukenut noita hänen koomisia "kieputtelu" ja "pyörittely" horinoitaan monesta muusta ketjustakin. Hän aina tulee jauhamaan samaa naurettavaa paskaa joka ikiseen ketjuun, jossa naisen pituudesta on kyse, ja aina tulee ilmi että tahtoo nussia nimenomaan puberteetti-ikäisiä, tai ainakin siltä näyttäviä. Naisen pitää olla niin hento ja kevyt. Entäs ne lukemattomat lyhyet mutta rotevan ruumiinrakenteen omaavat tai pulskat naiset, miksi he eivät kelpaa - mitäs vikaa heissä on, jos tärkeintä on vain pituus?

Miksei hän voisi pyöritellä ja kieputella jotain 70 - 80 -vuotiasta lyhyttä osteoporoosimummoa? Olisi paljon sopivampi kumppani vanhalle ukolle ja hauraine luineen tarvitsisikin suojelua ja hellimistä ja huolenpitoa. Voisivat vanhukset sitten yhdessä vaikka 69 -asennossa vaihtaa vaipat toisilleen... Olisi se niin kätevää!

Sinä olet lyhyt mies ja sinä sytyt lyhyistä naisista, entä sitten? Minulla ei ole mitään ongelmaa asian kanssa... Mutta veikkaanpa että jos joskus tyttölapsen saat ja huomaat vanhojen ukkojen kyttäävän häntä kun hän teini-ikään tulee, niin et sinä siitä ilahdu. Kukaan normaalilla järjellä varustettu ihminen ei katso hyvällä sellaista. Kaikki jotka ymmärtävät tuon naurettavan pervopapparaisen ajatuksen juoksua ja olettavat minulla olevan "ongelman", taitavat tosin itsekin olla kallellaan sinne pedofilian puolelle.

Normaalit ihmiset ymmärtävät inhon ja vihan pedareita kohtaan, eivätkä pidä sitä koomisena jos joku näitä ihmissaastoja inhoaa... Harjoittele vaikka luetunymmärtämistä tässä välipäivinä ja tule nillittämään sitten uudelleen, jos vielä koet että aihetta on. Tosin jos oikeasti otit pääsi pois perseestäsi ja opettelit ymmärtämään ja olet normaali ihminen etkä latvalaho itsekin, niin ymmärrät täysin pointtini.

Kappas vaan... kirjoitti:

Minähän olen monta kertaa sanonut, että jos haluaa panna aikuista lyhyttä naista, niin siitä vaan aivan vapaasti... Mutta tuo perverssi vanha latvalaho toi heti ensimmäisessä kommentissaan esille, että himoitsee nimenomaan alaikäisiä lolitoja. Olen lukenut noita hänen koomisia "kieputtelu" ja "pyörittely" horinoitaan monesta muusta ketjustakin. Hän aina tulee jauhamaan samaa naurettavaa paskaa joka ikiseen ketjuun, jossa naisen pituudesta on kyse, ja aina tulee ilmi että tahtoo nussia nimenomaan puberteetti-ikäisiä, tai ainakin siltä näyttäviä. Naisen pitää olla niin hento ja kevyt. Entäs ne lukemattomat lyhyet mutta rotevan ruumiinrakenteen omaavat tai pulskat naiset, miksi he eivät kelpaa - mitäs vikaa heissä on, jos tärkeintä on vain pituus?

Miksei hän voisi pyöritellä ja kieputella jotain 70 - 80 -vuotiasta lyhyttä osteoporoosimummoa? Olisi paljon sopivampi kumppani vanhalle ukolle ja hauraine luineen tarvitsisikin suojelua ja hellimistä ja huolenpitoa. Voisivat vanhukset sitten yhdessä vaikka 69 -asennossa vaihtaa vaipat toisilleen... Olisi se niin kätevää!

Sinä olet lyhyt mies ja sinä sytyt lyhyistä naisista, entä sitten? Minulla ei ole mitään ongelmaa asian kanssa... Mutta veikkaanpa että jos joskus tyttölapsen saat ja huomaat vanhojen ukkojen kyttäävän häntä kun hän teini-ikään tulee, niin et sinä siitä ilahdu. Kukaan normaalilla järjellä varustettu ihminen ei katso hyvällä sellaista. Kaikki jotka ymmärtävät tuon naurettavan pervopapparaisen ajatuksen juoksua ja olettavat minulla olevan "ongelman", taitavat tosin itsekin olla kallellaan sinne pedofilian puolelle.

Normaalit ihmiset ymmärtävät inhon ja vihan pedareita kohtaan, eivätkä pidä sitä koomisena jos joku näitä ihmissaastoja inhoaa... Harjoittele vaikka luetunymmärtämistä tässä välipäivinä ja tule nillittämään sitten uudelleen, jos vielä koet että aihetta on. Tosin jos oikeasti otit pääsi pois perseestäsi ja opettelit ymmärtämään ja olet normaali ihminen etkä latvalaho itsekin, niin ymmärrät täysin pointtini.

Lue lisää

Mielettömän hauskaa huttua !! :D:D
Nauroin itseni tärviölle luettuani koko ketjun. Loistavasti Mr.Big muut hänen käyttämänsä nickit provosoivat Kappas vaan ... -nimerkillä kirjoittavaa naista, osu ja uppos -tyylillä kumpainenkin :):)

Koko vuoden parhaimmat naurut !!

vapaamuttapakollinen kirjoitti:

Mielettömän hauskaa huttua !! :D:D
Nauroin itseni tärviölle luettuani koko ketjun. Loistavasti Mr.Big muut hänen käyttämänsä nickit provosoivat Kappas vaan ... -nimerkillä kirjoittavaa naista, osu ja uppos -tyylillä kumpainenkin :):)

Koko vuoden parhaimmat naurut !!

Lue lisää

"vapaamuttapakollinen" = "Kappas vaan" = "Hyi hitto"

:))))))))))))

Mr. Big kirjoitti:

"vapaamuttapakollinen" = "Kappas vaan" = "Hyi hitto"

:))))))))))))

lapsi kysyy, huh huh! mies 172cm = Mr. Big - luuletko etten tajunnut? Minä muuten en ole kirjoittanut tähän ketjuun muulla kuin tällä yhdellä ja samalla nimimerkillä - ei kuulu tapoihin.

Enkö muuten sanonut jo aiemmin, että jo hyvin pienet lapset harrastavat itsetyydytystä tajuamatta edes mitä se on. Esipuberteetti-ikäiset ja puberteetti-ikäiset ihan tietoisesti. Enkö myös sanonut, että pienikin lapsi voi kiihottua seksuaalisesti, samat hermothan ne on jo alusta lähtien. Se ei siltikään oikeuta aikuista ihmistä lääppimään ja nussimaan lasta.

Sinä pidät Alizeesta nimenomaan tuona teini -versiona. Olet tainnut joskus jopa linkittää hänen videonsa kappaleesta "moi Lolita" johonkin ketjuun, jossa hän on rinnaton pikkutyttönen keikistelemässä erittäin lyhyessä hamosessa kaikkea muuta kuin naisen näköisenä.

Homoja ja lesboja tai eri väristen ihmisten suhteita vastaan minulla ei ole yhtään mitään - ei edes pitkien ja lyhyiden! ;) Ei edes suuria ikäeroja, jos nuorempi osapuoli on selkeästi ja ihan "aikuisten oikeesti" aikuinen, eli mielellään vähintään 25 -v. joka muuten on ikä, kun ihminen on ihan oikeasti täysikasvuinen - aivot ja näin ollen se henkinen puoli ja järki kun kehittyvät viimeisinä. Ei myöskään ryhmäseksiä jne...

Ainoat mitä vaadin on se että kaikki ovat täysi-ikäisiä (jos joku osapuolista on aikuinen, teinit touhutkoon keskenään mitä haluavat paitsi teinienkään kohdalla en hyväksy että noin 17 - 18 -v on 13 - 14 -vuotiaan kanssa ja mielellään teinitkin voisivat odottaa vähintään 16 -vuotiaaksi ennen kuin aloittavat seksuaalisen kanssakäymisen) ja mukana omasta halustaan. En ikinä hyväksy lapsiinsekaantumista tai myöskään eläimiin. Myös eläimiinsekaantujat väittävät eläinten tahtovan panna kanssaan - ajatella! Ihan samat selitykset kuin sinulla... Kaikilta jotka tekevät viattomille haavoittuville olennoille pahaa pitäisi leikata värkit pois tai ommella reikä umpeen.

Miten sinä vanha ukko voit oikeuttaa omassa mielessäsi suhteen ihmiseen, jolla ei ole oikeutta äänestää, ostaa alkoholia tai tupakkaa, ajaa autolla, ottaa tatuointia? Eiköhän liene sinua paljon, paljon älykkäämmät ja oppineemmat ihmiset ole olleet lakeja säätämässä näistä lapsiin liittyvistä monenmoisista asioista. Joten lakkaa jauhamasta tuota pedaripaskaa siitä kenellä on oikeus mitäkin asioita kommentoida tai paheksua tai pitää vääränä.

Kappas vaan... kirjoitti:

lapsi kysyy, huh huh! mies 172cm = Mr. Big - luuletko etten tajunnut? Minä muuten en ole kirjoittanut tähän ketjuun muulla kuin tällä yhdellä ja samalla nimimerkillä - ei kuulu tapoihin.

Enkö muuten sanonut jo aiemmin, että jo hyvin pienet lapset harrastavat itsetyydytystä tajuamatta edes mitä se on. Esipuberteetti-ikäiset ja puberteetti-ikäiset ihan tietoisesti. Enkö myös sanonut, että pienikin lapsi voi kiihottua seksuaalisesti, samat hermothan ne on jo alusta lähtien. Se ei siltikään oikeuta aikuista ihmistä lääppimään ja nussimaan lasta.

Sinä pidät Alizeesta nimenomaan tuona teini -versiona. Olet tainnut joskus jopa linkittää hänen videonsa kappaleesta "moi Lolita" johonkin ketjuun, jossa hän on rinnaton pikkutyttönen keikistelemässä erittäin lyhyessä hamosessa kaikkea muuta kuin naisen näköisenä.

Homoja ja lesboja tai eri väristen ihmisten suhteita vastaan minulla ei ole yhtään mitään - ei edes pitkien ja lyhyiden! ;) Ei edes suuria ikäeroja, jos nuorempi osapuoli on selkeästi ja ihan "aikuisten oikeesti" aikuinen, eli mielellään vähintään 25 -v. joka muuten on ikä, kun ihminen on ihan oikeasti täysikasvuinen - aivot ja näin ollen se henkinen puoli ja järki kun kehittyvät viimeisinä. Ei myöskään ryhmäseksiä jne...

Ainoat mitä vaadin on se että kaikki ovat täysi-ikäisiä (jos joku osapuolista on aikuinen, teinit touhutkoon keskenään mitä haluavat paitsi teinienkään kohdalla en hyväksy että noin 17 - 18 -v on 13 - 14 -vuotiaan kanssa ja mielellään teinitkin voisivat odottaa vähintään 16 -vuotiaaksi ennen kuin aloittavat seksuaalisen kanssakäymisen) ja mukana omasta halustaan. En ikinä hyväksy lapsiinsekaantumista tai myöskään eläimiin. Myös eläimiinsekaantujat väittävät eläinten tahtovan panna kanssaan - ajatella! Ihan samat selitykset kuin sinulla... Kaikilta jotka tekevät viattomille haavoittuville olennoille pahaa pitäisi leikata värkit pois tai ommella reikä umpeen.

Miten sinä vanha ukko voit oikeuttaa omassa mielessäsi suhteen ihmiseen, jolla ei ole oikeutta äänestää, ostaa alkoholia tai tupakkaa, ajaa autolla, ottaa tatuointia? Eiköhän liene sinua paljon, paljon älykkäämmät ja oppineemmat ihmiset ole olleet lakeja säätämässä näistä lapsiin liittyvistä monenmoisista asioista. Joten lakkaa jauhamasta tuota pedaripaskaa siitä kenellä on oikeus mitäkin asioita kommentoida tai paheksua tai pitää vääränä.

Lue lisää

"Eiköhän liene sinua paljon, paljon älykkäämmät ja oppineemmat ihmiset ole olleet lakeja säätämässä näistä lapsiin liittyvistä monenmoisista asioista."

Aivan oikein, ja Suomessa suojaikä on 16 vuotta (18 vuotta, mikäli toinen osapuoli on holhoojaan verrattavassa asemassa). Meillä siis 16 katsotaan iäksi, jonka myötä ihmisen katsotaan olevan kypsä päättämään itse, nauttiiko hän vai ei. Sen jälkeen asiaa ei päätä "Kappas vaan" -tyyppiset suvaitsemattomat ihmiset. Moraalimme määrittyy ja täsmentyy nimenomaan lakiemme kautta. Pedofiilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta esipuberteettiseen lapseen.

Käsityksesi siitä, että 25 vuotta on hyväksyttävä ikä, on puhtaasti omasi eikä yleisesti hyväksytty näkemys. Yleisesti hyväksytty näkemys löytyy laistamme (www.finlex.fi), jotka ne viisammat ja oppineemmat ovat laatineet.

Minä muuten en ole kirjoittanut kuin tällä nimimerkillä.

huomio! kirjoitti:

täällä on monella "otsikolla" sama kirjoittaja takana. "hyi hitto" kirjoittaa ainakin kahdella muulla "otsikolla"/ nim.merkillä.

En ole ne muut vaan kirjoitan tähän ketjuun ensimmäistä kertaa.

Eikö sinun Mr.Big pitänyt jo lopettaa se kirjoittelu? Kyllä kaikki tietää että sinä esität noita "puolustajiasi" - voit siis lopettaa.

Sain kyllä parhaat naurut aikoihin kun luin tämän ketjun läpi. Nimim. Kappas vaan tempaisi jostain tyhjästä pedofilikortin ja alkoi riehua päättömästi. Vähän kuin vanha kunnon natsikortti. Paitsi että tässä keskustelussa ei ollut välillä päätä eikä häntää, enkä tiedä kenestä se johtui...

Ja vastaus aiheeseen: lyhyt nainen ei ole turn off jos muuten synkkaa. Itseäni lyhyemmät tai saman mittaiset naiset huomaan aina ensin, pitkiä en käytännössä ikinä.

Harvinaisen rumia ihmisiä.

Hyi vittu kirjoitti:

Harvinaisen rumia ihmisiä.

Tosiaan! En ole koskaan ymmärtänyt ton Longorian "kauneutta". Tuollainen ämmänkäppyrä jolla on mitäänsanomaton surkea vartalo, josta erottuu lähinnä nuo ylileveät hartiat. Yleensä lyhyillä naisilla onkin torso ja hartiat leveät suhteessa muuhun ruumiiseen, koska on suunnilleen samaa kokoluokkaa keskimittaisten naisten kanssa ja vaan lyhyemmät jalat tekee niistä lyhyitä. Christina Aguilera on varmaan lähes ainut kapeaharteinen ja sirovartaloinen, mutta sillä sitten onkin järkyttävän rumat länkisääret. Longorialla on myös jyrsijän talttahampaat, tihrusilmät ja tuollainen kirveellä veistetty muhkurainen naama. Todella ruma akka, varsinkin ilman meikkiä.

Tuo mies (kuka vittu toi edes on?) näyttää siltä että sen aivolisäkkeessä on ollut vikaa jossain vaiheessa ja se on tuottanut liikaa kasvuhormonia. Ylipitkät miehet on yleensä juuri tuon näköisiä (eli vitun rumia) tai sitten sitä koripalloilija -tyyppiä, joilla on ihan valtava kroppa ja pikkuriikkinen pää keikkumassa siellä harteiden yläpuolella. Tosi koomisen näköisiä rusinapäitä.

En ole koskaan ymmärtänyt miesten viehtymystä noihin Longorian kaltaisiin käppyränaisiin tai naisten viehtymystä jättikropparusinapäihin tai kasvuhormonihäiriöisiin rumiin miehiin. Yleensä ne sitten tuntuu olevan näitä "vastakohdat täydentää toisiaan" tyylisiä pariskuntia, jotka eri tavalla rumaan ihmiseen tuntee vetoa. Kai se on jotain alitajunnasta tulevaa viestiä, että tuo ruma yksilö poikkeaa omasta rumuudesta niin suuresti, että ehkä kun tuon kanssa yhdistää geenit, tuloksena on normaaleja ja sopusuhtaisia lapsia.

Ei käy todellakaan kateeksi lyhyet naiset tai pitkät miehet, sielläpä pariutukoot keskenään. Sopusuhtaiset, normaalit ja kauniit ihmiset pariutuu keskenään ja saavat sopusuhtaisia ja kauniita lapsia. Keskiverrot ihmiset pariutuu keskenään ja saa keskivertoja lapsia. Rumat ja epäonnistuneet normaalista liikaa poikkeavat yksilöt pariutuu keskenään ja jos poikkeama puolisolla on riittävän paljon erilainen kuin oma (käppyrä hongankolistaja) voi tuloksena ehkä olla normaalin näköiset lapset. Siitähän nää sirkuksen kummajaiset kuitenkin salaa haaveilee... Ei kukaan tahdo tuon Longorian ja miehensä kaltaisia lapsia, ei edes ne itse. ;)

Hah! :D kirjoitti:

Tosiaan! En ole koskaan ymmärtänyt ton Longorian "kauneutta". Tuollainen ämmänkäppyrä jolla on mitäänsanomaton surkea vartalo, josta erottuu lähinnä nuo ylileveät hartiat. Yleensä lyhyillä naisilla onkin torso ja hartiat leveät suhteessa muuhun ruumiiseen, koska on suunnilleen samaa kokoluokkaa keskimittaisten naisten kanssa ja vaan lyhyemmät jalat tekee niistä lyhyitä. Christina Aguilera on varmaan lähes ainut kapeaharteinen ja sirovartaloinen, mutta sillä sitten onkin järkyttävän rumat länkisääret. Longorialla on myös jyrsijän talttahampaat, tihrusilmät ja tuollainen kirveellä veistetty muhkurainen naama. Todella ruma akka, varsinkin ilman meikkiä.

Tuo mies (kuka vittu toi edes on?) näyttää siltä että sen aivolisäkkeessä on ollut vikaa jossain vaiheessa ja se on tuottanut liikaa kasvuhormonia. Ylipitkät miehet on yleensä juuri tuon näköisiä (eli vitun rumia) tai sitten sitä koripalloilija -tyyppiä, joilla on ihan valtava kroppa ja pikkuriikkinen pää keikkumassa siellä harteiden yläpuolella. Tosi koomisen näköisiä rusinapäitä.

En ole koskaan ymmärtänyt miesten viehtymystä noihin Longorian kaltaisiin käppyränaisiin tai naisten viehtymystä jättikropparusinapäihin tai kasvuhormonihäiriöisiin rumiin miehiin. Yleensä ne sitten tuntuu olevan näitä "vastakohdat täydentää toisiaan" tyylisiä pariskuntia, jotka eri tavalla rumaan ihmiseen tuntee vetoa. Kai se on jotain alitajunnasta tulevaa viestiä, että tuo ruma yksilö poikkeaa omasta rumuudesta niin suuresti, että ehkä kun tuon kanssa yhdistää geenit, tuloksena on normaaleja ja sopusuhtaisia lapsia.

Ei käy todellakaan kateeksi lyhyet naiset tai pitkät miehet, sielläpä pariutukoot keskenään. Sopusuhtaiset, normaalit ja kauniit ihmiset pariutuu keskenään ja saavat sopusuhtaisia ja kauniita lapsia. Keskiverrot ihmiset pariutuu keskenään ja saa keskivertoja lapsia. Rumat ja epäonnistuneet normaalista liikaa poikkeavat yksilöt pariutuu keskenään ja jos poikkeama puolisolla on riittävän paljon erilainen kuin oma (käppyrä hongankolistaja) voi tuloksena ehkä olla normaalin näköiset lapset. Siitähän nää sirkuksen kummajaiset kuitenkin salaa haaveilee... Ei kukaan tahdo tuon Longorian ja miehensä kaltaisia lapsia, ei edes ne itse. ;)

Lue lisää

Entäs kun on kasvoiltaan ja vartaloltaan kaunis, lyhyt nainen (niitä "normaalikokoisia" keskivertoneitoja sirompikin) ja pitkä upeakroppainen ja komea mies? ;) Natsaa, ja lyhyessä naisessa on vieläpä se kiva puoli, että erottuu niistä keskipituisista suomalais...kröhöm... kaunottarista.

Venäjällä törmännyt upeisiin todella lyhyisiin naisiin, säilyvät nuorekkaampinakin jotenkin keskivertolaisia pidempään. Suomalaiset lyhyet lylleröt taas eri juttu... nimim. oma vaimo 155cm ja pitkäsäärinen kaunotar pituutensa nähden.

lyhyt on naisellinen kirjoitti:

Entäs kun on kasvoiltaan ja vartaloltaan kaunis, lyhyt nainen (niitä "normaalikokoisia" keskivertoneitoja sirompikin) ja pitkä upeakroppainen ja komea mies? ;) Natsaa, ja lyhyessä naisessa on vieläpä se kiva puoli, että erottuu niistä keskipituisista suomalais...kröhöm... kaunottarista.

Venäjällä törmännyt upeisiin todella lyhyisiin naisiin, säilyvät nuorekkaampinakin jotenkin keskivertolaisia pidempään. Suomalaiset lyhyet lylleröt taas eri juttu... nimim. oma vaimo 155cm ja pitkäsäärinen kaunotar pituutensa nähden.

Lue lisää

Kyllä lyhyt mummo on vitun ruma, lyhyet rupsahtaa paljo aikasemmin kuin normaalit ihmiset. Ja se sun russialainen postimyyntivaimo (= entinen huora) on vaan sun mielestä hyvän näköinen, kuten myös sä olet vaan omasta mielestäsi hyvän näköinen. Rumia friikkejä te kuitenkin ootte ja toivotte salaa että edes lapsista tulis normaaleja ja oikean näköisiä ihmisä, niin olis mahikset muuhunkin kuin friikkisirkuksessa esiintymiseen.

Just joo! :D kirjoitti:

Kyllä lyhyt mummo on vitun ruma, lyhyet rupsahtaa paljo aikasemmin kuin normaalit ihmiset. Ja se sun russialainen postimyyntivaimo (= entinen huora) on vaan sun mielestä hyvän näköinen, kuten myös sä olet vaan omasta mielestäsi hyvän näköinen. Rumia friikkejä te kuitenkin ootte ja toivotte salaa että edes lapsista tulis normaaleja ja oikean näköisiä ihmisä, niin olis mahikset muuhunkin kuin friikkisirkuksessa esiintymiseen.

Lue lisää

Mummona ja vaarina me kaikki rupsahdetaan :) miksi olet niin aggressiivinen? Oletko kenties normaalipituinen suomineito, jonka mies kääntyi lyhyen ja naisellisemman venäläisen tai vaikka aasialaisen puoleen? En ymmärrä kiihkoasi, kyllähän se on jo aikojen saatossa nähty, ettei nainen ole kaunis ja suojeltava pitkässä rungossa, muutamia huippumallitypyköitä lukuunottamatta? Aika harvoin niitä näyttäviä pitkiä naisia löytyy, jotka ihan naisiksi mieltää. Lyhyt nainen on ruma jos hän on persjalkainen ja läski. Hyväkroppainen ja pitkäsäärinen, mutta naisellinen lyhyt nainen luo heti naisellisuuden vaikutelman, joka jo biologisesti luo miehen aivoissa suojeluvietin. Oma naiseni sykähdyttää itseni lisäksi myös muita, ainakin ulos mennessä joutuu häätämään muita kimpusta ;) keskimittaista suomilylleröä en siis ottaisi, kun nyt on parempaakin tarjolla. Naisen kuuluu olla nainen, ei mikään goljatti.

lyhyt on naisellinen kirjoitti:

Mummona ja vaarina me kaikki rupsahdetaan :) miksi olet niin aggressiivinen? Oletko kenties normaalipituinen suomineito, jonka mies kääntyi lyhyen ja naisellisemman venäläisen tai vaikka aasialaisen puoleen? En ymmärrä kiihkoasi, kyllähän se on jo aikojen saatossa nähty, ettei nainen ole kaunis ja suojeltava pitkässä rungossa, muutamia huippumallitypyköitä lukuunottamatta? Aika harvoin niitä näyttäviä pitkiä naisia löytyy, jotka ihan naisiksi mieltää. Lyhyt nainen on ruma jos hän on persjalkainen ja läski. Hyväkroppainen ja pitkäsäärinen, mutta naisellinen lyhyt nainen luo heti naisellisuuden vaikutelman, joka jo biologisesti luo miehen aivoissa suojeluvietin. Oma naiseni sykähdyttää itseni lisäksi myös muita, ainakin ulos mennessä joutuu häätämään muita kimpusta ;) keskimittaista suomilylleröä en siis ottaisi, kun nyt on parempaakin tarjolla. Naisen kuuluu olla nainen, ei mikään goljatti.

Lue lisää

On se niin kaunista hyöritellä ja pyöritellä ja kieputella lyhyttä taskuveenusta, pikku lolitaa ja mitä nuorempi ja viattomattomampi sen parempi... Niin keskittynyt niin kuuliainen... Kaunista ja ihanaa kun iso mies opettaa ja kouluttaa nuorta lolitaa. Voi kieputella ja nussia vaikka miten päin, ottaa kyrvän nokkaan ja pyörittää kuin hyrrää. Kyllä tuntee itsensä mieheksi kun tällaista pikku lolitaa suojelee, on ne niin hellyyttäviä.

http://blogs-images.forbes.com/shenegotiates/files/2011/08/99777456422.jpg

"Kysyn vaan" = "Kappas vaan"

Niin kovin ilmiselvää. Kauankohan moderaattori sallii ko. IP:n terrorisoivan tätä foorumia.

Kyllästynyt kirjoitti:

"Kysyn vaan" = "Kappas vaan"

Niin kovin ilmiselvää. Kauankohan moderaattori sallii ko. IP:n terrorisoivan tätä foorumia.

Enpä ollut minä... Minä en harrasta usealla nimimerkillä kirjoittelua, toisin kuin sinä Mr.Big...

Kauankohan moderaattori sallii pervopedarin kirjoittaa tänne?

Kappas vaan... kirjoitti:

Enpä ollut minä... Minä en harrasta usealla nimimerkillä kirjoittelua, toisin kuin sinä Mr.Big...

Kauankohan moderaattori sallii pervopedarin kirjoittaa tänne?

Lue lisää

Ai niin - et ole vieläkään vastannut kysymykseeni - mikä on kantasi alkoholiin, tupakkaan ja tatuointeihin?

Kappas vaan... kirjoitti:

Ai niin - et ole vieläkään vastannut kysymykseeni - mikä on kantasi alkoholiin, tupakkaan ja tatuointeihin?

taitaa haluta itse kieputeltavaksi tuo kappas vaan ja millä muilla ikinä se tässä ketjussa krjoittaa. ;)

aletaan kaikki ehdotteleen sille vaan seksiä tässä eikä enää vasta muuhun provoon! siitä se tykkää

Olen 85% samaa mieltä kanssanne.