Mikä ihme näitä netin kautta miehiä etsiviä naisia oikein riivaa? Missä on oma älli ja realiteetintaju? Eikö pälli riitä ymmärtämään, että jos et ole miestä koskaan edes tavannut, et voi tietää onko miestä edes olemassakaan.
Pelkät kaunosanat ja lupaukset mitä ihmeellisimmistä asioistako riittää teille, että olette valmiit pistämään kaiken likoon ja uskomaan ihan kaiken mitä joku mielikuvitusolento teille syöttää.
Tässä TAAS esimerkki siitä kuinka pelkkä mielen tuote voi viedä sinua kuin pässiä narussa. Ottakaa jo ne aivot sieltä narikasta ja pistäkää päähän. Please!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121217828020_uu.shtml
Pelkät kaunosanat ja lupaukset mitä ihmeellisimmistä asioistako riittää teille, että olette valmiit pistämään kaiken likoon ja uskomaan ihan kaiken mitä joku mielikuvitusolento teille syöttää.
Tässä TAAS esimerkki siitä kuinka pelkkä mielen tuote voi viedä sinua kuin pässiä narussa. Ottakaa jo ne aivot sieltä narikasta ja pistäkää päähän. Please!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121217828020_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen itsekin nainen (mutta en naiivi) ja suoraan sanottuna, kun näitä juttuja lukee, niin tulee sellainen tunne että nuo ihmiset ovat suorastaan ansainneet tulla huijatuiksi.
Mutta sitten taas toisaalta ymmärrän, että osa meistä ihmisistä on vähän... miten sen kauniisti sanoisi, "reppanoita", ei niin kovin lahjakkaita selviämään tässä maailmassa, mikä ei tee heistä pahoja tai muita huonompia. Heidän suojelemisekseen tuollaiset huijaukset pitää edes yrittää saada loppumaan. Mikä on internet-aikakaudella kyllä mahdotonta.
Samanlaisia vedätyksiä tapahtuu kyllä miehillekin. Joko vedotaan heidän rakkauden- ja seksintarpeeseensa kuten tässä tai sitten tarjotaan "loistavaa" mahdollisuutta sijoittaa rahaa/saada voitto/saada provikat kun auttaa Mikämikämaan kuninkaan sukulaista siirtämään omaisuutensa pois Mikämikämaasta.
Sitten on kreivi (auervaara), joka kihlasi 76 naista ja ku'setti vimpan
päälle. Entäpä ne sadat suomalaiset miehet, jotka on mennyt retkuun
kauniiden venakoiden kanssa, jotka ovat oikeasti vodkaa ryystäviä ukkoja.
Molemmilla sukupuolilla sama ongelma, mutta kun on tyhmä, niin
on tyhmä, minkäs teet.
- Viisaus ei suojaa (välttämättä) rikokselta. Jokaisella ihmisellä on hetkiä, jolloin hänen älyllinen kapasiteetti on "syrjässä" esim. tunnekuohun, läheisyyden kaipuun tai monimutkaisen ongelmavyyhdin vuoksi. Toisilla käy sinä hetkenä tuuri - eikä joudu rikoksen uhriksi. Toisella käy vähemmän hyvä tuuri...
- Mitä elämä olisi, jos me koko ajan kykenisimme olemaan viisaita? Esimerkiksi on totta, että on tyhmää ajaa kaupungissa autossa niin, ettei ovet ole lukittu. Kaikki tietävät rikostyypin, jossa rikollinen ryntää autoon liikennevaloissa. Mutta mitä me olisimme, jos muistaisimme tämän itsestäänselvyyden joka päivä, joka hetki?
- Uhri ei kieltämättä aina ole sattumavarainen, tutkimusten mukaan aika harvoin. Paras selittäjä on aiemmin koetut vakavat traumat. Ihminen voi älyllisesti tajuta vaaran... mutta tunnetasolla ikään kuin halvaantuu. Näin ollen kaikkein todennäköisintä on, että uutisen naisen tausta on ollut "esineellistävä, hyväksikäyttävä". En tarkoita seksuaalisesti. Joskus lapsi joutuu täyttämään vanhempien tarpeita, eikä toisin päin.
Tämä kaikki on tärkeää, jotta rikoksen uhrista tulee realistisempi käsitys.
Voi voi taas tyhmää naista jota kusetettiin. Ihan naisen oma vika oli.