En minä ihan selkärangaton vätys ole ( aina syytti minua siitä)
Exä ehdotti yhteistä yötä. En suostunut.
Mies.
23287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ottaa aina kun sitä on tarjolla. Kieltäytyminen on tyhmä. Varsinkin kn sen tekee vain ylpeydestä.
Miehen kannattaa aina tarttua tilaisuuteen
Ei ilmaisista lounaista kieltäydytä
Exää voi naida vain takaapäin
Miehekäs veto, juuri näin. Vaikka nainen luulee hallitsevansa p...aan on ihan hyvä näyttää että exä on exä jos hän sen valinnan on aiemmin tehnyt, sitten tietysti jos pyytää anteeksi ajattelemattomuuttaan voi harkita anteeksiannon nimissä antamista.
Mitä ajattelemattomuuttaan? Siis sitäkö että pyysi munaa? Ensin pyytää munaa, sitten pyytää anteeksi että pyysi munaa ja sitten saa munaa! Kiva kaava.
että alunperin jätti.
aloituksessa lukenut kuka jätti.
Nimenomaan tuossa edellisessä ajattelemattomuudella viittasin naisen lähtöön ja vaikkei sitä suoraan siinä sanottu on se siitä luettavissa kuitenkin "En minä ihan selkärangaton vätys ole ( aina syytti minua siitä)". Nainen varmaan läksi etsimään selkärangallisia jännämiehiä mutta maailma olikin kylmä ja nyt olisi kiva käpertyä vätyksen kainaloon lämpimän peiton alla.
Aivan oikein. Miehen pitää osoittaa joka tilanteessa, että valinta seksistä on hänellä. Nainen hämmentyy, jos mies ei halua panna ja se johtaa siihen, että hän haluaa osoittaa miehelle haluttavuutensa. Nainen pitää kieltäytyvää miestä paljon kiinnostavampana kuin hetinussijoita. Parisuhteessakin naista tulee pitää sopivasti puutteessa. Mies on tietysti silloin puutteessa itsekin, mutta sitä ei saa näyttää.
pitää naisen mielenkiintoa seksiin yllä on pihtailla
Palstan pojat onkin siinä asiassa hyvin kunnostautuneita.
Oishan se kiva varmaan viel vanhanki kanssa peuhata, mutta periaatekysymys. Itse en pidä edes mitään yhteyttä entisiin, en suostu edes puhumaan enää mitään. Itsepähän lähtivät menemään.
Ex:ä syytti minua tylsäksi ja liian kiltiksi. Hän kuulemma halusi elää kun minä vain "halusin olla". Hän lähti ja vuoden hengasi erilaisten "jännittävien miesten" kuten nprätkäjätkien ja muiden vastaavien kanssa. Nuo tietysti kohtelivat sitä kuin paskaa ja sitten se alkoi anella, voitaisko aloittaa alusta. Sillä oli kuulemma niin ikävä mun turvallista syliä. Sanoin,,että hakekoot turvaa niiltä karjuiltaan. Itse olen mieluumin yksin kuin tuommoisen tuuliviirin kanssa.
Joo oikein toimit, minä en myöskään enää koskaan suostuisi seksiin ex:n kanssa joka minut kylmästi on jättänyt toisen miehen takia. Seksi ei kertakaikkiaan tulisi mieleenkään hänen kanssaan enää, miksi ihmeessä suostuisin jos on kuitenkin muitakin naisia saatavilla? Pidän entistä naistani "saastuneena" ja häneen en siis koske. Miksi jätti minut sitten ja nyt haluaa takaisin turvalliseen syliini? Ei! se ei nyt onnistu se asia enää!
Hyvä valinta.
Toinen valinta olisi ollut käyttää exääsi seksuaalisten tarpeidesi tyydyttämiseen.
Siis painotan sanaa KÄYTTÄÄ (kuin esinettä), ilman tunteita.
AINA kuin esinettä.
ihmettelet, miksi jäät ilman.....
olet sille YT-ähkijälle mitään muuta kuin pelkkä reikä
oisit pannu ja käskeny sen jälkeen lähteen vetään. heittänyt vaatteet pihalle tai jotain.
Ettet olisi alun perin halunnutkin poikarakkautta...
Oletko korkannut tämän exän omistukseesi?
Hyvä kun pihtasit. Siemenneste on miehen kallein aarre. Ethän ruiki sitä mihin tahansa reikään, saati maahan tai vessapaperiin!
Pidättäydythän myös pornon katselusta ja olet Kunnon Mies.