Narsistin kanssa

Kiitos, loppuvuodesta on hyvä tehdä inventaariota, pitäs vielä kirjapitäjälle tehdä mutta ei muijasta :)

Nyt olet ymmärtänyt asian laidan. Kritiikkiä kestämätön henkilö, toista loputtomiin nälvivä, lipevä, valehteleva liero.

= narsisti kirjoitti:

Nyt olet ymmärtänyt asian laidan. Kritiikkiä kestämätön henkilö, toista loputtomiin nälvivä, lipevä, valehteleva liero.

Ei tarvitse edes antaa kritiikkiä kun narsku kokee kritiikiksi senkin jos ei anna kiitosta.
Ja sitten on varottava jokaista sanaa ettei se vaan löydä kritiikkiä ja syyttelemistä siitä jos esimerkiksi kysyy jotakin. Ei kannata kysellä ettei tule riitaa. Aika vaikeaa nuorallatanssimista.

narsisti Hervannassa halusi koko ikänsä julkisuuteen,ei päässyt,muuta kuin silloin kun keksi että Hänet on kaapattu ufoon !!! hahhaa..sitä kun ei pysty todistamaan saati kieltämäänkään,mutta oikein kuvan kanssa Häntä haastateltiin HERVANNAN SANOMIIN...kuu-hulluksi tätä ufoa voi hyvinkin sanoa,itsehän Hän itsensä näillä eväillä toi julkisuuteen,UFO-JULKIMOKSI kun ei tosta J.af Gran'ista "ole enää mihinkää.."

"Niin oma valinta tuokin, pakostakin jää joskus miettimään että jos "se narsisti" otettaisi "narsistin" puolison elämästä pois, niin mitä sitten jäisi jäljelle..."

Tahtoisin kysyä, hyvä ytl, miksi ikään kuin tahdot mennä toisten avioliitto-ogelmissa asioiden edelle... pitkälle pitkälle edelle, jossa sitten mahdollisen eron sattuessa seisot kädet puuskassa silmiin tapittaen xcch:ta ja sanot: "Nonniiin! Mitä minä sanoin."

: D, tuli tällainen näky minulle.

"Niin noitahan tarinoita "kotona kylmä vaimo" nykyään varattujen miesten markkinoilla riittää...ja jos vieläpä "narsisti vaimo" niin sääliä ja sympatia pisteitä riittää..."

Sitten ikään kuin tahdot riistää xcch:lta mahdollisuuden elää tuota vaihetta (tai ainakaan kirjoittaa siitä palstalle) yksilönä, omana itsenään, omien vaikeuksiensa keskellä...

Tuohon kategoriaan, johon tahdot xcch:n heittää verekseltään, mahtuu niin monta tarinaa kuin on miestä, joka tuon lauseen "Vaimoni ei ymmärrä minua" sanoo. Aivan oma lukunsa ovat he, joiden vaimot ovat vielä narsisteja.

Sallittakoon jokaisen kirjoittaa täällä yksilönä, jos niin haluaa.

Sama oikeus on sinullakin ylt, ja sen oikeuden pidätän myös itselläni. Hyvää Joulunalusaikaa vain sinullekin.

Tahtoisin kysyä, kirjoitti:

"Niin oma valinta tuokin, pakostakin jää joskus miettimään että jos "se narsisti" otettaisi "narsistin" puolison elämästä pois, niin mitä sitten jäisi jäljelle..."

Tahtoisin kysyä, hyvä ytl, miksi ikään kuin tahdot mennä toisten avioliitto-ogelmissa asioiden edelle... pitkälle pitkälle edelle, jossa sitten mahdollisen eron sattuessa seisot kädet puuskassa silmiin tapittaen xcch:ta ja sanot: "Nonniiin! Mitä minä sanoin."

: D, tuli tällainen näky minulle.

"Niin noitahan tarinoita "kotona kylmä vaimo" nykyään varattujen miesten markkinoilla riittää...ja jos vieläpä "narsisti vaimo" niin sääliä ja sympatia pisteitä riittää..."

Sitten ikään kuin tahdot riistää xcch:lta mahdollisuuden elää tuota vaihetta (tai ainakaan kirjoittaa siitä palstalle) yksilönä, omana itsenään, omien vaikeuksiensa keskellä...

Tuohon kategoriaan, johon tahdot xcch:n heittää verekseltään, mahtuu niin monta tarinaa kuin on miestä, joka tuon lauseen "Vaimoni ei ymmärrä minua" sanoo. Aivan oma lukunsa ovat he, joiden vaimot ovat vielä narsisteja.

Sallittakoon jokaisen kirjoittaa täällä yksilönä, jos niin haluaa.

Sama oikeus on sinullakin ylt, ja sen oikeuden pidätän myös itselläni. Hyvää Joulunalusaikaa vain sinullekin.

Lue lisää

"Sallittakoon jokaisen kirjoittaa täällä yksilönä, jos niin haluaa. "

Noh, kuhan ny kommentoin tuota asiaa, en mitenkään mielestäni kajonnut kenenkään oikeuteen kirjoittaa täällä...

saati riistää aloittajan oikeutta/mahdollisuutta elää itse valitsemassaan osassa "narsistin puolisona", joka käsittääkseni on hänen kertomansa mukaan kestänyt jo reilusti yli 10 vuotta...

Mitä aloittajan mahdolliseen eroon tulee, hän ei itse ole missään tuollaista mahdollisuutta edes esittänyt, että mielestäni ny sinä kirjoittajana menet itse asioiden edelle omissa kuvitemissasi aloittajan avioliittoon liittyen...

Mutta noh, ilmestyihän se ännäni kuvitteellinen nyksäkin taannoin palstalle, että netissä kaikki on mahdollista...

"Niin noitahan tarinoita "kotona kylmä vaimo" nykyään varattujen miesten markkinoilla riittää"

Totta, olen niistä kuullut. Narsisti on kuitenkin hieman eri katekoriassa, kaikessa kanssakäymisessä näkyvä ilmiö, Vastuuntunnon täydellinen puuttuminen avauksesta unohtui, ei ole koskaan tehnyt virhettä, ei myönnä mitään.

Tässä on myös omaisille koetinkivi josta tulee jatkuvaa riitaa, varsinkin kun narsisti kantelee toisten tarvikkeita paikasta toiseen kun on yksin kotona. Kun muut tulevat ja alkavat niitä etsiä, niin narsisti toteaa vain että ei ole mihinkään koskenut, ne on sinun omilla jäljillä.

En ole vieraissa käynyt, kyllä se puheen tasolle on onneksi jäänyt.. :)

Narsisti ei ole tietonen omavalinta, vaan väärä valinta. Kuka valitsisi tietoisesti ihmisen jolta puuttuu kokonaan empatian tunteet. Luulee valitsevansa hienon empaattisen ihmisen, mutta kyse onkin näyttelemisestä.

xcch kirjoitti:

"Niin noitahan tarinoita "kotona kylmä vaimo" nykyään varattujen miesten markkinoilla riittää"

Totta, olen niistä kuullut. Narsisti on kuitenkin hieman eri katekoriassa, kaikessa kanssakäymisessä näkyvä ilmiö, Vastuuntunnon täydellinen puuttuminen avauksesta unohtui, ei ole koskaan tehnyt virhettä, ei myönnä mitään.

Tässä on myös omaisille koetinkivi josta tulee jatkuvaa riitaa, varsinkin kun narsisti kantelee toisten tarvikkeita paikasta toiseen kun on yksin kotona. Kun muut tulevat ja alkavat niitä etsiä, niin narsisti toteaa vain että ei ole mihinkään koskenut, ne on sinun omilla jäljillä.

En ole vieraissa käynyt, kyllä se puheen tasolle on onneksi jäänyt.. :)

Narsisti ei ole tietonen omavalinta, vaan väärä valinta. Kuka valitsisi tietoisesti ihmisen jolta puuttuu kokonaan empatian tunteet. Luulee valitsevansa hienon empaattisen ihmisen, mutta kyse onkin näyttelemisestä.

Lue lisää

"Narsisti ei ole tietonen omavalinta, vaan väärä valinta."

Noh, mielestäni yli 10 vuoden kokemuksella tietoisena siitä että toinen on narsisti voi puhua jo omasta valinnasta, se on sitten eri asia, mitä ne plussat mitä narsistin puolisona itselleen saa ovat itsesi kannalta...

Että voisit joskus valottaa niitäkin puolia, kun nuo lapsen tasolla yms. jutut olet jo monesti käynyt lävitse...

Vaikka periaatteessa voisin ajatella, että kummallakin lie kyse riippuvuussuhteesta silloin kun kumpikaan ei rakasta...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Sallittakoon jokaisen kirjoittaa täällä yksilönä, jos niin haluaa. "

Noh, kuhan ny kommentoin tuota asiaa, en mitenkään mielestäni kajonnut kenenkään oikeuteen kirjoittaa täällä...

saati riistää aloittajan oikeutta/mahdollisuutta elää itse valitsemassaan osassa "narsistin puolisona", joka käsittääkseni on hänen kertomansa mukaan kestänyt jo reilusti yli 10 vuotta...

Mitä aloittajan mahdolliseen eroon tulee, hän ei itse ole missään tuollaista mahdollisuutta edes esittänyt, että mielestäni ny sinä kirjoittajana menet itse asioiden edelle omissa kuvitemissasi aloittajan avioliittoon liittyen...

Mutta noh, ilmestyihän se ännäni kuvitteellinen nyksäkin taannoin palstalle, että netissä kaikki on mahdollista...

Lue lisää

"Niin oma valinta tuokin, pakostakin jää joskus miettimään että jos "se narsisti" otettaisi "narsistin" puolison elämästä pois, niin mitä sitten jäisi jäljelle... "

Niin tuossa t i e d ä t miten xcch on valintansa tehnyt. Ja sitten vielä ajattelet, että sen k a i k e n , minkä narsisti puolisona antaa, tilalla ei voisi olla mitään, mikä korvaisi positiivisesti narsistin raskaan tarjonnan.

" Niinhän se minunkin Ännäni, kertomansa mukaan toimi kuuntelevana korvana ja koki auttavansa "narsistien puolisoita" tarjoamalla heille läheisyyttä ja lämpöä(seksiä)..."

Tuossa sinun Ännäsi on pujahtanut xcch:n elämään... Ei se, että sinun Ännäsi on sanonut tai tehnyt jotain, poista sitä, että muutkin toimivat niin, tosin yleensä rakentavammin ja terveemmin. Rakentavasta ja terveestähän ei voi puhua, kun on narsisti kyseessä.

"Ja sen toisen vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan ihmisen kanssa voi sitten jakaa tunteensa kumpikin tahollaan...käsittääkseni tuo on hyvin yleistäkin nykyään..."

Tuossa otit aimo harppauksen ja vihjaisit näkemyksestäsi suoraan...

"Avioliitto toimii ikäänkuin asumisjärjestelynä ja yhteisenä jääkaappina...toimii varmasti noinkin, kunhan kukaan osapuoli ei rakasta toistaan... "

Tuossa olet kuivattanut heidän avioliittonsa kahteen pussiin...

"Mitä aloittajan mahdolliseen eroon tulee, hän ei itse ole missään tuollaista mahdollisuutta edes esittänyt, että mielestäni ny sinä kirjoittajana menet itse asioiden edelle omissa kuvitemissasi aloittajan avioliittoon liittyen..."

Tuossa muutat kirjoitukseni ajatusta... Ei ollut tuollainen ajatus, vaan sinun kirjoituksesi herätti mielikuvan, että itse ajattelet, että p i t ä i s i olla valmista.

Se huokuu kirjoituksestasi, ylt. Siitä huokuu paheksunta, että 10 vuotta on l i i a n pitkä aika moista liittoa. Että aloittajassa on itsessään o l t a v a jotain vikaa, jotain, mitä hän täydentää epäsointuisessa liitossaan.

Mielestäni xcch kirjoittaa fiksusti ja korrektisti, kun ajattelee, millaisessa tilanteessa hän on ja sitäkin enemmän, kun on ollut siinä jo kauan.

Niin tuossa t i e d. kirjoitti:

"Niin oma valinta tuokin, pakostakin jää joskus miettimään että jos "se narsisti" otettaisi "narsistin" puolison elämästä pois, niin mitä sitten jäisi jäljelle... "

Niin tuossa t i e d ä t miten xcch on valintansa tehnyt. Ja sitten vielä ajattelet, että sen k a i k e n , minkä narsisti puolisona antaa, tilalla ei voisi olla mitään, mikä korvaisi positiivisesti narsistin raskaan tarjonnan.

" Niinhän se minunkin Ännäni, kertomansa mukaan toimi kuuntelevana korvana ja koki auttavansa "narsistien puolisoita" tarjoamalla heille läheisyyttä ja lämpöä(seksiä)..."

Tuossa sinun Ännäsi on pujahtanut xcch:n elämään... Ei se, että sinun Ännäsi on sanonut tai tehnyt jotain, poista sitä, että muutkin toimivat niin, tosin yleensä rakentavammin ja terveemmin. Rakentavasta ja terveestähän ei voi puhua, kun on narsisti kyseessä.

"Ja sen toisen vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan ihmisen kanssa voi sitten jakaa tunteensa kumpikin tahollaan...käsittääkseni tuo on hyvin yleistäkin nykyään..."

Tuossa otit aimo harppauksen ja vihjaisit näkemyksestäsi suoraan...

"Avioliitto toimii ikäänkuin asumisjärjestelynä ja yhteisenä jääkaappina...toimii varmasti noinkin, kunhan kukaan osapuoli ei rakasta toistaan... "

Tuossa olet kuivattanut heidän avioliittonsa kahteen pussiin...

"Mitä aloittajan mahdolliseen eroon tulee, hän ei itse ole missään tuollaista mahdollisuutta edes esittänyt, että mielestäni ny sinä kirjoittajana menet itse asioiden edelle omissa kuvitemissasi aloittajan avioliittoon liittyen..."

Tuossa muutat kirjoitukseni ajatusta... Ei ollut tuollainen ajatus, vaan sinun kirjoituksesi herätti mielikuvan, että itse ajattelet, että p i t ä i s i olla valmista.

Se huokuu kirjoituksestasi, ylt. Siitä huokuu paheksunta, että 10 vuotta on l i i a n pitkä aika moista liittoa. Että aloittajassa on itsessään o l t a v a jotain vikaa, jotain, mitä hän täydentää epäsointuisessa liitossaan.

Mielestäni xcch kirjoittaa fiksusti ja korrektisti, kun ajattelee, millaisessa tilanteessa hän on ja sitäkin enemmän, kun on ollut siinä jo kauan.

Lue lisää

Ihmettelen ihmisiä, jotka ensin valitsevat ja sitten valittavat valintansa lopputulosta. Aina se tekopaskavalitsemattajättäminenkin ON valinta. Se on se puhdas ja vilpitön ja viattoman valkoinen tekosyy saada syyttää toista vaikkapa siitä, että ei ole saanut/voinut tehdä valintaa, koska sitä ja tätä..

Jos huomaa tehneensä väärän valinnan, voi tehdä uuden valinnan. Jos tekee sellaisen valinnan, että jää, niin eikö se ole tietoinen valinta? Jos tekee sellaisen tietoisen valinnan, miksi valittaa?

En _vaan_ tajua.. Tosin, enpä tajua ihmisiä muutenkaan.

Niin tuossa t i e d. kirjoitti:

"Niin oma valinta tuokin, pakostakin jää joskus miettimään että jos "se narsisti" otettaisi "narsistin" puolison elämästä pois, niin mitä sitten jäisi jäljelle... "

Niin tuossa t i e d ä t miten xcch on valintansa tehnyt. Ja sitten vielä ajattelet, että sen k a i k e n , minkä narsisti puolisona antaa, tilalla ei voisi olla mitään, mikä korvaisi positiivisesti narsistin raskaan tarjonnan.

" Niinhän se minunkin Ännäni, kertomansa mukaan toimi kuuntelevana korvana ja koki auttavansa "narsistien puolisoita" tarjoamalla heille läheisyyttä ja lämpöä(seksiä)..."

Tuossa sinun Ännäsi on pujahtanut xcch:n elämään... Ei se, että sinun Ännäsi on sanonut tai tehnyt jotain, poista sitä, että muutkin toimivat niin, tosin yleensä rakentavammin ja terveemmin. Rakentavasta ja terveestähän ei voi puhua, kun on narsisti kyseessä.

"Ja sen toisen vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan ihmisen kanssa voi sitten jakaa tunteensa kumpikin tahollaan...käsittääkseni tuo on hyvin yleistäkin nykyään..."

Tuossa otit aimo harppauksen ja vihjaisit näkemyksestäsi suoraan...

"Avioliitto toimii ikäänkuin asumisjärjestelynä ja yhteisenä jääkaappina...toimii varmasti noinkin, kunhan kukaan osapuoli ei rakasta toistaan... "

Tuossa olet kuivattanut heidän avioliittonsa kahteen pussiin...

"Mitä aloittajan mahdolliseen eroon tulee, hän ei itse ole missään tuollaista mahdollisuutta edes esittänyt, että mielestäni ny sinä kirjoittajana menet itse asioiden edelle omissa kuvitemissasi aloittajan avioliittoon liittyen..."

Tuossa muutat kirjoitukseni ajatusta... Ei ollut tuollainen ajatus, vaan sinun kirjoituksesi herätti mielikuvan, että itse ajattelet, että p i t ä i s i olla valmista.

Se huokuu kirjoituksestasi, ylt. Siitä huokuu paheksunta, että 10 vuotta on l i i a n pitkä aika moista liittoa. Että aloittajassa on itsessään o l t a v a jotain vikaa, jotain, mitä hän täydentää epäsointuisessa liitossaan.

Mielestäni xcch kirjoittaa fiksusti ja korrektisti, kun ajattelee, millaisessa tilanteessa hän on ja sitäkin enemmän, kun on ollut siinä jo kauan.

Lue lisää

"Siitä huokuu paheksunta, että 10 vuotta on l i i a n pitkä aika moista liittoa. Että aloittajassa on itsessään o l t a v a jotain vikaa, jotain, mitä hän täydentää epäsointuisessa liitossaan."

Vioista en tiedä, mutta uskoisin, että hän jotain positiivistakin avioliitostaan saa, koska käsittääkseni kyllä on ja pysyy siinä ihan omasta vapaasta tahdostaan...

mutta joo, kovasti sinä ny otat kantaa tuon xxch:n puolesta, että pakostakin juolahti mieleen jotain, jota en ole ennen tullut ajatelleeksikaan...

Mitä tulee fiksuuteen, niin empä tiedä onko kaikki se mitä hän on "kotinassestaan" täällä palstalla useiden vuosien aikana kertonut niin fiksua ja korrektia sitä ihmistä kohtaan jota hän on luvannut rakastaa niin myötä kuin vastamäessäkin...

mutta noh, katsotaan kuulemmeko me vihdoin selityksen sille, miksi hän haluaa olla naimissa vaikka suhteessa ei mitään tunnetta/hellyyttä/henkistä yhteyttä ole...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Siitä huokuu paheksunta, että 10 vuotta on l i i a n pitkä aika moista liittoa. Että aloittajassa on itsessään o l t a v a jotain vikaa, jotain, mitä hän täydentää epäsointuisessa liitossaan."

Vioista en tiedä, mutta uskoisin, että hän jotain positiivistakin avioliitostaan saa, koska käsittääkseni kyllä on ja pysyy siinä ihan omasta vapaasta tahdostaan...

mutta joo, kovasti sinä ny otat kantaa tuon xxch:n puolesta, että pakostakin juolahti mieleen jotain, jota en ole ennen tullut ajatelleeksikaan...

Mitä tulee fiksuuteen, niin empä tiedä onko kaikki se mitä hän on "kotinassestaan" täällä palstalla useiden vuosien aikana kertonut niin fiksua ja korrektia sitä ihmistä kohtaan jota hän on luvannut rakastaa niin myötä kuin vastamäessäkin...

mutta noh, katsotaan kuulemmeko me vihdoin selityksen sille, miksi hän haluaa olla naimissa vaikka suhteessa ei mitään tunnetta/hellyyttä/henkistä yhteyttä ole...

Lue lisää

Toivottavasti kuulemme.

Itse tunnen yhden tuon tyyppisen pariskunnan. Ehkei se nainen nyt ihan narsisti ole, sentään. Mutta sinnepäin ainakin nuorena oli kallellaan. Uskoisin, että tuntemastani pariskunnasta tuli lopulta ihan onnellisia... Että ei sitä ihan alussa aina voi tietää... Mahdotonkin voi kääntyä mahdolliseksi, kun antaa mahdollisuuden.

Mutta on toki ikävää, jos lopultakin vain löytää itsensä aina narsistin vierestä, vaikka on kaikkensa yrittänyt.

Mitähän sinulle on juolahtanut mieleen?

Minusta on todella hyvä, että mies avautuu kirjoittamalla. Tosi hienoa. Eikö meillä ole itsensä mykiksi hautoneita surijoita jo tarpeeksi aikuisissa miehissä?

Unohdatko nyt ylt, kun arvioit esim. xcch:n kirjoituksia, että kyseessä on narsistin kanssa elävä henkilö. Eikö jokaisella narsistin uhrilla ole oikeus yrittää pelastautua suhteen aiheuttamasta pahasta mielestä edes kirjoittamalla nimettömänä?

Mielestäni hyökkäät asioiden edelle, kun et hyväksy rehellistä tilitystä ihmiseltä, joka elää tuossa. Puhut ikään kuin v a i m o olisi aina vaimo, vaikka on narsistikin... Minä näen tuossa eron. Vaimoa ei voi rinnastaa normaaliin vaimoon eikä avioliittoa narsistin kanssa normaaliin avioliittoon.

Koita sinäkin olla armollinen näitä kärsijöitä kohtaan. Puhut Jumalastakin välillä... Hänkin antaa armon vaikeuksien kanssa kamppaileville.

Minä en viilaisi pilkkua, kun ihminen asuu narsistin kanssa.

Toivottavasti kuul. kirjoitti:

Toivottavasti kuulemme.

Itse tunnen yhden tuon tyyppisen pariskunnan. Ehkei se nainen nyt ihan narsisti ole, sentään. Mutta sinnepäin ainakin nuorena oli kallellaan. Uskoisin, että tuntemastani pariskunnasta tuli lopulta ihan onnellisia... Että ei sitä ihan alussa aina voi tietää... Mahdotonkin voi kääntyä mahdolliseksi, kun antaa mahdollisuuden.

Mutta on toki ikävää, jos lopultakin vain löytää itsensä aina narsistin vierestä, vaikka on kaikkensa yrittänyt.

Mitähän sinulle on juolahtanut mieleen?

Minusta on todella hyvä, että mies avautuu kirjoittamalla. Tosi hienoa. Eikö meillä ole itsensä mykiksi hautoneita surijoita jo tarpeeksi aikuisissa miehissä?

Unohdatko nyt ylt, kun arvioit esim. xcch:n kirjoituksia, että kyseessä on narsistin kanssa elävä henkilö. Eikö jokaisella narsistin uhrilla ole oikeus yrittää pelastautua suhteen aiheuttamasta pahasta mielestä edes kirjoittamalla nimettömänä?

Mielestäni hyökkäät asioiden edelle, kun et hyväksy rehellistä tilitystä ihmiseltä, joka elää tuossa. Puhut ikään kuin v a i m o olisi aina vaimo, vaikka on narsistikin... Minä näen tuossa eron. Vaimoa ei voi rinnastaa normaaliin vaimoon eikä avioliittoa narsistin kanssa normaaliin avioliittoon.

Koita sinäkin olla armollinen näitä kärsijöitä kohtaan. Puhut Jumalastakin välillä... Hänkin antaa armon vaikeuksien kanssa kamppaileville.

Minä en viilaisi pilkkua, kun ihminen asuu narsistin kanssa.

Lue lisää

"Minä en viilaisi pilkkua, kun ihminen asuu narsistin kanssa. "

Komppaan tähän tuohon minäpaskan komenttia...

"Jos huomaa tehneensä väärän valinnan, voi tehdä uuden valinnan. Jos tekee sellaisen valinnan, että jää, niin eikö se ole tietoinen valinta? Jos tekee sellaisen tietoisen valinnan, miksi valittaa?"

Että odotellaan ny josko xxch kertoisi joitain syitä siihen miksi hän on halunnut tietoisesti olla jo vuosia naimissa narsistin kanssa...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Minä en viilaisi pilkkua, kun ihminen asuu narsistin kanssa. "

Komppaan tähän tuohon minäpaskan komenttia...

"Jos huomaa tehneensä väärän valinnan, voi tehdä uuden valinnan. Jos tekee sellaisen valinnan, että jää, niin eikö se ole tietoinen valinta? Jos tekee sellaisen tietoisen valinnan, miksi valittaa?"

Että odotellaan ny josko xxch kertoisi joitain syitä siihen miksi hän on halunnut tietoisesti olla jo vuosia naimissa narsistin kanssa...

Lue lisää

Vaikka onkin ollut vuosia naimisissa narsistin kanssa. Vaikka. Korjaan tuota ajatusta hiukan. E i o l e t e h n y t u u d e l l e e n v a l i n t a a , että on edelleen saman kanssa... Tiedän, että joskus vain menee syvemmälle suhteeseen ja vaikeuksiin, kun on raskasta ja yrittää selvittää niitä vaikeuksia. On niin jumalattoman helppoa sanoa, että tuo ei kannata.

Joskus jopa ihmisten kehotukset luovuttamiseen toimivat päin vastoin. Tuntuu, että kukaan ei ymmärrä ja tulee vielä yksinäisempi olo. Ai mistäkö tiedän? No tiedän vaan.

Minusta on tekopyhää vaatia aina hyvää kieltä ja kaunista puhetta, kun oma sielu on käännetty vaikkapa narsistin toimesta nurin.

Minä kunnioitan näitä kirjoittajia, jotka jaksavat r e h e l l i s e s t i ja avoimesti kuvata tuntojaan tästä ikävästä asiasta.

minäpaska kirjoitti:

Ihmettelen ihmisiä, jotka ensin valitsevat ja sitten valittavat valintansa lopputulosta. Aina se tekopaskavalitsemattajättäminenkin ON valinta. Se on se puhdas ja vilpitön ja viattoman valkoinen tekosyy saada syyttää toista vaikkapa siitä, että ei ole saanut/voinut tehdä valintaa, koska sitä ja tätä..

Jos huomaa tehneensä väärän valinnan, voi tehdä uuden valinnan. Jos tekee sellaisen valinnan, että jää, niin eikö se ole tietoinen valinta? Jos tekee sellaisen tietoisen valinnan, miksi valittaa?

En _vaan_ tajua.. Tosin, enpä tajua ihmisiä muutenkaan.

Lue lisää

"Jos huomaa tehneensä väärän valinnan, voi tehdä uuden valinnan."

Niin noin kylmästi ja matemaattisesti laskien. Että jos niin kuin kaupasta on tullut ostettua vääränlainen tuote, niin ei kuin vaihtoon. Ja ihmisen kanssa sama peli? Tuota... Vähän miettisin kuitenkin tuota mielipiteen muodostusta, että onko ihan sama. Pyjama tai vaimo... samapa tuo. Rulettipöytä ja ihmiset, ihan sama. Niinkö?

Tietoinen valinta? Kuka tietää ja mitä.

" Ihmettelen ihmisiä, jotka ensin valitsevat ja sitten valittavat "

Kaikki eivät elä elämäänsä ihan sellaisen filosofian mukaan, että ihmisiä ostetaan kuin kaupan hyllyltä, otetaan ja heitetään pois, jos ei sovi, niin mennään vaihtamaan...

Kun nyt itsekin mietit tuota, niin huomaat varmaan, että ei se ihan niinkään ole. Vaan oikea elämä on ainakin joskus vähän vaikeampaa. Toisaalta myös antoisampaa... ainakin itsestäni on hyvä, että ihmiset eivät tunnut tavaroilta.

Ja taas kerran. Narsistin uhri ei ole ihan samalla viivalla muiden kanssa.

Vaikka onkin ollut kirjoitti:

Vaikka onkin ollut vuosia naimisissa narsistin kanssa. Vaikka. Korjaan tuota ajatusta hiukan. E i o l e t e h n y t u u d e l l e e n v a l i n t a a , että on edelleen saman kanssa... Tiedän, että joskus vain menee syvemmälle suhteeseen ja vaikeuksiin, kun on raskasta ja yrittää selvittää niitä vaikeuksia. On niin jumalattoman helppoa sanoa, että tuo ei kannata.

Joskus jopa ihmisten kehotukset luovuttamiseen toimivat päin vastoin. Tuntuu, että kukaan ei ymmärrä ja tulee vielä yksinäisempi olo. Ai mistäkö tiedän? No tiedän vaan.

Minusta on tekopyhää vaatia aina hyvää kieltä ja kaunista puhetta, kun oma sielu on käännetty vaikkapa narsistin toimesta nurin.

Minä kunnioitan näitä kirjoittajia, jotka jaksavat r e h e l l i s e s t i ja avoimesti kuvata tuntojaan tästä ikävästä asiasta.

Lue lisää

"Minä kunnioitan näitä kirjoittajia, jotka jaksavat r e h e l l i s e s t i ja avoimesti kuvata tuntojaan tästä ikävästä asiasta."

"E i o l e t e h n y t u u d e l l e e n v a l i n t a a , että on edelleen saman kanssa"

Niin tuo on s i n un tuntosi xxch:n avioliitosta, hän ei ole itse valinnut olla naimissa narsistin kanssa...

Noh, ehkä teillä on samat tunnot...

Mutta minun mielestäni ihminen tekee valintoja joka hetki niin suurissa kuin pienissä asioissa...

edelleen kuten minäpaskakin totesi, jääminenkin on valinta...silloin jostain syystä haluaa olla suhteessa ko. ihmisen kanssa...

Toki voi olla vaikea myöntää edes itselleenkään niitä syitä, miksi jää...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Minä kunnioitan näitä kirjoittajia, jotka jaksavat r e h e l l i s e s t i ja avoimesti kuvata tuntojaan tästä ikävästä asiasta."

"E i o l e t e h n y t u u d e l l e e n v a l i n t a a , että on edelleen saman kanssa"

Niin tuo on s i n un tuntosi xxch:n avioliitosta, hän ei ole itse valinnut olla naimissa narsistin kanssa...

Noh, ehkä teillä on samat tunnot...

Mutta minun mielestäni ihminen tekee valintoja joka hetki niin suurissa kuin pienissä asioissa...

edelleen kuten minäpaskakin totesi, jääminenkin on valinta...silloin jostain syystä haluaa olla suhteessa ko. ihmisen kanssa...

Toki voi olla vaikea myöntää edes itselleenkään niitä syitä, miksi jää...

Lue lisää

"Mutta minun mielestäni ihminen tekee valintoja joka hetki niin suurissa kuin pienissä asioissa..."

Niin, joillekin elämä on kuin rulettipöytä, ihmiset arvottavia numeroita... Mutta jos nyt olen mitään käsittänyt, eipä ne sinun pelisikään niitä nopeimpia ole olleet..

Tosiaan, minun narsistini on sellainen valitsija. Nostelee potteja ja asettaa uusia... Pakko sanoa, että ei ole sitä elämäntyyliä, jota minä kunnioitan. Varsinkaan, kun on itse ollut pelattavien joukossa ymmärtämättä sitä itse.

Minusta jääminen ei ole varsinainen valinta, vaan ennemminkin passiivinen väylä. Ei ehkä jaksa toimia. Ei ole sellaisessa vedossa eikä ole sellaisia näkymiä elämään, että olisi innostunut lähtemään tilanteesta. En syyttäisi kuitenkaan näköalattomuudesta. Jollain tavoin kunnollinen ja kunniallinen ihminen ei useinkaan ole se virkein seikkailija, jolla niitä saumoja sitten on.

En todellakaan syyttäisi ketään kunnollisuudesta. Ns. kunnollisen ihmisen on löydettävä se oma tiensä, jonka sitten itse haluaa kulkea. Sellainen tie, jonka itse valitsee. Vastuuntuntoinen ihminen tekee todellakin itse päätöksensä ja saattaa pysyä pitkäänkin passiivisena ja ainoastaan tarkkailla ja pohtia, ennen kuin tekee päätöksiään. Ihminen on vastuussa myös itsestään.

Tilanteemme ei ole samanlainen xcch:n kanssa, mutta jotenkin käsitän tuota pohtimista. Jotenkin hän kuitenkin pärjäileekin sen narsistinsa kanssa ilmeisesti keskimääräistä paremmin, kun on noin kauan jatkunut suhde.

Niin noin kylmästi kirjoitti:

"Jos huomaa tehneensä väärän valinnan, voi tehdä uuden valinnan."

Niin noin kylmästi ja matemaattisesti laskien. Että jos niin kuin kaupasta on tullut ostettua vääränlainen tuote, niin ei kuin vaihtoon. Ja ihmisen kanssa sama peli? Tuota... Vähän miettisin kuitenkin tuota mielipiteen muodostusta, että onko ihan sama. Pyjama tai vaimo... samapa tuo. Rulettipöytä ja ihmiset, ihan sama. Niinkö?

Tietoinen valinta? Kuka tietää ja mitä.

" Ihmettelen ihmisiä, jotka ensin valitsevat ja sitten valittavat "

Kaikki eivät elä elämäänsä ihan sellaisen filosofian mukaan, että ihmisiä ostetaan kuin kaupan hyllyltä, otetaan ja heitetään pois, jos ei sovi, niin mennään vaihtamaan...

Kun nyt itsekin mietit tuota, niin huomaat varmaan, että ei se ihan niinkään ole. Vaan oikea elämä on ainakin joskus vähän vaikeampaa. Toisaalta myös antoisampaa... ainakin itsestäni on hyvä, että ihmiset eivät tunnut tavaroilta.

Ja taas kerran. Narsistin uhri ei ole ihan samalla viivalla muiden kanssa.

Lue lisää

Ei niin. Narsistin uhri on sillä viivalla, että narsistia ei voi jättää, koska se narsistiparka tarvitsee sen kouluttajan siihen omaan sekasortoiseen elämäänsä, jotta siitä mitään tulee? Ja uhri parka tarvitsee sen narsistin siihen elämäänsä, että on joku josta syyttää tekemästään virhevalinnasta..

Juu, voihan sen noinkin yksinkertaistaa, että vääristä valinnoista kun tekee sen johtopäätöksen, että olisi uuden valinnanteon paikka, että on ihan kerskakulutusta?

Mikäs siinä, yksinkertaistamallahan tulee kaunista. 10 vuotta yhdessäoloa on hyvin kauniisti yksinkertaistettu xcch:n tarinassa alun perin tiedostamattomaan valintaan ja sitten tietoiseen: Jäädä kouluttamaan omaa kotinarskua..

Niin, että miksi moinen valinta? Jotta olisi parempi ihminen kuin ne kaikki muut, jotka olisivat jo lähteneet pohtimaan sitä uuden valinnan mahdollisuutta ja mahdollisesti jopa toteuttaneet sen, ihmisten kerskakuluttajina? Kärsi, kärsi - kirkkaamman kruunun saat - ideologia lienee taustalla tuollaisissa kuvioissa. Kun syyn oman elämän epäonnen määrästä oikein saa laittaa toisen niskoille..

Nauraisin jos edes kuulostaisi hauskalta.

Niin, joillekin el. kirjoitti:

"Mutta minun mielestäni ihminen tekee valintoja joka hetki niin suurissa kuin pienissä asioissa..."

Niin, joillekin elämä on kuin rulettipöytä, ihmiset arvottavia numeroita... Mutta jos nyt olen mitään käsittänyt, eipä ne sinun pelisikään niitä nopeimpia ole olleet..

Tosiaan, minun narsistini on sellainen valitsija. Nostelee potteja ja asettaa uusia... Pakko sanoa, että ei ole sitä elämäntyyliä, jota minä kunnioitan. Varsinkaan, kun on itse ollut pelattavien joukossa ymmärtämättä sitä itse.

Minusta jääminen ei ole varsinainen valinta, vaan ennemminkin passiivinen väylä. Ei ehkä jaksa toimia. Ei ole sellaisessa vedossa eikä ole sellaisia näkymiä elämään, että olisi innostunut lähtemään tilanteesta. En syyttäisi kuitenkaan näköalattomuudesta. Jollain tavoin kunnollinen ja kunniallinen ihminen ei useinkaan ole se virkein seikkailija, jolla niitä saumoja sitten on.

En todellakaan syyttäisi ketään kunnollisuudesta. Ns. kunnollisen ihmisen on löydettävä se oma tiensä, jonka sitten itse haluaa kulkea. Sellainen tie, jonka itse valitsee. Vastuuntuntoinen ihminen tekee todellakin itse päätöksensä ja saattaa pysyä pitkäänkin passiivisena ja ainoastaan tarkkailla ja pohtia, ennen kuin tekee päätöksiään. Ihminen on vastuussa myös itsestään.

Tilanteemme ei ole samanlainen xcch:n kanssa, mutta jotenkin käsitän tuota pohtimista. Jotenkin hän kuitenkin pärjäileekin sen narsistinsa kanssa ilmeisesti keskimääräistä paremmin, kun on noin kauan jatkunut suhde.

Lue lisää

Juu, se k o u l u t t a a sitä. Ja ilmeisesti on joko oppivaista sorttia tai sitten xcch on poikkeuksellisen pitkäpinnainen kouluttaja. Tai sitten ei, mistäpä sitä tuollaistakaan tietää.

Niin, joillekin el. kirjoitti:

"Mutta minun mielestäni ihminen tekee valintoja joka hetki niin suurissa kuin pienissä asioissa..."

Niin, joillekin elämä on kuin rulettipöytä, ihmiset arvottavia numeroita... Mutta jos nyt olen mitään käsittänyt, eipä ne sinun pelisikään niitä nopeimpia ole olleet..

Tosiaan, minun narsistini on sellainen valitsija. Nostelee potteja ja asettaa uusia... Pakko sanoa, että ei ole sitä elämäntyyliä, jota minä kunnioitan. Varsinkaan, kun on itse ollut pelattavien joukossa ymmärtämättä sitä itse.

Minusta jääminen ei ole varsinainen valinta, vaan ennemminkin passiivinen väylä. Ei ehkä jaksa toimia. Ei ole sellaisessa vedossa eikä ole sellaisia näkymiä elämään, että olisi innostunut lähtemään tilanteesta. En syyttäisi kuitenkaan näköalattomuudesta. Jollain tavoin kunnollinen ja kunniallinen ihminen ei useinkaan ole se virkein seikkailija, jolla niitä saumoja sitten on.

En todellakaan syyttäisi ketään kunnollisuudesta. Ns. kunnollisen ihmisen on löydettävä se oma tiensä, jonka sitten itse haluaa kulkea. Sellainen tie, jonka itse valitsee. Vastuuntuntoinen ihminen tekee todellakin itse päätöksensä ja saattaa pysyä pitkäänkin passiivisena ja ainoastaan tarkkailla ja pohtia, ennen kuin tekee päätöksiään. Ihminen on vastuussa myös itsestään.

Tilanteemme ei ole samanlainen xcch:n kanssa, mutta jotenkin käsitän tuota pohtimista. Jotenkin hän kuitenkin pärjäileekin sen narsistinsa kanssa ilmeisesti keskimääräistä paremmin, kun on noin kauan jatkunut suhde.

Lue lisää

"Ei ehkä jaksa toimia. Ei ole sellaisessa vedossa eikä ole sellaisia näkymiä elämään, että olisi innostunut lähtemään tilanteesta"

Niin juurikin, passiivisuus/jääminenkin on oma valinta koska uskoisin että ihminen on tietoinen myös että toisena vaihtoehtona on lähteminen...josta sitten tullaan tuohon mainitsemaasi asiaan...

"Ihminen on vastuussa myös itsestään."

Niin juurkin, ihminen kantaa itse vastuun omista valinnoistaan, siitäkin, että on o m a s t a tahdostaan naimisissa narsistin kanssa...koska jostain syystä haluaa olla...

Ihminen kokee jäämisen suhteeseen narsistin kanssa itselleen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin lähtemisen...

En kritisoi sitä, että joku haluaa olla suhteessa narsistin kanssa, kritisoin vain sitä ettei käsitetä että se on oma valinta...ja uskoisin, että suhde narsistiinkin on jollain tasolla palkitseva hänelle joka jäämisen valitsee...

Että mieluusti toki haluaisin kulla xxch:n itsensä kertovan, miksi hän haluaa olla naimisissa narsistin kanssa...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Ei ehkä jaksa toimia. Ei ole sellaisessa vedossa eikä ole sellaisia näkymiä elämään, että olisi innostunut lähtemään tilanteesta"

Niin juurikin, passiivisuus/jääminenkin on oma valinta koska uskoisin että ihminen on tietoinen myös että toisena vaihtoehtona on lähteminen...josta sitten tullaan tuohon mainitsemaasi asiaan...

"Ihminen on vastuussa myös itsestään."

Niin juurkin, ihminen kantaa itse vastuun omista valinnoistaan, siitäkin, että on o m a s t a tahdostaan naimisissa narsistin kanssa...koska jostain syystä haluaa olla...

Ihminen kokee jäämisen suhteeseen narsistin kanssa itselleen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin lähtemisen...

En kritisoi sitä, että joku haluaa olla suhteessa narsistin kanssa, kritisoin vain sitä ettei käsitetä että se on oma valinta...ja uskoisin, että suhde narsistiinkin on jollain tasolla palkitseva hänelle joka jäämisen valitsee...

Että mieluusti toki haluaisin kulla xxch:n itsensä kertovan, miksi hän haluaa olla naimisissa narsistin kanssa...

Lue lisää

"Juu, se k o u l u t t a a sitä. Ja ilmeisesti on joko oppivaista sorttia tai sitten xcch on poikkeuksellisen pitkäpinnainen kouluttaja."

Juu tuos alempana luin, että hänen narsistinsa kuljettelee yksin kotona ollessaankin tavaroitakin, että on siinä työsarkaa kerrakseen, saada toinen oppimaan ettei mihinkään kosketa ennenkuin isäntä on kotona...

Niin noin kylmästi kirjoitti:

"Jos huomaa tehneensä väärän valinnan, voi tehdä uuden valinnan."

Niin noin kylmästi ja matemaattisesti laskien. Että jos niin kuin kaupasta on tullut ostettua vääränlainen tuote, niin ei kuin vaihtoon. Ja ihmisen kanssa sama peli? Tuota... Vähän miettisin kuitenkin tuota mielipiteen muodostusta, että onko ihan sama. Pyjama tai vaimo... samapa tuo. Rulettipöytä ja ihmiset, ihan sama. Niinkö?

Tietoinen valinta? Kuka tietää ja mitä.

" Ihmettelen ihmisiä, jotka ensin valitsevat ja sitten valittavat "

Kaikki eivät elä elämäänsä ihan sellaisen filosofian mukaan, että ihmisiä ostetaan kuin kaupan hyllyltä, otetaan ja heitetään pois, jos ei sovi, niin mennään vaihtamaan...

Kun nyt itsekin mietit tuota, niin huomaat varmaan, että ei se ihan niinkään ole. Vaan oikea elämä on ainakin joskus vähän vaikeampaa. Toisaalta myös antoisampaa... ainakin itsestäni on hyvä, että ihmiset eivät tunnut tavaroilta.

Ja taas kerran. Narsistin uhri ei ole ihan samalla viivalla muiden kanssa.

Lue lisää

"Kaikki eivät elä elämäänsä ihan sellaisen filosofian mukaan, että ihmisiä ostetaan kuin kaupan hyllyltä, otetaan ja heitetään pois, jos ei sovi, niin mennään vaihtamaan."

Juu ny jo naurattaakin, ettäkö sinä olet päätynyt pohdinnoissasi ilmeisesti siihen tulokseen, että ne uhrit jotka jättävät narsistin ovatkin sitten niitä ihmisiä jotka kohtelevat ihmisiä/narsisteja tavaroina...

"Minäkin uskon, että kyseisessä narsistissa on jotain poikkeuksellisen hyvää jollain saralla, ehkä parillakin, koska hän on pitänyt paikkansa."

Niin on hyvin vaikea uskoa, että ko. kirjoittajan puoliso on niin tyhmä, huono, taitamaton, holhottava yms. mitä tuo kirjoittaja on vuosien mittaan antanut tällä palstalla ymmärtää vaimonsa olevan...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Minäkin uskon, että kyseisessä narsistissa on jotain poikkeuksellisen hyvää jollain saralla, ehkä parillakin, koska hän on pitänyt paikkansa."

Niin on hyvin vaikea uskoa, että ko. kirjoittajan puoliso on niin tyhmä, huono, taitamaton, holhottava yms. mitä tuo kirjoittaja on vuosien mittaan antanut tällä palstalla ymmärtää vaimonsa olevan...

Lue lisää

Voisiko olla, että hän kirjoittaa vain silloin, kun mieli on raskas... Sekin on yksi tapa purkaa mieltään. Livenä täytyy muistaa, että itse on olemassa useammallakin tavalla kuin vain silloin, kun tahtoo keventää mieltään jostain ikävästä.

Mielestäni xcch on kyllä keskustellut ja ottanut kantaa... Mutta itse olenkin sen verran tuore kirjoittaja/lukija, enkä ole selannut paljoa vanhoja kirjoituksia.

En pitäisi narsistipuolison vähättelynä, jos kirjoittaa huonoja asioita. Ylistys on siinä, että on moisen kanssa, kuten sinäkin olet päätellyt. Sitten tulee se purkaus, joka on pakko päästää ulos... ettei vallan pakahdu. Pidän parempana, että kirjoittaa tänne palstalle ne "ärräpäät", eikä pura niitä siihen vaimoonsa.

Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; ).

Voisiko olla, että kirjoitti:

Voisiko olla, että hän kirjoittaa vain silloin, kun mieli on raskas... Sekin on yksi tapa purkaa mieltään. Livenä täytyy muistaa, että itse on olemassa useammallakin tavalla kuin vain silloin, kun tahtoo keventää mieltään jostain ikävästä.

Mielestäni xcch on kyllä keskustellut ja ottanut kantaa... Mutta itse olenkin sen verran tuore kirjoittaja/lukija, enkä ole selannut paljoa vanhoja kirjoituksia.

En pitäisi narsistipuolison vähättelynä, jos kirjoittaa huonoja asioita. Ylistys on siinä, että on moisen kanssa, kuten sinäkin olet päätellyt. Sitten tulee se purkaus, joka on pakko päästää ulos... ettei vallan pakahdu. Pidän parempana, että kirjoittaa tänne palstalle ne "ärräpäät", eikä pura niitä siihen vaimoonsa.

Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; ).

Lue lisää

"Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; ). "

No xxch:n tarinaa/avioliittoa on vuosien mittaan täällä reposteltu monesti aiemminkin, eikä vain minun toimestani, muistan jonkun jopa epäilleen ettei hänellä edes ole vaimoa...

Mutta joo, hän kieltämättä antaa uhrista hyvin kummallisen kuvan...

hän uhrina mitätöi narsistiaan monin tavoin, hänen "nassensa" on tyhmä, täysin lapsen tasolla oleva, ei osaa/ymmärrä mitään, on kaikin puolin holhottava, opastettava ja ohjattava niin kadun ylityksessä, kuin yksinkertaisissa kotitaloustöissäkin...

Joka minun mielestäni kuullostaa hyvinkin tältä miten narsisti katsoo oikeudekseen puhua kumppanistaan...

"Sinä olet täysin kykenemätön, epäkunnioitettava, epäluotettava, epämoraalinen, piittaamaton, avuton, itsekäs, rajoittunut, inhottava. Olet kiusallinen seuralainen, epäkiitollinen kumppani, kykenemätön vanhempi, pettymys, seksuaalinen floppi, taloudellinen rasite. Kerron sen päin naamaa. Minun täytyy. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä. Käyttäydyn kotona ja kylässä aivan niin kuin tahdon, täysin piittaamatta tavoista, arvoista, tai muiden ihmisten tunteista. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä."

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

Mitä tuohon tulee...

"Pidän parempana, että kirjoittaa tänne palstalle ne "ärräpäät", eikä pura niitä siihen vaimoonsa."

Niin toki noin on parempi, koska en usko että hänen nassensa enää olisi hänen...jos hän oikeasti yrittäisi holhota/kouluttaa narsistiaan...kun kyllä se on narsisti joka määrää marssin tahdin...miten suhteessa ollaan...

Että saattaapi se olla, että hän purkaa paineitaan täällä saamastaan huonosta kohtelusta kertoen ikäänkuin käänteisesti mitä kaikkea hän itse saa itsestään kuulla...

Onhan olemassa sanontakin, parempi tossun alla kuin taivasalla ja käsittääkseni miehelle voi olla hyvinkin nöyryyttävää olla masokistisessa suhteessa, olla puolisostaan riippuvainen niin hyvässä kuin pahassa...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; ). "

No xxch:n tarinaa/avioliittoa on vuosien mittaan täällä reposteltu monesti aiemminkin, eikä vain minun toimestani, muistan jonkun jopa epäilleen ettei hänellä edes ole vaimoa...

Mutta joo, hän kieltämättä antaa uhrista hyvin kummallisen kuvan...

hän uhrina mitätöi narsistiaan monin tavoin, hänen "nassensa" on tyhmä, täysin lapsen tasolla oleva, ei osaa/ymmärrä mitään, on kaikin puolin holhottava, opastettava ja ohjattava niin kadun ylityksessä, kuin yksinkertaisissa kotitaloustöissäkin...

Joka minun mielestäni kuullostaa hyvinkin tältä miten narsisti katsoo oikeudekseen puhua kumppanistaan...

"Sinä olet täysin kykenemätön, epäkunnioitettava, epäluotettava, epämoraalinen, piittaamaton, avuton, itsekäs, rajoittunut, inhottava. Olet kiusallinen seuralainen, epäkiitollinen kumppani, kykenemätön vanhempi, pettymys, seksuaalinen floppi, taloudellinen rasite. Kerron sen päin naamaa. Minun täytyy. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä. Käyttäydyn kotona ja kylässä aivan niin kuin tahdon, täysin piittaamatta tavoista, arvoista, tai muiden ihmisten tunteista. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä."

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

Mitä tuohon tulee...

"Pidän parempana, että kirjoittaa tänne palstalle ne "ärräpäät", eikä pura niitä siihen vaimoonsa."

Niin toki noin on parempi, koska en usko että hänen nassensa enää olisi hänen...jos hän oikeasti yrittäisi holhota/kouluttaa narsistiaan...kun kyllä se on narsisti joka määrää marssin tahdin...miten suhteessa ollaan...

Että saattaapi se olla, että hän purkaa paineitaan täällä saamastaan huonosta kohtelusta kertoen ikäänkuin käänteisesti mitä kaikkea hän itse saa itsestään kuulla...

Onhan olemassa sanontakin, parempi tossun alla kuin taivasalla ja käsittääkseni miehelle voi olla hyvinkin nöyryyttävää olla masokistisessa suhteessa, olla puolisostaan riippuvainen niin hyvässä kuin pahassa...

Lue lisää

"en usko että hänen nassensa enää olisi hänen...jos hän oikeasti yrittäisi holhota/kouluttaa narsistiaan...kun kyllä se on narsisti joka määrää marssin tahdin...miten suhteessa ollaan..."

Jos narsisti hyötyy reilusti uhristaan, esim. taloudellisesti, niin narsistillakin on sietokykyä kouluttamisen suhteen. Kunhan kouluttaminen tapahtuu hienotunteisesti ottaen huomioon narsistin erikoispiirteet. Täytyy ottaa huomioon, että myöskään narsistilla ei ole missään lepopaikkaa arvostelulta. Kovimmillaan arvostelu voi olla kovaa ja karkeaa...

Jos joku sitten osaa tehdä kaiken vähän niin kuin auttaen salamiten, niin mieksei narsisti käyttäisi jopa tilaisuutta hyväkseen. Jos tulee niin kuin kaksi kärpästä, tai useampi, samalla iskulla.

Eihän se, että narsisti tietyllä tapaa arvostelee uhriaan, tarkoita sitä, etteikö uhrikin voisi osittain löytää juuri niitä samoja piirteitä narsistissa. Useinhan onkin juuri niin, että projisoinnilla heikko ihminen heittää vahvempaansa, eli omia piirteitään siirtää toiseen.

Jos narsisti hyötyy kirjoitti:

"en usko että hänen nassensa enää olisi hänen...jos hän oikeasti yrittäisi holhota/kouluttaa narsistiaan...kun kyllä se on narsisti joka määrää marssin tahdin...miten suhteessa ollaan..."

Jos narsisti hyötyy reilusti uhristaan, esim. taloudellisesti, niin narsistillakin on sietokykyä kouluttamisen suhteen. Kunhan kouluttaminen tapahtuu hienotunteisesti ottaen huomioon narsistin erikoispiirteet. Täytyy ottaa huomioon, että myöskään narsistilla ei ole missään lepopaikkaa arvostelulta. Kovimmillaan arvostelu voi olla kovaa ja karkeaa...

Jos joku sitten osaa tehdä kaiken vähän niin kuin auttaen salamiten, niin mieksei narsisti käyttäisi jopa tilaisuutta hyväkseen. Jos tulee niin kuin kaksi kärpästä, tai useampi, samalla iskulla.

Eihän se, että narsisti tietyllä tapaa arvostelee uhriaan, tarkoita sitä, etteikö uhrikin voisi osittain löytää juuri niitä samoja piirteitä narsistissa. Useinhan onkin juuri niin, että projisoinnilla heikko ihminen heittää vahvempaansa, eli omia piirteitään siirtää toiseen.

Lue lisää

"Jos joku sitten osaa tehdä kaiken vähän niin kuin auttaen salamiten, niin mieksei narsisti käyttäisi jopa tilaisuutta hyväkseen. Jos tulee niin kuin kaksi kärpästä, tai useampi, samalla iskulla."

Niin niin ymmärrän kyllä, että narsisti hyötyy ja saattaa sen hyödyn vuoksi jopa sietää kritiikkiä, mutta sitä en ymmärrä, mikä on ns. narsistin uhrin "palkinto" liittyen tuohon aloittajaan...

Sekö että sivuuttaa omat rakkauden/läheisyyden tarpeensa/kokee itsensä yksinäiseksi avioliittossaan...uhraa elämänsä narsistin vuoksi ja voi sitä kautta tuntea itsensä hyväksi ihmiseksi...

Haiskahtaa kyllä minulta/läheisriippuvaiselta avioliittoni viime vuosina...vaikka ko. ihminen on aiheen tiimoilta kertomansa mukaan kurssitkin käynyt...

Täällä on tuo toinenkin, joka seukkaa narsistin kanssa omasta tahdostaan, mutta hän sentäs myöntää että narsisti tuo iloa hänen elämäänsä/piristää häntä ja hän kokee "komean narsistin vuoteessa olevan parempi kuin 10 tavismiestä ulkona"...

Että hänellä on motiivi olla suhteessa narsistiin, mutta mikä lie aloittajan motiivi, tuskin pelkästään säästä puhumisella kovin hekumallisia hetkiäkään saa aikaiseksi, vaikka miten antaisi sen narsistin käyttää taloudellisestikin hyödykseen...

Okei, olen pikkusen veemäinen inttäessäni, mutta mielestäni aloittajan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota itseensä/omiin tarpeisiinsa ja jättää se narsistin tavoille opettaminen vähemmälle...

luopua siitä uskosta/toivosta, että se narsisti kouluttamalla muuttuisi normaaliksi...ja hyväksyä niin itsensä kuin puolisonsakin sellaisenaan kun ei kerran halua sitä narsistia jättäkkään...vaikka sen narsistin vuoksi joutuukin paljosta luopumaan, niin rahoistaan kuin rakkaudesta ja läheisyydestäkin...elämään sen narsistin ehdoilla...

Eihän siinäkään mitää pahaa ole, olen ymmärtänyt Vakninin teksteistä, että jotku pitävät narsistin mukanaan tuomasta jännityksestä kun ei koskaan tiedä millä tuulella se kulloinkin on ja mitä seuraavaksi tapahtuu...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; ). "

No xxch:n tarinaa/avioliittoa on vuosien mittaan täällä reposteltu monesti aiemminkin, eikä vain minun toimestani, muistan jonkun jopa epäilleen ettei hänellä edes ole vaimoa...

Mutta joo, hän kieltämättä antaa uhrista hyvin kummallisen kuvan...

hän uhrina mitätöi narsistiaan monin tavoin, hänen "nassensa" on tyhmä, täysin lapsen tasolla oleva, ei osaa/ymmärrä mitään, on kaikin puolin holhottava, opastettava ja ohjattava niin kadun ylityksessä, kuin yksinkertaisissa kotitaloustöissäkin...

Joka minun mielestäni kuullostaa hyvinkin tältä miten narsisti katsoo oikeudekseen puhua kumppanistaan...

"Sinä olet täysin kykenemätön, epäkunnioitettava, epäluotettava, epämoraalinen, piittaamaton, avuton, itsekäs, rajoittunut, inhottava. Olet kiusallinen seuralainen, epäkiitollinen kumppani, kykenemätön vanhempi, pettymys, seksuaalinen floppi, taloudellinen rasite. Kerron sen päin naamaa. Minun täytyy. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä. Käyttäydyn kotona ja kylässä aivan niin kuin tahdon, täysin piittaamatta tavoista, arvoista, tai muiden ihmisten tunteista. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä."

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

Mitä tuohon tulee...

"Pidän parempana, että kirjoittaa tänne palstalle ne "ärräpäät", eikä pura niitä siihen vaimoonsa."

Niin toki noin on parempi, koska en usko että hänen nassensa enää olisi hänen...jos hän oikeasti yrittäisi holhota/kouluttaa narsistiaan...kun kyllä se on narsisti joka määrää marssin tahdin...miten suhteessa ollaan...

Että saattaapi se olla, että hän purkaa paineitaan täällä saamastaan huonosta kohtelusta kertoen ikäänkuin käänteisesti mitä kaikkea hän itse saa itsestään kuulla...

Onhan olemassa sanontakin, parempi tossun alla kuin taivasalla ja käsittääkseni miehelle voi olla hyvinkin nöyryyttävää olla masokistisessa suhteessa, olla puolisostaan riippuvainen niin hyvässä kuin pahassa...

Lue lisää

"hän uhrina mitätöi narsistiaan monin tavoin, hänen "nassensa" on tyhmä, täysin lapsen tasolla oleva, ei osaa/ymmärrä mitään, on kaikin puolin holhottava, opastettava ja ohjattava niin kadun ylityksessä, kuin yksinkertaisissa kotitaloustöissäkin..."

Ei ole noin sanonut, tosiasit ei ole mitätöimistä. Narsistia ei voi holhota eikä kannate holhota. Tunnelämä on lapsen tasolla, muuten aikuisen järki kuten narsisteilla yleensäkin. Lisäksi looginen ajattelu on kehittymätön, ei juurikaan pysty kehittävään työhän jossa pitäisi edetä suunnitelmallisesti, tämäkin kaikkien narsistien ominaisuus.

Hyväksi havaittu keino on pysytellä etäällä, siis lähinnä tunne elämän alueella.
Sitä olen noudattanut, se on tehokkain keino, saa olla aika paljon omassa rauhassa.

Jotkut kaipaavat narsistin tuomaa jännitystä tai saavat suhteesta jotain erikoista jota tavallinen ei pysty antamaan. Ei ole minulla ongelmana, tähän viittasin jo aloituksessa, olosuhteitten pakosta tässä on toistaiseksi oltava.

Jos hyvä puolia pitää listata, niin se että saan olla aika vapaa, koska tunnesiteet ei ole jarruttamassa ja kun pitää kiinni itsemäärämis oikeudestaan.
Narsistille ei kannate koskaan puhua periaatteista, vaan ne pitää tehdä itselle selväksi ja toimia niiden mukaan.

Yhteistyö ei toimi narsistin kanssa ei voi tehdä mitään työtä yhdessä, siihen hän ei pysty.
Riitelyä tulee välttää, se on narsistin keino saada toinen omaan kontrolliin. Kaikenlaisiin sanallisiin hyökkäyksiin pitää suhtauta varoen, pitää joko suoraan sanoa miten asia on, ei koskaan huutamalla. Tai sitten olla niinkuin ei kuulis koko asiaa. Vaikea asia pitää sanoa selvästi ja alle minuutin ja sitten lopettaa, siirtyä muihin tehtäviin.

Yksi riesa on narsistin kateellisuus, minulle kuin myös muille ihmisille.
Riitoja on nykyään aika harvoin.
Yksinäisyys on pahin puute, kun ei ole kumppania jolle voi puhua tunteistaan ja ei edes tavallisia asioita joihin liittyy tunnetta. Kyse ei ole mistään erikoisista tunteilusta vaan tavallisista asioista.

Esim. ei voi kertoa että olen tälläviikolla joutunut töissä stressamaan työkiireiden takia, siis kaikki tällaiset pois, koska narsisti ei pysty mitenkään käsittelemään tällaisia asioita. Häneltä puuttuu myös kyky asettua toisen asemaan.
On tutkittu että tunneäly on tärkein ominaisuus ihmisten välisissä kanssakäymisissä ja tämä on narsistin suurin puute.

Tunne elämän kannalta pitää puhua kuin 3-5 vuotiaalle, ei tuonikäiselle voi puhua työapaikan stresisstä, täytyy aina muistaa että narsisti on tunne elämältään juuri tuon ikäinen.

Voisiko olla, että kirjoitti:

Voisiko olla, että hän kirjoittaa vain silloin, kun mieli on raskas... Sekin on yksi tapa purkaa mieltään. Livenä täytyy muistaa, että itse on olemassa useammallakin tavalla kuin vain silloin, kun tahtoo keventää mieltään jostain ikävästä.

Mielestäni xcch on kyllä keskustellut ja ottanut kantaa... Mutta itse olenkin sen verran tuore kirjoittaja/lukija, enkä ole selannut paljoa vanhoja kirjoituksia.

En pitäisi narsistipuolison vähättelynä, jos kirjoittaa huonoja asioita. Ylistys on siinä, että on moisen kanssa, kuten sinäkin olet päätellyt. Sitten tulee se purkaus, joka on pakko päästää ulos... ettei vallan pakahdu. Pidän parempana, että kirjoittaa tänne palstalle ne "ärräpäät", eikä pura niitä siihen vaimoonsa.

Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; ).

Lue lisää

"Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; )."

Kiitos tuesta ja ymmärryksestä, juuri tuollainen empatia lämmittää erityisesti mieltä, kun sitä ei kovin usein kohtaa :D ,

Asia tosiaan on niin monimutkainen että kaikki eivät ole siitä perillä tai katsovat asiaa omasta kokemuspiiristään joka voi olla täysin erillainen. Harva psykologi on perillä narsismista ja heillä on joskus on aika hurjia teorioita henkilöistä jotka ovat ajautuneet parisuhteeseen narsistin kanssa.

Itsellä on mennyt vuosia yritäessäni ymärtää narsistien mielen kiemuroita, luulin jo parivuotta sitten tietäväni paljon narsismista, mutta osoittautukin että tiesin vasta alkeet.

xcch kirjoitti:

"hän uhrina mitätöi narsistiaan monin tavoin, hänen "nassensa" on tyhmä, täysin lapsen tasolla oleva, ei osaa/ymmärrä mitään, on kaikin puolin holhottava, opastettava ja ohjattava niin kadun ylityksessä, kuin yksinkertaisissa kotitaloustöissäkin..."

Ei ole noin sanonut, tosiasit ei ole mitätöimistä. Narsistia ei voi holhota eikä kannate holhota. Tunnelämä on lapsen tasolla, muuten aikuisen järki kuten narsisteilla yleensäkin. Lisäksi looginen ajattelu on kehittymätön, ei juurikaan pysty kehittävään työhän jossa pitäisi edetä suunnitelmallisesti, tämäkin kaikkien narsistien ominaisuus.

Hyväksi havaittu keino on pysytellä etäällä, siis lähinnä tunne elämän alueella.
Sitä olen noudattanut, se on tehokkain keino, saa olla aika paljon omassa rauhassa.

Jotkut kaipaavat narsistin tuomaa jännitystä tai saavat suhteesta jotain erikoista jota tavallinen ei pysty antamaan. Ei ole minulla ongelmana, tähän viittasin jo aloituksessa, olosuhteitten pakosta tässä on toistaiseksi oltava.

Jos hyvä puolia pitää listata, niin se että saan olla aika vapaa, koska tunnesiteet ei ole jarruttamassa ja kun pitää kiinni itsemäärämis oikeudestaan.
Narsistille ei kannate koskaan puhua periaatteista, vaan ne pitää tehdä itselle selväksi ja toimia niiden mukaan.

Yhteistyö ei toimi narsistin kanssa ei voi tehdä mitään työtä yhdessä, siihen hän ei pysty.
Riitelyä tulee välttää, se on narsistin keino saada toinen omaan kontrolliin. Kaikenlaisiin sanallisiin hyökkäyksiin pitää suhtauta varoen, pitää joko suoraan sanoa miten asia on, ei koskaan huutamalla. Tai sitten olla niinkuin ei kuulis koko asiaa. Vaikea asia pitää sanoa selvästi ja alle minuutin ja sitten lopettaa, siirtyä muihin tehtäviin.

Yksi riesa on narsistin kateellisuus, minulle kuin myös muille ihmisille.
Riitoja on nykyään aika harvoin.
Yksinäisyys on pahin puute, kun ei ole kumppania jolle voi puhua tunteistaan ja ei edes tavallisia asioita joihin liittyy tunnetta. Kyse ei ole mistään erikoisista tunteilusta vaan tavallisista asioista.

Esim. ei voi kertoa että olen tälläviikolla joutunut töissä stressamaan työkiireiden takia, siis kaikki tällaiset pois, koska narsisti ei pysty mitenkään käsittelemään tällaisia asioita. Häneltä puuttuu myös kyky asettua toisen asemaan.
On tutkittu että tunneäly on tärkein ominaisuus ihmisten välisissä kanssakäymisissä ja tämä on narsistin suurin puute.

Tunne elämän kannalta pitää puhua kuin 3-5 vuotiaalle, ei tuonikäiselle voi puhua työapaikan stresisstä, täytyy aina muistaa että narsisti on tunne elämältään juuri tuon ikäinen.

Lue lisää

"Jos hyvä puolia pitää listata, niin se että saan olla aika vapaa, koska tunnesiteet ei ole jarruttamassa ja kun pitää kiinni itsemäärämis oikeudestaan."

Niimpä niin, olet omasta tahdostasi avioliittossa henkilön kanssa johon ei ole mitään tunnesiteitä ja jolle ei tarvitse puhua edes tavallisistakaan asioista ja johon voi suhtatua täysin välinpitämättömästi...

Käytit vielä sanaa jarruttamassa, ikäänkuin tunnesiteet olisi jotenkin huono asia läheisissä ihmissuhteissa...

Asetuppas hetkeksi sen puolisosi asemaan, miltä hänestä mahtaa moinen kohtelu tuntua...Miltä sinusta tuntuisi jos itseäsi kohdeltaisiin noin miten kohtelet puolisoasi...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Jos hyvä puolia pitää listata, niin se että saan olla aika vapaa, koska tunnesiteet ei ole jarruttamassa ja kun pitää kiinni itsemäärämis oikeudestaan."

Niimpä niin, olet omasta tahdostasi avioliittossa henkilön kanssa johon ei ole mitään tunnesiteitä ja jolle ei tarvitse puhua edes tavallisistakaan asioista ja johon voi suhtatua täysin välinpitämättömästi...

Käytit vielä sanaa jarruttamassa, ikäänkuin tunnesiteet olisi jotenkin huono asia läheisissä ihmissuhteissa...

Asetuppas hetkeksi sen puolisosi asemaan, miltä hänestä mahtaa moinen kohtelu tuntua...Miltä sinusta tuntuisi jos itseäsi kohdeltaisiin noin miten kohtelet puolisoasi...

Lue lisää

"Asetuppas hetkeksi sen puolisosi asemaan, miltä hänestä mahtaa moinen kohtelu tuntua...Miltä sinusta tuntuisi jos itseäsi kohdeltaisiin noin miten kohtelet puolisoasi..."

Edellisen lisäksi, olet hyvin usein korostanut täällä miten valtavaa tuhoa narsisti aiheuttaa uhrilleen...

Mitä tuo tarkoittaa sinun kohdallasi, miten hän on tuhonnut sinut...

Miten sinä voit itse, itsessäsi/elämässäsi...hyvin , huonosti vai hyvin huonosti...millaisia tunteita noihin oloihin liittyy...

Miten luulet vaimosi voivan...

xcch kirjoitti:

"Mahtaako xcch enää kirjoittaa ainakaan tähän ketjuun : D : D. Minua naurattaa ajatus, että pääsi meidän repostelumme kohteeksi... Ehkä lukee näitä korvat punoittaen ; )."

Kiitos tuesta ja ymmärryksestä, juuri tuollainen empatia lämmittää erityisesti mieltä, kun sitä ei kovin usein kohtaa :D ,

Asia tosiaan on niin monimutkainen että kaikki eivät ole siitä perillä tai katsovat asiaa omasta kokemuspiiristään joka voi olla täysin erillainen. Harva psykologi on perillä narsismista ja heillä on joskus on aika hurjia teorioita henkilöistä jotka ovat ajautuneet parisuhteeseen narsistin kanssa.

Itsellä on mennyt vuosia yritäessäni ymärtää narsistien mielen kiemuroita, luulin jo parivuotta sitten tietäväni paljon narsismista, mutta osoittautukin että tiesin vasta alkeet.

Lue lisää

"Itsellä on mennyt vuosia yritäessäni ymärtää narsistien mielen kiemuroita,"

Kuullostaa jotenkin kummalliselta tuokin, että toinen uhraa vuosia ikäänkuin mennäkseen sen narsistin pään sisään...ymmärtääkseen narsistien mielen kiemuroita, kun oman elämänsä ja hyvinvointinsa kannalta ihmisen olisi viisaampaa tutkia ja ymmärtää oman mielensä kiemuroita, että mistä syystä sitä myös tavallaan on itsensä ja omien valintojensa uhri...

Kun mielestäni sinä kyllä sitä olet...vaikka mieluusti väitätkin, ettet ole "narsistin uhrin" osaasi valinnut...tilanteessa jossa olet jo vuosia tiennyt kumppanisi olevan narsisti...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Asetuppas hetkeksi sen puolisosi asemaan, miltä hänestä mahtaa moinen kohtelu tuntua...Miltä sinusta tuntuisi jos itseäsi kohdeltaisiin noin miten kohtelet puolisoasi..."

Edellisen lisäksi, olet hyvin usein korostanut täällä miten valtavaa tuhoa narsisti aiheuttaa uhrilleen...

Mitä tuo tarkoittaa sinun kohdallasi, miten hän on tuhonnut sinut...

Miten sinä voit itse, itsessäsi/elämässäsi...hyvin , huonosti vai hyvin huonosti...millaisia tunteita noihin oloihin liittyy...

Miten luulet vaimosi voivan...

Lue lisää

Täällä ilmeisesti saa vain harvat ja valitut avautua? Jos avautuja ei miellytä erästä henkilöä, alkaa samantien toisen kokemuksen vähättely.....

ännä ja sen veli kirjoitti:

Täällä ilmeisesti saa vain harvat ja valitut avautua? Jos avautuja ei miellytä erästä henkilöä, alkaa samantien toisen kokemuksen vähättely.....

"Jos avautuja ei miellytä erästä henkilöä, alkaa samantien toisen kokemuksen vähättely..."

Edeelleenkin kuka tahansa voi ja saa avautua täällä ja en ny sanoisi tuota vähättelyksi, kun yritän saada esiin nimenomaan aloittajan/narsistin uhrin
o m i a kokemuksia/tuntoja..

Onko sinusta vähättelyä jos kysyy miten sinä voit, miten narsistin kanssa vuosien yhteiselo on muuttanut aloittajaa itseään, kun hän on itse monesti tuonut esiin että narsisti aiheuttaa valtavaa tuhoa läheisissään...

ymmärtääkseni aloittajakin on narsistin läheinen ja hänellä on uskoisin kirjoittajien keskuudessa pisin kokemus narsistin uhrina..

Mutta joo, jos kysymykset on vaikeita niin voihan sen asian kääntää vähättelyksikin...yhteenlaskutoimitus on ilkeä ihminen kun kyselee vaikeita...

Onhan se paljon helpompaa puhua siittä narsistista, kun se on sellainen ja sellainen, teki niin ja näin ja ei tehnyt sitä yms.lisättynä yleispätevillä tiedoilla jotka uskoisin monetkin täällä jo ovat lukeneet...

Kuin puhua itsestään, miltä se narsistin uhrina olo vuosikausia on tuntunut ja niistä syistä miksi kuitenkin haluaa/on halunnut sellaisena pysyä, kuten tiedetään narsisti ei muutu...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Jos avautuja ei miellytä erästä henkilöä, alkaa samantien toisen kokemuksen vähättely..."

Edeelleenkin kuka tahansa voi ja saa avautua täällä ja en ny sanoisi tuota vähättelyksi, kun yritän saada esiin nimenomaan aloittajan/narsistin uhrin
o m i a kokemuksia/tuntoja..

Onko sinusta vähättelyä jos kysyy miten sinä voit, miten narsistin kanssa vuosien yhteiselo on muuttanut aloittajaa itseään, kun hän on itse monesti tuonut esiin että narsisti aiheuttaa valtavaa tuhoa läheisissään...

ymmärtääkseni aloittajakin on narsistin läheinen ja hänellä on uskoisin kirjoittajien keskuudessa pisin kokemus narsistin uhrina..

Mutta joo, jos kysymykset on vaikeita niin voihan sen asian kääntää vähättelyksikin...yhteenlaskutoimitus on ilkeä ihminen kun kyselee vaikeita...

Onhan se paljon helpompaa puhua siittä narsistista, kun se on sellainen ja sellainen, teki niin ja näin ja ei tehnyt sitä yms.lisättynä yleispätevillä tiedoilla jotka uskoisin monetkin täällä jo ovat lukeneet...

Kuin puhua itsestään, miltä se narsistin uhrina olo vuosikausia on tuntunut ja niistä syistä miksi kuitenkin haluaa/on halunnut sellaisena pysyä, kuten tiedetään narsisti ei muutu...

Lue lisää

"en ny sanoisi tuota vähättelyksi, kun yritän saada esiin nimenomaan aloittajan/narsistin uhrin
o m i a kokemuksia/tuntoja.."

Niin, y r i t ä t saada. Sepä voi joskus tuntua painostavalta. Eikö olisi hienotunteista antaa toisen kertoa itse, mitä haluaa kertoa. Voi tulla aiheuttaneeksi sellaisen, että toinen kirjoittaja ei voikaan avautua, kun pelkää, että ne ikävät asiat tulevat torjutuiksi ja itse tuomituksi taas kerran.

Itse olet kirjoittajana aktiivinen ja sinulla on tietynlaista tietoa paljon. Joten arvostan sinussa sitä. (Täällähän ei sen kummemmin toisia kirjoittajia tunne, kun mitä tänne kirjoitetaan.)

Pohdittavaksi kirjoitti:

"en ny sanoisi tuota vähättelyksi, kun yritän saada esiin nimenomaan aloittajan/narsistin uhrin
o m i a kokemuksia/tuntoja.."

Niin, y r i t ä t saada. Sepä voi joskus tuntua painostavalta. Eikö olisi hienotunteista antaa toisen kertoa itse, mitä haluaa kertoa. Voi tulla aiheuttaneeksi sellaisen, että toinen kirjoittaja ei voikaan avautua, kun pelkää, että ne ikävät asiat tulevat torjutuiksi ja itse tuomituksi taas kerran.

Itse olet kirjoittajana aktiivinen ja sinulla on tietynlaista tietoa paljon. Joten arvostan sinussa sitä. (Täällähän ei sen kummemmin toisia kirjoittajia tunne, kun mitä tänne kirjoitetaan.)

Lue lisää

"Eikö olisi hienotunteista antaa toisen kertoa itse, mitä haluaa kertoa."

Ymmärrän pointtisi, ja ymmärrän senkin että minulla ole mitään keinoa pakottaa ketään kertomaan täällä mitään mitä ei itse halua...

Tuohon aloittajaan liittyen, hän on esiintynyt täällä useita vuosia narsistin uhrina, ja kyllä nassetellut/mitätöinyt puolisoaan monin tavoin, nykyään vähemmän kun olen riidellyt aiheesta ennenkin hänen kanssaan...

Nykyään kun aikaa on kulunut kohta parisen vuotta palstalle tulostani...niin voisin olettaa, että hän rohkenisi jonkin verran kertoa omista tunteistaan juurkin liittyen tuohon narsistin aikaansaamaan valtavaan tuhoon läheisiin kohdistuen ,

mitä hän hyvin usein on ikäänkuin toisia koskevana heittänyt ja itse esiintyy ikäänkuin coolina, tyyliin narsistin uhrina parisuhteessa on vapaus tehdä mitä lystää ja kykenee säilyttämään itsemäärämisoikeutensa...

Mikä minun mielestäni ei pidä paikkaansa...tuo hänen lanseeramsa valtava tuho jo kumoaa tuon jälkimmäisen...

Hän on narsistin uhrina mielestäni tosi ristiriitainen...puolison halventaminen, tunnesuhteen puuttuminen/mitätöiminen puolisoa kohtaan, rakkauden ja läheisyyden tarpeiden kieltäminen/sivuuttaminen (pärjää ilmankin) kielii myös jotain hänestä itsestään...

Kuten Vakninkin mainitsee, suhteessa narsistiin on suuri vaara tulla itsekin narsistin kaltaiseksi...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Eikö olisi hienotunteista antaa toisen kertoa itse, mitä haluaa kertoa."

Ymmärrän pointtisi, ja ymmärrän senkin että minulla ole mitään keinoa pakottaa ketään kertomaan täällä mitään mitä ei itse halua...

Tuohon aloittajaan liittyen, hän on esiintynyt täällä useita vuosia narsistin uhrina, ja kyllä nassetellut/mitätöinyt puolisoaan monin tavoin, nykyään vähemmän kun olen riidellyt aiheesta ennenkin hänen kanssaan...

Nykyään kun aikaa on kulunut kohta parisen vuotta palstalle tulostani...niin voisin olettaa, että hän rohkenisi jonkin verran kertoa omista tunteistaan juurkin liittyen tuohon narsistin aikaansaamaan valtavaan tuhoon läheisiin kohdistuen ,

mitä hän hyvin usein on ikäänkuin toisia koskevana heittänyt ja itse esiintyy ikäänkuin coolina, tyyliin narsistin uhrina parisuhteessa on vapaus tehdä mitä lystää ja kykenee säilyttämään itsemäärämisoikeutensa...

Mikä minun mielestäni ei pidä paikkaansa...tuo hänen lanseeramsa valtava tuho jo kumoaa tuon jälkimmäisen...

Hän on narsistin uhrina mielestäni tosi ristiriitainen...puolison halventaminen, tunnesuhteen puuttuminen/mitätöiminen puolisoa kohtaan, rakkauden ja läheisyyden tarpeiden kieltäminen/sivuuttaminen (pärjää ilmankin) kielii myös jotain hänestä itsestään...

Kuten Vakninkin mainitsee, suhteessa narsistiin on suuri vaara tulla itsekin narsistin kaltaiseksi...

Lue lisää

"Kuten Vakninkin mainitsee, suhteessa narsistiin on suuri vaara tulla itsekin narsistin kaltaiseksi... "

Vaarat vaanivat elämän tiellä. Tietysti eletty suhde voi vaikuttaa kykyyn rakastua uudelleen ja ihan kokonaisvaltaisestikin tunne-elämään. Kaikki viileneminen ja kriittistyminen ei kuitenkaan ole narsismia. En pidä tunne-elämältään viilentynyttä ja ikään kuin kovan koulun käynyttä aikuista mitenkään narsistisena.

Mielestäni narsistiuteen kuuluu olennaisesti se kapea ja yhdensuuntainen näköala, minkä kyseinen vamma aiheuttaa elinikäisenä vaivana. Kun sitten taas aikuinen normaali ei enää muutu narsistiksi ja hiukan epäilen, että karu kokemus jopa avartaa. Nykyään ajatellaan ehkä vähän yksipuisestikin, että kaikkien on harrastettava sitä rakkausasiaa hamaan hautaan saakka.

Joskus voi vain olla hiljentymisenkin aika... Ja voi olla, että löytyy joku, joka ymmärtää...

Ei järkevä ihminen muutu epäloogiseksi hurjastelijaksi huonossa seurassa.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Eikö olisi hienotunteista antaa toisen kertoa itse, mitä haluaa kertoa."

Ymmärrän pointtisi, ja ymmärrän senkin että minulla ole mitään keinoa pakottaa ketään kertomaan täällä mitään mitä ei itse halua...

Tuohon aloittajaan liittyen, hän on esiintynyt täällä useita vuosia narsistin uhrina, ja kyllä nassetellut/mitätöinyt puolisoaan monin tavoin, nykyään vähemmän kun olen riidellyt aiheesta ennenkin hänen kanssaan...

Nykyään kun aikaa on kulunut kohta parisen vuotta palstalle tulostani...niin voisin olettaa, että hän rohkenisi jonkin verran kertoa omista tunteistaan juurkin liittyen tuohon narsistin aikaansaamaan valtavaan tuhoon läheisiin kohdistuen ,

mitä hän hyvin usein on ikäänkuin toisia koskevana heittänyt ja itse esiintyy ikäänkuin coolina, tyyliin narsistin uhrina parisuhteessa on vapaus tehdä mitä lystää ja kykenee säilyttämään itsemäärämisoikeutensa...

Mikä minun mielestäni ei pidä paikkaansa...tuo hänen lanseeramsa valtava tuho jo kumoaa tuon jälkimmäisen...

Hän on narsistin uhrina mielestäni tosi ristiriitainen...puolison halventaminen, tunnesuhteen puuttuminen/mitätöiminen puolisoa kohtaan, rakkauden ja läheisyyden tarpeiden kieltäminen/sivuuttaminen (pärjää ilmankin) kielii myös jotain hänestä itsestään...

Kuten Vakninkin mainitsee, suhteessa narsistiin on suuri vaara tulla itsekin narsistin kaltaiseksi...

Lue lisää

"...puolison halventaminen, tunnesuhteen puuttuminen/mitätöiminen puolisoa kohtaan, rakkauden ja läheisyyden tarpeiden kieltäminen/sivuuttaminen (pärjää ilmankin) kielii myös jotain hänestä itsestään..."

Miten niin? Jos on ollut pitkään narsistin kanssa naimisissa, niin kai se nyt rasittaa... Hänen, (kuten minunkin) selviytymiskeinonsa on tosiasioiden näkeminen selkeästi ja niiden myöntäminen. Narsisti on puutteellinen, eikä avioliitto eikä papin aamen poista narsistinkaan puutteellisuuksia. Olisi naivia ajatella muuta.

Tunne-elämän tasapaino voi myöskin sijaita siellä vähän viileämmässä päässä. Siellä voipi (tai täällä) olla ihan mukava tehdä muita tärkeitä, mukavia ja arvokkaita asioita, mitkä tuovat elämään sisältöä. On vain hyvä että myöntää asioiden todellisen laidan.

Kielii tietysti, kielii minustakin, kun sanon vähän tuota samaa, että minulla on nykyään paljon tilaa elämässäni tehdä asioita, joista ennen voin vain haaveilla. Olen narsistin aikana saanut valtavasti uutta ja voisin jopa sanoa, että olen kypsynyt ihmisenä.

Myönnän, että aika-ajoin on ollut todella vaikeaa ja hammasta purren olen edennyt, mutta se on kannattanut. Nyt on elämä seesteisempää. Tietysti minulla on sillätavoin helpompaa kuin xcch:lla, että narsisti ei asu kanssani enkä ole koplannut mitään asioitani narsistin kanssa yhteen.

Vaarat vaanivat kirjoitti:

"Kuten Vakninkin mainitsee, suhteessa narsistiin on suuri vaara tulla itsekin narsistin kaltaiseksi... "

Vaarat vaanivat elämän tiellä. Tietysti eletty suhde voi vaikuttaa kykyyn rakastua uudelleen ja ihan kokonaisvaltaisestikin tunne-elämään. Kaikki viileneminen ja kriittistyminen ei kuitenkaan ole narsismia. En pidä tunne-elämältään viilentynyttä ja ikään kuin kovan koulun käynyttä aikuista mitenkään narsistisena.

Mielestäni narsistiuteen kuuluu olennaisesti se kapea ja yhdensuuntainen näköala, minkä kyseinen vamma aiheuttaa elinikäisenä vaivana. Kun sitten taas aikuinen normaali ei enää muutu narsistiksi ja hiukan epäilen, että karu kokemus jopa avartaa. Nykyään ajatellaan ehkä vähän yksipuisestikin, että kaikkien on harrastettava sitä rakkausasiaa hamaan hautaan saakka.

Joskus voi vain olla hiljentymisenkin aika... Ja voi olla, että löytyy joku, joka ymmärtää...

Ei järkevä ihminen muutu epäloogiseksi hurjastelijaksi huonossa seurassa.

Lue lisää

." Ja voi olla, että löytyy joku, joka ymmärtää..."

noh, sinä ja xxch ny tunnutte ymmärtävän toisianne, sinä ikäänkuin vastailetkin hänen puolestaan...että toivotaan että xxch itsekin innostuu enemmän keskustelemaan kanssasi...

Mitä tulee rakkauteen, niin se on elämää kantava voima, ilmenee hyvin monella tavalla eikä sitä voi pelkästään määritellä liittyväksi parisuhteisiin...ja kyllä se ilmenee hamaan hautaan asti, eikä sammu ihmisen kuoleman jälkeenkään...vaan jää elämään jälkeen jäävissä...

Rakkauden puutteestahan niitä narsistejakin sikiää jos noin yksinkertaistettuna asian voi ilmaista...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Itsellä on mennyt vuosia yritäessäni ymärtää narsistien mielen kiemuroita,"

Kuullostaa jotenkin kummalliselta tuokin, että toinen uhraa vuosia ikäänkuin mennäkseen sen narsistin pään sisään...ymmärtääkseen narsistien mielen kiemuroita, kun oman elämänsä ja hyvinvointinsa kannalta ihmisen olisi viisaampaa tutkia ja ymmärtää oman mielensä kiemuroita, että mistä syystä sitä myös tavallaan on itsensä ja omien valintojensa uhri...

Kun mielestäni sinä kyllä sitä olet...vaikka mieluusti väitätkin, ettet ole "narsistin uhrin" osaasi valinnut...tilanteessa jossa olet jo vuosia tiennyt kumppanisi olevan narsisti...

Lue lisää

"Kuullostaa jotenkin kummalliselta tuokin, että toinen uhraa vuosia ikäänkuin mennäkseen sen narsistin pään sisään...ymmärtääkseen narsistien mielen kiemuroita,"

Kirjoitin narsistien, työpaikallikin niitä on kun on paljon ihmisiä, pari niistä aiheutta melkoisa ongelmia, ei juurikaan minulle mutta lähimille työkaverille. Pelkästään heidän takia piti tehdä orkanisaatio muutos, jossa yksi narsisti siirrettin sivuraiteille. Enempää en voi siitä kertoa täällä.

Jos asuu naristin tai minkä tahansa ongelmaisen kanssa, vaikka ADHD nuoren kanssa, niin on ensiarvoisen tärkeää prehtyä ongelmaan, se on kaiken lähtökohta. Muuten tulee pahoja yhteentömäyksiä ja tämä koskee varsinkin narsistin puolisoita.

Itse olin vuosia törmäyskursilla narsistin kanssa, mutta tilanne on huomattavasti rauhoittunut kun otin asoista selvää ja aloin ottamaan tosiasit huomioon. Piti vain hyväksyä että toisella ei pää toimi normaalisti ja ajatusmaailma on aivan eri kuin normaalilla ihmisellä. Tätäkään asiaa ei helposti huomaa, ihmettelee vaan että mistä ihmeestä jatkuvat ongelmat johtuu..

" kun oman elämänsä ja hyvinvointinsa kannalta ihmisen olisi viisaampaa tutkia ja ymmärtää oman mielensä kiemuroita, että mistä syystä sitä myös tavallaan on itsensä ja omien valintojensa uhri."

Tämä on se yleisin väärinkäsitys, että uhri aina ottaa narsistin johonkin itsessään olevaa heikkoutta paikkaamaan. Voi toki joskus olla niinkin, mutta useimiten ei. Tälläkin palstalla olevat kirjoitukset todistaa sevästi että narsisti osaa näytellä ja huijata näyttämään empaattista ja aivan vastakohtaista mitä todellisuudessa on. Itsensä tuteminen on välttämätöntä, koska itseä pitää ohjata kun narsitia ei voi muuta kuin pitää huolen että ei tule liikaa minun tontille komentelemaan. Jos narsiti pääsee komentelemaan, niin se rusikoi ihmisen loppuun, mitään rajaa ei ole tunne elämä ei aseta narsistille rajoja.

"Kun mielestäni sinä kyllä sitä olet...vaikka mieluusti väitätkin, ettet ole "narsistin uhrin" osaasi valinnut...tilanteessa jossa olet jo vuosia tiennyt kumppanisi olevan narsisti..."

Niin ole ollut, tilanne on tosiaa rauhoittunut nyt kun tuntee narsimin ja ottaa sen huomioon, otetaanhan se 5 vuotiaan lapsen ikä huomioon kun sille puhutaan. Sama asia se on narsistin kanssa pitää aina muistaa että tunnelämä on 3-5 vuotiaan tasolla omine oikuineen.

Tuossa jotain viitteitä..
http://areena.yle.fi/tv/1375028

Miten niin? Jos on kirjoitti:

"...puolison halventaminen, tunnesuhteen puuttuminen/mitätöiminen puolisoa kohtaan, rakkauden ja läheisyyden tarpeiden kieltäminen/sivuuttaminen (pärjää ilmankin) kielii myös jotain hänestä itsestään..."

Miten niin? Jos on ollut pitkään narsistin kanssa naimisissa, niin kai se nyt rasittaa... Hänen, (kuten minunkin) selviytymiskeinonsa on tosiasioiden näkeminen selkeästi ja niiden myöntäminen. Narsisti on puutteellinen, eikä avioliitto eikä papin aamen poista narsistinkaan puutteellisuuksia. Olisi naivia ajatella muuta.

Tunne-elämän tasapaino voi myöskin sijaita siellä vähän viileämmässä päässä. Siellä voipi (tai täällä) olla ihan mukava tehdä muita tärkeitä, mukavia ja arvokkaita asioita, mitkä tuovat elämään sisältöä. On vain hyvä että myöntää asioiden todellisen laidan.

Kielii tietysti, kielii minustakin, kun sanon vähän tuota samaa, että minulla on nykyään paljon tilaa elämässäni tehdä asioita, joista ennen voin vain haaveilla. Olen narsistin aikana saanut valtavasti uutta ja voisin jopa sanoa, että olen kypsynyt ihmisenä.

Myönnän, että aika-ajoin on ollut todella vaikeaa ja hammasta purren olen edennyt, mutta se on kannattanut. Nyt on elämä seesteisempää. Tietysti minulla on sillätavoin helpompaa kuin xcch:lla, että narsisti ei asu kanssani enkä ole koplannut mitään asioitani narsistin kanssa yhteen.

Lue lisää

"Olen narsistin aikana saanut valtavasti uutta ja voisin jopa sanoa, että olen kypsynyt ihmisenä."

Niin kuten jo olen todennut tuossa aiempana sinä sentäs myönnät että narsisti on sinulle hyvin merkityksellinen ihminen, tuo iloa ja piristää elämääsi, kerroit miettiväsi sitäkin mistä hän pitäisi ilahduttaaksesi häntä jouluna...ja myönnät kypsyneesi ihmisenä suhteenne myötä...

Kun taas tuo toinen, elää ilman tunnesuhdetta puolisoonsa, ja kokee sen ikäänkuin positiivisena "ei ole rasitteena"...mielestäni hän kohtelee puolisoaan hyvinkin narsistin tapaan...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Olen narsistin aikana saanut valtavasti uutta ja voisin jopa sanoa, että olen kypsynyt ihmisenä."

Niin kuten jo olen todennut tuossa aiempana sinä sentäs myönnät että narsisti on sinulle hyvin merkityksellinen ihminen, tuo iloa ja piristää elämääsi, kerroit miettiväsi sitäkin mistä hän pitäisi ilahduttaaksesi häntä jouluna...ja myönnät kypsyneesi ihmisenä suhteenne myötä...

Kun taas tuo toinen, elää ilman tunnesuhdetta puolisoonsa, ja kokee sen ikäänkuin positiivisena "ei ole rasitteena"...mielestäni hän kohtelee puolisoaan hyvinkin narsistin tapaan...

Lue lisää

" positiivisena "ei ole rasitteena"...mielestäni hän kohtelee puolisoaan hyvinkin narsistin tapaan.."

En vastaile xcch:n puolesta. Ihan omia ajatuksiani on mitä hänen tilanteeseensa tulee, kuten sinäkin kirjoitat hänestä. Eli sinä ja minä keskustelemme hänestä : ).

Mutta ymmärrän edelleen tuon "ei ole rasitteena" ajatuksen. Lienee ainut mahdollinen tapa elää narsistin vaikutuspiirissä, että kulkeutuu poolin vastakkaiseen laitaan... Noinhan minäkin periaatteessa narsistin maailmassa olen... etääntynyt mahdollisimman kauas, että on sillä rajalla, ollaanko vai eikö olla.

Tuli mieleen yksi kuuluisa pohdinta: ollako vai eikö olla, kas siinä pulma..., no, minulla ei enää ole pulmaa asiasta. Olemme, mutta mahdollisimman etäällä.

Minusta narsistin kanssa eläminen on vähän samanlaista kuin hukkuminen. Ja jos sitten saa pidettyä päänsä pinnalla ja löytää vielä toimivan pelastautumiskeinon, niin sitä käytetään silloin. Ihan en ymmärrä, että sinä moitit pelastusrenkaan väriä ja vuosimallia... : l.

xcch kirjoitti:

"Kuullostaa jotenkin kummalliselta tuokin, että toinen uhraa vuosia ikäänkuin mennäkseen sen narsistin pään sisään...ymmärtääkseen narsistien mielen kiemuroita,"

Kirjoitin narsistien, työpaikallikin niitä on kun on paljon ihmisiä, pari niistä aiheutta melkoisa ongelmia, ei juurikaan minulle mutta lähimille työkaverille. Pelkästään heidän takia piti tehdä orkanisaatio muutos, jossa yksi narsisti siirrettin sivuraiteille. Enempää en voi siitä kertoa täällä.

Jos asuu naristin tai minkä tahansa ongelmaisen kanssa, vaikka ADHD nuoren kanssa, niin on ensiarvoisen tärkeää prehtyä ongelmaan, se on kaiken lähtökohta. Muuten tulee pahoja yhteentömäyksiä ja tämä koskee varsinkin narsistin puolisoita.

Itse olin vuosia törmäyskursilla narsistin kanssa, mutta tilanne on huomattavasti rauhoittunut kun otin asoista selvää ja aloin ottamaan tosiasit huomioon. Piti vain hyväksyä että toisella ei pää toimi normaalisti ja ajatusmaailma on aivan eri kuin normaalilla ihmisellä. Tätäkään asiaa ei helposti huomaa, ihmettelee vaan että mistä ihmeestä jatkuvat ongelmat johtuu..

" kun oman elämänsä ja hyvinvointinsa kannalta ihmisen olisi viisaampaa tutkia ja ymmärtää oman mielensä kiemuroita, että mistä syystä sitä myös tavallaan on itsensä ja omien valintojensa uhri."

Tämä on se yleisin väärinkäsitys, että uhri aina ottaa narsistin johonkin itsessään olevaa heikkoutta paikkaamaan. Voi toki joskus olla niinkin, mutta useimiten ei. Tälläkin palstalla olevat kirjoitukset todistaa sevästi että narsisti osaa näytellä ja huijata näyttämään empaattista ja aivan vastakohtaista mitä todellisuudessa on. Itsensä tuteminen on välttämätöntä, koska itseä pitää ohjata kun narsitia ei voi muuta kuin pitää huolen että ei tule liikaa minun tontille komentelemaan. Jos narsiti pääsee komentelemaan, niin se rusikoi ihmisen loppuun, mitään rajaa ei ole tunne elämä ei aseta narsistille rajoja.

"Kun mielestäni sinä kyllä sitä olet...vaikka mieluusti väitätkin, ettet ole "narsistin uhrin" osaasi valinnut...tilanteessa jossa olet jo vuosia tiennyt kumppanisi olevan narsisti..."

Niin ole ollut, tilanne on tosiaa rauhoittunut nyt kun tuntee narsimin ja ottaa sen huomioon, otetaanhan se 5 vuotiaan lapsen ikä huomioon kun sille puhutaan. Sama asia se on narsistin kanssa pitää aina muistaa että tunnelämä on 3-5 vuotiaan tasolla omine oikuineen.

Tuossa jotain viitteitä..
http://areena.yle.fi/tv/1375028

Lue lisää

"otetaanhan se 5 vuotiaan lapsen ikä huomioon kun sille puhutaan. Sama asia se on narsistin kanssa pitää aina muistaa että tunnelämä on 3-5 vuotiaan tasolla omine oikuineen."

Niin olet kertonut ettei sinulla ole lapsia, kuule kun 5 vuotiaalla lapsellakin on jo tunteet, ihan vauvoillakin on vaikka vauva ei osaa niitä sanoiksi pukeakkaan, mutta 5 vuotias osaa jo nimetäkin/ilmaista tunteitakin, ...häneen sattuu jos häntä kohdellaan välinpitämättömästi, hänestä ei välitetä, häntä mitätöidään tai jätetään huomiotta/vaille rakkautta ja läheisyyttä...

Sattuuko sinuun...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"otetaanhan se 5 vuotiaan lapsen ikä huomioon kun sille puhutaan. Sama asia se on narsistin kanssa pitää aina muistaa että tunnelämä on 3-5 vuotiaan tasolla omine oikuineen."

Niin olet kertonut ettei sinulla ole lapsia, kuule kun 5 vuotiaalla lapsellakin on jo tunteet, ihan vauvoillakin on vaikka vauva ei osaa niitä sanoiksi pukeakkaan, mutta 5 vuotias osaa jo nimetäkin/ilmaista tunteitakin, ...häneen sattuu jos häntä kohdellaan välinpitämättömästi, hänestä ei välitetä, häntä mitätöidään tai jätetään huomiotta/vaille rakkautta ja läheisyyttä...

Sattuuko sinuun...

Lue lisää

Eikö narsismi juonna juurensa niinkin varhaiseen kuin äiti-lapsikontaktiin. Jostain syystä se turvallinen luottamus ja tunneside on jäänyt syntymättä vastasyntyneen ja äidin välillä tai sitä on häirinnyt jokin perheen sisäinen tekijä. Kiintymyssuhde äitiin on jollain tasolla häiriintynyt. Tai oikeastaan pitäisi ajatella, että kehen tahansa äidin roolissa olevan kanssa suhde on häiriintynyt, voihan yhtä hyvin isäkin olla vastasyntyneelle tärkein. Äidille vain tuo lankeaa luonnostaan, jos äiti imettää lastaan.

Olikohan se nyt kolme viikkoisena, kun vauva tunnistaa hoitajansa kasvot. Ja siitä se alkaa tunteilu. Jos hymyilet tuon ikäiselle, hän hymyilee takaisin, jos irvistät, alkaa itkemään.

"ei suostunut nukkumaan edes samassa sängyssä kanssani."

Ajoittain tuollaista, kun niin tapahtuu, niin en ota siihen mitään kantaa, nukkukoon missä haluaa. :)

"Aikuisen elämä on jo niin laajalla säteellä verrattuna vaikka 5-vuotiaan elinpiiriin, että se rakkauskin muiden tunteiden ja elämän ohella tulee hyvin paljon laajemmalta alueelta : D : D : D."

Niin rakkaus on tunne ja tunteet tulevat ihmisen sisimmästä...syntyvät ihmisen kokemuksien ja ajattelun myötä...

Ihan en ymmärrä tuota kun sanot tunteiden ja rakkauden tulevan laajemmalta alueelta...tarkentaistko hieman?

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Aikuisen elämä on jo niin laajalla säteellä verrattuna vaikka 5-vuotiaan elinpiiriin, että se rakkauskin muiden tunteiden ja elämän ohella tulee hyvin paljon laajemmalta alueelta : D : D : D."

Niin rakkaus on tunne ja tunteet tulevat ihmisen sisimmästä...syntyvät ihmisen kokemuksien ja ajattelun myötä...

Ihan en ymmärrä tuota kun sanot tunteiden ja rakkauden tulevan laajemmalta alueelta...tarkentaistko hieman?

Lue lisää

"Ihan en ymmärrä tuota kun sanot tunteiden ja rakkauden tulevan laajemmalta alueelta...tarkentaistko hieman? "

Rakkautta on erilaista. On lähimmäisenrakkautta, intohimoista rakkautta joka voi kohdistua ihmiseen, rakkautta asioita kohtaan yms. Voimme myös saada tuota kaikkea, eihän kukaan voi olla vain antavana osapuolena.

Jos kirjoituksessasi tarkoitit, että tähän kyseiseen henkilöön voisi sattua, kun hänen kumppaninsa on tunnekylmä narsisti, niin tarkoitin, että kumppanin (vaikkapa vaimonkin) antama rakkaus on vain rajallista. Ei kukaan aikuinen elä toivottavasti niin suppeassa piirissä, että täytyisi tyytyä vain oman kumppanin antamaan tunneskaalaan.

Tuskimpa tuota tunnetta normaaleillakaan ihan kaikkeen liikenee. Kaikki ihmiset, jotka ovat lähipiirissä, ovat tärkeitä tavallaan. Ja mikseivät etäämmätkin. Jopa täällä nettipalstalla on loukkaannuttu välillä, itse kukin... Joten sekin osoittaa, että tuntevia ihmisiä ollaan kun kirjoitellaan täällä.

Itse olen tavannut ajatella, etten laita ihmisiä tärkeysjärjestykseen edes. Käytännössä tietysti ystäviä kuuluu kunnioittaa (ja muita läheisiä).

Tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta tässä yhteydessä. Lähimmäisenrakkauskin voi tarvittaessa saada erilaisia muotoja.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Aikuisen elämä on jo niin laajalla säteellä verrattuna vaikka 5-vuotiaan elinpiiriin, että se rakkauskin muiden tunteiden ja elämän ohella tulee hyvin paljon laajemmalta alueelta : D : D : D."

Niin rakkaus on tunne ja tunteet tulevat ihmisen sisimmästä...syntyvät ihmisen kokemuksien ja ajattelun myötä...

Ihan en ymmärrä tuota kun sanot tunteiden ja rakkauden tulevan laajemmalta alueelta...tarkentaistko hieman?

Lue lisää

Muistan omasta tarinastani, kun narsisti paljasti ne todelliset karvansa ja alkoi hyppimään punkasta punkkaan... Niin olin usean kuukauden ajan keskittänyt tunnerepertuaariani, sitä positiivisinta, häneen. Narsistina hän heijasti sitä takaisin, ja kun hän sitten menikin antamani tunnevarauksen kanssa muualle heijastelemaan...

Luulin että kuolen. Oli elämäni hirveintä aikaa. Oli hyvin raastavaa pitkään ja millään muulla kuin hänellä ei tuntunut olevan kauheasti merkitystä. Kaikki tunteeni keskittyivät pitkään häneen, ennen kuin olen saanut niitä irroitettua ja palautettua niille kuuluviin kohteisiin, harrastuksiin ja välittämistä ansaitseviin ihmisiin.

Siinä on osa tervehtymistäni, että olen alkanut tajuamaan lähimmäisenrakkauden arvon selkeämmin. Tajuan hyvien tekojen arvon myös. Koskaan en tule sieluani lahjoittamaan enää yhdelle ihmiselle.

Rakkautta on eril. kirjoitti:

"Ihan en ymmärrä tuota kun sanot tunteiden ja rakkauden tulevan laajemmalta alueelta...tarkentaistko hieman? "

Rakkautta on erilaista. On lähimmäisenrakkautta, intohimoista rakkautta joka voi kohdistua ihmiseen, rakkautta asioita kohtaan yms. Voimme myös saada tuota kaikkea, eihän kukaan voi olla vain antavana osapuolena.

Jos kirjoituksessasi tarkoitit, että tähän kyseiseen henkilöön voisi sattua, kun hänen kumppaninsa on tunnekylmä narsisti, niin tarkoitin, että kumppanin (vaikkapa vaimonkin) antama rakkaus on vain rajallista. Ei kukaan aikuinen elä toivottavasti niin suppeassa piirissä, että täytyisi tyytyä vain oman kumppanin antamaan tunneskaalaan.

Tuskimpa tuota tunnetta normaaleillakaan ihan kaikkeen liikenee. Kaikki ihmiset, jotka ovat lähipiirissä, ovat tärkeitä tavallaan. Ja mikseivät etäämmätkin. Jopa täällä nettipalstalla on loukkaannuttu välillä, itse kukin... Joten sekin osoittaa, että tuntevia ihmisiä ollaan kun kirjoitellaan täällä.

Itse olen tavannut ajatella, etten laita ihmisiä tärkeysjärjestykseen edes. Käytännössä tietysti ystäviä kuuluu kunnioittaa (ja muita läheisiä).

Tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta tässä yhteydessä. Lähimmäisenrakkauskin voi tarvittaessa saada erilaisia muotoja.

Lue lisää

Voi. Uhrin rakkaus ikiomaan narsuunsa on erinomainen esimerkki lähimmäisenrakkaudesta ja tässä nimenomaisessa esimerkissä sen ainoassa hyväksyttävässä muodossaan: Se on kauhea narsku kumpikaan ei rakasta ja olen tahtomattani tässä suhteessa.....

Jessus piirkkele.. elämme vuotta 2013!! Tosin emme kauaa mutta eniveis..

Rakkaus.. Kohdentuuko se aina johonlkin ja jossain vaiheessa, onkko mahdollista, että sen ainoa kohdentumisenkohde on kuuluisa "minä itse" - kärsi, kärsi, kirkkaam.......

Rakkautta on eril. kirjoitti:

"Ihan en ymmärrä tuota kun sanot tunteiden ja rakkauden tulevan laajemmalta alueelta...tarkentaistko hieman? "

Rakkautta on erilaista. On lähimmäisenrakkautta, intohimoista rakkautta joka voi kohdistua ihmiseen, rakkautta asioita kohtaan yms. Voimme myös saada tuota kaikkea, eihän kukaan voi olla vain antavana osapuolena.

Jos kirjoituksessasi tarkoitit, että tähän kyseiseen henkilöön voisi sattua, kun hänen kumppaninsa on tunnekylmä narsisti, niin tarkoitin, että kumppanin (vaikkapa vaimonkin) antama rakkaus on vain rajallista. Ei kukaan aikuinen elä toivottavasti niin suppeassa piirissä, että täytyisi tyytyä vain oman kumppanin antamaan tunneskaalaan.

Tuskimpa tuota tunnetta normaaleillakaan ihan kaikkeen liikenee. Kaikki ihmiset, jotka ovat lähipiirissä, ovat tärkeitä tavallaan. Ja mikseivät etäämmätkin. Jopa täällä nettipalstalla on loukkaannuttu välillä, itse kukin... Joten sekin osoittaa, että tuntevia ihmisiä ollaan kun kirjoitellaan täällä.

Itse olen tavannut ajatella, etten laita ihmisiä tärkeysjärjestykseen edes. Käytännössä tietysti ystäviä kuuluu kunnioittaa (ja muita läheisiä).

Tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta tässä yhteydessä. Lähimmäisenrakkauskin voi tarvittaessa saada erilaisia muotoja.

Lue lisää

"Tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta tässä yhteydessä. Lähimmäisenrakkauskin voi tarvittaessa saada erilaisia muotoja."

Niin kuka on lähimmäinen...mitä tarkoittaa lähimmäisenrakkaus...

Periaatteessa jokainen kohtaamamme ihminen on lähimmäinen, myös se narsisti, jonka ihmisarvoa pitää kunnioittaa, lähimmäisrakkaus tarkoittaa toisen kunnioittamista ja huomioon ottamista, että kohtelemme toista niinkuin toivoisemme itseämme kohdeltavan...

Mitä tulee tuohon "sattuuko sinuun" jonka laitoin pohdittavaksi kun kerroin että jo 5 vuotiaallakin on tunteet ja häneen sattuu jos häntä kohdellaan välinpitämättömästi/jätetään vaille huomiota ja rakkautta...

Niin hain ajatuksella sitä että itsekukin miettisi miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin...

Kuka kohtelisi 5 vuotiasta lasta tuohon tapaan...

Mielestäni silloin kun puolisoon ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta, ei välitä miltä toisesta tuntuu ...kohteleminen kuin ilmana on henkistä väkivaltaa/kiusaamista...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta tässä yhteydessä. Lähimmäisenrakkauskin voi tarvittaessa saada erilaisia muotoja."

Niin kuka on lähimmäinen...mitä tarkoittaa lähimmäisenrakkaus...

Periaatteessa jokainen kohtaamamme ihminen on lähimmäinen, myös se narsisti, jonka ihmisarvoa pitää kunnioittaa, lähimmäisrakkaus tarkoittaa toisen kunnioittamista ja huomioon ottamista, että kohtelemme toista niinkuin toivoisemme itseämme kohdeltavan...

Mitä tulee tuohon "sattuuko sinuun" jonka laitoin pohdittavaksi kun kerroin että jo 5 vuotiaallakin on tunteet ja häneen sattuu jos häntä kohdellaan välinpitämättömästi/jätetään vaille huomiota ja rakkautta...

Niin hain ajatuksella sitä että itsekukin miettisi miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin...

Kuka kohtelisi 5 vuotiasta lasta tuohon tapaan...

Mielestäni silloin kun puolisoon ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta, ei välitä miltä toisesta tuntuu ...kohteleminen kuin ilmana on henkistä väkivaltaa/kiusaamista...

Lue lisää

"miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin..."

Voi hyvä hytinä. Ihan mahdollista, että narsu tykkää siitä. Minäkin kohtelen narsuani eritavoin kuin muita. Eritavoin kuin kohtelisin sellaista, jolla on oikeat aikuisen ihmisen tunteet.

En tiedä, miten omaa käyttäytymistäni narsun kanssa analysoisi asiantuntija, olisiko siinä piirteitä lapsen kanssa juttelemisesta ja toimimisesta. Ihan mahdollista. Tiedän, että yksinkertaistan eleitäni enkä sano pitkiä lauseita. En myöskään toimita hänelle mitään suurta rakkautta muuta kuin leikkimielessä, joka on ehkä paljon puhuvaa...

Siis, jälleen kerran: narsisti e i o l e k u k a t a h a n s a, vaan narsistinen persoonallisuushäiriöinen ei ihmisenä toimi sinun tai minun lailla. Narsistihan ei voi sietää rakkautta... Hän kokee rakkauden alistamisena, joten narsistin persoonan kunniottaminen pitää ehdottomasti sisällään sen, ettei häntä kiusaa oikeasti millään rakkaudenosoituksilla. Hän ei pysty ottamaan sellaisia vastaan. Eikä narsisti pysty rakastamaan itse.

Parhainta lähimmäisenrakkautta narsistia kohtaan on huomioida hänen erityispiirteensä ja käyttäytyä itse sen mukaisesti.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta tässä yhteydessä. Lähimmäisenrakkauskin voi tarvittaessa saada erilaisia muotoja."

Niin kuka on lähimmäinen...mitä tarkoittaa lähimmäisenrakkaus...

Periaatteessa jokainen kohtaamamme ihminen on lähimmäinen, myös se narsisti, jonka ihmisarvoa pitää kunnioittaa, lähimmäisrakkaus tarkoittaa toisen kunnioittamista ja huomioon ottamista, että kohtelemme toista niinkuin toivoisemme itseämme kohdeltavan...

Mitä tulee tuohon "sattuuko sinuun" jonka laitoin pohdittavaksi kun kerroin että jo 5 vuotiaallakin on tunteet ja häneen sattuu jos häntä kohdellaan välinpitämättömästi/jätetään vaille huomiota ja rakkautta...

Niin hain ajatuksella sitä että itsekukin miettisi miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin...

Kuka kohtelisi 5 vuotiasta lasta tuohon tapaan...

Mielestäni silloin kun puolisoon ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta, ei välitä miltä toisesta tuntuu ...kohteleminen kuin ilmana on henkistä väkivaltaa/kiusaamista...

Lue lisää

"itsekukin miettisi miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan..."

" jokainen kohtaamamme ihminen on lähimmäinen, myös se narsisti,"

Se, mitä olen sinun kirjoituksiasi täältä lukenut, niin olen ajatellut, että juuri tässä on sinulle vaikein asia. Et ehkä ole oivaltanut sitä yhtä juttua, mikä liittyy tähän asiaan.

Sinä ikään kuin koplaat saumattomasti yhteen narsistit ja muut, kun puhutaan rakkaudesta, lähimmäisenrakkaudesta...

Kirjoitin omassa kirjoituksessani, että lähimmäisenrakkauskin saa erilaisia muotoja. Niin ei narsistia voi rakastaa samalla tavoin kuin muita, silloin kun narsisti ei sitä enää itse halua... (ehkä sopii muihinkin ihmisiin tämä?). Narsisti inhoaa rakkautta ja rakkaudenosoituksia, yleensä. Omallani on joskus hetkensä, mutta yleensä hänen käyttäytymistään minunkin kanssani leimaa lähteenjano, josta tiedämme, mitä se on.

Narsistin kanssa täytyy olla varovainen, mitä hänelle osoittaa ja miten. Se mistä suurin osa ihmisiä pitää, niin narsisti ei pidä siitä. Narsisti on poikkeava. Narsistinen persoonallisuushäiriöinen poikkeaa muista määritelmänkin puolesta. Jos ei poikkea, niin sitten ei ole persoonallisuushäiriöinen.

Narsisti ei halua samaa kuin sinä tai minä.

Voi hyvä hytinä. kirjoitti:

"miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin..."

Voi hyvä hytinä. Ihan mahdollista, että narsu tykkää siitä. Minäkin kohtelen narsuani eritavoin kuin muita. Eritavoin kuin kohtelisin sellaista, jolla on oikeat aikuisen ihmisen tunteet.

En tiedä, miten omaa käyttäytymistäni narsun kanssa analysoisi asiantuntija, olisiko siinä piirteitä lapsen kanssa juttelemisesta ja toimimisesta. Ihan mahdollista. Tiedän, että yksinkertaistan eleitäni enkä sano pitkiä lauseita. En myöskään toimita hänelle mitään suurta rakkautta muuta kuin leikkimielessä, joka on ehkä paljon puhuvaa...

Siis, jälleen kerran: narsisti e i o l e k u k a t a h a n s a, vaan narsistinen persoonallisuushäiriöinen ei ihmisenä toimi sinun tai minun lailla. Narsistihan ei voi sietää rakkautta... Hän kokee rakkauden alistamisena, joten narsistin persoonan kunniottaminen pitää ehdottomasti sisällään sen, ettei häntä kiusaa oikeasti millään rakkaudenosoituksilla. Hän ei pysty ottamaan sellaisia vastaan. Eikä narsisti pysty rakastamaan itse.

Parhainta lähimmäisenrakkautta narsistia kohtaan on huomioida hänen erityispiirteensä ja käyttäytyä itse sen mukaisesti.

Lue lisää

Juuri noin, todella hyvin kirjoitit.

"Siis, jälleen kerran: narsisti e i o l e k u k a t a h a n s a, vaan narsistinen persoonallisuushäiriöinen ei ihmisenä toimi sinun tai minun lailla. Narsistihan ei voi sietää rakkautta... Hän kokee rakkauden alistamisena, joten narsistin persoonan kunniottaminen pitää ehdottomasti sisällään sen, ettei häntä kiusaa oikeasti millään rakkaudenosoituksilla. Hän ei pysty ottamaan sellaisia vastaan. Eikä narsisti pysty rakastamaan itse.

Parhainta lähimmäisenrakkautta narsistia kohtaan on huomioida hänen erityispiirteensä ja käyttäytyä itse sen mukaisesti."

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta tässä yhteydessä. Lähimmäisenrakkauskin voi tarvittaessa saada erilaisia muotoja."

Niin kuka on lähimmäinen...mitä tarkoittaa lähimmäisenrakkaus...

Periaatteessa jokainen kohtaamamme ihminen on lähimmäinen, myös se narsisti, jonka ihmisarvoa pitää kunnioittaa, lähimmäisrakkaus tarkoittaa toisen kunnioittamista ja huomioon ottamista, että kohtelemme toista niinkuin toivoisemme itseämme kohdeltavan...

Mitä tulee tuohon "sattuuko sinuun" jonka laitoin pohdittavaksi kun kerroin että jo 5 vuotiaallakin on tunteet ja häneen sattuu jos häntä kohdellaan välinpitämättömästi/jätetään vaille huomiota ja rakkautta...

Niin hain ajatuksella sitä että itsekukin miettisi miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin...

Kuka kohtelisi 5 vuotiasta lasta tuohon tapaan...

Mielestäni silloin kun puolisoon ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta, ei välitä miltä toisesta tuntuu ...kohteleminen kuin ilmana on henkistä väkivaltaa/kiusaamista...

Lue lisää

"Niin hain ajatuksella sitä että itsekukin miettisi miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin..."

Asiantuntijoiden mukaan narsistin tunne elämä on 3-5 vuotiaan tasolla, kerroin että se pitää ottaa huomioon. Kaikki ihmset ollaan erilaisia ja meidän pitää ottaa tämä huomioon kaikialla niin kotona kuin työpaikallakin.
Ei ole mitään rakkautta pakottaa toinen ihminen elämään "minun omalla tavalla", se olisi jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja toisen konttrolointia.

Narsistin kohdalla se on erityisen tärkeää huomioida hänen tunne elämän rajat.
Tavalliselle ihmiselle hyvältä vaikuttavat asiat voivat olla narsistille täyttä myrkkyä.

Kun oivalsin narsistin ajatusrakenteen ja olen ottanut ne huomioon niin ongelminen määrä on vähentynyt murto osaan siitä määrästä mitä oli ennen.
Puolison erikoistarpeitten huomioiminen on rakkautta ei huonoa kohtelua.

Jos sinä olisit suhteessa narsistin kanssa ja halailisit hellisit häntä, niin narsisti pitäisi sinua henkisesti häiriintyneenä idioottina. Meillä tämä tilanne oli, suurinpiirtein narsisti raivoissaan kuvaili minua tuolla tavalla, kun yritin ratkoa avioliiton ongelmia osoittamalla hellyyttä ja ottamalla huomioon hänet kaikessa.
Hän kertoi useasti että hän ymmärtää jos annan tuhannen euroa rahaa, mutta tuommosta käytöstä hän ei ymmärrä.

Kaikki meni kuiten vain pahemmaksi, jota minä tosiaan ihmettelin. Minulla oli aiempi liitto takana jossa tuo hellyyskäytös tehosi ja paransi huomattavasti ilmapiiriä, mutta nyt ei, päinvastoin. Oli pakko alkaa selvittämään että mikä mättää, no selvishän se ja nyt menee tosiaan kymmeniä kertoja paremmin kuin hellyyskaudella, vaikka ongelmia vielä on, mutta ei enää tuosta syystä.

Komppaan vielä tuossa alla olevaa Vhh nimerkkiä, joka on tämän palstan parhaita kirjoituksia narsistin kanssa parisuhteessa olemiseen tulee.

xcch kirjoitti:

"Niin hain ajatuksella sitä että itsekukin miettisi miltä itsestä tuntuisi jos meitä kohdeltaisiin noin kuin xxch kohtelee puolisoaan...hän kertoo avoimesti että hän kohtelee puolisoaan tunnetasolla niinkuin 5 vuotiasta lasta kohdeltaisiin..."

Asiantuntijoiden mukaan narsistin tunne elämä on 3-5 vuotiaan tasolla, kerroin että se pitää ottaa huomioon. Kaikki ihmset ollaan erilaisia ja meidän pitää ottaa tämä huomioon kaikialla niin kotona kuin työpaikallakin.
Ei ole mitään rakkautta pakottaa toinen ihminen elämään "minun omalla tavalla", se olisi jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja toisen konttrolointia.

Narsistin kohdalla se on erityisen tärkeää huomioida hänen tunne elämän rajat.
Tavalliselle ihmiselle hyvältä vaikuttavat asiat voivat olla narsistille täyttä myrkkyä.

Kun oivalsin narsistin ajatusrakenteen ja olen ottanut ne huomioon niin ongelminen määrä on vähentynyt murto osaan siitä määrästä mitä oli ennen.
Puolison erikoistarpeitten huomioiminen on rakkautta ei huonoa kohtelua.

Jos sinä olisit suhteessa narsistin kanssa ja halailisit hellisit häntä, niin narsisti pitäisi sinua henkisesti häiriintyneenä idioottina. Meillä tämä tilanne oli, suurinpiirtein narsisti raivoissaan kuvaili minua tuolla tavalla, kun yritin ratkoa avioliiton ongelmia osoittamalla hellyyttä ja ottamalla huomioon hänet kaikessa.
Hän kertoi useasti että hän ymmärtää jos annan tuhannen euroa rahaa, mutta tuommosta käytöstä hän ei ymmärrä.

Kaikki meni kuiten vain pahemmaksi, jota minä tosiaan ihmettelin. Minulla oli aiempi liitto takana jossa tuo hellyyskäytös tehosi ja paransi huomattavasti ilmapiiriä, mutta nyt ei, päinvastoin. Oli pakko alkaa selvittämään että mikä mättää, no selvishän se ja nyt menee tosiaan kymmeniä kertoja paremmin kuin hellyyskaudella, vaikka ongelmia vielä on, mutta ei enää tuosta syystä.

Komppaan vielä tuossa alla olevaa Vhh nimerkkiä, joka on tämän palstan parhaita kirjoituksia narsistin kanssa parisuhteessa olemiseen tulee.

Lue lisää

Komppaan yllä olevaa "Voi hyvä hytinä" nimimerkkiä," enter" vaihtoi järjestystä.
:0