Multa hajosi joku vuosi sitten takaa yläleuasta yksi hammas kokonaan ja se jouduttiin poistamaan. No dentisti ehdotti siihen siltaa. Eli viereiset hampaat viilattiin lähes pois jotta niistä saatiin tuet sitä puuttuvan korviketta varten.
Kyllä oli he**etinmoinen kokemus kun otettiin sitä muottia, neljä peräti. Sain siitä traumoja.
Tästä on nyt muutama vuosi ja olen alkanut vähitellen katua koko juttua. Miksei mulle ehdotettukaan nastahammasta (tai jollain titaaniruuvilla kiinnitettävää) vaan tehtiin tuollanen kauhean vaivalloinen ratkaisu. Olishan toinen ratkasu ainakin helpottanut hammaslangan käyttöä.
Eihän sitä voi edes perua. Sillon täytyisi myös ne vierushampaat poistaa, eli täytyisi laittaa kolme "nastahammasta" sille kohdalle. En sitä paitsi kestäisi enää sellasta muotinottoa.
Osaako kukaan valottaa tätä juttua että miksi se lekuri ei edes ehdottanut nastahammasta? Ja jos teillä on samanlaisia kokemuksia niin miten olette jaksaneet sillan kanssa?
Yks juttu on se, että sitä korvikkeen ja ikenen välistä tilaa on karmea putsata, koska mulla on niin arat limakalvot ja ikenet. Vaikka tekisin sitä joka päivä niin aina valuu veri ja sattuu niin p**leesti.
Se tyyppi jäi eläkkeelle pari vuotta sitten joten en voi enää kysyä siltä itseltään
Kyllä oli he**etinmoinen kokemus kun otettiin sitä muottia, neljä peräti. Sain siitä traumoja.
Tästä on nyt muutama vuosi ja olen alkanut vähitellen katua koko juttua. Miksei mulle ehdotettukaan nastahammasta (tai jollain titaaniruuvilla kiinnitettävää) vaan tehtiin tuollanen kauhean vaivalloinen ratkaisu. Olishan toinen ratkasu ainakin helpottanut hammaslangan käyttöä.
Eihän sitä voi edes perua. Sillon täytyisi myös ne vierushampaat poistaa, eli täytyisi laittaa kolme "nastahammasta" sille kohdalle. En sitä paitsi kestäisi enää sellasta muotinottoa.
Osaako kukaan valottaa tätä juttua että miksi se lekuri ei edes ehdottanut nastahammasta? Ja jos teillä on samanlaisia kokemuksia niin miten olette jaksaneet sillan kanssa?
Yks juttu on se, että sitä korvikkeen ja ikenen välistä tilaa on karmea putsata, koska mulla on niin arat limakalvot ja ikenet. Vaikka tekisin sitä joka päivä niin aina valuu veri ja sattuu niin p**leesti.
Se tyyppi jäi eläkkeelle pari vuotta sitten joten en voi enää kysyä siltä itseltään
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksittäinen puuttuva hammas voidaan korvata joko implanttikantoisella kruunulla tai sitten naapurihampaisiin kiinnitettävällä sillalla. Hinta on yleensä jokseenkin sama. Implantti on hyvä vaihtoehto silloin, jos naapurihampaat ovat ehjät. Jos naapurihampaat ovat paikatut, silta voi olla parempi ratkaisu. Puhdistettavuus on joka tapauksessa tärkeä asia, ja sen suhteen sinun suussasi olevassa ratkaisussa on ilmeisesti parannettavaa. Käy kysymässä, voisiko hammaslääkäri auttaa siinä.
Saattaa olla, että olet sellainen suttusuu, että implantti olisi jo tulehtunut ja menetetty, kerran puhdistaminen on niin hankalaa... Lisäksi implanttia varten otetaan myös samalla tavalla jäljennöksiä suustasi. Lisäksi tehdään kirurgiaa ja porataan implantti paikalleen. Mitenhän traumatisoitunut olisit nyt?
Kyllä sen sinun sillan voi vieläkin poistaa ja tukihampaat kruunuttaa, puutosaukkoon sitten implantti. En näe tätä yhtään järkevänä ratkaisuna.
Kannattaisiko hammaslääkärillä ottaa puheeksi ikenien arkuus ja mahdollinen ientulehdus. Hammaslääkäri ei välttämättä siihen puutu?
Paitsi jos suunnitellaan implanttiasenniusta. Silloin ensiksi varmistetaan ettei ole tulehduksia eikä leikkausta edes tehdä ennen kuin suu on terve (ei ainakaan vastuullisessa paikassa).