mikä ärsyttää

Mikä ärsyttää?

Tällä palstalla saa lukea, miten suomalaisia ärsyttää itselle aivan tuntemattomien ihmisten ulkomaalaiset puolisot.
Kertokaa ihan rehellisesti mikä siinä ärsyttää?
Mikä saa suomalaisen naisen tuntemaan negatiivisia tunteita, jos mies kertoo, että hänellä on ulkomaalainen puoliso?
Mikä saa puolestaan suomalaisen miehen kiukkuun, jos tuntemattomalla naisella on ulkomaalainen puoliso?
Onko vaikea hyväksyä, jos naapurustossa asuu suomi/thaimaa perhe?
Onko vaikea hyväksyä, jos perheen isä onkin espanjalainen Julio tai arabi Mehmet?

Itselläni on ulkomaalainen puoliso ja asumme rauhallisella omakotialueella. Jotta en provosoisi ketään, jätän tahallani kertomatta puolisoni synnyinmaan.
Naapurustomme eivät osoita erityisemmin ylenpalttista mielenkiintoa tai negatiivisuutta perhettämme kohtaan. Puolisoni ei tosn ulkonäöllisesti erotu paljoakaan suomalaisista.

Mielenkiinnolla odotan, että mikä suomalaisisa ärsyttää täysin tuntemattomien ihmisten ulkkispuolisoissa. Useassa tapauksessa se ei kuitenkaan voi olla raha, koska useasti se ulkomaalainen puoliso on sijoittunut työelämään.

33

1268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kale1

      Juttusi on täynnä asiavirheitä. Ei suomalaisia ärsytä ulkolaiset puolisot jos ne ovat oikeanmaanlaisia. Vain sellaiset puolisot ärsyttävät jotka edustavat meille vierasta ja vihamielistä kulttuuria.

      • tosi1

        Väärin kale, suomalaisia ärsyttää aina jos joku on muualta. Puolisoni on Usa; sta. ja sekin ylittää ärsytyskynnyksen usein monella. Ei ole olemassa oikeita ja vääriä maita ja kulttuureja, vaan on olemassa sisäänläpiävät suomalaiset, jotka ei osaa hyväksyä ketään tai mitään, harvoin edes itseään :)


    • kale1

      "Puolisoni on USA:ta ei kerro puolisosi etnisestä taustasta tai kulttuurista mitään. Kuka tahansa voi olla USA:ta. Mutta teen sokean veikkauksen. Jos olet suomalaisnainen puolisosi todennäköisesti on Amerikanafrikkalainen.

      • tosi1

        Väärin arvasit, Kale :)) puolisoni on ihan vitivalkoinen jenkki, kaliforniassa syntynyt. siltikään ei täällä mitenkään hyväksytty. Vaikka on vilkas ja iloinen, niin suomi ei ole helppo maa.


      • Chom chom

        Mikä niissä afrikkalaistaustaisissa amerikkalaisissa sitten ärsyttää. Ihonväri? Edustavat vierasta ja vihamielistä kulttuuria?

        Itseäni ärsyttävät sokeat veikkaukset.


    • kale1

      Sokea veikkaus perustuu statistiikkaan jonka mukaan suurimmalla osalla suomalaisnaisia on fiksaatio mustiamiehiä kohtaan. Ja jonka voi helposti todeta lukemalla vaikka tämänpalstan sivuja.

      • ...

        Minua ei henkilökohtaisesti ärsytä mikään ulkomaalaisissa puoliskossa, mutta se ärsyttää jos tuodaan jotain ulkomaalaisia jengitapoja tai jotain sellaista meininkiä, että Suvivirsi kielletty, tai jotain Maijasmokkas palvelukultturia tänne tai jotain sellaista, että on rumaa, jos ei meikkaa räikeästi. Ja semmosta, että tehdään töitä alipalkalla, eikä makseta veroja.


      • b-luokat
        ... kirjoitti:

        Minua ei henkilökohtaisesti ärsytä mikään ulkomaalaisissa puoliskossa, mutta se ärsyttää jos tuodaan jotain ulkomaalaisia jengitapoja tai jotain sellaista meininkiä, että Suvivirsi kielletty, tai jotain Maijasmokkas palvelukultturia tänne tai jotain sellaista, että on rumaa, jos ei meikkaa räikeästi. Ja semmosta, että tehdään töitä alipalkalla, eikä makseta veroja.

        Mitäs liityimme EU:hun ja avasimme rajat.


      • Chom chom

        Statistiikan perusteella suomalaisilla naisilla ei ole erityisempää fiksaatiota mustia miehiä kohtaan. Sen sijaan joillakin miehillä (?) tuntuu olevan.

        Mua ärsyttävät sokeat veikkaukset: joku kuvittelee tietävänsä, millainen ihminen olen tilastojen tai stereotypioiden tai sen perusteella, että mulla on ulkomaalaistaustainen puoliso.


      • pena5

        Kalella on fiksaatio tällä palstalla kommentointiin, vaikkei ole edes monikulttuurisessa suhteessa :D mikä voisikaan olla enää säälittävämpää rasistilta...


    • katsotaanpa

      Olipa surkea provo. Yritä edes.

    • PaskaMikäPaska

      Olen itsekin miettinyt tätä ihan samaa. Ihan sama vaikka kumppani olisi länsimaalainen tai eurooppalainen siltikin ihmiset kokevat että on pakko antaa miinusta.

      Ja ihan sama vaikka kumppani olisikin sopeutunut Suomeen, eikä olisi mikään rikollinen ja kävisi töissä ihan siinä missä kuka tahansa muukin, mutta ei.

      Kumppani voi olla vaikka aivokirurgi, mutta kun joillekin ulkomaalainen on aina näköjään paska kaikesta huolimatta.

    • ölmcdölmd

      Se ärsyttää mitä se ulkomaalainen puoliso merkitsee, ts. sitä että rajat ovat auki ja menneeseen ei ole paluuta. Samalla tavalla ärsyttää se kun joku hehkuttaa miten suomi on takapajula ja miten Lontoo tai Tukholma on niin ihkun makee mesta. Ei se ole siitä puolisosta pelkästään kiinni. Yhtä lailla se sen hippi suomalaisvaimo tai mies ärsyttää. Sitten ei ärsyttäisi kun elettäisiin yhtenäiskulttuurissa, jossa kaikki olisivat samaa mieltä.

      Ja ennen kuin joku ehtii kauhistelemaan miten sulkeutunutta meininkiä, niin ihan samanlaisia olette tekin. Ero on vaan siinä, että nykyään teikäläiset ovat valtavirtaa ja virallista Suomea mediaa myöten. Jos oltaisiin eletty 1930-luvulla, niin minua ei ärsyttäisi mikään, mutta teitä ärsyttäisi suunnattomasti kun yhteiskunnallinen ilmapiiri olisi niin tunkkaista ja meikäläiset vain marssisivat ja pitäisivät hauskaa. Ja tämä ei ollut viittaus natseihin, vaan IKL:n ja suojeluskuntiin.

      • tosiasiallisesti

        Monesti suomalaiset näkevät puolisonsa lemmikkinä. Mustakin on kiva rapsuttelija, mutta mitään älykästä se ei suustaan päästä.


    • 17+10
    • Eräs ärsyttävä

      Ärsyttävä: Eräät ulkomaalaisen puolison omaavat yrittävät parjauksilla ja yleistyksillä laittaa muut kuin puolison kansallisuudet huonommiksi ja kehumalla tietyn maan ihmiset muita paremmiksi. Ilmeisesti oma epävarmuus heijastuu muiden kansallisuuksien kanssa parisuhteessa olevien haukkumisina täällä. Säälittäviä tapauksia nuo.

      • Chiona Dragon

        Onhan se mielenkiintoista miten ihmiskunnan historiassa rajattiin mahdollisuudet rajoilla. Monella kansakunnalla oli siis rajattu alue missä he poliittisesti tekivät omia päätöksiään kansakunnan parhaaksi.
        Noin meni vuosi satoja, Eurooppa ryösti Afrikkaa ja Aasiaa. Tunnemme Britannian kauppakomppanian aatteet huumebisneksineen ja siitä seuranneen sodan jossa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä vain siksi että britit halusivat myydä huumeita.

        Esi-isiemme teot kantavat seuraaville sukupolville. Eurooppa oli vauraampi mitä muut maailman maan osat. Suurelta osalta tuo vauraus oli ryöstettyä tavalla tai toisella, mitä sitä kieltämään. Historiallisesti eurooppalaiset ovat omineet siirtomaita uskomattoman paljon. Sieltä oli helppo kerätä vaurautta.

        Nyt olemme siirtymässä maailmaan jossa jokainen kansakunta tulisi tehdä se oma vaurautensa. Ja miten me eurooppalaiset siinä pärjäämme..hmm, ilman orjia...wow.

        Identiteetti tulee omasta osaamisesta, oman tunnon arvosta. Kuinka moni on sen itse ansainnut ilman ulkopuolista rahoitusta nyt ja tulevaisuudessa? Moniko tekisi palkkansa 1.6 x rahaa ilman yhteiskuntaa? Markkinatalouden mukaisesti.

        Tuo yhtälö koskettaa seuraavien vuosien aikana yhä useampia ihmisiä.
        Ja mikä olikaan se ihmisarvo?


      • Tarkennusta
        Chiona Dragon kirjoitti:

        Onhan se mielenkiintoista miten ihmiskunnan historiassa rajattiin mahdollisuudet rajoilla. Monella kansakunnalla oli siis rajattu alue missä he poliittisesti tekivät omia päätöksiään kansakunnan parhaaksi.
        Noin meni vuosi satoja, Eurooppa ryösti Afrikkaa ja Aasiaa. Tunnemme Britannian kauppakomppanian aatteet huumebisneksineen ja siitä seuranneen sodan jossa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä vain siksi että britit halusivat myydä huumeita.

        Esi-isiemme teot kantavat seuraaville sukupolville. Eurooppa oli vauraampi mitä muut maailman maan osat. Suurelta osalta tuo vauraus oli ryöstettyä tavalla tai toisella, mitä sitä kieltämään. Historiallisesti eurooppalaiset ovat omineet siirtomaita uskomattoman paljon. Sieltä oli helppo kerätä vaurautta.

        Nyt olemme siirtymässä maailmaan jossa jokainen kansakunta tulisi tehdä se oma vaurautensa. Ja miten me eurooppalaiset siinä pärjäämme..hmm, ilman orjia...wow.

        Identiteetti tulee omasta osaamisesta, oman tunnon arvosta. Kuinka moni on sen itse ansainnut ilman ulkopuolista rahoitusta nyt ja tulevaisuudessa? Moniko tekisi palkkansa 1.6 x rahaa ilman yhteiskuntaa? Markkinatalouden mukaisesti.

        Tuo yhtälö koskettaa seuraavien vuosien aikana yhä useampia ihmisiä.
        Ja mikä olikaan se ihmisarvo?

        Hmm, tarkennus omaan: Siis tarkoitin, että eräät ulkomaalaisen kanssa naimisissa olevat haukkuvat muita suomalaisia ja heidän ulkomaalaisia puolisoitaan erinäisillä haukkumanimillä ja kehumalla olevansa muita parempia ja oman kumppanin maannaisten olevan muita ulkomaalaisia parempia.

        Sanoin tosiaan epäselvästi edellisessä viestissäni.

        Miksi omaa paremmuutta pitää ylistää haukkumalla muita ulkomaalaisia? Jos nämä palstan eräät vakkarit ovat tosiaan onnellisia ulkomaalaisen vaimonsa kanssa, miksi solvata muista maista tulevia naisia?


      • China Dragon
        Tarkennusta kirjoitti:

        Hmm, tarkennus omaan: Siis tarkoitin, että eräät ulkomaalaisen kanssa naimisissa olevat haukkuvat muita suomalaisia ja heidän ulkomaalaisia puolisoitaan erinäisillä haukkumanimillä ja kehumalla olevansa muita parempia ja oman kumppanin maannaisten olevan muita ulkomaalaisia parempia.

        Sanoin tosiaan epäselvästi edellisessä viestissäni.

        Miksi omaa paremmuutta pitää ylistää haukkumalla muita ulkomaalaisia? Jos nämä palstan eräät vakkarit ovat tosiaan onnellisia ulkomaalaisen vaimonsa kanssa, miksi solvata muista maista tulevia naisia?

        En usko että joku suomalainen mies haukkuisi ulkomaalaisia naisia vaikka hän tulisi mistä tahansa maasta.
        Suomalaiset miehet kun kustantavat itse naisen Suomeen tulemisen ilman yhteiskuntaa tai sen apua ja ymmärtävät siihen liittyvät haasteet kotoutumisineen.
        Ovathan he vastuussa naisestaan.


      • Tarkennusta
        China Dragon kirjoitti:

        En usko että joku suomalainen mies haukkuisi ulkomaalaisia naisia vaikka hän tulisi mistä tahansa maasta.
        Suomalaiset miehet kun kustantavat itse naisen Suomeen tulemisen ilman yhteiskuntaa tai sen apua ja ymmärtävät siihen liittyvät haasteet kotoutumisineen.
        Ovathan he vastuussa naisestaan.

        Luepa palstaa joskus ;)

        Ilmeisesti osa miehistä on parisuhteessa onnettomia tai muuten surkeita, joten ainoa keino pönkittää omaa egoa on kehua oman vaimon naiset taivaisiin ja solvata muut. No, ruokapyramidissa tarvitaan miehiä sinne pohjakerrokseenkin. Tämä oli vain oma jatkokommenttini tähän aloitukseen, en siis vastannut. Itseäni ei ärsytä tuntemattomista maista tulevat puolisot, vaan heitä tarkoituksella loukkaavat ja yleistävät.


      • China Dragon
        Tarkennusta kirjoitti:

        Luepa palstaa joskus ;)

        Ilmeisesti osa miehistä on parisuhteessa onnettomia tai muuten surkeita, joten ainoa keino pönkittää omaa egoa on kehua oman vaimon naiset taivaisiin ja solvata muut. No, ruokapyramidissa tarvitaan miehiä sinne pohjakerrokseenkin. Tämä oli vain oma jatkokommenttini tähän aloitukseen, en siis vastannut. Itseäni ei ärsytä tuntemattomista maista tulevat puolisot, vaan heitä tarkoituksella loukkaavat ja yleistävät.

        Toki naisissa on eroja. Uskon että jokaiselle naiselle löytyy kuitenkin mies joka pitää naista maailman ihanampana olentona.

        Itse perustan tuon käsityksen lähinnä arkielämän tilanteisiin, en utopiaan.

        Ehkä jokaiselle ihmiselle riittää se tunne jossa vallitsee luottamus ja harmonia kun menee nukkumaan aviopuolisonsa viereen. Muulla ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Tunne kertoo kaiken suhteen onnellisuudesta.


      • 7+20
        Chiona Dragon kirjoitti:

        Onhan se mielenkiintoista miten ihmiskunnan historiassa rajattiin mahdollisuudet rajoilla. Monella kansakunnalla oli siis rajattu alue missä he poliittisesti tekivät omia päätöksiään kansakunnan parhaaksi.
        Noin meni vuosi satoja, Eurooppa ryösti Afrikkaa ja Aasiaa. Tunnemme Britannian kauppakomppanian aatteet huumebisneksineen ja siitä seuranneen sodan jossa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä vain siksi että britit halusivat myydä huumeita.

        Esi-isiemme teot kantavat seuraaville sukupolville. Eurooppa oli vauraampi mitä muut maailman maan osat. Suurelta osalta tuo vauraus oli ryöstettyä tavalla tai toisella, mitä sitä kieltämään. Historiallisesti eurooppalaiset ovat omineet siirtomaita uskomattoman paljon. Sieltä oli helppo kerätä vaurautta.

        Nyt olemme siirtymässä maailmaan jossa jokainen kansakunta tulisi tehdä se oma vaurautensa. Ja miten me eurooppalaiset siinä pärjäämme..hmm, ilman orjia...wow.

        Identiteetti tulee omasta osaamisesta, oman tunnon arvosta. Kuinka moni on sen itse ansainnut ilman ulkopuolista rahoitusta nyt ja tulevaisuudessa? Moniko tekisi palkkansa 1.6 x rahaa ilman yhteiskuntaa? Markkinatalouden mukaisesti.

        Tuo yhtälö koskettaa seuraavien vuosien aikana yhä useampia ihmisiä.
        Ja mikä olikaan se ihmisarvo?

        Siirtomaameininki alkaa olla yhtä kaukaista historiaa kuin toinen maailmansota tai suomalainen maaorjuus. Jos joku juoppo tuolla kadulla avautuu miten ei ole pärjännyt elämässä koska periytyy maaorjista ja isänsä menetti käden sodassa eikä oikein päässyt työelämässä eteenpäin, niin kukaan ei ota jätkän puheita tosissaan. Olisi jo aika siirtyä eteenpäin valkoisen miehen taakastakin. Etenkin kun ainakin Afrikassa siirtomaa-aika oli todella hurjaa kehityskautta, joka nosti koko mantereen oloja niin nopeasti, ettei vastaavaa ole koettu koskaan maailmanhistoriassa.


      • Anonyymi
        Tarkennusta kirjoitti:

        Luepa palstaa joskus ;)

        Ilmeisesti osa miehistä on parisuhteessa onnettomia tai muuten surkeita, joten ainoa keino pönkittää omaa egoa on kehua oman vaimon naiset taivaisiin ja solvata muut. No, ruokapyramidissa tarvitaan miehiä sinne pohjakerrokseenkin. Tämä oli vain oma jatkokommenttini tähän aloitukseen, en siis vastannut. Itseäni ei ärsytä tuntemattomista maista tulevat puolisot, vaan heitä tarkoituksella loukkaavat ja yleistävät.

        Lueppa tekstisi oikein ajatuksella.
        Löydätkö siitä solvausta?

        Oma rakkaani ei ikinä alentuisi moiseen. Siinä se ero.
        On omituista jos ei omaa rakastaan saa kehua, ellei ole Suomalainen.

        Ei liene sattumaa, tietyn maan kansalaisten kanssa elämä saattaa olla helpompaa.

        Toivon sinunkin joskus löytävän sellaisen rakkauden, joka häkellyttää sinua vuosienkin päästä. Voiko elämä olla tällaista vuodesta toiseen? Tuntea joka päivä rakkautta. Sen myöskin saa sanoa, vaikka kuinka monta kertaa päivässä.

        Ehkä Suomalaisen miehen pitäisi pyytää anteeksi, jos tuntee itsensä yhtään onnelliseksi. Joten anteeksi Suomi


    • kuukerin_nelli

      Kale, nykyinen jore, toi esiin jo vuosia sitten neekerivihansa ja väärät käsityksensä. Vai että suurimmalla osalla suomalaisista naisista on fiksaatio afro-miehiin. Harvoin näkee suomalaista naista ja neekeriä yhdessä, vaikka joren exä sellaiselle pesää antaakin.

    • dssgg

      Surkeita tapauksia nämä muutamat palstan vajakki akat.

    • ei-fiksaatio

      joren entinen muija ei edusta kaikkia Suomen naisia.

    • Piiuuhuhu

      Useimmiten ihmisiä ärsyttää suominaisen ja muslimimiehen yhteiselon kohtaamisessa se, että aina voi olla sataprosenttisen varma, että he ovat ainakin osin suomalaisten työn tuloksilla eläviä.

      • älä-aina-luule

        Yleinen harhaluulo. Jos on naimisissa, niin puoliso elättää lain mukaan.


    • Laihduttamaan

      Suomalaisia vaan harmittaa, kun mustilla miehillä on timmi kroppa ja iso kalu, kun taas thainaisilla on tiukka pillu ja siro vartalo. Raavaita on myös nuo arabitkin, kun eivät käytä alkoholia. Jospa suomalaiset alkaisi lopettaa sen alkoholin kittaamisen ja makkaran syönnin, niin alkaisi näkymään vähemmän kaljamahoja ja siiderivalaita.

      • ChinaDragon

        Tuskin suomalaisia mikään harmittaa itse parinvalinnassa, moni on kiukustunut turvapaikkaturismiin aikana jossa perustoimeentuloa alennetaan paikallisväestöltä.
        Työttömien ja vähävaraisten ostovoima pienenee vuonna 2017 jo lähes 3-4 %.

        Asuminen, polttoaineet, terveydenhoito kallistuu prosentuaalisesti aika paljon eikä sitä kompensoida mitenkään tukien varassa eläville.

        Poliklinikkamaksu nousi muuten 25 %, kohta köyhät suomalaiset eivät terveydenhoitoa edes saa. Pitääkö sitä jakaa muualta tulleille? Se herättää nyt eniten kysymyksiä.


    • Anonyymi

      no kun jätetty siiderilahna ui afrikkaan rattopojan luo joka nyhtää rahaa

    • Anonyymi

      Vanha aloitus, mutta ei tähän näköjään ole juuri asiallisia vastauksia tullut.

      Tämä asua on sellainen, jota en usrin itsekin pohtinut. En todellakaan ymmärrä mikä ulkomaalaisessa puolisossa ulkopuolisia noin kovasti ärsyttää. On meinaan tullut tähän itsekin törmättyä. Itse olen tavannut oman puolisoni ihan Suomessa. Hän oli ollut täällä töissä asiantuntija tehtävissä ja maksanut veronsa Suomeen jo useita vuosia. Riittävän monta, että oli saanut jo kansalaisuuden. Ulkonäöllisesti hän ei hirveämmin katukuvassa porukasta erotu, mutta silti useamman kerran on joku suomalainen mies tullut todella törkeästi suorastaan silmille, kun juttelemme yhdessä julkisella paikalla. Me kun emme yleensä puhele keskenämme suomea.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      133
      7365
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4450
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      55
      3493
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      507
      3207
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      297
      2144
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1793
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1751
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1583
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1505
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1446
    Aihe