Kvartsikello timanteilla vaiko jousikello teräksellä

Kelloa hankkimassa viiden tonnin hintaluokassa, ja pohdin kahden koulukunnan eroja.
Viidellä tonnilla saisi esim. äärimmäisen tarkan ja timanteilla vuoratun kvartsikellon:
http://www.tvjohnny.net/tvjgs1033-custom-g-shock-watch-p-9971.html

Tai epätarkan jousiviritteisen teräskuorisen kellon.

Kvartisia ja timantteja vaiko rasvaa ja rautaa viidellä tonnille?
14141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

lopeta jo.

Äänestä

No jos galluppia pusaat niin itse otan mieluti jousia viidellä tonnilla.
Metalli kuitenkin jaksaa taivua useita vuosia ennenkuin väsyy.
Timantit sen sijaan oksidoituu käsiin nopeasti, viiden vuoden kuluttua ei ole käsissä kuin hiiltä, koitappa sitten huollattaa sitä.

Äänestä

Ennemmin tuolla rahalla kannattaa ostaa käytetty mekaaninen.

Halpa ja tyylitön kvartsiromu on romu vaikka olis kuinka koristeltu.

Äänestä
  • Sans muuta, raavas mies vetää pläkkiä ranteeseen.
    Ranteet auki enemmin kuin jotain jalometallia, jalokivistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • perusduunari kirjoitti:

    Sans muuta, raavas mies vetää pläkkiä ranteeseen.
    Ranteet auki enemmin kuin jotain jalometallia, jalokivistä puhumattakaan.

    Jalometalli nyt vielä menee miehillä, mutta eikö jalokivet tosiaan ole lähinnä naisten asuste?

    Äänestä

  • Koruton kirjoitti:

    Jalometalli nyt vielä menee miehillä, mutta eikö jalokivet tosiaan ole lähinnä naisten asuste?

    Timantit ovat aika huono sijoituskohde sijoituskultaan verrattuna. 50 tai 100 vuoden päästä välttämättä luonnontimantti ei ole minkään arvoinen, eikä arvon säilymiselle ole samanlaisia takeita kuin kullan arvolle, jota ei pystytä keinotekoisesti valmistamaan ja luonnonvarat ovat rajalliset.

    Ennemmin kannattaa ostaa aidolla timantilla päällystetty paistinpannu tarjouksesta 50 eurolla tammialennuksista, ja loppurahoilla sijoituskultaa (säilyttää paremmin arvonsa kuin mitkään osakkeetkaan saati kellot, kunhan sitä ei pöllitä). Paistinpannussa timantti on hyödyllisimmillään.

    Äänestä

  • kultaa ja paistinpannu kirjoitti:

    Timantit ovat aika huono sijoituskohde sijoituskultaan verrattuna. 50 tai 100 vuoden päästä välttämättä luonnontimantti ei ole minkään arvoinen, eikä arvon säilymiselle ole samanlaisia takeita kuin kullan arvolle, jota ei pystytä keinotekoisesti valmistamaan ja luonnonvarat ovat rajalliset.

    Ennemmin kannattaa ostaa aidolla timantilla päällystetty paistinpannu tarjouksesta 50 eurolla tammialennuksista, ja loppurahoilla sijoituskultaa (säilyttää paremmin arvonsa kuin mitkään osakkeetkaan saati kellot, kunhan sitä ei pöllitä). Paistinpannussa timantti on hyödyllisimmillään.

    lisää neroja palstoille, hienoa.
    Ei ihme jos opettajat ovat huolissaan ja epätoivoisia näiden "mussukoiden" kanssa.

    Äänestä

Suomalaisella on aina ollut yksi alemman keskitason kello, joka on kelvannut tilaisuuteen kuin tilaisuuteen.

Me emme ole €urooppalaisia, joilla on kolme, tahi jopa seitsemän kelloa tilaisuuksien mukaan.

Me olemme Suomalaisia, meillä on aina ranteessa yksi alemman keskitason kello.
Subi on subi! Se mikä kelpaa Puulaveteen, kelpaa Presidentinlinnaan!

http://www.palkinto-koivio.fi/timantti/kellot2

Äänestä

Kaikista järkevin sijoitus olisi marssia Clas ohlsonille ja ostaa sieltä hinta-/laatusuhteeltaan erinomainen Prologue-kello.
Prologue kestää surutta suihkun, saunan ja astianpesukoneen leikiten. Esimerkiksi oma kelloni on käynyt yli 300-kertaa saunassa jatoimii kuin uusi. Käynniltään Prologuet ovat myös huippuluokkaa ja pesevät minkä tahansa mekaaninen kellon koska tahansa.

Prologuen laadusta kertoo myös se, että kyseisen kellon kunniaksi on tehty myös laulu, Oodi Prologuelle.
Sävel tulee tästä kappaleesta: http://www.youtube.com/watch?v=CYniRx6ETxI

Sanat kuuluvat näin:
Pohjolan kauneilla mailla on kansa
mi aina on puolustanut Prologuetansa.
Vannoivat näin miehet urheat siellä:
roskakellot pois, taikka menköön henki,
niinkuin mennyt on isienkin,
kunnia taistella on Prologuen tiellä..
Prologue on voittamaton.

Se vala on koetettu puhtaana pitää:
rahat on laitettu Kiinan iitään,
kaikki me jaksamme kelloa käyttää,
ja pidetään vasta, nyt sekä aina,
Prologue ranteessa liikoi ei paina.
Testeillä kovilla sen tahdomme näyttää.
Prologue on tuhoutumaton.

Mik ompi se kello, ei kestosta huoli,
Clas Ohlson ja Prologuen puoli,
tietävät mitä on todellinen laatu,
Ohlsonin työ, sekä Prologue-vaihe,
lasten lapsille laulujen aihe,
Prologuessa on todellinen laatu.
Sankarit vaan, Prologueta puolustaa!

Äänestä
  • Ainoa asia mikä on ja pysyy, Prolopojan sairaus!

    Äänestä

  • hyllyntäyttäjä?? kirjoitti:

    Ainoa asia mikä on ja pysyy, Prolopojan sairaus!

    Todella epäasiallinen ja typerä viesti. Kun ei kyetä keskustelemaan asiallisesti omien kykyjen riittämättömyyden mukaan, täytyy Prologuen vastustajien siirtyä asiattomiin linjauksiin.

    Äänestä


  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Todella epäasiallinen ja typerä viesti. Kun ei kyetä keskustelemaan asiallisesti omien kykyjen riittämättömyyden mukaan, täytyy Prologuen vastustajien siirtyä asiattomiin linjauksiin.

    et sä ketään hämää, et edes hoitajiasi jotka vetäisevät remmit taas kireään ennen kuin huomaatkaan.

    Äänestä

  • upeaa sanailua kirjoitti:

    et sä ketään hämää, et edes hoitajiasi jotka vetäisevät remmit taas kireään ennen kuin huomaatkaan.

    Tämä todistaa tieteellisesti sen, että Prologuen vastustajat eivät kykene asialliseen keskusteluun, sillä ovat agendaltaan täysin väärässä.
    Prologue - voittajan valinta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entry levelisti kirjoitti:

Kelloa hankkimassa viiden tonnin hintaluokassa, ja pohdin kahden koulukunnan eroja.
Viidellä tonnilla saisi esim. äärimmäisen tarkan ja timanteilla vuoratun kvartsikellon:
http://www.tvjohnny.net/tvjgs1033-custom-g-shock-watch-p-9971.html

Tai epätarkan jousiviritteisen teräskuorisen kellon.

Kvartisia ja timantteja vaiko rasvaa ja rautaa viidellä tonnille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu