Seksi on maailman tärkein asia

ja luonnollisin. Joku viisas mieskin sanoi, että vain seksittömyys on epänormaalia.

Joka ikinen ihminen, jonka näette kun menette seuraavaksi ulos, on seksin seurausta. Vanhempamme harrastivat seksiä, samoin heidän vanhempansa ja heidän vanhempansa jne. aina ihmiskunnan aamuhämärään saakka.

Maapallolla on elänyt yhteensä noin 90 miljardia ihmistä, joten jo pelkästään se(raskauteen johtamatonta seksiä lukuunottamatta) tekee aika monta sukupuoliyhdyntää suoritetuksi planeetallamme. Yksikään niistä ei vain ole sinun suorittamasi. Mietihän hetki sitä.
27153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joskus mietin miten monta pillua tälläkin hetkellä on olemassa ja tulen miltei hulluksi siitä ajatuksesta.

Äänestä
  • Mieti vielä lisäksi miten monet mällit niissä pilluissa lilluu...

    Äänestä

  • The mind boggles! kirjoitti:

    Mieti vielä lisäksi miten monet mällit niissä pilluissa lilluu...

    Oujee, alkoi jo kierrokset nousee, kohta lentää mälli ruudun läpi sun naamalle. Ugazaga, ugazaka.

    Äänestä



Kyllä on köyhä sielunmaisema jos seksi on se maailman tärkein asia...

Äänestä
  • Läheisyys ja rakkaus on tärkeämpi kuin seksi.

    Äänestä

  • FixusMixus kirjoitti:

    Läheisyys ja rakkaus on tärkeämpi kuin seksi.

    Läheisyydellä ja rakkaudella ei synny ihmisiä, vaikka tärkeitä toki nekin ovat eikä ATM saa niitäkään.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Läheisyydellä ja rakkaudella ei synny ihmisiä, vaikka tärkeitä toki nekin ovat eikä ATM saa niitäkään.

    Uusien ihmisten aikaansaaminen on siis se joka tässä hiertää. Ätmi haluaa olla siis iskä, perheen pää, maailman älykkäin ja vahvin jollekin.

    Riittäiskö se yksi kerta seksiä sit jos sillä tulisi toivottu tulos?

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Uusien ihmisten aikaansaaminen on siis se joka tässä hiertää. Ätmi haluaa olla siis iskä, perheen pää, maailman älykkäin ja vahvin jollekin.

    Riittäiskö se yksi kerta seksiä sit jos sillä tulisi toivottu tulos?

    Siittiöitä saa luovuttaa, tosin ei läheskään kaikki kelpaa edes klinikoille, joten on olemassa myös atmispermaa.

    Äänestä

  • ss. kirjoitti:

    Siittiöitä saa luovuttaa, tosin ei läheskään kaikki kelpaa edes klinikoille, joten on olemassa myös atmispermaa.

    Paradoksaalisesti ei ole tietoa siitä, millaista spermaa ätmeillä on: ätmispermaa vaiko jännäspermaa, koska ätmit eivät käy luovuttamassa spermaansa. Miksi he antaisivat kenellekään mitään kun kukaan ei anna heille.

    Äänestä

Tavallaan on hyvä, etten ole viimeinen uros tällä planeetalla, sillä siten sukupuutto uhkaisi ihmiskuntaa. Kaiketi siis olen elänyt jo vuosia varsin epänormaalissa maailmassa, tosin en siitä kyllä itseäni enään osaa syyttää. Jos en kelpaa niin olen vain kelpaamatta ja näin ollen voin sanoa ettei seksillä ole juuri mitään merkitystä tässä maailmassa.

Äänestä

Elämme väestöräjähdyksen aikaa. Maapallon resurssit eivät elätä meitä enää pitkään. Tee hyvä teko - käytä varmuusvälineitä!!!

Äänestä
  • En taida saada koskaan seksiä.

    Äänestä

Eivät ihmiset ole seksin seurausta, vaan hedelmöityksen. Sen voi hoitaa monella eri tapaa. Ennen kun ihmisillä oli tieteellistä maailmankuvaa, niin lapset ajateltiin joinain jumalten lahjana. Seksi oli vaan hauskanpitoa, eikä tiedetty mihin siemensyöksy naisen emättimeen johtaa. Muut eläinlajit panevat nykyään edelleen ilman sitä tietoa.

Hedelmöitys = tärkeä lajin säilymisen kannalta. Seksi = pitkälti tuhoisaa hedonismia nykyajan seksuaalikulttuurissa. Suhteellisen mitätön tapahtuma, josta on tehty järkyttävän suuri numero mediassa.

Äänestä
  • Siksi onkin huvittavaa miten joissain eläinohjelmissa yritetään inhimillistää eläimiä ja kertojaääni kuvailee ikäänkuin uros ymmärtäisi olevansa jonkun pennun isä.

    Äänestä

  • Ehkäisyä on harrastettu tietoisesti jo ainakin 4000 vuotta, kun taas tieteellisen maailmankuvan katsotaan olevan muutaman vuosisadan ikäinen keksintö. Toki "tieteenä" voi pitää myös niitä 4000v takaisia ehkäisytohtoreita.

    Joka tapauksessa seksin päämäärä on hedelmöitys, vaikkakin ihminen on tässäkin oppinut huijaamaan evoluutiota.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ehkäisyä on harrastettu tietoisesti jo ainakin 4000 vuotta, kun taas tieteellisen maailmankuvan katsotaan olevan muutaman vuosisadan ikäinen keksintö. Toki "tieteenä" voi pitää myös niitä 4000v takaisia ehkäisytohtoreita.

    Joka tapauksessa seksin päämäärä on hedelmöitys, vaikkakin ihminen on tässäkin oppinut huijaamaan evoluutiota.

    hedelmöitys on hyvä päämäärä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ehkäisyä on harrastettu tietoisesti jo ainakin 4000 vuotta, kun taas tieteellisen maailmankuvan katsotaan olevan muutaman vuosisadan ikäinen keksintö. Toki "tieteenä" voi pitää myös niitä 4000v takaisia ehkäisytohtoreita.

    Joka tapauksessa seksin päämäärä on hedelmöitys, vaikkakin ihminen on tässäkin oppinut huijaamaan evoluutiota.

    No sanotaan sitten tietoisuus siitä, mitä voi tapahtua. Seksin päämäärä universumin mielestä on hedelmöitys, ihmisten mielestä ei niinkään. Sitä yritetään sitten erikseen, kun se koetaan ajankohtaiseksi. Lisäksi homoseksissä päämäärä ei voi koskaan olla hedelmöitys, mutta seksiä sekin on.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ehkäisyä on harrastettu tietoisesti jo ainakin 4000 vuotta, kun taas tieteellisen maailmankuvan katsotaan olevan muutaman vuosisadan ikäinen keksintö. Toki "tieteenä" voi pitää myös niitä 4000v takaisia ehkäisytohtoreita.

    Joka tapauksessa seksin päämäärä on hedelmöitys, vaikkakin ihminen on tässäkin oppinut huijaamaan evoluutiota.

    Maanviljely sen sijaan keksittiin jo 10 000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • atm #5334 kirjoitti:

    No sanotaan sitten tietoisuus siitä, mitä voi tapahtua. Seksin päämäärä universumin mielestä on hedelmöitys, ihmisten mielestä ei niinkään. Sitä yritetään sitten erikseen, kun se koetaan ajankohtaiseksi. Lisäksi homoseksissä päämäärä ei voi koskaan olla hedelmöitys, mutta seksiä sekin on.

    Seksuaalisten halujen pitäisi myös luonnostaan loppua kuin seinään vaihdevuosien jälkeen.

    Äänestä

  • atm #5334 kirjoitti:

    No sanotaan sitten tietoisuus siitä, mitä voi tapahtua. Seksin päämäärä universumin mielestä on hedelmöitys, ihmisten mielestä ei niinkään. Sitä yritetään sitten erikseen, kun se koetaan ajankohtaiseksi. Lisäksi homoseksissä päämäärä ei voi koskaan olla hedelmöitys, mutta seksiä sekin on.

    Joo, mutta ihminenkin saa nautintoa seksistä, jotta tulisi lapsia. Siis sen takia moinen nautintomekanismi on olemassa, vaikka ihminen sitä nykyään osaakin "huijata" tietoisuutensa ansiosta.

    Äänestä

  • ....jklh kirjoitti:

    Maanviljely sen sijaan keksittiin jo 10 000 vuotta sitten.

    En tiedä miten tuo liittyy aiheeseen, mutta tuo 4000v oli vanhimman kirjallisen lähteen ikä. Ehkäisy on suullisena tietona varmasti tunnettu jo aiemmin, ehkäpä jo ennen maanviljelyä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Joo, mutta ihminenkin saa nautintoa seksistä, jotta tulisi lapsia. Siis sen takia moinen nautintomekanismi on olemassa, vaikka ihminen sitä nykyään osaakin "huijata" tietoisuutensa ansiosta.

    Ihmisen nautintomekanismi huijaa ihmista.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    En tiedä miten tuo liittyy aiheeseen, mutta tuo 4000v oli vanhimman kirjallisen lähteen ikä. Ehkäisy on suullisena tietona varmasti tunnettu jo aiemmin, ehkäpä jo ennen maanviljelyä.

    Sillä maanviljelyn aikoina alkoi myös naisten omiminen jälkeläisten ja siis perillisten aikaansaamiseksi. Eli ihmiset tuolloin jo ymmärsivät seksin ja lapsen syntymän välisen yhteyden, mutta ehkäisyä ei tosin käytetty ja tavallisin keino oli keskeytetty yhdyntä tai jokin lampaan suoli.

    Äänestä

  • Kenties. kirjoitti:

    Sillä maanviljelyn aikoina alkoi myös naisten omiminen jälkeläisten ja siis perillisten aikaansaamiseksi. Eli ihmiset tuolloin jo ymmärsivät seksin ja lapsen syntymän välisen yhteyden, mutta ehkäisyä ei tosin käytetty ja tavallisin keino oli keskeytetty yhdyntä tai jokin lampaan suoli.

    Eli ehkäisyä käytettiin. Onko varmaa, ettei naisia omittu ennen maanviljelystä? Muistaakseni nykyajan kivikautiset viidakkoinkkarit ja hylkeenpyytäjätkin omivat naisia yksityiskäyttöön.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Eli ehkäisyä käytettiin. Onko varmaa, ettei naisia omittu ennen maanviljelystä? Muistaakseni nykyajan kivikautiset viidakkoinkkarit ja hylkeenpyytäjätkin omivat naisia yksityiskäyttöön.

    Itse asiassa sekä inuiteilla että samojedeillä on ollut ennen tapana lainata vaimoaan. Se on kuulunut normaaliin vieraanvaraisuuteen kun miehet liikkuvat pitkiä matkoja pyyntireissuilla. Vaimo voi myös tätä palvelusta itse ehdottaa, jos vieras on miellyttävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri. kirjoitti:

ja luonnollisin. Joku viisas mieskin sanoi, että vain seksittömyys on epänormaalia.

Joka ikinen ihminen, jonka näette kun menette seuraavaksi ulos, on seksin seurausta. Vanhempamme harrastivat seksiä, samoin heidän vanhempansa ja heidän vanhempansa jne. aina ihmiskunnan aamuhämärään saakka.

Maapallolla on elänyt yhteensä noin 90 miljardia ihmistä, joten jo pelkästään se(raskauteen johtamatonta seksiä lukuunottamatta) tekee aika monta sukupuoliyhdyntää suoritetuksi planeetallamme. Yksikään niistä ei vain ole sinun suorittamasi. Mietihän hetki sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu