Aina kun täällä käy, on palstamiehillä sama levy päällä.
Totuus on se, että ITSE aiheutatte ikisinkkuutenne. Koko elämänne tavoittelette niitä kaikkein näyttävämpiä kaunottaria ja petytte kun jäätte yksin. Koettakaa edes kerran elämässä tehdä aloite sille ei niin kauniille naiselle, saatatte yllättyä.
Miehet, voisitte sanoa vain suoraan että olette kranttuja ja ennemmin olette yksin kuin omantasoisenne naisen kanssa sen sijaan että haukutte kaikki naiset täällä krantuiksi. Tosiasiassa niitä alle 25-vuotiaita kaunokaisia EI RIITÄ KAIKILLE miehille. Naisia on ne loputkin, ne yli 25-vuotiaat ja tavikset tai vähän heikommilla ulkoisilla avuilla varustetut.
Joulurauha ja ruikutus pois! Peilin eteen tunnustamaan oma nirsous josta sinkkuus johtuu! Ketä yritätte oikein huijata, ette ainakaan naisia jotka ovat tästä käyttäytymisestä tietoisia, itseänne varmaan.
Totuus on se, että ITSE aiheutatte ikisinkkuutenne. Koko elämänne tavoittelette niitä kaikkein näyttävämpiä kaunottaria ja petytte kun jäätte yksin. Koettakaa edes kerran elämässä tehdä aloite sille ei niin kauniille naiselle, saatatte yllättyä.
Miehet, voisitte sanoa vain suoraan että olette kranttuja ja ennemmin olette yksin kuin omantasoisenne naisen kanssa sen sijaan että haukutte kaikki naiset täällä krantuiksi. Tosiasiassa niitä alle 25-vuotiaita kaunokaisia EI RIITÄ KAIKILLE miehille. Naisia on ne loputkin, ne yli 25-vuotiaat ja tavikset tai vähän heikommilla ulkoisilla avuilla varustetut.
Joulurauha ja ruikutus pois! Peilin eteen tunnustamaan oma nirsous josta sinkkuus johtuu! Ketä yritätte oikein huijata, ette ainakaan naisia jotka ovat tästä käyttäytymisestä tietoisia, itseänne varmaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos nyt kuitenkin aloitettaisiin siitä, että pystyttäisiin tekemään laadukas aloite tai pari niille kaikkein ihastuttavimmille. Sen jälkeen voidaan katsoa jos olisi syytä laskea vaatimuksia tai kokeilla tehdä sata aloitetta lisää niille naisille, jotka sytyttävät. Sadan epäonnistumisen jälkeen on sitten päätettävä onko yksinäisyys vai sytyttämätön nainen parempi?
Sytyttävä nainen on parempi. Kahdesta huonosta vaihtoehdosta on olemassa kolmas parempi ratkaisu.
Niin, aloitushan oli niille ikisinkkuruikuttajille jotka tavoittelevat niitä suosituimpia naisia, joita eivät saa.
Mikä siinä tavisnaisessa on niin huonoa?
Kaikki me vanhenemme eikä ulkonäkömme pysy hyvänä loppuun asti(joillakin se on huono alun alkaenkin). Elämä on sellaista.
Tehkää aloitteita vaikka kenelle mutta älkää ruikuttako päivästä toiseen "kukaan nainen ei mua huoli, yääää" kun oikea muoto olisi "kukaan kaunotar ei mua huoli ja vähempään en tyydy joten olen ikisinkku, yäää".
t. ruma nainen jota tullaan iskemään useammin kuin komeaa miestä
Ei kuule omantasoiseni nainen haluan mitään mun kanssa. Eii tässä turhaa valiteta
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa jonkun taviksen kanssa.
Kiitos.
Tuon tunnustamisesta se lähtee.
Ei miehestä tule vanhemmiten kaunista kuin lintusta. Sopivampi nimitys olisi lerppu.
Olipahan taas todella mutupohjalta heitetty yleistys. Varmasti tuollaisiakin miehiä on mutta tasan taatusti ei valtaosa. Aivan uskomattoman naurettava väite että atm-miehet olisivat kranttuja. Suurin osa olisi onnensa kukkuloilla jos edes joku nainen heille huomiotansa osoittaisi.
On olemassa niiiiin paljon naisia, jotka eivät ole kauneusihanteiden mukaisia ja ovat sinkkuja, joten ei ole mutua.
Hyvin harva nainen on niin epäviehättävä että ei kenellekään kelpaisi. Naiset vaan monasti ovat mielummin sinkkuja kuin atm-miehen kanssa. Luuletko että yli kolmekymppiselle ns ikisinkkumiehelle ei ns tavisnainen kelpaisi? Kyllä se vaan menee toisin päin että se on se tavisnainen joka sanoo että ei kelpaa.
Jotka puolestaan eivät innostu ätminkäisistä, jotka eivät saa sukkiksia pyörimään jaloissaan.
Tavallisetkin ihmiset seurustelevat, mutta ruikuttaminen ja katkeruus eivät ole viehättäviä ominaisuuksia.
Et varmaankaan puhu rumista naisista? Päälle 40-vuotiaista?
Itsepetoksenne on naurettvaa sivustaseurattavaa.
Tämä teille molemmille ffgg ja mies32.
Ei teitä jaksa kun ette edes tajua että on paljon naisia jotka ovat vastoin tahtoaan sinkkuna.
Passiivis-aggressiivinen surullisuus ja itseinho, joka monist tämän palstan kirjoituksista paistaa, saa hälytyskellot soimaan. Sellainen ihminen haluaa sysätä vastuun hyvinvoinnistaan jollekin muulle, eikä kukaan voi olla niin paljon vastuussa toisen elämästä.
Näinhän se on että ei tavis naisille kelpaa tavis mies.
Ihanko oikeasti 40 rumiluksella ei ole mitään vaatimuksia puolisolleen?
Yli 40-vuotiailla naisilla on mitä todennäköisimmin ollut suhteita aiemmin elämässä joten he tuskin ovat kiinnostuneet ikäiseständä miehestä jolla ei koskaan ole ollut yhtäkään suhdetta. Elämänkokemuksessa on aivan liian suuri ero. Se nelikymppinen mies ei sitten tietenkään nuorempia naisia saa muutenkaan.
Ainoa ratkaisu on että hankkisi naisen jostakin kehitysmaasta mutta siinähän naiselle ei motiivina ole suinkaan rakkaus mieheen vaan väylä paremman elämän pariin rikkaaseen maahan.
Mikset kysy femnerdiä treffeille?
Itse asiassa se on vähän hupaisaakin seurata(vaikka nettideittipalstoja lukemalla) miten 40 naisetkin vielä asettelevat tosi tiukkoja vaatimuksia sen suhteen minkälainen mies heille kelpaisi.
No onhan se toisaalta hyvin ymmärrettäväkin asia tällainen, siltä pohjalta ajatellen, kun naiset ovat niin tottuneet siihen miten heitä nuorena mieslaumat ovat aina piirittäneet, ja ei heidän ole tarvinnut muuta kuin vaan torjua miehiä ja valita näistä itseään piirittävistä miehistä mieleisimpiä tai panettavimmaksi kokemiaan. Näin ainakin jos nainen ei nyt sentään ihan törkeän näköinen ole jo ihan nuoresta ollut, mitä harvempi nainen sentään on.
Sitten tässä kuvioihin tällaiselle ikääntyneelle ja jo rupsahtaneellekkin naiselle tulee vielä sekin, kun pitäisi saada näyttöä sille että itse saa vielä komean ja rikkaan statuksekkaan miehen. Näin siksi kun kerran se mies tai ne miehet joidenka nussittavana on pyörinyt jo kaiken kauneimman nuoruutensa ja joille kelpaamattomaksi on jo vanhentunut ja rupsahtanut ovat nekin jo siirtyneet nuorempiin ja kauneempiin naisiin.
Vaatimuksina väkivallattomuus, uskollisuus, rehellisyys ja päihteettömyys. Joskus voi pikkukännit vetäistä muttei saa jatkuvasti läträtä.
tuskin mieskään tahtoo väkivaltaista, uskotonta, epärehellistä tai päihteitä käyttävää naista.
Rumuus, koko, lievä yksinkertaisuus, kouluttamattomuus ja köyhyys eivät siis haittaa?
Ei mies32 kuulu sellaiseen joukkoon. Komea mies pysyy komeana koko elämän, eikä koulutus muutu miksikään. Rahaa voi tehdä yhdessäkin jos sitä ei ole. Terveys on tärkein.
Siellä "kaikki naiset on tällaisia"- fantasiamaailmassa on varmaan niin kivaa, että ei ole tarvis todellisuuteen tullakaan.
Koulutus ei välttämättä kerro vielä mitään. Itse tunnen liikaa yksinkertaisia akateemisia joiden elämä pyörii trendien ympärillä.
Harrastukset kertovat ihmisestä enemmän.
Työkin on nykyisin usein sitä, mitä milloinkin sattuu saamaan.
Köyhyys..mitä se kenellekin merkitsee. Työttömänä raha on varmasti tiukassa mutta kahdestaan ehkä silti pärjäisi. Jotkut laittavat kaiken rahan haisemaan vaikka tili olisi kuinka suuri. Raha tuskin on kynnyskysymys suhteessa vaan rahankäyttö.
Kauneus on katsojan silmässä, ainakin jos on yhtään järkeä päässä ja osaa päättää itse mikä itseä miellyttää eikä osta markkinoiden "kaunista" omaan elämäänsä.
Olispa muutkin naiset yhtä järkeviä.
Eli ruman miehen toivo lepää siinä, että hän on jonkun mielestä komea? No onhan se toki mahdollista..
Eli ruman miehen toivo lepää siinä, että hän on jonkun mielestä komea? No onhan se toki mahdollista..
Ottaisin lähes millaisen naisen tahansa, mutta se ei ole minusta kiinni kun naiset nyt ei vaan halua edes tutustua. Iälläkään ei niin väliä mutta en ottais alle 25 v naista koska itse olen jo yli 30.
Varmasti on olemassa niitäkin miehiä jotka yrittävät itsellensä aivan liian hyvännäköisiä ja liian nuoria naisia ja sitten valittavat kun eivät kelpaa mutta kyllä atmien kohdalla 9 tapausta 10:stä on niin päin että atmille kelpaisi se tavisnainenkin mutta tavisnaiselle ei kelpaa atmi, ainakin jos puhutaan yli 30-vuotiaista miehistä.
Jos ATM etsii tavisnaista, niin hän etsii liian tasokasta. Ymmärrät kai että ATM tarkoittaa alemman tason miestä, eikä suinkaan keskitason miestä. Alemman tason miehelle kuuluu alemman tason nainen eikä mikään keskitason nainen.
Ihan herttaisia teorioita, mutta ätmiyden ydin on itsevarmuuden puutteessa ja sitä myöten ätmi ei uskalla tehdä aloitteita naisille tai jos uskaltaa, niin saa pakit, koska naiset eivät pidä epävarmoista miehistä.
Sanotte, että tavallisetkin ihmiset seurustelee, mutta heilläpä ei olekaan ätmin itsetunto-ongelmia.
Uskon, että vain hyvin pieni osa ätmeistä on niin harhaisia, että huolisivat vain jotain itseään tasokkaampia nuoria kaunottaria.
En ole tavoitellut vielä koskaan ketään, mutta ainakin aion aloittaa niistä, jotka ovat minun silmääni välittömästi miellyttäviä. En näe miksi olisi järkeä tehdä jotain muuta.
Varmaan täältä saattaa muutama sellainenkin mies löytyä, joka oikeasti etsii itseään tasokkaampaa naista, mutta totuus on se, että yleisesti ottaen naiset ovat se nirsompi sukupuoli.
Itse olen aina etsinyt oman tasoistani naista, eikä varmasti kukaan nainen voisi väittää muuta jos olisi seurannut elämääni sivusta.
Ja itseäni alempitasoiseen en tyydy. Mielummin haen vaimon ulkomailta.
Onnellisimmin elää se, joka näkee ihmiset eikä tasoja.
Onnellisia on myös ne, joiden ei tarvitse vetää roolia.
yli 30 vuotiaat naiset on jo aika läskejä joten on aika harvinaista löytää nainen joka huolehtii kropastaan ja mitään läskiä en halua joka mussuttaa pizzaa joka ilta.
Ei pidä paikkaansa, mulla on ollut monta ei kovinkaan kaunista exää ja silti jättänneet he minut. Se, että en ole kyennyt parempaan asemaan yhteiskunnassa voi hyvinkin olla minun vikani, mutta en todellakaan ole jahdannut vain kauniita naisia. Mulla oli jopa 11vuotta vanhempi nainen jonka kanssa olin about 3vuotta ja sitten hänkin jätti minut. Että ei edes tolla kaavalla mitenkään varmasti onnistu. Ehkä minun olisi pitänyt jahdata vain jotain tosi kauniita naisia, varmaan olisivat paremmin pysyneet minun kanssa.
No revi siitä kun ei kelpaa edes niille kulahtaneemmille ikäisilleen yli 30v naisille, kellähän tässä oikeestaan on harhakuvitelmat tasostaan? Yleensä nää on eronneet miehestään lähiaikoina ja ovat nyt niin tarkkaa niin tarkkaa että, millasen täydellisen miehen huolivat ja sellanenhan minä en valitettavasti ole, kuten tuskin moni muukaan.
Tässä on koostettu paljon hyvää tilasto-matskua että todellakin miehen naama ja status on oleellinen kun puhutaan pitemmästä parisuhteesta ellei mies ole poikkeuksellisen suorituskykyinen jossain yksittäisessä asiassa muihin miehiin nähden.
Tietenkin naisia vaivaa kun ei-laadukkaat miehet viimeisillä rohkeuden rippeillään jotain yrittävät aloitteeksi kyhätä, mutta se kyllä on harvoin niin miehen jatkuva tapa. Luulisi että kun toistuvasti tulee mahalasku tietyn tasoisten naisten kanssa niin siitä voi urpompikin mies summata että joko naama tai konsepti ei kelpaa.
Kyllä sen voi havaita että niillä paremmin meikatuilla muoti naisilla on harvoin olut vatsainen verkkari-seppo kun tuolla toreilla liikkuvia pareja hiukan katselee.
Nimenomaan mies joka ei nuorena ole saanut kauniita naisia, pystyy hyvin harvoin vanhetessaan komistumaan niin oleellisesti että sitä yli kolmen kympin alkaisi flaksi viuhua. Tietenkään minua ei haittaa jos joku kokee omaavansa parhaat nuoruuspäivät vasta tuolla aika jaksolla, mutta totuus on se että biologiassa ei ole kuin yksi suunta ja se on vanheminen.
Minä olen kyllästynyt siihen että naiset ylenkatsovat miehiä joilla on aito halu pohtia asioita miten joku homma ei toimi ja miksi jotkin hommat toimivat.
Onhan se helppo länkyttää että "hommaa itsetunto" vaihda housut ja paita, käy parturissa, puhu enemmän niin naisia alkaa tulla vasemmalta ja oikealta. Mutta jos mies on kaikkensa tehnyt ja tyhjän saanut niin siinä on ihan turha tulla nirsoudesta märisemään.
Puhun toki niistä pitkänlinjan sinkkumiehistä joilla ei ole neurooseja, masennusta, alkoholi ongelmaa tai muuta kemikaali riippuvuutta. Niitä normijätkiä joita naiset kokeilevat, mutta jäävät vartomaan sitä Beckhamiaan.
Kyllä asiallinen mies voi jo laatua etsiä naisesta edes hieman siten että ei ihan lähiöpultsari remmin 30v naista vokottele kun flaksi käy matalapaineella muualla.
"Nimenomaan mies joka ei nuorena ole saanut kauniita naisia, pystyy hyvin harvoin vanhetessaan komistumaan niin oleellisesti että sitä yli kolmen kympin alkaisi flaksi viuhua. Tietenkään minua ei haittaa jos joku kokee omaavansa parhaat nuoruuspäivät vasta tuolla aika jaksolla, mutta totuus on se että biologiassa ei ole kuin yksi suunta ja se on vanheminen."
Mies kyllä komistuu vanhetessaan, mutta ei sillä vielä kauniita naisia saa. Miehen flaksi voi vanhemmiten parantua jos hän rikastuu ja saa statusta.
Lueppa nuo aiheenaloittaja, ehkä sitten tiedät paremmin miksi ruikuttelevien miesten määrä on yleistynyt:
http://faerygodmotherfortunes.wordpress.com/2012/02/13/unintended-consequences-of-feminism-part-1-the-emasculation-of-men/
http://faerygodmotherfortunes.wordpress.com/2012/02/13/unintended-consequences-of-feminism-part-2-having-it-all-syndrome/
http://faerygodmotherfortunes.wordpress.com/2012/02/13/unintended-consequences-of-feminism-part-3-girls-gone-wild/
http://faerygodmotherfortunes.wordpress.com/2012/02/13/unintended-consequences-of-feminism-part-4-equality/
http://faerygodmotherfortunes.wordpress.com/2012/02/13/unintended-consequences-of-feminism-part-5-where-to-now/
Ihmettelen vain miksi ap kaipaa aloitteita ruikuttajilta?
Taas tätä yleistämistä... no sama se. Joka tapauksessa mun kohdalla homman nimi on se että mä etin vaan tavallisia naisia koska ne on aidoimpia eivätkä esitä mitään muuta kuin on.
"Mies kyllä komistuu vanhetessaan, mutta ei sillä vielä kauniita naisia saa. Miehen flaksi voi vanhemmiten parantua jos hän rikastuu ja saa statusta."
En nyt oikein ymmärrä, mitä tuo komistuminen tarkoittaa, mutta eipä tuollaista kyllä tapahdu rumempien miesten kohdalla, todellakaan.
Nuorena komea mies pysyy kyllä komeana vanhempanakin, koska se kasvojen rakenne ei siitä paljoa mihinkään muutu. Kyllä jokainen ihminen säilyttää ne kasvojensa ominaispiirteet, vaikka kuinka vanhenisi. Ei se siitä miksikään muutu.
Kuten monesti ollaan huomattu, niin nuorena naisia saavat miehet saavat niitä myöskin vanhetessaan. Monilla vanhemmillakin miehillä saattavat olla erittäin komeat kasvot edelleen naisten mielestä, aivan kuten nuorenakin. Kasvot toki muuttuvat ja niihin tulee ikää, mutta koska kasvojen rakenne ei mihinkään oleellisesti muutu, niin komea pysyy komeana ja ruma rumana.
Ainoa, mikä asiaan vaikuttaa, on ylipaino. Komeakin mies saattaa ylipainoisena näyttää rumalta, koska kasvoihin tulee pyöreyttä.
Sitä vain aina yritetään miehille sanoa, että kun nuorena ei flaksi käy, niin sitten vanhempana käy. Mutta kun se todellinen pointti ja fakta on se, että kyseinen ihminen ei vanhempanakaan muutu OLEELLISESTI mihinkään, vaan säilyttää edelleen ne perusominaisuudet itsessään. Jos on nuorena komea ja urheilullinen, eikä sitä vanhemmiten lopeta, niin sitä pysyy hyvässä kunnossa vanhemmitenkin.
Rikkaudessa on aina se itsepetosharha, että kun saa rahaa, niin luullaan niiden naisten tulevan sen miehen luokse, koska se mies on sen verran viehättävä. Tässä mennäänkin pahasti metsään, koska naiset tulevat niiden rahojen takia. Ne rahat ovat viehättäviä, ei se mies. Eli eihän se mies itsessään muutu mitenkään, naiset kiinnostuvat vain rahoista. Kun rahat loppuvat, loppuvat myöskin naiset, koska miehessä itsessään ei ole mitään viehättävää.
Aivan sama homma kuin ajatellaan joukkueen olevan menestyvä, koska sillä on sarjan paras maalintekijä. Mutta kun sitä sarjan parasta maalintekijää ei olekkaan, niin joukkue häviää, koska muut pelaajat eivät ole sitä tasoa, millä otteluita voitettaisiin. Sama harha toimii tässäkin siis.
Ja miten voidaan sanoa, että rikas mies saa naisia? Eihän se mies niitä naisia saa, vaan ne rahat saavat naisia. Ei sillä miehellä ole mitään tekemistä niiden naisten kanssa, kun kerran naiset eivät siitä miehestä ole kiinnostuneita. Rahahan niitä naisia houkuttelee, ei se mies. Joten sillä miehellä ei ole yhtäkään naista sen enempää kuin pennittömänä luuserinakaan.
Kun en pysty nussimaan rumaa naista. Muna ei seiso! Ja muutenkin jos nainen on vanha, niin varmaan moni mies on jo sen päällä ehtinyt ähkiä ja myös ruiskuttaa mällinsä sisään. Ei taaskaan muna seiso, kun ajattelen miten samaan reikään niiden vieraiden miesten eltaantuneiden mällinjämien sekaan minun pitäisi puhdas pippelini dipata.
Jos en itsekään ole koskaan nussinut, niin miksi minun pitäisi tyytyä itseäni huonompaan naiseen? Ei voi olla liikaa vaadittu, että immenkalvo on koskematon! Ei seiso muna kun mietin miten en saa poksauttaa ja joku muu on jo poksauttanut.
Ei minun tasoni todellakaan ole mikään lihava 30 yh, johan nyt on perkele naurettavaa ettei kunnon mies saa edes jotenkuten siedettävää naista! Jota pystyisi nussimaan muuten kuin Viagrat kitaan - silmät kiinni - ajattele teinipillua -menetelmällä.
Atm-ilmiöhän ei ole mikään suomalainen erikoisuus. Koko teoriahan on kehitetty USA:ssa. Atm:iä on jokaisessa maassa, tai ainakin länsimaassa. Myös valtavissa ihmisiä vilisevissä suurkaupungeissa.
Kyllä se on nähty että juopot kelpaa mut kunnon miehet ei
Kyllä se on nähty että jakorasiat kelpaa mut kunnon naiset ei.
Ulkonäöstä kiinni, ei mistään muusta.