Jatkaako kasteiden määrä pudotustaan?

Vuodenvaihteessa kirkko ilmoittaa jälleen, kuinka monta lasta on tänä vuonna pakkoliitetty luterilaiseen lahkoon - tai siis kauniimmin ilmaistuna kastettu. Mihin lukemiin arvelette kasteiden osuutta kuvaavan käyrän asettuvan tänä vuonna? Viime vuonna pudotusta oli liki kolme prosenttiyksikköä: http://www.chartgo.com/share.do?id=7dd9bd2faa

Itse olisin tyytyväinen yhden prosenttiyksikön pudotukseen, mutta pidän kahta tai jopa kolmeakin prosenttiyksikköä mahdollisena.
17290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

72,1%

Kiinnostavampaa on kuitenkin pohdiskella mihin kasteosuus tipahtaa seuraavan kymmenen vuoden päästä. Oma veikkaukseni on, että mennään alle 50 prosentin. Sitten alkaa Laajasalonkin naama mennä norsun v i t u l l e.

Äänestä

"Itse olisin tyytyväinen yhden prosenttiyksikön pudotukseen"

No en kyllä keksi syytä miksi tuon käyrän lähes pysysuora tiputus muuttuisi juuri nyt oleellisesti.

Eiköhän nuo kasteiden väheneminen jatku reipasta tahtia lähivuosina.

Äänestä

Kiva varmaan olla Oy Kirkko Ab:n peräsimessä, kun kaikki on menossa kirkon kannnalta tulevina vuosina päin persettä ja edessä on vain huonoja päätöksiä kirkon alasajosta. Onneksi arkkipiispa Mäkisen 120 000 euron vuosipalkkaan on sisälle leivottu ikävän ja likaisen työn lisät.

Äänestä

Kun katsoo tuota käyrää, niin huomaa, että se mikä on kirkolle jatkossa suurin ongelma on nimenomaan kasteet, tai siis pakkokasteiden raju vähennys. Toki se, että entistä vähemmän vauvoja pakkoliitetään kirkkoon, niin väkisinkin se tuo automaattisesti tuota toista käyrääkin jyrkemmin alas, eli käyrää mikä näyttää kirkkoon kuuluvien osuuden prosentteina.

Äänestä
  • Kasteiden jyrkkä lasku on lyhyellä tähtäimellä lähinnä imagohaitta mutta myös kustannussäästö!

    Pidemmällä tähtäimellä se on tietenkin kuolemaksi eikä kirkolla ole minkäänlaisia temppuja korjata tilannetta. Jokainen vähänkin aktiivisempi tempaus saada vanhemmat liittämään lapsensa kirkkoon johtaisi melkoiseen vastareaktioon.

    Kirkko on kuoleman spiraalissa.

    DGK!

    Äänestä

Hieno käyrä. Ainoa negatiivinen puli on, että menee jo taulukon alapuolell..

Äänestä

Kastettujen lasten prosenttiosuutta en lähde arvailemaan, mutta kastettujen määrä ainakin laskee. Tammi-marraskuun aikana nimittäin syntyi 1 200 lasta vähemmän kuin viime vuonna: http://www.stat.fi/til/vamuu/2013/11/vamuu_2013_11_2013-12-20_tie_001_fi.html. Kirkko menettää nykyisellä kasteprosentilla noin tuhat jäsentä viime vuoteen verrattuna, ellei sitten joulukuussa synny poikkeuksellisen paljon lapsia.

Äänestä
  • Näin raju syntyvyydenlasku yhdistetynä oletettuun kasteprosentin laskuun takaa sen, että ensimmäistä kertaa kirkosta tulee kuolemaan enemmän jäseni kuin siihen kasteella liitetään.

    Äänestä

Eiköhän tuo kasteiden prosenttiosuuden lasku ole aika kiveen hakattu juttu?

On hyvin vaikea löytää jokin syy miksi se kulkisi kaikkien muitten laskevien käyrien vastaisesti, varsinkin tänä vuonna jolloin eroaktiivisuus nousee 30% viime vuodesta.

Soon kirkko katkeamatonta alaspäinmenoa!

Äänestä
  • Erilliset kastetilaisuudet, kuten aamukaste-juttu Tampereella, voisivat muuttaa kehitystä. Mutta tätäkin on testattu, eikä tulos ole kokonaisuuteen vaikuttanut.

    Ei tässä tosiaan enää tule mieleen mikä voisi suuntaa kääntää.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Erilliset kastetilaisuudet, kuten aamukaste-juttu Tampereella, voisivat muuttaa kehitystä. Mutta tätäkin on testattu, eikä tulos ole kokonaisuuteen vaikuttanut.

    Ei tässä tosiaan enää tule mieleen mikä voisi suuntaa kääntää.

    Eikö viime vuonna oikein ryminällä lanseerattu näitä massakastetilaisuuksia? Vai onko niitä aina ollut yhtä paljon? Ainakin tilastojen valossa niiden vaikutus näyttäisi olevan mitätön tai jopa kirkon kannalta negatiivinen.

    Äänestä

  • 5 + 3 kirjoitti:

    Eikö viime vuonna oikein ryminällä lanseerattu näitä massakastetilaisuuksia? Vai onko niitä aina ollut yhtä paljon? Ainakin tilastojen valossa niiden vaikutus näyttäisi olevan mitätön tai jopa kirkon kannalta negatiivinen.

    Ainakin uutisoinnista sain sen kuvan, että vuosikymmeniin ei ole ollut massatilaisuuksia. Ilmeisesti sotien jälkeen on jotain vastaavaa ollut.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Ainakin uutisoinnista sain sen kuvan, että vuosikymmeniin ei ole ollut massatilaisuuksia. Ilmeisesti sotien jälkeen on jotain vastaavaa ollut.

    Mielestäni jossain kokeiltiin massakastetilaisuuksia keväällä, olisiko ollut Tampereella, mutta ne peruttiin, kun ei tullut ilmottautumisia. Täytyypä vähän googlailla.

    Äänestä


Minusta juuri pakkokasteiden määrän pitäisi tulla vieläkin reilummin alas. Kun kuitenkin nuoret aikuiset saavat näitä lapsia, niin he itse päättävät kastetaanko lapsi, vai ei. Ja kun tiedetään, että monet heistä jo ovat eronneet kirkosta, niin tuon prosentin pitäisi alkaa luvulla kuusi.

Syynä tietenkin voi olla vielä isovanhempien pelko, kun monet isovanhemmat ovat sen verran vanhoollisia, että heille ei tule kuuloonkaan, että ristiäisiä ei pidetä.

Äänestä
  • Kyllä se kasteprosentti kohta kutosella alkaakin. Viimeistään parin vuoden kuluttua.

    Äänestä

Veikaan, että se tänä vuonna ollut noin 72,5%.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

Vuodenvaihteessa kirkko ilmoittaa jälleen, kuinka monta lasta on tänä vuonna pakkoliitetty luterilaiseen lahkoon - tai siis kauniimmin ilmaistuna kastettu. Mihin lukemiin arvelette kasteiden osuutta kuvaavan käyrän asettuvan tänä vuonna? Viime vuonna pudotusta oli liki kolme prosenttiyksikköä: http://www.chartgo.com/share.do?id=7dd9bd2faa

Itse olisin tyytyväinen yhden prosenttiyksikön pudotukseen, mutta pidän kahta tai jopa kolmeakin prosenttiyksikköä mahdollisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu