Aslan on erotettu mm. Terveyden edistämisen keskuksesta jo syksyllä 2001. Kuitenkin yhdistys yhä jatkaa toimintaa, jossa väittää parantavansa asiaa, joka ei ole mm. terveyden edistämisen keskuksen mukaan sairaus. Tällä hetkellä voimakkaina Aslanin tukijoina ovat helluntaiseurakunnat, adventtikirkko ja vapaakirkko. Tieteellistä pohjaa yhdistyksen toiminnalla ei ole, arveluttavaa mainetta kylläkin.
Miksi Aslanin puoskaroinnista vaietaan eikä sitä nousta mm. helluntaiseurakunnissa avoimesti vastustamaan?
Miksi Aslanin puoskaroinnista vaietaan eikä sitä nousta mm. helluntaiseurakunnissa avoimesti vastustamaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saisiko faktaa tuosta erottamisesta.
Kokeilepas Googlella - ainakin lehtijuttuja aiheesta löytyi helposti. Syynä erottamiseen on ollut se, että Aslanin on katsottu toiminnallaan tuottavan haittaa järjestölle. Aika arvovaltainen ja asiantunteva väki on ollut erottamassa.
se hakusana, niin päästään alkuun, kiitos.
Ookkona Oulusta, muuten pöljä vai etkö ole koskaan tehnyt tiedonhakuja, kun tinkaat hakusanaa tällaisessa aiheessa?
Arvuutellaanpas vähän. Mahtaiskohan se hakusana olla Kekkonen? Tai lapaset? Miten olisi tuulivoimala? Kylläpä tämä menee nyt ylivoimaisen vaikeaksi. Ei millään tässä keksi yhtä hakusanaa, kun pitää etsiä tietoja Aslanista ja homoista ja erottamisesta liitosta ja...
Googleen ei voi aina luottaa koska kuka tahansa voi luoda sivuston joka on täyttä roskaa.
Joten kerro se fakta sivu, jos sellaista on.
Voithan sinä avata hakutuloksesta toisenkin sinun, jos epäilet ensimmäistä väärennökseksi. Ja kolmannenkin. Ja neljännenkin.
Edelleenkään ei löydy faktasivuja, mutta sitäkin enemmän homojärjestöjen omia sivuja.
Miksi kukaan ei kerro sitä viranomaissivuja jossa päätös on tehty?
Eipä tietenkään, kun sitä ei taida olla :D
Mm. Kristityn Vastuu -nimisestä lehdestä löytyy uutinen, joskin propagandistisesti painotettuna. Muuten: eivät kaikki mahdolliset asiat edellleenkään ole netissä, tiesitkös sitä?
TEK ei näköjään suosi yhtäkään kristillistä järjestöä, ei esim. sininauha-liittoa.
kysyt, miksi helluntaiseurakunnissa vaietaan. asia on niin, että harvassa helluntaiseurakunnassa edes tiedetään aslanin olemassaolosta.
en nyt taida enempää viitsiä jatkaa aiheesta, mutta kaksi kysymystä teen, sinulle, joka tunnut olevan vahva ihminen:
1) etkö sinä tunne yhtäkään ihmistä, jolla on todellisia vaikeuksia seksuaali-identiteetin kanssa tai yhtäkään, jolla on erittäin karmeita kokemuksia seksuaalielämän alueella?
2) uskotko, että kun tietää muutamien ihmisten ko. vaikeuksista, ei odota, eikä halua, että heidän rikkinäisyyttään alettaisiin pompottelemaan kaiken kansan edessä?
Himo toisen miehen peräuakkoon jne on täysin sairasta ja - avioliiton , rakkauden ynm. kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Olen homo, mutta mitään himoa kenenkään peräaukkoon minulla ei ole. Käsityksesi homoudesta on lievästi sanottuna törkeän seksistinen ja järkyttävän yksipuolinen ja loukkaava.
jotka on biologisia veljiäsi ja biologinen isäsi.
Ei tunteet tee homoa, vaan teot. Jos olet sellainen niin se on sinun asiasi, mutta kai tiedät että jos tavoittelet mieluummin sitä p...tä kuin mitään muuta, et ole silloin uskovainen?
onko tuohon jotain lisäämistä?... VOihan sitä hillitä himonsa.
Hekö vastustaisi tällaista mahtavaa järjestöä, joka ajaa juuri heidän asiaansa eli homojen parannuksentekoa ja eheytymistä itsensä kieltäväksi heteroksi.
Edelleen olen kuullut, että he rakastavat ihmistä, mutta ei sitä mitä hän on. Onko pahempaa iskua vyön alle olemassa??!
Eheytys on nimen omaan vyön alle iskevä isku ihmisyyttä ja tavallisten ihmisten erilaisia seksuaali-identiteettejä vastaan. Kun ihmisellä on hätä, häntä pitää auttaa eikä ahdistaa lisää, kuten Aslan tuntuu tekevän. Homoista muka heteroita, voi laupias taivas, mitä roskapuhetta!
Kuule voisitko vähän enemmän laajentaa, tuota sinun kommenttiasi? niin voitaisiin sitten vaikka yrittää vastatakin. tvo Ola
niin vastataan hieman laajemmin. Kerran kysyin helluntalaiskarismaattisilta nuorilta aikuisilta miten he suhtautuvat keskuudessaan esiintulevaan homoseksuaaliin. No he vastasivat kirkkain silmin: "Jee, me rakastetaan sitä" Olin niin pöyristynyt tuosta kliseisestä vastauksesta, etten tohtinut enää jatkokysymyksellä heitä häiritä eli mitä se käytännössä on.
Useat uskovat ovat sanoneet, että hei me rakastetaan sinua, mutta ei sitä mitä olet tai mitä teet. No eihän Jeesuskaan rakastanut syntiä ja tästä taas voisi aloittaa uuden keskustelun onko homous syntiä.... mutta eihän tehdä sitä taas!!!
Mielestäni aslanilla on vääristynyt käsitys siitä miten homot voisi eheyttää, mutta oikea käsitys siitä, että millaista olisi terve ja vastuullinen seksuaalisuus niin homoilla kuin heteroillakin.
Sanoma on siis se, että minulla ei ole pokkaa mennä sanomaan kenellekään, että rakastan sinua, mutta en sitä mitä olet! Olen mieluummin hiljaa siinä tapauksessa enkä jeesustele päin naamaa.
Saitkohan ideasta nyt kiinni
Esität asian hyvin: olen samaa mieltä.