Huoh, taas pakit

Eli tuli käytyä erään mukavan oloisen naisen kanssa treffeillä toistakymmentä kertaa, sitten yhteydenpito katkesi kuin laakista. Naiselle selvisi, että minulla on historiassani vain yksi lyhkäisempi seurustelusuhde, ja tämä on myös ainoa seksipartnerini. Nainen oli kyllä mukava ja ihastuttava, mutta näköjään ei kestänyt sitä asiaa, että en ole "kelvannut" kenellekkään.

Nainen oli valmis seksiin kolmansilla treffeillä, minä en. Kerroin tuntemuksistani ja sanoin, että en ole valmis hyppäämään sänkyyn näin lyhyellä tuntemisella ja toivoin, että tapailtaisiin vielä hetki. Viime viikolla tuli sitten entiset suhteet puheeksi ja paljastin, että en ole kovin kokenut. Niitten treffien jälkeen ei olekkaan kuulunut naisesta mitään, ei vastausta puheluihin eikä viesteihin ( 2 kertaa yritin soittaa ja yhden viestin lähetin) ja on myös poistanut facebookista. Olisi nyt voinut edes suoraan sanoa...
9142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet tapaillut vääränlaista naista. Etkä ilmeisesti edes tiedä loppuiko yhteydenpito juuri siitä syystä. Kuka muka lopettaisi yhteydenpidon jos toisella on ollut "vain" yksi kumppani?! Ihan hullua. Ehkä häneltä vain lopahti kiinnostus; ehkä siitä syystä, ehkä jostain toisesta syystä. Ei kannata tuhlata aikaa tuollaisiin tapauksiin, jotka eivät edes vaivaudu ilmoittamaan mikä on vikana. Nimim. kokemusta on. Tsemppiä!

Äänestä

Ei ikinä kannata puhua entisistä suhteista. Jos tapaan jonkun naisen niin sepitän jotain et on ollut 16 yhden illan jttua ja yks 5 vuoden suhde.

Äänestä
  • no huh huh. Kuka tahansa järkevä nainen lähtisi kävelemään tuollaisten puheiden jälkeen. Mutta ilmeisesti et sellaista naista edes etsi...

    Äänestä

  • miksi valehdella kirjoitti:

    no huh huh. Kuka tahansa järkevä nainen lähtisi kävelemään tuollaisten puheiden jälkeen. Mutta ilmeisesti et sellaista naista edes etsi...

    Nainen haluaisi heti kesyttää noin menevän miehen itselleen ja olisi ylpeä, että sai sitoutettua miehen, jota on moni muukin nainen halunnut.

    Äänestä

Naiset on huvittavia tuossa suhteessa, että heille tieto että mies ei ole "kelvannut" on ylitsepääsemätön turnoff. Naisille on oma ego ja mielikuvat hirveän tärkeitä.

En ymmärrä miksi se ei riitä että nainen pitää miestä miellyttävänä? Miten tieto miehen "kelpaamattomuudesta" voi muuttaa kaiken silmänräpäyksessä.. Naisen logiikkaa pahimmillaan.

Äänestä

ätmille oikein, mitäs et oo hoitanu naissuhteita niinkuin normaali ihminen

Äänestä

Jälleen kerran naiselle ei riittänyt oma kiinnostus mieheen, vaan nainen alkoi miettiä mitä hänen kaveripiirinsä ajattelisi jos hän alkaisi seurustella miehen kanssa joka ei ole seurustellut tarpeeksi monen kanssa.

Äänestä
  • Naiset on pahoja.

    Äänestä

Itekin saanu pakit samasta syystä. Säälittävää touhua kyllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luuserismies kirjoitti:

Eli tuli käytyä erään mukavan oloisen naisen kanssa treffeillä toistakymmentä kertaa, sitten yhteydenpito katkesi kuin laakista. Naiselle selvisi, että minulla on historiassani vain yksi lyhkäisempi seurustelusuhde, ja tämä on myös ainoa seksipartnerini. Nainen oli kyllä mukava ja ihastuttava, mutta näköjään ei kestänyt sitä asiaa, että en ole "kelvannut" kenellekkään.

Nainen oli valmis seksiin kolmansilla treffeillä, minä en. Kerroin tuntemuksistani ja sanoin, että en ole valmis hyppäämään sänkyyn näin lyhyellä tuntemisella ja toivoin, että tapailtaisiin vielä hetki. Viime viikolla tuli sitten entiset suhteet puheeksi ja paljastin, että en ole kovin kokenut. Niitten treffien jälkeen ei olekkaan kuulunut naisesta mitään, ei vastausta puheluihin eikä viesteihin ( 2 kertaa yritin soittaa ja yhden viestin lähetin) ja on myös poistanut facebookista. Olisi nyt voinut edes suoraan sanoa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu