Näin lyhyesti ja ytimekkäästi haluaisin kysyä teidän mielipidettä tästä että mikä on väärin ja mikä oikein?! Ensinnäkin olen 30 vuotias nainen ja kolmen lapsen äiti. Olen ollut mieheni kanssa 14 vuotta yhdessä ja 7 vuotta naimissa. Viime aikoina (noin vuosi takaperin) meidän suhteeseen on tullut kaikennäköistä erimielisyyttä. Olen viettänyt sen takia enemmän aikaa kavereitteni ja siskoni kanssa ja kun he polttavat tupakkaa niin itselläkin on tullut poltettua. Poltin teini iässä kolme vuotta ja kun tapasin mieheni niin hän käski lopettamaan ja lopetinkin. Tähän syksyyn asti olen ollut ilman ja näiden suhde ongelmien takia se on taas tullut kuvioon. Mieheni sai tietää tästä asiasta ja se inhoaa tätä polttamista yli kaiken. No...en minäkään tästä niin ylpeä ole. Mutta mies ajatteli toisin ja rupesi tästä syystä kostamaan minulle. Hän on ruennut kulkemaan baareissa enemmän ja olemaan yötä pois kotoa (viikonloppuisin). Muka veljensä luona on. Viikolla saattaa olla monta tuntia jossakin. Hän sanoi että ei petä minua mutta jotenkin ihmeen kummasta musta tuntuu että kuitenkin se säätää jonkun kanssa. Sen tiedän että sillä on ollut säätöä yhden naisen kanssa mutta tein sillekin asialle lopun kun sain tietää siitä. Alku aikoina (viime kesänä) kun erehdyin polttaa hänen silmien alla niin se "pieksi" minut. Tuntuu jotenkin järkyttävältä että eihän ihmistä tuon takia voi pieksää tai pettää?? enhän minäkään kumminkaan mikään ketjupolttaja ole..Ja jonkun tupakan takia. Sillä halusinkin kysyä teiltä että onko teistä tuo asia väärin että joutuu petetyksi sen takia että on poltellut tupakkaa?? Ja tänä päivänä yritin kuullostella että onko hänellä säätöä muiden kanssa niin ei alkanut millekkään. Meillä on ollut suhteessa jo muutaman viikon hiljais eloa. Ei siitä ottanut selvää erkkikään..yleensä se on niin sosiaalinen. Jotenkin vaan tuntuu ettei tuommoisen asian kanssa voi noin pahasti antaa takaisin??
Mitä mieltä tästä??
-Minna-
11312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No hei siis ei minkään takia pidä pieksää! Väkivalta ja alkoholin väärinkäyttö ei kuulu suhteeseen, tai korjaan: päihteyden väärinkäyttö. Ja tuo tupakki vaivaa vaimoanikin, mutta itse vaihdoin sähkötupakkiin. Eipä ole vaimolla äpättämistä tupakinhajusta, kun nyt tuoksuu energiajuomalle tai nallekarkille. Ja nikotiininsa saa edelleen.
No miltäpä se sinusta kuulostaisi jos sanoisin että mieheni hakkaa minua koska poltan tupakkaa? Mieheni sai minut kyllä polttamaan ketjussa mutta ei se silti mihinkään oikeuttanut.
Lue itsekkin viestisi uudelleen läpi. Kumpikos olikaan ensin, ongelmat vaiko tupakanpoltto? Syy seuraus.
Tuo on kyllä yksi naurettavimmista tekosyistä mitä olen kuullut miehen oikeuttaessaan omia toimiaan. Usko pois jos ei kyse olisi tupakasta niin sitten jostain muusta, ihan sama mistä, jotain tekisit väärin jokatapauksessa.
Lue ihmisoikeusjulistus.
Täytyypi tähän sanoa, että itsekkään en kyllä tupakointia katsele. En sitten päivääkään. Enkä yhtään sauhua, olkoonkaan vaikka kuinka vähäistä. YÖK.Jos miehelläsi on vähääkään selkärangasta jäljellä niin sinäkin olet mennen kesän tuulia heti miten. Savuton suhde ON elämän perusoikeuksia. Tupakoinnin aloittaminen on paljon pahempaa kuin mikään pettäminen. (Lyöminen on kaikissa muodoissaan väärin, toki, - mutta ymmärrän miehesi syyn koittaa äärimäisiä keinoja pelastaa liittoaan) Etkö sinä tajua kuinka väärin teet häntä kohtaan?
Ukkos katuu katkerasti sitä että sinuun sekosi. Tiedän tunteen. Minun aviomieheni/lasteni isä oli 4 vuotta polttamatta, ja sitten se ääliö aloitti uudestaan polttamaan. Sanomattakin selvää että jäi EX-mieheksi sen tempun myötä.
Ja hyvä niin. Kukaan lapsistamme ei polta. Lasten kaverit eivät polta. Ja seuraavan seurustelun ehtona oli ettei kyseinen henkilö ole koskaan polttanut. En suvaitse myöskaan tatuointeja, enkä lävistyksiä. Niin että ottamalla sellaisen, pääsisi minusta myös eroon.
Tupakoinnin ainoa hyväpuoli on se, että idiotismi näkyy päällepäin.
Mistä tiedät varmaksi että mies katuu? Yrität vain puolustella jotain tuntematonta miestä, koska hei! Sehän ei polta niin ei se voi tehdä mitään väärää! Kaikki vika aloittajassa kun alkoi taas polttamaan.
Jos tässä ruvetaan syynäämään että kuka on suurempaa syntiä tehnyt niin kyllä käsiks käyminen on paljon pahempi asia kuin tupakointi. Ottaisin enemmin mukavan tupakoivan miehen kuin savuttoman hakkaajan.
En itsekään polta, mutta en koskaan ajatellut että en seurustele jonkun miehen kanssa siksi että hän polttaa. Koska olen sen verran fiksu ihminen että en lätkäise idiootin leimaa toisen otsaan, jos hän polttaa. Aivan älytöntä että joku voi sellaistenkin seikkojen kuten tupakoinnin, tatuointejen ja lävistyksien perusteella "hyljätä" kumppani ehdokkaan.
Itse hain miehessä rehellisyyttä, uskollisuutta ja tasapainoisuutta, sellaista miestä jonka kanssa voi perheen perustaa ja sellaisen löysinkin. En alkanut sulkea miesehdokkaita pois ulkoisten seikkojen vuoksi, koska minulle tärkeintä on millainen mies on, mutta hei kukin tyylillään...
Mies pelastaa liittoa lyömällä... :-D
Nautihan lapsistasi vielä kun voit. Todennäköisesti ne menee tekemään jotain sellaista jossain vaiheessa että ne erotetaan suvusta... :-D
"Savuton suhde ON elämän perusoikeuksia. Tupakoinnin aloittaminen on paljon pahempaa kuin mikään pettäminen."
Aika paksua.. sua ei ole vissiin petetty koskaan.
Mies siis on ollut vuosikaudet myötä ja vastamäessä suht. kunnollinen ja sitten tuollaisesta jutusta käy käsiksi ja käyttäytyy muutenkin kummallisesti? Ei todellakaan ole normaalia eikä kohtuullista hänen puoleltaan. Väkivalta on myös rikos.
Sitä en voi kuitenkaan ollenkaan tietää, miksi hänellä on pyörä pyörähtänyt noin. Ehkä hänellä on joku tupakointiin liittyvä trauma, ja tupakointisi käynnisti jonkun hallitsemattoman stressireaktion. Tai ehkä jopa hän on muuten vain sairastumassa johonkin, kannattaa tarkkailla tilannetta. Tai sitten hän on tosiaan itse pettänyt tai haluaisi pettää ja kääntää syyllisyydentunteensa pois itsestään ja sinua vastaan. Tai ehkä hän on himoinnut ryyppäämään eikä ole kehdannut kun sinäkään et ryyppää, ja sortui kun sinäkin sorruit tupakkaan?
Oli miten oli, niin jotain tuossa on. Vai onko hän ennenkin ollut aggressiivinen ja nyt vain kysyt mielipidettä tähän yksittäistapaukseen? Väkivalta ei kertakaikkiaan käy päinsä ollenkaan, mutta jos mies 0n 14 vuoden aikana vain tuon kerran ollut väkivaltainen tai uhkaava, niin kyllä silloin vielä on toivoa että kaikki korjaantuisi.
Miehen käytös, kuten jo sanoin ei ole sinun syytäsi, mutta ehkä miestä auttaaksesi voisit sen lopettaa kokonaan. Ja oman terveytesi vuoksi ja lastenne vuoksi tietysti!
Häh? Jos tämä ei ole provo niin minkälaisissa suhteissa ihmiset elävätkään.,.? Nyt molemmille peili käteen ja katsomaan sinne ja miettimään kuinka aikuisten suhteissa olisikaan hyvä käyttäytyä? Kannattaa aloittaa puhumisesta ja toisen näkökulman kuuntelemisesta.
Olet siis ongelmien ilmaantuessa hakenut lohtua kavereista ja tupakasta, että silläkö luulet ongelmien katoavan?! Kuten huomasit, tuollainen käytöksesi on vain pahentanut tilannetta entisestään.
Ongelmien ilmaantuessa, ei etäännytä kumppanista, vaan aletaan lähentymään ja selvittämään syitä ja pohtimaan ratkaisuja.
Miehesi halusi tehdä vastavuoroisesti saman kuin sinäkin, että ymmärtäisit miten pahalta tuntuu, kun kumppani luuhaa teillä tietämättömillä ja ottaa selkeästi etäisyyttä.
Jos haluat korjata tilanteen, niin lopeta juoksusi ja polttamisesi, ja ala keskittymään miehesi kanssa kahdenkeskiseen olemiseen. Miehelläkään ei silloin ole enää syitä kostaa.
Itse olen jättänyt muutaman miehen polttamisen takia. Sanoivat suhteen alussa etteivät polta, mutta polttivat kumminkin. Annoin valinnan mahdollisuuden, mutta tupakka vei voiton. Kolme miestä on lopettanut polttamisen minun kanssa suhteessa ollessaan, vaikkakin muut asiat lopulta kuihduttivat nämäkin suhteet.
Teillä on jotain ihme valtapeliä käynnissä, vaikka parisuhteen kuuluisi olla yhteen puhaltamista.
Haloo nainen! Et kai sä ihan oikeasti usko, että mies pettää ja hakkaa sua sun tupakoinnin takia? Jotain muuta on nyt pahasti pielessä.
Mitä mieltä itse olet? Sehän tässä tärkeintä on. Tunnut tarvitsevan jonkinlaisen oikeutuksen tai vahvistuksen mielipiteellesi.
Kysytäänpä näin: Mitä olet valmis sietämään ja hyväksymään ja mitä taas et ole valmis sietämään ja hyväksymään?
Toinen kysymys, tai oikeastaan jo kolmas: Mihin asioihin voit itse vaikuttaa?