Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi kääpiöisistäkin on pitänyt tehdä komeita haluttavia YT-miehiä?

    Miksi eivät voineet olla semmoisia rumia pieniä äijänkäppänöitä, joiksi heitä kirjan perusteella kuvitteli
    19261
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 19

    Vanhimmat

    AHAHAHAHahahahahaHAHAHAHAHAHahaha, tämä oli päivän paras. En kestä.

    Äänestä

    En oo nähnyt kuin ekan Hobittin mutta eikös siinä ollut ihan selvästi naaman perusteella ATK:ita, KTK:ita sekä YTK:ita?

    Äänestä

    Kääpiöt ovat perinteisestikkin olleet tarustoissa naisten suosiossa olevia, tästä klassisena esimerkkinä vaikkapa tämä kaunis Lumikki joka viihtyi touhuamassa kääpiöidensä kanssa.

    Äänestä

    Nykyajan hyvännäköiset leffakääpiöt on näymmä vaan fotosopissa kutistettuja normaalikokoisia ihmisiä eikä millään lailla kääpiön näköisiä. Aika kuivaa.

    Äänestä

    • Niin, huolitaanko niitä aitoja kääpiöitä enää mihinkään? Kyseessähän on huutavaa rasismia ja syrjintää! "Hait siis tähän Kalle Kääpiön osaan, valitettavasti emme voi hyväksyä koska et täytä esteettisiä vaatimuksia. Sensijaan otamme tuosta tämän 190cm Juliuksen ja kutistamme hänet tietokoneella!". Naurettavaa, koskahan tääkin pinnallinen pelleily loppuu.

      Äänestä

    • Kääpiöt Kunniaan kirjoitti:

      Niin, huolitaanko niitä aitoja kääpiöitä enää mihinkään? Kyseessähän on huutavaa rasismia ja syrjintää! "Hait siis tähän Kalle Kääpiön osaan, valitettavasti emme voi hyväksyä koska et täytä esteettisiä vaatimuksia. Sensijaan otamme tuosta tämän 190cm Juliuksen ja kutistamme hänet tietokoneella!". Naurettavaa, koskahan tääkin pinnallinen pelleily loppuu.

      kääpiötä näyttelee aito kääpiö ja hyvin näytteleekin.

      Äänestä

    • Game on Thronesissa kirjoitti:

      kääpiötä näyttelee aito kääpiö ja hyvin näytteleekin.

      vaan lyhytkasvuinen.

      Äänestä

    jotka Tolkieinista viis veisaavat, mutta haluavat nähdä komeita miehiä.

    Äänestä

    • pinnallisia

      Äänestä

    Kääpiöillä on joka tapauksessa pienet pippelit. Uruk-hailla on Keski-Maan mahtavimmat molot ja niitä ei voi komeiksi väittää.

    Äänestä

    koska peter jackson on seonnut kuten george lucas

    Äänestä

    Kateus saanut ihan uudet rajat.

    Äänestä

    • on homoja

      Äänestä

    • Pitkätukat kirjoitti:

      on homoja

      koskaan nähnyt oikeaa homoa

      Äänestä

    Eivät hobitit ole kääpiöitä. Kääpiöt ovat kääpiöitä. Kuten Gimli.

    Äänestä

    • niin väittänytkään

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hobittiin pettynyt kirjoitti:

    Miksi eivät voineet olla semmoisia rumia pieniä äijänkäppänöitä, joiksi heitä kirjan perusteella kuvitteli

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu