Valitettavan usein näissä uskottomuustapauksissa nainen syyttää aina naista. Vaimo syyttää kakkosnaista miehensä vamppaamisesta ja jos mies jättää perheensä kakkosen vuoksi, hän on hirveä syöjätär ja perheenrikkoja. Mies on vain munansa perässä menevä tahdoton olio, jonka syöjätär kaappaa. Vaimolle ei tule mieleen, että mies on voinut olla aloitteellinen kakkosnaisen suhteen.
Rehellisesti sanoen samaan syyllistyvät kyllä kakkosnaisetkin. Jos mies alkaa katua uskottomuuttaan ja tahtookin palata vaimonsa luo, alkaa kakkosnainen syyttämään vaimoa siitä, että vaimo on pakottanut miehen jäämään ja kiristänyt miestä lasten avulla, tms. Kakkosnainenkaan ei kestä ajatusta, että mies omasta vapaasta valinnastaan valitsee vaimonsa, vaan aina kyse on siitä että vaimo pakottaa ja painostaa miestä. Eli kakkosenkin mielestä mies on tahdoton olio, jota vaimo ohjailee. Kakkoselle ei tule mieleen, että mies saattaa aidosti katua sitä, että loukkasi vaimoaan ja haluaa korjata tilanteen.
Nämä ovat tietysti karkeita yleistyksiä, mutta tällainen mielikuva tulee kun lukee tätä palstaa.
Rehellisesti sanoen samaan syyllistyvät kyllä kakkosnaisetkin. Jos mies alkaa katua uskottomuuttaan ja tahtookin palata vaimonsa luo, alkaa kakkosnainen syyttämään vaimoa siitä, että vaimo on pakottanut miehen jäämään ja kiristänyt miestä lasten avulla, tms. Kakkosnainenkaan ei kestä ajatusta, että mies omasta vapaasta valinnastaan valitsee vaimonsa, vaan aina kyse on siitä että vaimo pakottaa ja painostaa miestä. Eli kakkosenkin mielestä mies on tahdoton olio, jota vaimo ohjailee. Kakkoselle ei tule mieleen, että mies saattaa aidosti katua sitä, että loukkasi vaimoaan ja haluaa korjata tilanteen.
Nämä ovat tietysti karkeita yleistyksiä, mutta tällainen mielikuva tulee kun lukee tätä palstaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei voi puhua samana päivänäkään kakkosista ja vaimoista.Mun mielestä ovt täysin eri tarkoitusta varten ja yleisominaisuuksiltaan erilaisia mimmejä.Pettävät vaimot poikkeavat normivaimosta, mun mirlestä.
Mitenkä sitten "kategorisoit" vaimon, joka on 30 vuotta uskollinen ja sitten pettää miestään? Poikkeaako hän "normivaimosta"????
Tänne palstalle on vain helppo purkaa vihaansa kakkosta kohtaan.
Puolisolle voi purkautua suoraan päin naamaa. Siksi "tilastoharha".
Puoliso on itse kertonut olleensa varsinaisen aloitteen tekijä, enkä ilman tunnustustakaan olisi uskonut, että toinen on "väkisin vienyt".
Mutta kuka sitä rakastamastaan ihmisestä haluaa kaikkein pahinta uskoa? Vaikka järki sanoisi mitä, sydän ei millään tahdo hyväksyä, että se minun kultani tuollaiseen kykenee. Silloin on helpompi kohdistaa viha ulkopuoliseen ja ketä se oikeasti haittaa, jos täällä vähän höyryjä päästelee? Parempihan se on kuin vetää turpaan jompaa kumpaa tai riehua kylillä pyssyn kanssa kuohuksissaan.
Kyllähän se on sama tilanne lastenkin kanssa. Vaikeaa on omasta kullannupusta uskoa, kun rehtori kertoo koulukiusaajaksi tai kauppias näpistelijäksi. Kyllä sitä mielellään hakee syytä huonosta seurasta tai mukaannarraajasta, eikö vain?
Jos mies menisi hässimään jonkun eukon kanssa johtuisi se seikkailunhalusta tai siitä että panetti.Kakkosten asema käsitetään väärin.Harmi, kun naiset menevät vipuun ja kuvittelevat suuria.Se on surullista, mutta pitäisi erottaa oma kuvittelu realiteeteista.Vaikeaa se on kun monesti mies suoltaa mitä sattuu..
Ai ei tunnu missään, kun oma ukko on niin viettiensä vietävissä, että unohtaa olevansa naimisissa? Eikö se saa tarpeeksi kotona, jos panetustaan pitää vieraissa purkaa? Säkin siis uskot, mitä miehesi suustaan suoltaa? Ihana avioliitto. Mieluummin olen kakkonen, jota vaan pannaan kuin vaimo, jota petetään pelkästä panemisen halusta. Mä sentään saan itsekkin jotain. Mitä sä saat? Arvostusta ja kunnioitusta, kun ulkopuoliset luulee, että teillä on auvoisa avioliitto? Maallista mammonaa? Ihanan perheen? Huolimatta siitä, ettei sun sikamiehesi kunnioita ketään naista. Ei edes sua vaikka niin itsellesi uskotteletkin.
Kun tapailemani ukkomies aikanaan jäi kiinni suhteestaan, vaimo ei kuulemma kertaakaan sanonut mitään pahaa miehestään vaan syytti minua. Jälkeenpäin hän on sanonut, ettei halunnut sanoa miehelleen, koska halusi jatkaa tämän kanssa ja pelkäsi, että jos hän haukkuisi miehen ja syyttäisi pettämisestä miestä eikä minua, mies lähtisi.
Miten joku alistuu tuollaiseen? Mies pettää, kusettaa ja käyttää ihmisiä (sekä vaimoa että kakkosta) hyväkseen ja vaimo ei kun silittelee päätä. Ja vielä pelkää, että mies jättää. Voi huhhuh, missä on ylpeys ja itsekunnioitus????
Missä on kakkosten itsekunnioitus? Missä moraali?
Tehköön vaimo mitä vaan asian suhteen ja se on hänen oikeutensa, mutta se ei kuulu parisuhteen ulkopuoliselle. Eihän sen pitäisi olla kakkosen päänvaiva, eikä hänen kannattaisi ottaa kantaa. Tekee vain itsensä entistä enemmän naurunalaiseksi!
Pettäjät ja kakkoset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa! He ovat toisensa ansainneet, mutta ovat myös hankkineet itselleen elinikäisen poltinmerkin.
Kyllä se vaan on niin että sinkkunaiset vaanivat hyvää ukkomiestä, eivät kaihda mitään keinoja saadakseen hänet. Kaikkein pahimpia ovat yksinhuoltajat, heillä ei ole mitään moraalia!
On nämä hauskoja :). Vai yhteiskunnan pohjasakkaa? Poltinmerkkejäkin, hehheh. Ja kyllä vaimo tekee itsestään naurunalaisen ja säälittävän roikkumalla miehessä, joka ei arvosta puolisoaan ja liittoaan sen vertaa, että pysyisi uskollisena. Olen samaa mieltä - missä on itsekunnioitus? Kakkonen yleensä on vapaa valitsemaan ja harvoin kuitenkaan kelpuuttaa ukkomiestä aviomieheksi tai asuinkumppaniksi.
Ja taasnaiset miehen vuoksi vastakkain. arvostelemassa toisiaan. Eikö naiset koskaan opi olemaan kuuntelematta ja uskomatta petturin koottuja selityksiä? Sillä loppupeleissä ovat naiset aina samalla lähtöviivalla. Toinen toistaan parempaa, kauniimpaa naista ei ole olemassakaan muualla kuin miehen meille luomissa mielikuvissa.
Ei se mene noin.Naiset EIVÄT ole samalla lähtöviivalla miesten mielestä.On kolmenlaisia naisia
Niitå, jotka ymmärtävät avioliiton tarkoituksen eivätkä petä koskaan.
Niitä, jotka hairahtuvat joskus.Riippuu miehestä, kuinka tarina jatkuu.Varmaan ainakin kostajapettäjillä jatkuu..
Kakkoset.Kuka mies ottaa jo valmiiksi peruskieron naisen, joka edes kiinnostuu varatusta?Aika outo saisi olla.Kaipa miehissäkin on outoja eli kakkoset ja petturit!Olette varmaan omantuntonne ja arvomaailmanne suhteen samanarvoisia!Sulautukaa yhteen ja jättäkää muut viettämään elämää, jota ette voi haavoittaa.
Syytteleminen on täysin turhaa.
Uskottomuus järkyttää itsetuntoa niin paljon, että on helpompaa heittä lokaa vieraan naisen niskaan. Moni ei vielä vuosienkaan jälkeen uskalla ajatella, että ehkä tosiaan se oma kumppani on ollut se nk. aloitteentekijä ja ihastunut.
Kyllä siinä on muutkin peruspilarit,kuin itsetunto kadoksissa, kun syyttää erosta muita kuin puolisoaan ja itseään.
On vain helpoin tapa syyttää muita.
Vai...onko kaikki teatteria uudelle puolisokokelaalle...jolle näyttelee parempaa kuin onkaan, miten sellaisen kultapalan ;)olisikaan joku voinut jättää..
Oskaria turhaan odottaa, totuus paljastuu..entistä karumpana.
Huoh! Tipunenkin on sitä ikäluokkaa, että ei itse ymmärrä parisuhteesta yhtään mitään! Kyllä elämä opettaa, että ei ihan jokaisen kaksilahkeisen vikittelylle kannata korvaansa lotkauttaa.
Nainen säilyttää paremmin arvonsa ja ylpeytensä jos ei ala kakkoseksi, toisen luokan ihmiseksi!