Tähän tulokseen on tullut katolisen kirkon enkeliasiantuntija, isä Renzo Lavatori.
Tuntuu todella epätodelliselta, että aikuisen miehen ammatti on enkeliasiantuntija. Milloin hänen elämänsä vinksahti noin sivuraiteelle?
http://www.hs.fi/ulkomaat/Katolilainen asiantuntija enkeleillä ei ole siipiä/a1387521139605#kommentit
Tuntuu todella epätodelliselta, että aikuisen miehen ammatti on enkeliasiantuntija. Milloin hänen elämänsä vinksahti noin sivuraiteelle?
http://www.hs.fi/ulkomaat/Katolilainen asiantuntija enkeleillä ei ole siipiä/a1387521139605#kommentit
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Ensimmäiset säilyneet maininnat enkeleistä ovat peräisin mykeneläisen kulttuurin ajalta Kreikasta noin 3000 vuoden takaa."
Kristinusko mitä ilmeisimmin hyödyntänyt Roomalais/Keriekkalaisia jumalten kuvituksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nike
http://fi.wikipedia.org/wiki/Thanatos
Jos enkelillä on sekä siivet että selkäranka niin evoluutioteoria horjuu vakavasti.
Mun mielestä niillä on kaviot.
Mielikuvitushan laukkaa, sanotaan.
Kentaurilla ne kaviot ovat - ja kentaurikin horjuttaisi evoluutioteoriaa pahemman kerran.
Hes.10:5 "Ja kerubien siipien kohina kuului ulompaan esipihaan asti kuin kaikkivaltiaan Jumalan ääni, kun hän puhuu."
Asiantuntijan mukaan hölmöt luulevat enkeleitä kerubeiksi.
eikös siinä raamattu nimisessä satukirjassa ole useita erilaisia enkeleitä? on kerubeja joilla on neljä siipeä, ja on eläimen kaltaisia enkeleitä joilla on monta päätä, ja sitten on nuorukaisen näköisiä ihmisen näköisiä valkeavaatteisia joilla ei ole siipiä.
Miten voi olla asiantuntija kun kyse on enkeleistä. No, ehkä kirjallisessa mielessä, mutta ei muuten.
Sivuhuomautuksena: hesari menettää lukijoita tuolla lukemisrajoituksellaan. En minä tuotakaan juttua voi ilman maksua lukea.
Voit lukea muistaakseni 5 juttua viikon aikana ilmaiseksi. Se ei ole kovin paljon, mutta vain 9,90 €/kk saat lukea kaiken. Minusta tuo ei ole mikään kauhea hinta. Siihen sisältyy kaikki verkkopalvelun artikkelit viikon ajalta.
Tuo enkeliasiantuntijuus on minusta koomista. Miten tuollaiseksi asiantuntijaksi tullaan ja kuka hoitaa opponoinnin? Mitähän muita asiantuntijuuksia Vatikaanissa on?
Noin huonosta lehdestä 10€/kk on liikaa.
Sinun mielestäsi huono, minusta oikein hyvä ja kohtuuhintainen.
Makuasioista ei voi kiistellä.
Paperilahdessä ensin parin sivun juttu CERN:stä, jossa mitataan tuhansia kertoja sekunnissa tapahtuvia hiukkastörmäyksiä ja seuraavalle sivulle sitten osui tämä enkeliasiantuntija. Ihan ääneen piti hörähtää kontrastia :D
Missä olisimmekaan ilman teologeja, jotka ovat käyttäneet paljon aikaa sellaisten mittaamattoman arvokkaiden asioiden selvittelyyn, kuin että kuinka monta enkeliä mahtuu tanssimaan nuppineulan kärjelle? Tai mitä tapahtui Jeesuksen esinahalle?
http://teknokekko.vuodatus.net/lue/2009/02/7-ekr-1983-jeesuksen-esinahan-ihmeelliset-seikkailut
Joku tyhmä voisi vaikka kuvitella, että maailmassa olisi tärkeämpiäkin asioita, mutta tietenkään ei voi olla mitään tuon tärkeämpää. Lukekaapa muuten tuo juttu Jessen esinahan ihmeellisistä seikkailuista - erittäin vakuuttava esimerkki siitä että uskonnot eivät ole tervejärkisten ihmisten hommeleita, vaan umpipimeää hörhöilyä...
"Ei aikaakaan, kun Jeesuksen esinahkoja mainostettiin esiintyvän Euroopassa 8-21 kirkossa ja luostarissa. Pyhän Katariina Sienalaisen kerrotaan käyttäneen Jeesuksen esinahkaa sormuksenaan."
"Pyhän Paavalin kallojakin oli näytteillä parhaimmillaan kaksi kappaletta samassa paikassa. Toinen niistä oli Paavalin kallo nuorena poikana, toinen Paavalin kallo hänen kuollessaan, joten asiassa ei ollut mitään ihmeteltävää."
Mitenköhän minua ei ihmetytä se, että tuossa idoottimaisuudessa ei uskovien pölvästien mielestä ollut mitään ihmeteltävää - uskonto kieltää ajattelemisen.
"1600-luvun teologi Leo Allatius kehitti kenties huikeimman teorian [jonka mukaan] esinahka oli saattanut nousta taivaisiin samalla hetkellä kuin Jeesus itse ja siitä olisi tullut Saturnuksen renkaat."
Ei niillä muuten olekkaan. Enkeleillä on kyllä kyky näyttäytä ulkoisesti monenlaisessa hahmossa; vaikka valojuovana tai ihmisen hahmossa.
Sisareni poika näki kolme- ja puolivuotiaana enkeleitä ja myös demonihahmoja (langenneita enkeleitä).
Hän kertoi myös, että enkeleillä ei ole siipiä ja eivät ne ole samanlaisia kuin nuo meille tutut pulleaposkiset kiharakutriset enkelityttölapset.
Enemmänkin enkelit ovat kuin uljaat nuorukaiset ja lempeät taistelusotilaat. Ovat paljon kookkaampia kuin ihmiset.
"Enemmänkin enkelit ovat kuin uljaat nuorukaiset ja lempeät taistelusotilaat. Ovat paljon kookkaampia kuin ihmiset. "
Tom of Finland taisi olla enkeli?
> [Enkelit] Ovat paljon kookkaampia kuin ihmiset. <
Pitää paikkansa. Robert A. Heinleinin kirjassa Tuomiopäivän komedia on silminnäkijäkuvaus.
Minunkin sisareni poika näki nelivuotiaana kääpiöitä, menninkäisiä, peikkoja, haltioita, keijukaisia ja lisäksi monenlaisia mörköjä ja kummituksia sängyn alla ja pimeässä komerossa. Joten on siis tietenkin täysin selvää ja kiistatta todistettu, että sellaiset ovat todellisia. Eikö niin?
Mörköt nyt ainakin on totta, olihan sellainen putouksessakin mukana.
http://4.bp.blogspot.com/-_AgTLVfdGiE/TxE8sEI781I/AAAAAAAAAxw/XjGJpdQLHw8/s1600/sulo.jpg