Eiköhän suurin syy ole luonnollinen seksuaalivietti joka ihmisillä on hyvin yksilöllinen. Naimisiin mennessä tuo ei tuota ongelmia, haluja löytyy ja kuntoa jos intoakin. Mutta kun vuodet kuluvat ihmiset kasvavat. Muuttuvat usein tahtomattaan.
Nämä muutokset kärjistyvät seksin osalta, toinen tahtoo enemmän, rohkeampaa ja useammin. Vaimo tai mies pihtaa. ja kas kummaa alkaa vieras kiinnostaa. Yleensä syy on hyvin yksinkertainen joskaan sitä ei usein ääneen lausuta. Se petettävä osapuoli ei ole hoitanut osuuttaan liitosta. Välttelee seksiä, välttelee yhdessä oloa, keskittyy itseensä ja harrastuksiin. Ei tue puolisoaan tai edes tee tiettäväksi että nauttii tämän seurasta.
Kun vuosia kuluu ja aktiivinen osapuoli kokee olevansa ei haluttava, vain ostamalla seksiä saava ihminen (ostaa voi matkoilla, kodinhoidolla... miten mieheltä voisi ostaa seksiä? Vinkkejä kaivataan.) Tuossa tilanteessa en syyttäisi suoraan sitä joka ottaa ensimmäisen askelen kohti eroa ja pettää. Tavallaan tuon askelen ottaessaan harkitsee jo siirtymistä eteenpäin.
Olkoon kyse humalapäissään pettämisestä tai risteilylle lähdöstä, pettämistä ei tehdä paljosta puheista huolimatta koskaan vahingossa. Toisaalta vain yhtä syyllistä ei ole, kun kiinni jäädään tarkoituksella tai vahingossa.
Ongelma on kytenyt jo kauan ennen lopullisen pommin räjähdystä. Miten on miehet 40 onko noin?
Nämä muutokset kärjistyvät seksin osalta, toinen tahtoo enemmän, rohkeampaa ja useammin. Vaimo tai mies pihtaa. ja kas kummaa alkaa vieras kiinnostaa. Yleensä syy on hyvin yksinkertainen joskaan sitä ei usein ääneen lausuta. Se petettävä osapuoli ei ole hoitanut osuuttaan liitosta. Välttelee seksiä, välttelee yhdessä oloa, keskittyy itseensä ja harrastuksiin. Ei tue puolisoaan tai edes tee tiettäväksi että nauttii tämän seurasta.
Kun vuosia kuluu ja aktiivinen osapuoli kokee olevansa ei haluttava, vain ostamalla seksiä saava ihminen (ostaa voi matkoilla, kodinhoidolla... miten mieheltä voisi ostaa seksiä? Vinkkejä kaivataan.) Tuossa tilanteessa en syyttäisi suoraan sitä joka ottaa ensimmäisen askelen kohti eroa ja pettää. Tavallaan tuon askelen ottaessaan harkitsee jo siirtymistä eteenpäin.
Olkoon kyse humalapäissään pettämisestä tai risteilylle lähdöstä, pettämistä ei tehdä paljosta puheista huolimatta koskaan vahingossa. Toisaalta vain yhtä syyllistä ei ole, kun kiinni jäädään tarkoituksella tai vahingossa.
Ongelma on kytenyt jo kauan ennen lopullisen pommin räjähdystä. Miten on miehet 40 onko noin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
näin, että mielessä on käynyt useinkin, mutta sopivan tilanteen ilmaantuessa, se ei enää olekaan tuntunut niin houkuttelevalta, kuin ennakkoon mielikuvissa, joten ainakin toistaiseksi en ole sortunut aidan toiselle puolelle.
se ei ole. Väitit näin: >>Se petettävä osapuoli ei ole hoitanut osuuttaan liitosta. Välttelee seksiä, välttelee yhdessä oloa, keskittyy itseensä ja harrastuksiin. Ei tue puolisoaan tai edes tee tiettäväksi että nauttii tämän seurasta. >> Pettävä osapuoli usein välttelee yhdessä oloa, keskittyy itseensä ja harrastuksiinsa, ei tue puolisoaan tai ei tee edes tiettäväksi että nauttisi tämän seurasta. Näin se meillä meni, nimenomaan pettävä osapuoli teki näin. Vastuu suhteesta on molemmilla ja turha on syyttää vain toista osapuolta siitä, että menee huonosti. Molempien täytyy olla valmiita parantamaan tilannetta, mikä ei yleensä parane siitä, että lähdetään pettämään.
..Jaa tää taitaa olla näitä joka on itse pettänyt -> kaduttaa. ja nyt sille haetaan oikeuttavaa syytä tältä näkökantilta (ei se mun vika ollu). No jos se helpottaa..
en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta ymmärrän heitä jotka ovat vieraaseen syliin eksyneet. Tunnen pitkän liiton totuuden. Noissa tilanteissa harvoin pettäjä on ainoa syyllinen. Vaikka toisin kiivaasti väitetään.
on vastuussa omista teoistaan ja siinä mielessä syyllinen. Kerrohan miten se vanha parisuhde siitä paranee kun lähdetään pettämään? Ei mitenkään! Sen verran pitäis olla kanttia, että tekee tilit selviksi vanhan kanssa ja hakee sitten uutta.
Vai onko niin että petetty nyt vain ei halua ottaa peiliä käteensä ja katsoa sinne, kun on niin kiva nostaa syyttävä sormi siihen joka ensimmäisen kiven heitti.
Toistan vielä että naisena olen tietysti ylevä ja fiksu ja kärsivällinen ja aikuinen, joka ymmärtää miehen väsymisen, haluttomuuden ja mielenkiinnon puutteen seksiä kohtaan. Enkä siis ole menossa pää kainalossa etsimään paineilleni purkajaa.
Sanoin vain ymmärtäväni niitä miehiä, jotka eivät ole näin sinut itsensä kanssa ja erehtyvät vieraaseen syliin, koskeivat löydä ongelmaa muuta ratkaisua.
Vielä mainitsin että on olemassa pahoja miehiä kroonisia pettäjiä jotka pitävät huvinaan tuota kamalaa asiaa, mutta naiset jotka heitä kotona odottavat, ovat luultavasti hyväksyneet asian koskeivat ole jättäneet miestään. Nuo miehet lukisin sarjaan lapsenmieliset vastuun pakoilijat.
Henkinen petos on ehkä paljon julmempaa kuin tämä lihallinen leikki, siihen olen sortunut itsekkin.
ja väitänpä, naiset että olen eräänkin kerran keskustellut miehenne kanssa teistä, puutteistanne ja viostanne ja lopuksi saanut kiitosta omasta lämpimästä suhtautumisesta, jolla en ahdistele miestänne sinne enkä tänne. En syyttele, jäkätä tai nalkuta. Näillä kerroilla olen päässyt lähemmäs miestänne kuin vuoteessa. Noiden keskustelujen jälkeen miehenne ovat ystäviäni. Luotettavia, lojaaleja ja uskollisia minulle, ystävälleen. Heillä voi olla rinnakkais suhteita, he voivat pitää liittoaan epätoivoisesti kasassa mutta minä saan osakseni heidän hyvät hetkensä, ne hauskimmat läheisimmät ja lämpimimmät hetket.
Nuo miehet petturit pahanilkiset ovat inhimillisyydessään ihania, en ymmärrä tätä täydellisyyden tavoittelua. Jokaisella meillä on heikot hetkemme, toisilla vahvempi moraali toiset vain eksyvät kaivatessaan läheisyyttä.
Jos suhteenne on täydellinen en usko että mies vieraisiin noin vain eksyy, joten huoli pois te täydelliset naiset, eiväthän teidän miehenne voisi...
Kaiken tämän jälkeen mietin mikä olikaan syy etten itse ole pettänyt miestäni?
En usko pettämiseen, olen vanhanaikainen, katson ensin tämän pakan ja siirryn vasta sitten seuraavaan, ihan kuin pettäjä tuossa mainitsi.