Suomen tulevaisuus ratkeaa vaaleissa,nyt ja 2015?

http://www.vayrynen.com/blogi-1/suomen-eurooppa-linja-ratkeaa-keskustassa

Euroopassa eletään murrosvaihetta, jossa on valittava, jatketaanko etenemistä kohti ylikansallista liittovaltiota vai käännetäänkö suuntaa kohti itsenäisten valtioiden liittoa, Väyrynen kirjoittaa blogissaan.
____________________________________________________
Siis Väyrynenkään ei halua itsenäistä suomea, vaan paluun
alkuperäiseen unioniin, mitä merkitystä sillä olisi kun tämä vanha
tie alkaisi uudelleen?

Suunnitelma liittovaltiosta on tehty jo vuosia sitten ja sitä toteutetaan
pienin askelin niinkuin on tehty tähänkin asti.

Vain eroamalla EU,sta ja eurosta saamme maamme asiat oikealle
tolalle,nämä näennäisjärjestelyt on huijausta.
______________________________________

http://www.anttipesonen.fi/2013/12/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma.html


7.Millä perusteella EU:sta voi irtautua?

EU:n omissa sopimuksissa on määrätty menettely, jolla jäsenmaa voi erota unionista. Sen mukaan eroaminen voi tapahtua kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta. Toisaalta Suomi voi erota unionista riippumatta siitä, mitä EU:n lait siitä sanovat. Riittää, että eduskunta tekee asiasta päätöksen. Suomen perustuslain mukaan maamme on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. EU-jäsenyys on merkinnyt sitä, että Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja kansa ylimmän vallan maassamme.

Näin ollen eduskunnalla on jopa velvollisuus tehdä päätös maamme eroamisesta EU:sta.

Äskettäin tehtiin perustuslain muutos, jossa siihen lisättiin lause ”Suomi on Euroopan unionin jäsen”. Tämä muutos toi ristiriidan maamme perustuslain sisälle. Suomen itsenäisyys ja EU-jäsenyys eivät käytännössä voi toteutua yhtä aikaa. Lisäksi voidaan mainita, että YK:n poliittisia oikeuksia koskeva sopimus sisältää määräyksen, jonka mukaan kullakin valtiolla on oikeus määrätä poliittisesta tulevaisuudestaan.
_______________
Vain IPU:lla on selkeä linja EU politiikassa,
kepun ja persujen linjaa ei edes ole,turhaa haihattelua,

On syytä miettiä tarkkaan onko EU:n määräysvalta ja yhteset
varat se mitä haluamme lapsillemme jättää?

Me saimme itsenäisen Suomen, kiitos vanhempiemme ja esi-isien
ja äitien,onko meillä edes oikeutta tuhota sitä?

Hankkikaa tietoa ja harkitkaa todella tarkkaan, nyt tehdään
Suomen historiaa, haluammeko olla se ikäpolvi joka tuhoaa
lastensa elämän, he tulevat vihaamaan muistoamme jos sen
teemme.
1112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


ja syystä, kirjoitti:

http://www.vayrynen.com/blogi-1/suomen-eurooppa-linja-ratkeaa-keskustassa

Euroopassa eletään murrosvaihetta, jossa on valittava, jatketaanko etenemistä kohti ylikansallista liittovaltiota vai käännetäänkö suuntaa kohti itsenäisten valtioiden liittoa, Väyrynen kirjoittaa blogissaan.
____________________________________________________
Siis Väyrynenkään ei halua itsenäistä suomea, vaan paluun
alkuperäiseen unioniin, mitä merkitystä sillä olisi kun tämä vanha
tie alkaisi uudelleen?

Suunnitelma liittovaltiosta on tehty jo vuosia sitten ja sitä toteutetaan
pienin askelin niinkuin on tehty tähänkin asti.

Vain eroamalla EU,sta ja eurosta saamme maamme asiat oikealle
tolalle,nämä näennäisjärjestelyt on huijausta.
______________________________________

http://www.anttipesonen.fi/2013/12/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma.html


7.Millä perusteella EU:sta voi irtautua?

EU:n omissa sopimuksissa on määrätty menettely, jolla jäsenmaa voi erota unionista. Sen mukaan eroaminen voi tapahtua kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta. Toisaalta Suomi voi erota unionista riippumatta siitä, mitä EU:n lait siitä sanovat. Riittää, että eduskunta tekee asiasta päätöksen. Suomen perustuslain mukaan maamme on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. EU-jäsenyys on merkinnyt sitä, että Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja kansa ylimmän vallan maassamme.

Näin ollen eduskunnalla on jopa velvollisuus tehdä päätös maamme eroamisesta EU:sta.

Äskettäin tehtiin perustuslain muutos, jossa siihen lisättiin lause ”Suomi on Euroopan unionin jäsen”. Tämä muutos toi ristiriidan maamme perustuslain sisälle. Suomen itsenäisyys ja EU-jäsenyys eivät käytännössä voi toteutua yhtä aikaa. Lisäksi voidaan mainita, että YK:n poliittisia oikeuksia koskeva sopimus sisältää määräyksen, jonka mukaan kullakin valtiolla on oikeus määrätä poliittisesta tulevaisuudestaan.
_______________
Vain IPU:lla on selkeä linja EU politiikassa,
kepun ja persujen linjaa ei edes ole,turhaa haihattelua,

On syytä miettiä tarkkaan onko EU:n määräysvalta ja yhteset
varat se mitä haluamme lapsillemme jättää?

Me saimme itsenäisen Suomen, kiitos vanhempiemme ja esi-isien
ja äitien,onko meillä edes oikeutta tuhota sitä?

Hankkikaa tietoa ja harkitkaa todella tarkkaan, nyt tehdään
Suomen historiaa, haluammeko olla se ikäpolvi joka tuhoaa
lastensa elämän, he tulevat vihaamaan muistoamme jos sen
teemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu