Kampaaja teki joulutempauksen ja leikkasi ilmaiseksi vähävaraisten hiuksia.
Nyt kun juttu on tullut ilmi niin eiköhän verottaja kohta ole penäämässä jotain selvitystä asiaan sekä laita vähän sakkoja siitä että on leikannut ilmaiseksi ilmoittamatta verottajalle kenen hiukset on leikannut. Siinähän veronmaksaja saa ilmaiseksi rahanarvoista palvelua, pitäähään siitä "tulosta" veroa maksaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122317866634_uu.shtml
Nyt kun juttu on tullut ilmi niin eiköhän verottaja kohta ole penäämässä jotain selvitystä asiaan sekä laita vähän sakkoja siitä että on leikannut ilmaiseksi ilmoittamatta verottajalle kenen hiukset on leikannut. Siinähän veronmaksaja saa ilmaiseksi rahanarvoista palvelua, pitäähään siitä "tulosta" veroa maksaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122317866634_uu.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Verottajahan on tunnetusti kylmä ja jääräpäinen, eikä hyväksy mitään hyvän tuottamista toiselle, kuten tämä kampaaja ystävällisesti teki.
Eihän verottaja hyväksy aikapankkejakaan, jossa ei rahaa edes käytetä missään muodoin.
Varmana saamme jälkeenpäin kuulla, kun tätä kampaajaa verottaja rankaisi jälkiverolla, koska verottajan mielestä palkatta ei voi tehdä yhtään mitään.
Verottaja käyttäytyy kyllä törkeästi, jos kyseessä on pienimuotoinen asia tai vähäpätöinen summa rahaa.
Pitäsköhän seuraavan kerran, jos verottaja pyyttää jotain selvitystä tai lappua, niin vaatia verottajalta maksua siitä, kun toimittaa jonkun selvityksen, koska sehän vaatii työtä jonkun selvityksen tekeminen ja eihän sitä ilmaiseksi voi tehdä, koska eihän verottajakaan hyväksy, että tekee työtä ilmaiseksi jollekin.
Sama kohtelu myös verottajan suuntaan, joten kun vie selvityksen, niin vaattii siitä myös korvauksen.
Jos verottaja urputtaa, niin perustelee sillä, että eihän verottajankaan mielestä ole olemassa mitään ilmaista työtä.
Vähintään ALV pitää maksaa, eihän se lyhyemmän tukan "arvonlisä" mihinkään häviä vaikka ei siitä leikkuusta hintaakaan ottaisi.
ja voi verottajan tuskaa kun ei saa tietää ktkä ovat saaneet palvelun ilmaiseksi niin että voisi rätkäistä veroa siitä. Pitäisiköhän Suomeen ottaa käyttöön ns. tukanleikkuuvero tällaisten tapausten varalta, vrt. YLE-vero.