Sain tuossa vähän aikaa sitten vastausviestin eräältä naiselta, jossa hän sanoi että vaikka olinkin kiinnostava, niin hän ei jatka, koska hän kirjoittelee parin miehen kanssa. Ei halunnut, että tulisi sellainen tunne, että pyörittäisi miehiä suomi24;ssa.
Aloin oikein miettimään tätä logikkaa syvemmällä tasolla ja kyllä tulin siihen tulokseen, että suomi24:sen naisen logikka on vahvasti esillä.
Miksi nainen pitää deittiprofilia julkisena, jos hän ei halua viestitellä muiden kuin niiden parin miehen kanssa? Eikö jo se, että pyörittää paria miestä ole pyörittämistä? Tietenkin miehiä on hyvä lempata ja pitää profilia ikään kuin varalla, mutta miksi vielä lukea viestejä sieltä.
Mietin tätä tovin ja tulin siihen tulokseen, että viestien vaihto taidetaan käydä suomi24;sen puolella, jolloin nainen saa jatkuvasti muidenkin viestejä. En tiedä onko tämä totta. Mutta joka tapauksessa nainen selvästi pyörittää miehiä.
Eli miesten pyörittäminen on naisten arkipäivää suomi24;ssa? Otetaan tuo tänään. Ei kun tuo. Ja sitten toisena päivänä sivustolla haukutaan, että miehet vain pyörittävät naisia.
Miten se asia mahtaa oikeasti olla?
Aloin oikein miettimään tätä logikkaa syvemmällä tasolla ja kyllä tulin siihen tulokseen, että suomi24:sen naisen logikka on vahvasti esillä.
Miksi nainen pitää deittiprofilia julkisena, jos hän ei halua viestitellä muiden kuin niiden parin miehen kanssa? Eikö jo se, että pyörittää paria miestä ole pyörittämistä? Tietenkin miehiä on hyvä lempata ja pitää profilia ikään kuin varalla, mutta miksi vielä lukea viestejä sieltä.
Mietin tätä tovin ja tulin siihen tulokseen, että viestien vaihto taidetaan käydä suomi24;sen puolella, jolloin nainen saa jatkuvasti muidenkin viestejä. En tiedä onko tämä totta. Mutta joka tapauksessa nainen selvästi pyörittää miehiä.
Eli miesten pyörittäminen on naisten arkipäivää suomi24;ssa? Otetaan tuo tänään. Ei kun tuo. Ja sitten toisena päivänä sivustolla haukutaan, että miehet vain pyörittävät naisia.
Miten se asia mahtaa oikeasti olla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muutamat viestit toiselta tarkoittaa TUTUSTUMISVAIHETTA, ei voi tietää kenen kanssa natsaa ja kuka kiinnostaa oikeasti. Ei kai tarvitse parin viestin jälkeen alkaa uskollisesksi:) eihän se vielä seurustelua ole.Luuletko ettei miehet tee näin? tiedän ,miehiä joilla monta profiilia, muutaman kuukauden välein poistaa toisen ja laittaa toisen...miksi?
Eli taas olisi ollut parempi kun nainen ei olisi vastannut mitään.
ai niin, mutta sehän on yksi yleisimpiä natinan aiheita tällä palstalla, kun naiset eivät vastaa edes että ei kiitos. Eli mikään ei ole hyvä. Paitsi ehkä jos naiset vastaisivat että "kyllä kiinnostaa!" Muuta vastausta miehet eivät halua saada. Tosin siinä vaiheessa kun mies ymmärtää, että ne 97 muuta naiselle kirjoittanutta ovat saaneet saman vastauksen ja nainen tapailee heitäkin, he luultavasti taas loukkaantuisivat.
Mitä te miehet ihan oikeasti haluatte??
Aina löytyy valittamista niin kauan kuin netissä on vääristynyt kilpailuasetelma. Sitten jos myös minä miehenä saan 97 aloitetta ja voin valita näistä, niin asiat ovat hyvin.
No mistähän se johtuu, että jotkut naiset saavat 97 aloitetta? JOS syyllisiä halutaan hakea niin kenen syy se mahtaisi olla?
Entä olisitko varmasti tyytyväinen, jos saisit 97 aloitetta, joista merkittävä osa tulisi naisilta jotka selkeästi eivät mahdu kriteereihisi; merkittävä osa etsisi oikeastaan ihan toisenlaista miestä mutta ei jaksanut lukea profiiliasi koska massapommittavat kaikkia; osa olisi nigerialaiskirjeitä ja jäljelle jäävät olisivat ok mutta tietäisit, että he ovat lähestyneet kaikkia jotka vähänkin miestä muistuttavat. Ja he olisivat valmiita myös treffailemaan kaikkia niitä miehiä, joilta saavat vastauksen eli oltaisiin suunnilleen samassa tilanteessa kuin edellä: naisten pitäisi tapailla kaikkia miehiä, jotta miehet olisivat tyytyväisiä, mutta kun se miehille selviäisi niin he kuitenkin loukkaantuisivat.
"jäljelle jäävät olisivat ok mutta tietäisit, että he ovat lähestyneet kaikkia jotka vähänkin miestä muistuttava"
Vaihtaisin osia ihan milloin vain ja olisin tuon kuvauksen perusteella vielä hyvin tyytyväinen verrattuna siihen mitä tilanne nyt on miehelle.
Aloittaja osoittaa logiikan puutetta: ei osaa erottaa kirjoittelua tapailusta. Hänen logiikkansa mukaan naisen pitäisi heti poistaa profiili nettideitistä, kun on alkanut kirjoittelemaan yhden miehen kanssa. Kirjoitteluhan ei ole tae mistään, ei edes siitä että treffejä tulisi. Ja tässä vaiheessa sitten pitäisi jo poistaa profiili, ettei joku mies pahoita mieltään, kun nainen kohteliaasti vastaa ja antaa pakit.
Laitetaan tähän pari kommenttia lukutaidottomien ja ajatteluun kyvyttömien siskoihmisten takia.
Mietitäänpä muutamaa tätä ennen ollut kohtaa, mitkä kertovat kommentin laittajasta enemmän kuin keskustelun aiheesta.
"Hänen logiikkansa mukaan naisen pitäisi heti poistaa profiili nettideitistä,kun on alkanut kirjoittelemaan yhden miehen kanssa."
Huom - naisella oli jo muutamia viestin vaihtoja meneillään, eikä hän halunnut ottaa enää muita mukaan. Miten tämä liittyy mitenkään siihen että yhden ihmisen jälkeen pitäisi poistaa profili?
"Muutamat viestit toiselta tarkoittaa TUTUSTUMISVAIHETTA, ei voi tietää kenen kanssa natsaa ja kuka kiinnostaa oikeast"
Niin miksi sitten ei voi tutustua muihin kuin pariin mieheen?
Jotenkin nyt tuntuu, että suomen lukuhäiriöiset naiset kommentoivat ihan ohi asian, eivätkä kykene näkemään, mistä on kyse. Kyllä, fiksuus on toivottu ominaisuus palstalla! Melkoisen huvittavaa!!!
Ethän sinä osaa edes lukea mitä ap laittoi. Hänen mielestään naisen tulisi poistaa profiili mikäli jo keskustelee useamman miehen kanssa. Hänestä se että nainen ei poista profiiliaan, vaan pitää keskusteluja yllä deittisivulla on miesten pyöritystä. Sinä se tässä idiootti olet.
Lisäksi: nainen saattaa hyvin vedota siihen että keskustelee jo useiden miesten kanssa antaessaan pakit. Ap ei ole häntä kiinnostanut, mutta nainen on halunnut olla kohtelias eikä sanoa suoraan että mies ei kiinnosta, mutta tehdä kumminkin selväksi etteivät jatkoyhteydenotot ole tervetulleita.
Viestittely hyvin alussa on sitä, ettei sen jatkumisesta ole takeita. Siksi naisella ei ole mitään syytä piilottaa profiilia. Ja jos naisella on vaikkapa kaksi viestittelykaveria, niin se voi hyvinkin johtua siitä että ihan ensimmäiseksi on alettu viestittelemään herra A:n kanssa, joka jossain vaiheessa on hiljentänyt viestien lähetystahtia tai ei jostain syystä hänellä on muutaman päivän tauko suomi24:stä. No jos näin käy, niin nainen saattaa alkaa kirjoittelemaan herra B:n kanssa. Ja tämän seurauksena naisella saattaa olla peräti kaksi kirjeenvaihtokaveria. Kovin on syntistä, mutta veikkaanpa että täysjärkiset ihmiset (miehetkin) toimivat näin.
Ja on täysin luontevaa, että nainen sanoo mukavalle herra C:lle ja herra D:lle ettei samanaikaisesti halua kirjoitella useampien kanssa. Itse ainakin sanon, jos haluan säilyttää edes jonkinlaisen yhteyden näihin miehiin. Vastaavasti sanon "ei kiitos", jos ei oikeasti kiinnosta. Nettideittailu on vaikea laji, jossa on aika vaikea löytää etsimäänsä.
lukutaidottomien?
profili? oikeast?
entäs oikein kirjoitustaito?
minusta kommentit ei mennyt ollenkaan asian ohi...mitähän mahdollisesti tarkoitat?
Oli pyöritystä tai ei...itse kirjoittelin alkuun 5-6 kiinnostavan miehen kanssa.
Tosin siirryin muutaman viestin jälkeen sähköpostiin ja piilotin profiilin...
Syy miksi halusin "keräillä" useamman viestittelykumppanin johtui ihan siitä että aikaisemmin oli huonoja kokemuksia nettitreffeistä.
Kirjoittelin alkuun tosiaan useamman miehen kanssa muutaman päivän/viikon ja sovittiin myös treffejä...
Yksi treffeille tulija olikin yllättäen huomattavasti vanhempi kuin profiilissa mainittiin. Toinen oli ihan hirveän lihava...hyvä että jaksoi kävellä parkkipaikalta kahvilaan (ja minä kun etsin ulkoilu ja retkeilyseuraa). Kaksi miehistä ei ikinä kerennyt treffeille ja lopulta katosivat "jälkiä jättämättä" ja yhden kanssa kävin muutamilla treffeillä, mutta hänen asumuseronsa ei sitten ollutkaan ero vaan hakusessa oli vaan salasuhde...
Joten ei muuta kuin profiili esille ja uusi alku taas!
Joopahan joo. Mitä väliä monenko kanssa kirjoittelee, vain sllä
on väliä ja suuri väli onkin, että monenko kanssa tapailee
samaan aikaan, siis noin seurustelu mielessä.
Ei kai se ainakaan niin voi mennä että joko kirjoittelet kaikkien kanssa tai vain yhden ainoan kanssa. Yleensä ihmisillä on joku sietokyky sille kuinka monen kanssa he voivat yhtäaikaa ALUSTAVASTI tutustua netin puolella.
Itse olen huomannut että aina kun keskityn vain yhteen ainoaan mieheen, loppujen lopuksi saa todeta ettei siitä mitään kehity. Jos taas kirjoittelen hyvin monen kanssa, tuntuu etten osaa keskittyä kehenkään - mutta lopputulos on taas se että yhdenkään kanssa ei kehity mitään koska määrähän ei takaa laatua. Loppujen lopuksi on herttaisen yhdentekevää monenko kanssa kirjoittelee koska ainakin nelikymppisten ihmisten mielenkiinto lässähtää hyvin helposti missä tahansa vaiheessa. Pitää vain ottaa tarkastelun alle sellainen määrä mikä itseltä vielä jotenkuten luonnistuu.
Nainen yritti antaa _kohteliaasti_ pakit. Hän yritti kääntää syynkin itseensä mutta ilmeisesti sekään ei riitä, vieläkin jotain meni pieleen.
Kerro, aloittaja (tai kuka vaan), miten pakit pitäisi antaa niin ettei viestin lähettäjä loukkaannu.
Niin millaisen pakki viestin sinä haluat vastaanottaa?
Mä haluan saada viestin nopeasti tapaamisen jälkeen.
Sisällöltään se voisi olla: " Oli kiva viettää aikaa sinun kanssasi. Näyttää kuitenkin siltä ettet ole sitä mitä etsin. Mukavaa talvenjatkoa!"
Turha siinä selitellä sen enempää. Vielä typerämpää on ettei laita viestiä heti tai ei vastaa toisen viestiin.
Tuo on hyvä malli pakkiviestiksi. Ajoin tosin edellä takaa "pakkeja" siinä vaiheessa, kun ei olla vielä edes tavattu, eli mitä pitäisi vastata niille kirjoittajille, jotka eivät kiinnosta.
Mä yleensä kiitän viestistä ja totean, ettei valitettavasti kiinnosta ja toivotan hyvää jatkoa. Jotkut suuttuvat ja lähettävät epäkohteliaita viestejä perään, jossa tapauksessa olen vain tyytyväinen, että olen vastannut ei kiitos. Suurin osa (jos ylipäätään kirjoittavat enää) kuitenkin kiittää ja toivottaa vastaavasti hyvää jatkoa.
Joskus olen suoraan vedonnut johonkin asiaan: esim. mies tupakoi, ikäero tms.