Tännehän tää kuuluu kai? Mutta olen aikeissa erota. Mietin tuossa sen lisäksi, että jos joskus jonkun toisen naisen löydän, niin sillä ei saisi olla lapsia ja ei saisi halutakkaan. Syy olisi se, että en haluaisi omille lapsille veljiä tai siskoja enää. Minusta olisi väärin, että minun huomio menisi muihin, kuin omiin lapsiin. Tämähän on nyt vaan eroamattoman tämänhetkinen mietelmä, mutta olenko liian julma? Ja onko tämä liikaa vaadittu? Toki tämä asia olisi ensimmäisiä, jotka tulevalle ehdokkaalle ilmaisisin. Ja varmaan tämä rajaisi aika paljon valinnanvarasta pois, mutta onko tälläisiä naisia?
mitä mieltä?
perusukko
17274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuulostat pelkästään vastuulliselle!
Periaatteesi on oikea ja pidä siitä kiinni.
Jos HÄN on se OIKEA, niin hän hyväksyy sinut ja periaatteesi.
Jos taas nainen on eri mieltä, on paras kummankin jatkaa etsimistä.
Jotkut ei tahdo lapsia tai enempää lapsia, toiset tahtoo. Mutta se pitää olla MOLEMPIEN osapuolien tarkkaan harkittu asia.
En tiedä kuinka paljon on tällaisia naisia, mutta itse olen sellainen. Tunnen myös muita samanlaisia, joten ei me nyt ihan sukupuuttoon kuoltu laji olla!
Ööö, siis ku naisel o muksut valmiit, ne ei oo sukuu sun muksujes kans.
Mikäli saat uuden naisen kans muksui, on lapsillas sisko-/velipuol.
Toiseksee, ei sun huomios omiin lapsiis kärsi. Voit olla heihin päivittäin yhteydes esmes puhelimel. Sinänsä noin epäitsekäs ajattelu o hienoo. Siin se huono puoli, sun o seuraavan suhteen alus kerrottava, et haluu lapsii. Harva nainen ei haluu lapsii. Moni seurustelu loppuu sen vuoks.
Mikä muute o halusi erota?
Suhteen arkipäiväistymine ei o syy, nii käy suurimmas osas liittoi ja uudes liitos se tulee eteen myös.
Voihan aloittaja ryhtyä myös lähivanhemmaksi, siis yksinhuoltajaksi lapsilleen.
Miksi aina oletetaan, että eroava mies pitää lapsiin yhteyttä puhelimella tms.
No lyhykäisyydessään se, että kumpikin vaan ollaan kasvettu toisistaan irti. Ei kumpikaan anna periksi ja pysty muuttumaan. Vaimo äkänen mulle kun en huomioi ja minä taas en huomioi tuollasta äkäpussia.
Vängätty on jo liian pitkään. Ei toimi muu kuin arkirutiinit. Toisesta ei ole iloa kuin vuoroin muksuja kaitsitaan ja siivotaan kämppää. Tarkemmin kun molemmat miettii, niin melkeinpä sitä inhoo toista.
Tästä jos pitemmälle mentäs, niin rupeis olemaan jo varmaan rumaa kaikinpuolin.
Muuten olipa kivaa murretta..;o)
Jos huomiois, vois äkäpussiki kesyyntyy
Tjaa. Niin jos jaksais viikkotolkulla päätään seinään hakata ja saamatta vastakaikua. Oon yrittäny vaikka mitä. Mutta on voimat itsellänikin menny ja samalla kait tunteetkin. Jos pitää oikein miettiä, että rakastaako toista, niin ei se oikein fiksulla pohjalla enää ole.
Tuos vaihees kannattaa jo lastenki takii erota
niinpä.
Kyllä se paras nainen sinulle on sellainen, jolla on omiakin lapsia. Sellainen
nainen, joka ei koskaan ole elänyt lapsiperheen elämää, ei sitä ymmärrä.
Vaikka et olisikaan lähivanhempi, tulevat lapsesi kuitenkin säännöllisesti
tapaamaan sinua.
Tämä lapseton nainen, joka ei halua lapsia(sellaisenhan halusit?) tuskastuu
aivan taatusti kiljuviin ja leikkiviin lapsiin, jota sotkevat koko kodin( hänen
mielestään!).
Joten totuttele vain ajatukseen uusioperheeseen, mikä on varmasti se paras
vaan ei helpoin vaihtoehto. Se kun vaatii toimiakseen, että sisäistät ajatuksen
meidän lapsista, ei siis minun ja sinun vaan kaikki lapset ovat meidän ja heitä
kohdellaankin samalla tavoin.
Onnea etsintään!
Siis jos tekisit uuden naisen kanssa lapsia, niin eikös nekin lapset ole silloin omiasi? Antaisit siis jatkossa huomion kaikille OMILLE lapsillesi.
Onhan lapsillasi jo nyt sisaruksia, sitten heitä olisi vain lisää. Lapset ovat yleensä aivan onnessaan saadessaan sisaruksia, olivatpa sitten puolikkaitakin.
Jos tulevalla naisellasi olisi valmiina lapsia, eivät nämä lapset tarvitse sen enempää huomiota sinulta, kuin vaikka naapurin lapset. Eli omilta lapsiltasi huomio ei ole silloin pois.
Tokihan lapsettomia naisia on, eivätkä he haluakaan tai pysty saamaan lapsia. Sellainen, joka ei halua lapsia, ei varmaan halua sinunkaan lapsiasi liiemmin sotkemaan elämäänsä. Sellainen taas, joka ei pysty saamaan lapsia on todennäköisesti ilahtunut, että sinulla on lapsia.
Siis kyllä olen ymmärtänyt pointin, että ei ne uusperheet ole huonoja kasvualustoita minunkaan lapsille. Mutta kun en halua, että niin käy. Se ei olekaan tämän jutun pointti, vaan se, että onko niitä naisia joilla ei ole lapsia eikä niitä halua. Mutta tiedän nyt että on. Se tieto minulle riittää ja luo sen verran uskoa, että minulla on jonkinlaiset mahdollisuudet jatkaa jonkun ihmisen kanssa vanhenemista. Kiitos kaikille vastanneille.
Kyllä meitä on, mutta et ole ihan ymmärtänyt asiaa loppuun saakka. Me emme halua lapsia. Se pätee niihin sinunkin lapsiksi. Miksi, herrajumala, kuvittelet lapsiesi olevan jotenkin poikkeus?
Itse ajattelet, ettet halua antaa huomiota vieraille lapsille. No, me omasta tahdostaani lapsettomat -tai ainakin minä- emme halua antaa, emmekä jakaa huomiota sinun lapsillesi. Koskee siis nyös kumppanin huomion ja vapaa-ajan jakamista jatkuvasti jonnekin täysin muualle.Ketäpä kiinnostaisi olla kumppaninsa elämässä kakkonen, kolmonen tai nelonen prioriteettijärjestyksessä? Sinun lapsesi tulisivat säännöllisesti yhteiseen kotiin meluamaan ja sotkemaan, huutamaan ja passattavaksi.
Hoida itse ne kersasi tai hanki itsellesi suosiolla se yh.
No thanks. Meillä on jo elämä, se parempi. Ei siihen kaivata yhärin pentuja sitä pilaamaan.
Hyvä, että sanoit aloittajalle noin suoraan, jospa hän tuosta nyt sitten ymmärtäisi asian oikean pointin.
(Itselläni on perhe, joten omasta puolestani en asiaa ajatellut.) Aloituksen luettuani ihmettelin kuitenkin sitä, että mies selvästikin olettaa lapsia haluamattoman naisen silti hyysäävän HÄNEN lapsiaan. Tai (kuten sanoit) tyytyvän siihen kakkosen osaan parisuhteessa, kun mies kulkee viettämässä aikaansa lastensa kanssa.
Uskomattoman itsekästä ajattelua!
Toivottavasti hän tuosta sinun kirjoituksestasi ymmärtää, ettei lapsia haluamaton nainen edes oikeastaan pidä lapsista. Eikä ole hänen lapsilleen hyväksi tuoda heidän elämäänsä ihminen, joka ei heistä pidä.
Pieni korjaus ajatteluusi.
Lapsia haluamaton voi pitää lapsista, vaikkei halua niitä omaan elämäänsä. Suurin osa vapaaehtoisesti lapsettomista ei toki lapsia elämäänsä halua missään muodossa - riippumatta siitä, pitääkö iistä vai ei.
Itse en lapsista pidä, mutta tiedän vapaaehtoisesti lapsettomia, jotka pitävät.
No oli tietenkin lapsellista kuvitella, että tänne voi tuollaista kirjoitusta laittaa...Täällähän seilaa just näiden kahden viimeisen kirjoittelijan kaltaisia otuksia. Itseasiassa tälläiset naiset joita hain, eivät tänne vaivautuisi vilkaisemaankaan. Löysin itselleni naisen, jollekka, miltei ensimmäiseksi asian esitin. Hän ei ollut aikaisemmissa liitoissaan lasta saanut ja nyttemmin ei anää haluaisi sitä hankkiakkaan. Eli tälläinen nainen löytyi. Ja hänen tuttavissaan on pari muutakin vastaavaa.
Onhan meitä moneksi. Ymmärrän täysin myös ihmiset, jotka lapsia eivät halua ja se heille suotakoon. Mutta edellisien tapauksien kanssa en haluaisi edes olla tekemisissä, koska heillä tuntuu olevan, jopa kateellisen kireä suhtautuminen muitten päätöksiin ja ajatuksiin. Mutta heillekin hyvää loppuelämää valitsemillaan teillä. ;oD
Kun seuraavan kerran tulee kysymistä, muista kirjoittaa heti ensimmäiseen kappaleeseen tiivistelmä siitä, millaisia vastauksia haluat. Sitten sinun ei tarvitse suhtautua noin kateellisen kireästi muiden ihmisten päätöksiin ja ajatuksiin.
Miten sinä muuten olet jo löytänyt itsellesi sen uuden naisen ja pari varakappalettakin, kun vielä tapaninpäivänä olit tukevasti naimisissa? Olisiko tuossa omassa selkärangassa vähän suoristamisen varaa? Nyt sinä nimittäin petät vaimoasi ja lapsiasi tai valehtelet. Ehkäpä jopa sekä että?