Tämä joulunaika on saanut minut miettimään, kuinka kivaa elämä on, kun sen pitää järjestyksessä, eikä päästä asioitaan ajatumaan sekaisin. Tällainen elämä vaatii vain hieman itsekuria, päättäväisyyttä ja järjestelmällisyyttä.
Juhlapyhät ja lomat täytyy pyhittää kokonaan vaimolle. Vaimo kyllä huomaa, onko mies henkisesti läsnä, vaiko ei. Läsnäolevan, huomaavaisen ja osallistuvan miehen fiksu vaimo kyllä palkitsee. Mekin olemme vaimon kanssa rakastelleet kymmenkunta kertaa pitkään ja hellästi viimeisen kolmen vuorokauden aikana näin joulunpyhien kunniaksi. Minusta se on avioparille ihan kohtuullisesti. Vaimoni on ihanan kaunis nainen. Rakastelu hänen kanssaan on aina suuri nautinto. Meillä on oikein hyvä ja syvä henkinen yhteyskin.
Rakastajattaren tehtävä on piristää arkea. Keskellä viikkoa tapahtuva kiihkeä kohtaaminen on yleensä lyhyempi ja hyvin intensiivinen. Molemmat ovat valmiiksi virittäytyneet ja tapaamisen tarkoitus on etkäteen selvä. Pitkiä suostutteluja ei tarvita, vaikka esileikkeihin toki panostetaankin. Jutut rakastajatteren kanssa ovat kevyempiä ja keskustelun aihepiiri rajatumpi.
Monet ihmiset sekoittavat nämä kaksi maailmaa keskenään. Sellainen johtaa sisäisiin jännitteisiin ja saattaa sekoittaa epäkypsän ihmisen pään. Tulee turhaa stressiä, joka voi johtaa huonoon käytökseen kotona. Sellaiseen ei tietenkään pidä sortua.
Rakastajattaren pidon pitää keventää ja piristää elämää, ei aiheuttaa tuskaa kenellekään.
Juhlapyhät ja lomat täytyy pyhittää kokonaan vaimolle. Vaimo kyllä huomaa, onko mies henkisesti läsnä, vaiko ei. Läsnäolevan, huomaavaisen ja osallistuvan miehen fiksu vaimo kyllä palkitsee. Mekin olemme vaimon kanssa rakastelleet kymmenkunta kertaa pitkään ja hellästi viimeisen kolmen vuorokauden aikana näin joulunpyhien kunniaksi. Minusta se on avioparille ihan kohtuullisesti. Vaimoni on ihanan kaunis nainen. Rakastelu hänen kanssaan on aina suuri nautinto. Meillä on oikein hyvä ja syvä henkinen yhteyskin.
Rakastajattaren tehtävä on piristää arkea. Keskellä viikkoa tapahtuva kiihkeä kohtaaminen on yleensä lyhyempi ja hyvin intensiivinen. Molemmat ovat valmiiksi virittäytyneet ja tapaamisen tarkoitus on etkäteen selvä. Pitkiä suostutteluja ei tarvita, vaikka esileikkeihin toki panostetaankin. Jutut rakastajatteren kanssa ovat kevyempiä ja keskustelun aihepiiri rajatumpi.
Monet ihmiset sekoittavat nämä kaksi maailmaa keskenään. Sellainen johtaa sisäisiin jännitteisiin ja saattaa sekoittaa epäkypsän ihmisen pään. Tulee turhaa stressiä, joka voi johtaa huonoon käytökseen kotona. Sellaiseen ei tietenkään pidä sortua.
Rakastajattaren pidon pitää keventää ja piristää elämää, ei aiheuttaa tuskaa kenellekään.
Vastaukset 58
Vanhimmat
..ja sitten heräsit ....
???
Omin sanojesi mukaan:
"Rakastajattaren tehtävä on piristää arkea. Keskellä viikkoa tapahtuva kiihkeä kohtaaminen on yleensä lyhyempi ja hyvin intensiivinen. Molemmat ovat valmiiksi virittäytyneet ja tapaamisen tarkoitus on etkäteen selvä. Pitkiä suostutteluja ei tarvita, vaikka esileikkeihin toki panostetaankin. Jutut rakastajatteren kanssa ovat kevyempiä ja keskustelun aihepiiri rajatumpi. "
Et tarvitse hyvää vaimoasi kun petät häntä !!! Hän ansaitsee uskollisen miehen!
"Et tarvitse hyvää vaimoasi kun petät häntä!"
Outoa ajatella, että pitkä ja hyvä parisuhde perustuisi vain minun tarpeeseeni. Minun suhde vaimooni on aika paljon monivivahteisempi. Olemme toisillemme kumppanit ja lapsillemme vanhemmat. Emme silti ole toisistamme mitenkään riippuvaiset.
Nautin tietenkin suuresti vaimoni seurasta, mutta eihän nyt kenenkään ihmisen kaikkia henkisiä ja fyysisiä tarpeita voi yksi ihminen koko elämän ajan tyydyttää! Sehän on ihan selvä. Se ei silti tarkoita sitä, ettenkö olisi tyytyväinen siihen palaan elämääni, jonka vaimoltani saan.
Rakastajattareni täydentää elämääni suloisesti. Hän ei korvaa jotain, mitä vaimoltani puuttuu. Näin saan vain paljon enemmän ja elmäni on täydempää.
Entäpä,saakohan vaimo sinulta tarpeeksi rakkautta,seksiä ja henkistä seuraa??? Mietin vain vaimona näitä asioita.. Mitä tekisit,jos vaimosi tarvitsisi sinun laillasi vielä extrahuomiota ja piristystä toiselta mieheltä?! Mietipä sitä. Mitä ajatuksia se sinulle aiheuttaisi? Hyväksyisitkö? Ei pidä tehdä toiselle sitä,mitä et hyväksyisi hänen sinulle tekevän...;)
Juuri sama tuli mieleeni... Kestäisikö aloittajan ego sitä, että niiden kymmenen rakastelukerran välillä vaimo hykertelisi tyytyväisenä odottaen perjantain treffejä rakastajansa kanssa? Sen, joka tyydyttäisi kaikki ne tarpeet, jotka aloittajan kanssa jäävät puuttumaan..?
"... eihän nyt kenenkään ihmisen kaikkia henkisiä ja fyysisiä tarpeita voi yksi ihminen koko elämän ajan tyydyttää! "
Tottakai voi! Ja niin pitääkin olla. Se vain on kakispuoleinen juttu. Molempien pitää pitää otta toinen huomioon. Sinä vain et siihen pysty ja niinpä elämäsi on mitä on.
Ehkä noinkin, mutta osa rakastajattarista tahtoo miehen kokonaan. Ajan saatossa saattaa käydä myös niin, ettei sinulla riitä huomiota vaimollesi ja pahassa konfliktitilanteessa on vain helpompi lähteä kakkosen matkaan.
Toivon tosiaan, että osaisit arvostaa sitä mitä sinulla on. Raastaa lukea "rakas"-rakkausaaste kirjoituksia, joissa kakkonen on elänyt kuin loinen toisen ihmisen parisuhteen rinnalla ja näännyttänyt siitä kaiken omaksi hyväkseen. Mutta miten käy sitten, kun vaimo on tapettu kuvioista ja suuren onnen pitäisi laskeutua kuin jumalan taivaasta..
En usko kenenkään pitkään suhteessa eläneen kakkosen ajattelevan, että onni vain laskeutuu jostain, eli siis pitäisi sitä itsestään selvyytenä. Kakkosena elämään joutuneet ymmärtävät tasan tarkkaan, miten paljon parisuhteen eteen pitää olla valmis tekemään töitä. Ja toisella kierroksella varmasti monet tekevätkin paljon enemmän töitä parisuhteensa eteen, koska harva haluaa taas kerran joutua aloittamaan uudestaan.
Ei ne tee.Vähän aikaa jaksaa yrittää ja alkaa jo nuori,vieras liha kiihottaa.
Monen onnellisen liiton takana on paikkansa tietävä kakkonen.
Kun mies tekee vaimolleen selväksi, että tämän asema on turvattu, eikä vaimon statusta mikään milloinkaan uhkaa, niin vaimo tyytyväinen. Sitähän vaimo on alunperin hakenutkin.
Mies on tyytyväinen, kun kakkonen tarjoaa piristävää herkkua aika ajoin.
Kakkonen on tyytyväinen, kun mies ymmärtää pitää hyvänä, huolehtii ja muistaa, että ilmaisia lounaita ei ole.
Tietenkin vaatii mieheltä kypsyytta, tarmoa ja taitoa ymmärtää, että kaikkia naisia pitää kohdella erittäin hyvin, eikä aina voi ola vain saavana osapuolena.
Mutta vaatii mieheltä yleensä myös välinpitämättömyyttä vaimoaan ja avioliittoaan kohtaan, jos pitää pitkää rinnakkaissuhdetta. Ensinnäkin siksi, että ylipäänsä tekee joka päivä, kuukausia ja vuosia tietoisen päätöksen pettää vaimoaan. Ja toisekseen siksi, ettei häntä tunnu haittaavan vaikka kakkonen käräyttäisikin miehen tämän vaimolle.
Miksi se kakkonen käräyttäisi miehen vaimolle? Kun pelisäännöt on yhteisesti sovittu, niin sellaiseen ei ole mitään syytä. Ei kaikki kakkoset pyri saamaan miestä kokonaan itselleen.
Siinä kohtaa, kun mies lupailee kakkoselle eroa, mutta se vaan kestää ja kestää, niin saattaapi olla, että joku menee ja käräyttää.
Pitää olla tyhmä nainen, jos uskoo varauksetta ukkomiehen höpinät. Eiköhän sellaisen kakkosen olisi kaikista viisainta pistää välit poikki siihen ukkomieheen niin pitkäksi aikaa, että mies oikeasti eroaa. Ilman että käy vaimolle mitään lärppimään.
Mikään ei niin ällötä kuin ukkomies, joka lirkuttaa ummet ja lammet päästäkseen vieraan naisen pöksyihin. Luuleeko ne oikeasti, että jokainen nainen uskoo moiset tarinat? Säälittävää.
Vaikka pettäjää ei voi rehelliseksi sanoa, niin suotavaa olisi heti kertoa vieraalle naiselle että eroa ei koskaan tule. Se on sitten naisen oma valinta, ryhtyykö vai eikö ryhdy. Ja pitää sovituista säännöistä kiinni.
Tarkoitukseni ei ollutkaan ottaa kantaa siihen uskooko nainen vaan siihen, että mies on erittäin välinpitämätön vaimoaan ja avioliittoaan kohtaan. Hän ei välitä, vaikka vaimo saisi tietää. Hän ottaa sen riskin. Ja kaiken kukkuraksi hän kykenee pettämään vaimoaan, mikä ei ainakaan minusta ole osoitus suuresta rakkaudesta vaimoa kohtaan tai avioliiton arvostamisesta.
Voi seppotepposeni....voihan se toki noinkin olla...kyllähän hyvällä aviomiehellä pitää olla kakkonen piristämässä
Mutta mikäpä sen vaimon pitää tyytyväisenä, ellei kunnon salasuhde :-)
Hyi helvata, minkälaisia ihmisiä sitä on olemassa!
Aivan! Hyi helvata sellaisia naisia, jotka ensin ovat mielinkielin päästäkseen naimisiin ja vaimoksi, ja sen jälkeen aloittavat nukkekodin leikkimisen kahdella lapsellaan. Mies alistetaan elättäjäksi ja lompsatelineeksi.
Helvetti kuinka kieroja vosuja! Mikään kohtalo ei ole heille riittävän karmea...
Aivan! Hyi helvata sellaisia naisia, jotka ovat mielinkielin päästäkseen kakkoseksi.
Niin, tuollaisen kuvanhan vaimot haluavat kakkosille luoda. Ja itselleenkin.
Kunhan vaimosi lukee tuon aloituksen ja tunnistaa sinut, voi Hellä Reiskalla olla pää hellänä, veikkaan. Ei ole enää vaimoa, kotia eikä rakastajaa!
Vaimosi järjästelee sinut ulkoruokintaan, samoin et kelpaa enää rakastajallesikaan.
Kai olet muistanut järjestellä asiat siltä varalta, että lähtö tulee?
"Meillä on oikein hyvä ja syvä henkinen yhteyskin."
- No sittenhän kaikki on loistavasti, koska kun henkinen puoli on kunnossa, vaimosi tietää sinun tarpeesi käydä viihdyttäytymässä rakastajattaresi luona? Tokihan syvän henkisen yhteyden vallitsessa kaikki tärkeät asiat jaetaan puolison kanssa...? Oletko tullut ajatelleeksi, että ns kolmen kimppa voisi toisin ajoin tuoda vielä oman nyanssinsa elämääsi näiden naisten kanssa?
Tuo kolmen kimppa ei meillä oikein toimi. Edellisen kakkosen kanssa sitä kokeiltiin pari kertaa, mutta rakastajattareni ei juurikaan kiinnittänyt huomiota siihen toiseen mieheen. Tämä on ison omaavan taidokkaan rakastajan kirous...
Ehdottaja varmaankin vinkkasi sinua ottamaan kimppaan sekä sen ihanan ja kauniin vaimosi että arkeasi piristävän kakkosen. Olisi reilu peli kaikille. Ja toki, kun kerran itse sallit tietenkin vaimollesi rakastajan, ottakaa hänetkin mukaan.
P-R-O-V-O.
Näkeehän tuosta aloituksesta kilometrien päähän, että se ei suinkaan ole miehen kirjoittama. Todennäköisesti jonkun vaimon, joka on petetty tai pelkää sitä. Ja haluaa provosoida kakkosia.
"Todennäköisesti jonkun vaimon.."
Eikä ole. Avaus on katkeran kakkosen, joka vietti jälleen joulun yksin miettien sitä, miten mies on onnellinen vaimonsa ja lastensa kanssa.
Kukaan kakkonen ei kirjoita, että mies rakastelee vaimoaan ja heillä on syvä henkinen yhteys! Ei kukaan. Miksi? Koska kakkoset eivät ikipäivänä usko, että näin voisi olla.
Jos se mies olisi niin onnellinen viettäessään joulua vaimonsa ja lastensa kanssa, niin miksi se ei lähtenyt perheen kanssa aattoaamuna vaimon vanhempien luo puurolle vaan jäi kotiin voidakseen soittaa minulle? Miksi se soitti mulle myös aattoiltana lähdettyään koiran kanssa pitkälle lenkille. Perheidyllistään tuli puhelu myös joulupäivänä puolilta päivin ja taas heti tänä aamuna.
Mieheltä puuttuu itsesuojeluvaisto. Tai haluaa jäädä kiinni, koska ei itse uskalla vaimolle mitään tunnustaa. Tai sitten vaan valehtelee sulle, mitä puuhaa, ettet sä poukkoilisi levottomana koko joulua miettien, että mies saattaa vaikka mennä sänkyyn vaimonsa kanssa. Aika ajattelevainen mies. Piti sut tyytyväisenä samaan aikaan kun toimi samoin vaimonsa kohdalla. Ja meni sänkyyn vaimonsa kanssa...
Ei miehellä voi olla vaimonsa kanssa syvä henkinen yhteys, jos valehtelee tälle vuosikausia. Sanoisin ettei tuollaisessa tapauksessa ole minkäänlaista yhteyttä.
Enkä sano että kakkosen kanssa olisi asiat sen kummemmin.
"Vaimoni on ihanan kaunis nainen. Rakastelu hänen kanssaan on aina suuri nautinto."
Ja mitä helvettiä teet sitten vieraissa????
Aika tyhmä kysymys. Enemmän hyvää on paremmin. Pöljä.
Voi sentään. Olen ollut kakkosena pitkään, ja tiedän kyllä, että mies rakastelee vaimonsa kanssa. Miksei rakastelisi? Täällä palstallahan monet vaimot huutavat, ettei seksiin (kakkosen) kanssa tunteita tarvita. Tarvitaanko niitä sitten seksiin vaimon kanssa? Olisi se suotavaa, mutta miksi mies sitten haluaa pitää kakkosta, yhtä ja samaa jopa vuosia. Helliä, hoivata, käydä eri tapahtumissa ja harrastuksissa, tiskata ja siivota. Ja kertoo, että eilen oli seksiä vaimon kanssa. Oli niin mielissään, kun tiesi tapaavansa minut. Varmaan vain tämä mies ja minä tiedämme, että suhteessamme on mukana tunteet. Muiden ei edes tarvitse uskoa tällaista mahdolliseksi. Eikä hän todennäköisesti tule eroamaan. Kärynnyt on parikin kertaa.
Itselleni ei ole koskaan avautunut, mitä hienoa on siinä, että ukkomies lätisee kakkoselleen, että no nyt oli seksiä vaimon kanssa?!
Saako kakkonen siitä jotain tyydytystä, että tietää miehen saavan piparia kotonakin, vaikka tämä rientääkin sitten kakkosen piparin kimppuun?
Taannoin eräs puolituttu kakkonen pienessä tuiskeessa kertoi tohkeissaan, miten ukkomies oli hänelle kertonut, mitä vaimo ei suostu tekemään sängyssä ja tämä toinen tekee... En oikein päässyt kartalle, mitä hienoa on siinä, että tietää miehen saavan suuseksiä vain kakkoselta?! Jos nyt totta onkaan...
Mä en ainakaan todellakaan halua tietää miehen ja vaimonsa mahdollisesta seksistä! Välillä kysyn mieheltä, että onko heillä seksiä, koska haluan hänen pystyvän myöntämään minulle jos on, haluan tietää, missä mennään. Mutta mua ainakin loukkaisi suunnattomasti, jos mies itse oma-aloitteisesti kertoilisi heidän seksielämästään. Eipä silloin jatkuisi tämä suhde.
Et halua tietää ja silti kyselet, onko seksiä vaimon kanssa. Mikäs logiikka tuossa on? Mitäs mies sun kysymykseen vastaa? Ettei ole ja sä uskot? Etkö jatkaisi suhdetta miehen kanssa, jos hän myöntäisi harrastavan seksiä myös vaimonsa kanssa? Ja ties mitenkä monen muun....
Voi hyvä tavaton! Rakastajattaren pidossahan on selkeä etiketti. Omasta vaimosta puhutaan rakatajattarelle vain vähän, mutta hyvin kunnioittavasti. Vain sivistymätön tollo perustelee pettämistään vaimonsa puutteilla. Sehän on rakastajattarenkin aliarvioimista!
Rakastajattarellehan tulee asia esittää lyhyesti ja suuremmin lavertelematta siten, että vaimon kanssa kaikki on hyvin, mutta pikku ystävätär on vain niin viehättävä, että häntä ei voi mitenkään vastustaa.
Rakastajatar puolestaan kunnioittaa miehen ja hänen rouvansa välistä suhdetta. Sänkykammarissa lausutuissa sivulauseissa esiintulleita asioita ei vatvota neljänsien osapuolten kanssa.
Sivistymättömien ihmisten pitäisi pidättäytyä hätäisissä harhapanoissa, sillä he pilaavat moukkamaisella käytöksellään koko hienon ihmiselämää monipuolisesti virkistävän instituution.
Komppaan sua. Olethan sä muuten muistanut tehdä pelisäännöt selviksi ettei sun kakkonen käy sulta vaatimaan liikoja? Vaikka sä petätkin sun vaimoa, niin tunnut fiksulta mieheltä. Mutta älä valehtele koskaan salasuhteellesi. Äläkä missään tapauksessa valitse sellaista seuraavaa kakkosta, joka syttyy sulle vain niillä älyttömillä valheilla, mitä jotkut ukkomiehet suustaan suoltaa. Mutta sä varmasti fiksuna osaat valita kakkosesi oikein.
Olen luonnollisesti hellän päättäväisesti kertonut ne rajat, jotka salasuhteeseen kuuluvat. Toisinaan rakastajattareni toki koettelee noita rajoja. Hän haluaisi ehkä toisinaan enemmän, kuin mitä on saatavilla. Älykkäänä naisena hän kyllä ymmärtää tilanteemme.
En voi inhimilliseltä näkökannalta katsoen moittia rakastajattareni vaateita. On aivan tavallista vaatia hyvää enemmän.
Juttusi ovat niin surkuhupaisan siirappisia ja kliseisiä, että haukotusta pukkaa...
Provo, mikä provo.
Yksi tuntemani, nyt jo vanha mies piti tapapettäjänä juuri noin perheen ja omat asiat vuosikausia, "järjestyksessä". Aikuiset lapsensa kärsivät yhä tänään traumoistaan.
Aloitus voi olla provo. Mutta ikävä kyllä myös todellisuutta jollekin...
Tapapettäjä ei ole normaali, sillä hän elää valheessa ja tuo kireän ilmapiirin koko perheeseen, verrattavissa alkoholismiin täysin.
Kaiken päälle voi tuoda tauteja vaimolle ja usein tuokin.
No,itse vaimona sanon,että olen mieheni kanssa vihille mennyt ja naimisissa aion pysyä! Eiköhän se ole kakkonen,joka joutuu luovuttamaan! Rakastan miestäni ja elämäämme...
Juuri tuollainen kotona kireily ja vaimolle äksyily vieraissakäymisen jälkeen on ominaista sekä aloittelijoille, että sivistymättömille ihmisille. Minäkin muistaakseni olin jotenkin poissaoleva ja ärtynyt ensimmäisen sivusuhteeni aikana. Se on jo niin monta vuotta - ja suhdetta - sitten, että en tarkalleen muista.
Sivusuhteen tehtävä on virkistää ja keventää ihmisen oloa. Siihen pitää suhtautua juuri sellaisena, mitä se on: sivusuhteena. Sitä ei pidä päästää häiritsemaan, saatika uhkaamaan, varsinaista aviosuhdetta. Nämähän ovat kaksi aivan eritasoista asiaa.
Avioliitto kukoistaa, kun vaimoon voi suhtautua vaimona ja kunnioitettuna elämänkumppanina. Häneltä ei tarvitse vongata väkisin läheisyyttä silloin, kun vaimolle lähempi kanssakäyminen ei sovi. Seksin voi silloin hoitaa rakastajattaren kanssa. Tietenkin oman vaimon tarpeet ovat etusijalla, mikäli vaimolla sellaisia on. Toisinaan vaimo tarvitsee myös oman rauhansa ja tilansa. Silloin miehen on hyvä viettää tovi ystävättären seurassa ja keventää melensä kepeällä keskustelulla vaikkapa maistuvan ilallisen ääressä.
Pidät siis itseäsi sivistyneenä ihmisenä, kun et äksyile vaimollesi, vaan käyt purkamassa paineesi toisen naisen kanssa?
Oletko kysynyt vaimoltasi kaiken suhteenne erinomaisuuden ja syvällisyyden nimissä, mitä mieltä hän siitä, että pidät rakastajatarta?
Hyvä tavaton, että teillä alemmilla sosiaaliluokilla on outoja tapoja! Miksi vaimolle pitäisi kertoa rakastajattaresta? Sehän voisi loukata vaimoa. Onhan paljon aiheita, joista vaimolle ei toitotella. Omaa rakasta täytyy suojella monelaiselta mielipahalta.
Hienoa, että noin avarakatseisia vaimoja löytyy, ettei haittaa, vaikka mies vieraissa juokseekin. On kai sullakin sama oikeus? Olet kai ottanut myös huomioon sen, että mies voi hakea eroa ihan ilman sun suostumusta? Ethän sä häntä voi väkisin liitossa pitää, jos hän päättää jättää sut.
Poskeenotot yms.vaan edelleenkin hutsun luona.Kannatetaan!
Miksi? Mikset vaimona halua tuottaa puolisollesi sitä nautintoa, josta hän pitää? Minusta se on lähes parasta rakastelussa, kun saa miestä noin helliä.
HellaReiska, kiitos hei silti, ajatustesi jakamisesta. Ymmärrys tapapettäjän ajatusmaailmaa kohtaan kasvaa, vaikka sanottava on, että mikään moraalifilosofi et ole. Pohdi hei vähän miten loukkaat läheisiäsi. Jos uskallat.
On aloittajalla ainakin suuret luulot itsestänsä. Todellisuus taitaa olla huomattavasti vaatimattomampi. Minusta taas pettäjät putoavat automaattisesti alempaan sosiaaliluokkaan, jos eivät ole jo ennestäänkin eikä sivistyksestäkään voi kehua.
Nyt on tainnut kassaneidille jäädä epäselväksi, mitä 'sosiaaliluokka' tarkoittaa. Se ei muutu pettämisestä eikä käytöksen takia. Yleensäkin kouluttamattomille ihmisille nämä termit ovat hyvin vaikeita.
Ehkäpä tuossa on vain lainattu HelläReiskan sosiaaliluokan määräytymisperusteita, mutta vähän eri suuntaan.
Herrasmiehelle, elämän virkistäjälle ja mielipahojen suojelijalle.
HellaReiska, onko lapsesi avannut tämän keskustelun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11949804
HelläReiska, onko vaimosi avannut tämän:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3408913/ketju/pettaako_mieheni
Minä en ole ylipainoinen. En myöskään ole Facebookissa.
HelläReiska olet oksettava alhainen sutki.