tulojanne treffiprofiileissa. Naisiahan vaikuttaisi kiinnostavan ihan eniten raha. Pelkkään seksiin saattaisitte helpommin päästä valehtelemalla olevanne rikkaita ja vaikka ette, näkisitte miten paljon enemmän saisitte kiinnostusta.
oletteko miehet kokeilleet valehdella...
paha palkitaan?
39320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olen. Oli minulla profiili jossa tienasin muka 40 tonnia vuodessa ja omistin kesämökin, naiset oli tosi kiinnostuneita. Sain paljon vastauksia ja 80 % naisista vastasi kun kirjoitin niille ensin. Rahalla saa naista heti
40 tonnia vuodessa = rikas? Et ole tosissasi.
Itse en vastaisi miehelle, joka ilmoittaa profiilissaan tulonsa saati jos siinä on kerrottu kesämökeistä tai autoista tms. Omat tuloni ovat aika tarkkaan 40 000/vuosi enkä todellakaan pidä itseäni rikkaana tai edes hyvätuloisena
No ylläri, kun itselläsikin on ihan hyvät tulot. Enitenhän se tietysti merkkaa niille kenellä on huonot tulot, eli suurimmalle osalle. Vai kuvitteletko, että täällä kaikki tienaa lähellekään edes tuota?
Olen nainen ja kyllä myönnän katsovani miehen tuloja. Vähintään sama tulotaso pitää olla kuin itselläni.
Miksi?
Minä tienaan 40te ihan valehtelemattakin, ja joinakin vuosina enemmänkin. Mut eipä se suominaisia hetkauta. Köyhän maan naisille olisin kuin taivaan lahja, mutta minä en sellaiseen suhteeseen ala.
Mistä hitosta tollasia rahoja saa? Mun käsittääkseni normaali työssä käyvä tienaa hyvä jos ees 30000e vuodessa.
Koska vaikka nainen tienaa paljon se ei pysäytä kullankaivamista, vaan silti vaaditaan miehen rahoja ainoastaan enistä enemmän.
Hah. Vaikka tienaisin miljoonan vuodessa niin nainen ei siitä saa mitää.
Eri töistä saa eri palkan.
Riippuu varmaan sijainnista, pitääkö 40k vuosituloja isoina... PK-seudulla noilla tuloilla ei edes osta asumiskelpoista kaksiota.
Suurin osa sinkkunaisista on korkeasti koulutettuja ja palkka sen mukainen. Tuohan on ihan keskipalkkaa, reilu 3000.
No ehkä se voi kymppitonninkin vähemmän, jos on luonteeltaan tuotekin ahkera ja eteenpäin menevä tai että on osannut säästää.
Mä en ole kiinnostunut käyttämään miehen rahoja henkilökohtaisiin ostoksiini, mutta haluan että meillä edelleen on varaa elää sillä tasolla johon olen tottunut. Haluan elää samalla seudulla enkä halua olosuhteiden pakosta muuttaa kauas pois. Nyt sinkkuna pystyn tähän, mutta jos miehen ( ja sen lasten vuoksi) joudun ostamaan lisää huoneita, niin kyllä se edellyttää taloudellista panosta myös mieheltä.
Ja sitten saan koen hyvällä palkalla olevat seksikkääksi ja menestyväksi verrattuna pienempi palkkasiin.
Millainen ihminen mahtaa olla "normaali työssä käyvä"? Minulla ei tarkkoja tietoja kaikkien tuttavieni palkkatasosta ole, mutta suurin osa tuttavistani ja lähityökavereistani ansaitsee jossain 50-70 tuhannen euron mailla. Yhden tunnen, jolla saattaa jäädä jonnekin 30:n kieppeille, mutta se perustuu joihinkin vuosien takaiseen keskusteluun palkoista. Muutama elää sosiaalitukien varassa, ja vähän kaukaisemmissa tuttavissa on jo kaikenmaailman sätkäkonehippejä ja toisaalta johtajatason tyyppejä.
Harhaan on tietysti hyvä selitys: yleensä hengataan oman viiteryhmän kanssa. On ne lähityökaverit, joiden palkkataso on luultavimmin sama. Monilla lapsuuden tuttavapiirit ovat hajonneet, ja töihin liittymättömät tuttavat ovat peräisin opiskeluajoilta, ja luultavasti vielä henkisesti läheisiltä aloilta, minulla esim. ne matemaattiset autistilooserialat, vai miten se yksi asian tällä palstalla ilmaisikaan. Tällöin voi syntyä käsitys, että "kaikki muutkin" ovat samanlaisissa elämäntilanteissa, jotkut erehtyvät harhoissaan puhumaan jopa "kansasta" perustaen käsityksensä omaan viiteryhmään.
Parikymppiselle tytönhempukalle 40 tuhatta voi olla paljonkin. Vaatimustasot paitsi kumppanille, myös omalle itselle, kohoavat vasta tottumusten mukana.
itse taas koen rutiköyhät naiset paljon viehättävämmäksi kuin itseään täynnä olevat porvarit
En, enkä aiokkaan. Valehteleminen on törkeää.
Totta kait olen,nettiprofiilissa, baarissa jne. mutta ihan kokeilu mielessä ja kyllä ne silmät alkaa säihkyä ja hivuttaudutaan lähemmäksi flirttailemaan kun oikein kunnolla heittää löylyä espanjassa olevilla kesäasunnoilla ja muilla. Koskaa en ole kyllä ottanut sellaista naista mukaan, ihan vaan olen huvitellut omaksi ja muiden iloiksi.
Todellisuudessa valehtelen yleensä ihan toisinpäin ; D en nyt sentään asunnottomaksi alkoholistiksi itseni esittele.
Tällä tavalla olen aina karsinut tyrkyt ja onnenonkijat pois. Pakko tietty myöntää että moni piparkakku on jäänyt saamatta, mutta eipä kaduta silti yhtään.
En ole ole nettiprofiileja ikinä kokeillut, mutta en valahtelisi taloudetsani. Jokainen nainen, jota kiinnostaa miehen talous, on rahan ja statuksen perässä juokseva horo. Kierrän nämä tapaukset mielelläni kaukaa.
Tuskin sinun tarvitsee heitä erityisesti kiertää.
Ihmeesti nämä horot sitten katoavat vasta siinä vaiheessa kun oikeasti tajuavat totuuden. Välillä saa inttää harvinaisen kauan, että viesti menee perille.
Kärsivällisyytesi on ihailtavaa.
Minkäs sille voi, että horot eivät ymmärrä "aidon pahan pojan" ja teeskentelijän eroa.
Kun kierrät heidät kaukaa, niin intätkö ämyrillä vai miten?
Kierrän kaukaa siinä vaiheessa, kun totuus tulee ilmi. Nykyään en tosin suuremmin jaksa, koska kokemuksieni perusteella 95% naisista ovat samanlaisia horoja, joiden ymmärrys ei riitä käsittelemään asioita kuin materialismin pohjalta.
Ne muutamat, joiden älykkyss saattaisi riittää muuhunkin, ovat myyneet perseensä systeemillä siinä määrin, ettei mitään pelastettavaa ole.
Lisäksi naisia jostain syystä ennen kaikkea mitä mieltä muut ovat naisen elämäntyylistä, parisuhteesta, ym. Se johti edelleensekin eroon. Nainen oli täysin tyytyväinnen siihen mitä tarjosin, mutta kun se ei miellyttänyt naisen mammaa ja pappaa eikä kavereita, alkoi ongelmat ja suhde meni lopulta vituiksi. Edelleenkään en ymmärrä, miksi naisten antavat ulkopuolisten tekijöiden ym. paskapuheiden vaikuttaa omiin mieltymyksiinsä ja tunteisiinsa siinä määrin, että toimivat oman onnellisuutensa vastaisesti.
Kun välittää toisesta ihmisestä, välittää hänen mielipiteistään. Tietenkään ei kukaan mies pärjää arvoasteikolla naisen äidille ja isälle.
Sinun mielipiteesi naisen onnellisuudesta ei liene sen taivaallisempaa laatua ilmoitus kuin naisen vanhempienkaan käsitys siitä?
Naisen onnellisuus ei ole mielipide.
Ei ole. Mutta sinulla on mielipide naisen onnellisuudesta, jota mielipidettä nähtävästi pidät totuutena.
Enköhän mä tiedä jossain määrin mun eksän onnellisuus-asteen, etenkin verrattuna suhun verrattuna? Etenkin kun olen saanut useamman kerran kuunnella eksän avautumisia miten en ollutkaan unelma, eli en toisin sanoen suostunut eksän kaikkiin pikkumaisiin vaatimuksiin, jotka eivät sinällänsä olleet edes eksän omia vaatimuksia, vaan tulivat ulkopuolelta.
Eksällä ei tosiaankaan mene nykyään sen paremmin, varsinkaan emotionaalisella puolella, sen jälkeen kun erosi, vaikka varmaan eksän mamma ja pappa ja jotkut eksät kaverit niin luulevatkin.
No menkää sitten ihmeessä takaisin yhteen.
Et ole ilmeisesti ikinä ollut parisuhteessa.
Olen.
Naiset rakastuu vain persaukisiin renttuihin ja narkkareihin. Eikö se olekaan enää niin?
Jokaisella atmilla vaikuttaa olevan oma totuutensa miten ulkoistaa oma surkeutensa muiden syyksi (=naisten).
Rakastuvat he myös jääkiekkomiljonääreihin.
Itseäni ei kiinnosta miehen tulot ollenkaan. Paremminkin mitä alemmat tulot sitä parempi. Kun itse kuuluu alimpaan tuloluokkaan ja ollut jo lapsesta asti tiukkaa rahasta, niin rikkaan miehen kanssa tuntisin oloni vaivautuneeksi ja pelkäisin miehen luulevan, että olen hänen kanssaan vain rahojen takia mikä ei todellakaan pitäisi paikkansa omalla kohdallani.
Sekin vielä, että häpeisin sitä etten pystyisin maksamaan puolta menoista, jos asuisimme yhdessä. Muuten tottakai maksaisin omat syömiseni ja juomiseni ulkona käydessä. Emmekä edes voisi käydä ulkona kovinkaan usein eikä missään kalliissa paikoissa ainakaan, sekin voisi aiheuttaa riitaa tai ärtymystä miehessä.
Minulle jo 15 000 euron vuositulot ovat hurjan paljon, kun sehän on yli tuplasti sen mitä itse saan.
Mulle riittää, ettei nainen käy töissä. Varallisuudella ei ole väliä.
Miksei sulle kelpaa töissäkäyvä nainen joka hyväksyy sinut?
Siksi, että ennemmin tai myöhemmin tällainen akka alkaa vaatimaan mieheltä työssäkäyntiä ja tekee asiasta ongelman, vaikka thöttömyys olisi alusta asti tiedossa.
Lisäksi työssäkäynti merkki alentumisesta ja ahneudesta. Jaetaan persettä pinnallisten ja useimmiten turhien asioiden takia, eikä edes mietitä onko niille oikeaa tarvetta. Mennään koska muut käskevät ja olettavat kaikkien niin tekevän.
En ole kokeillut. Nuorena(kin) olin liian rehellinen ja idealistinen, nyt en enää voi valehdella kuin alaspäin, mikäli S24:n asteikot eivät ole muuttuneet sitten viime näkemän.
Kysymys tietysti kuuluu, ilmoittaako tulotason, vai jättääkö kertomatta. En ole varma, ja viime vuosina aina, kun olen tehnyt treffi-ilmoituksen, olen miettinyt pari kertaa, ilmoitanko sen. On kaksi vaihtoehtoa: ilmoituksia lukee tolkun nainen, joka haluaa tilanteeltaan samankaltaisen miehen, ettei kummankaan tarvitse elättää toista, eikä kummankaan tarvitse tinkiä elintasosta (päinvastoin, koska asumis- ja elinkustannukset eivät tuplaannu päälukumäärän kasvaessa, voi parisuhde jopa parantaa elintasoa vaikkei keskimääräinen tulotaso muuttuisikaan). Voi olla siis järkevää tehdä niin, jos todella haluaa elämänkumppanin eikä (pelkkää) hauskanpitoa.
Toisaalta tämä vaihtoehto voi houkuttaa kullankaivajia. Kerran olin treffeillä ilmeisen matalatuloisen naisen kanssa, joka alkoi vihjaamaan minulle rahantarpeestaan. Välitön turn-off, jos olisin muutenkaan ollut viehättynyt hänestä (sen jälkeen olen laittanut aina itse kuvan profiiliin ja odottanut sitä myös naiselta). Kullankaivajat voivat turmella pahimmillaan useamman vuoden elämästä. Jos alussa mies kuvitteleekin jotain rakkautta ja himoa, niin lopullinen totuus tuhoaa senkin muiston.
Mieluummin siis ehkä jättäisin tulot kertomatta. Se käy riittävällä tarkkuudella ehkä ilmi muutenkin, ja ainakin hälventää epäilyksiä petollisesta naisesta. Epäilemättä hauskanpidon kannalta tulotaso voi olla toimiva keino, mutta silloin pitäisi itsekin olla peluri, haistaa kaukaa kullankaivaja jonka tunteista ei tarvitse välittää (sillä niitä ei ole), osata manipuloida itselleen seksiä sopivalla rahallisella uhrauksella. Ei kuulosta minun jutulta.