Kyllä kommentoinitia saa ja pitääkin olla.
Se vaan täytyy kaikkien muistaa,
että yleinen kommentointi tulisikin tehdä _toista loukkaamatta_
Joku asia voi olla toiselle tärkeä ja toiselle mitätön,
silti pitäisi pystyä arvostamaan kaikkien mielipidettä,
vaikka ei samaa mieltä olisikaan....
Jeesuskin kehoitti juttelemaan rähjäämättä,
oikea Jeesuksen opetuslapsihan niin tekeekin.
Se vaan täytyy kaikkien muistaa,
että yleinen kommentointi tulisikin tehdä _toista loukkaamatta_
Joku asia voi olla toiselle tärkeä ja toiselle mitätön,
silti pitäisi pystyä arvostamaan kaikkien mielipidettä,
vaikka ei samaa mieltä olisikaan....
Jeesuskin kehoitti juttelemaan rähjäämättä,
oikea Jeesuksen opetuslapsihan niin tekeekin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
- Mitenhän tuo on , , Jeshuahan käytti lauseita .." te kyykäärmeitten sikiöt ,..- Te olette Isästä perkeleestä ," ..-
Ei kylläkään Jeshua käyttänyt-perkele- sanaa,siillä se on- Perkunas ,liettualaisten ukkosenjumala , mutta myöskin Israelilaisten Jahve puhui ukkospilvestä,-
yleensä ottaen , Kun vedetään opetettavat tarinat joko taaksepäin , menneen historian hämäryyteen , -tahi ennustellaan tarpeeksi kauas eteenpäin ,sanotaan nyt vaiikka -300 vuotta eteenpäin ,voi ennustelija suoltaa vaikka millaista historiaa , ilman että kukaan kuuljoista olisi elänyt sillä ajalla.
Jeesuksen ajan Taolainen Isänvalta---yhteiskunta oli niin alkeellinen ,että nämä nykyajan jeesus-puhujat olisivat lähteneet itkua parkuen sieltä karkuun heti ensimmäisellä minuutilla , Siltä ajalta kirjoittaneet kirjurit olivat käsityksiltään ihan yhtä alkeellisia aikansa tuotteita , -
Yhtä taikauskoisia ja tarvittaessa väkivaltaisia kuin myöhemmätkin ihmiset ,
Raamatun kirjoitukset perustuvat silminnäkijätodistuksiin ; Sittemmin ne on väännetty siihen malliin , että
itse jumala on kirjoittanut joka sanan , -
siinä hämmästyttää se,että esim , evankeliumeissa matteus , -markus ja Johannes , silminnäkijäkertomus katkeaa kesken tarinan , ja opetuslapsukaiset jäävät istumaan Tiberiaanmeren ,siis genetsaretin järven rannalle ruotimaan ihmeen avulla saatuja nuotiolla paistettuja kalansinttejä ihan kuin muina opetuslapsinaan , ..
heillä ei siis ole mitään muuta tekemistä , ja sitten tarina jatkuukin Kreikankielisen Luukkaan kertomuksella , ihan toisessa paikassa . .Luulisi , että kun kertomuksista on nypätty loput pois, että heräisi epäilys ns , Kirkkoisukkien nypänneen ne pois ,uuteen oppiin sopimattomina , -( Nythän täälläkin tehdään niin, ) mutta eikun vain olisi uskottava jokainen tekstin puuttuminenkin ,
Avaajalla varmaan ollut mielessä ne
vähemmän sivistyneet *uskikset* jotka
apinan raivolla tuomitsevat kaikki muut
- paitsi itsensä - h.e.l.v.e.t.t.i.i.n......
Jeesuksella tuomintavalta, ei ihmisillä
Kysyn ja ihmettelen tätä?
Miksi minulta viedään täältä tai palstalta joskus,mielipiteet pois?
Tai jokin aloitus häviää samantien?
Pitäskö asiat yrittää kysellä kiertelemällä ettei pasauta sanoa sanoa suoraan mitä tarkoittaa.
Ja sitten jos saankin vastauksen niin se on vartiotorniin viittaus,mikä se on sellainen on?eikö jehovantodistajilla ole rehellistä mielipidettä siis omaa?
Sehän on muuten kuin kirjanoppineet fariseukset.
eikö jehovantodistajilla ole rehellistä mielipidettä siis omaa?***'
montakohan aitoa jt arvelet olevan täällä sulle vastaamassa??
ku niitä on varoitettu hengailemasta Suoli24-kaltaisilla saiteilla,
joissa herjataan Jumalaa ja Raamattua?
Kyl ne kasvokkain kertoo ihanoman mielipiteen,
uskallatkos mennä kysymään , face to face?
Edelleenkin pidän erikoisena Betlehemn tähden alkuperää koskevan aloituksen poistoa. Kuinka ystävällisenä keskusteluna sen poistoa voidaan pitää, varsinkin kun aloitus ei ollut epäystävällinen muuten kuin ehkä uskolle.