mun on ihan pakko ihmetellä, että miksi täällä tehdään näin valtavia yleistyksiä? :oo
ihmiset yleistäää niin naisten, miesten, sinkkujen, parisuhteessa olevien toimintaa aivan uskomattomillakin tarinoilla..:o "kiltti tyttö on parempi…." "eikun kiltti tyttö on aina tylsä.." "eikun tuhma tyttö on lortto…" HUUHHUH! ymmärrän, että tämä voi olla jonkun mielipide, mutta tuntuu, että täällä lähen kaikki yleistää ja kirjoittaa tällaisia juttuja..
eikö jokainen ihminen ole arvokas omana itsenään, ei määriteltynä "sinkuksi" "kiltiksi/tuhmaksi tytöksi" "mieheksi"…??
vai onko täällä vain niin hurjan paljon provosoijia jotka yrittävät juuri saada ihmisiä ajattelemaan (tai raivostumaan)..?
ihmiset yleistäää niin naisten, miesten, sinkkujen, parisuhteessa olevien toimintaa aivan uskomattomillakin tarinoilla..:o "kiltti tyttö on parempi…." "eikun kiltti tyttö on aina tylsä.." "eikun tuhma tyttö on lortto…" HUUHHUH! ymmärrän, että tämä voi olla jonkun mielipide, mutta tuntuu, että täällä lähen kaikki yleistää ja kirjoittaa tällaisia juttuja..
eikö jokainen ihminen ole arvokas omana itsenään, ei määriteltynä "sinkuksi" "kiltiksi/tuhmaksi tytöksi" "mieheksi"…??
vai onko täällä vain niin hurjan paljon provosoijia jotka yrittävät juuri saada ihmisiä ajattelemaan (tai raivostumaan)..?
Vastaukset 35
Vanhimmat
kuinka monen miehen käyttämä sinä olet?
En yhdenkään.
Pihtari!
totta ja immenkalvosi on ihan oikeasti vielä eheä, minä onnittelen sinua. Olet tehnyt hyvän valinnan kun,,et ole päästänyt ketään iljettävää paskaa päällesi ähkimään. Joku kunnon mies saa sinusta vielä hyvän aviovaimon itselleen.
Ei ole immenkalvo ehjä, sillä minulla on iso laatikollinen seksileluja, ne kun tärrrrisee oikeen kunnolla, niin meinaa taju lähtöö.
Siis olet itse mennyt ronkkimaan kalvosi (naisen tärkeimmän ruumiinosan) hajalle. Tyhmä ja tuhma tyttö!
Laita osoite, niin lähetän sen sulle.
Tätä en kyllä tajua, että huudellaan pihtariksi, kun kerrankin on tyttö, joka ei nussi ympäriinsä. Pitää olla johdonmukaisuutta huutelussa. Lorttoja saa huudella lortoiksi. Jos lortto on lortto, niin sitten se on lortto. Mutta jos huutelee samaan aikaan pihtariksi jokaista ei lorttoa, niin koko hommasta lähtee terä, se on pelkkää typerää haukkumista joka suuntaan, eikä yksikään lortto ala vähemmän lortoksi sen seurauksena. Ainoastaan johdonmukainen viesti tehoaa.
ne on vain niin tyhmiä ihmisolioita, ei kannata lukea tämän palstan antia ainakaan ajatuksen kanssa. Siitä tulee vain oksettava olo...
Kyllä kokemus on opettanut, että joitain asioita voidaan yleistää ja niistä hyvin voidaan nähdä miten joku homma menee ja toimii. Se on vähän kuin sairauden diagnosoiminenkin, kun lääkäri toteaa sinulla sairauden, niin hän myös kertoo kokemuksensa kautta oman näkemyksensä miten tuo sairaus yleensä etenee ja miten se oireilee.
Yleistys on ihmisten havaitsemien samanlaisten tapauksien havainnointia asioille, jotka näyttävät toistuvasti toistuvan tyypillisesti ihmisten käyttäytymisessä.
hmm..tulikohan,.tuo nyt oikein sanottua,,,,olikohan tuossa mitään järkeä..no..anyway..,..no,,,esimerkkejä on vaikka kuinka,,,kuten, kiltin kanssa on helpomaa kuin ilkeän..jne,,
Jos jokin asia on tutkitusti yleinen, niin silloin voi yleistää. Esim että naiset ovat miehiä lyhyempiä, tai että naiset tienaavat miehiä vähemmän jne. Palstan yleistykset ovat sitten ihan oma lukunsa.
Täällä joku käyttänyt minun nimimerkkiä, en siis ole kirjoittanut kun vaan aloitksen!!
Uskomatonta, että joku trollaa niin..:/
No sitten pitää kysyä uudelleen: monenko miehen käyttämä olet?
Entäs sinä?
Trollaustekniikkasi ei näemmä kehity. Miksi edes yrität? Tuli tuossa mieleen ajatus siitä että koska yrität vedota kuviteltuun homofobiaan, onnistut oikeastaan vain promotoimaan ihan aitoa homofobiaa. Analogia: et voi polttaa tiilitaloa matalaksi, mutta sitä yrittäessä saatat kyllä tuhota vahingossa muita kohteita.
On se sitten kumma kun et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Niinpä, pata kattilaa, jne - miksi edes yrität?
Mutta voidaanhan me leikkiä. Olen nollan miehen käyttämä. Miten etenet tästä?
Eikun sori, olenkin viiden miehen käyttämä. Mites nyt suu pannaan?
Saisinko minäkin käyttää sinua?
Jos paljastat todellisen identiteettisi.
Ok.
Niin vielä että monenko käyttämä sä oikeasti olet?
Kuka SÄ oikeasti olet? Mikä sun MOTIIVI oikeasti on?
Minä menen nyt nukkumaan tosin.
Onko oma trollaustekniikkasi kehittynyt? Saman jankkausta vuodesta toiseen.
Hei, ei tämä mene niin, että mä kysyn ensin ja sä vaan vastaat kysymyksillä.
Mutta kun sä kerran olet musta selvästi kiinnostunut (ehkä seksuaalisesti?), niin voin mä sen verra paljastaa, että olen 30 v mies, asun Helsingissä ja Kela maksaa mulle tukirahaa mun "kaappihomosta homoksi" -eheyttämisprojektille.
tältä palstalta ei pidä ottaa mitään merkkiä yleisestä todellisuudesta, täällä on suhteessa suurin osa joutilaita 24/7 avohoidossakin olevia ajanviettäjiä, joiden suurin missio on häiritä niitä, joilla ei ole tilaisuutta päivystää jatkuvasti yhtä palstaa (sinänsä kai heille positiivistakin ajankulua, koska moderoidaan pois vain pahimmat, trollia siedetään kohtuullisen paljon).
On toki aihettanut sen, että muodostunut pulina- ja "jeremiadi"palstaksi, asialliset kirjoitukset vähissaä, naiset ei juurikaan tällaisesten parissa viihdy.
Mutta onhan se yksi laita todellisuutta tämänkin palstan yleiso :)
Niinhän ihmiset tekee, yleistää, uskoo mutuun ja kavereihin, sekä ennen kaikkea se omaan (yhteen tai kahteen) kokemukseen perustuva "induktio". Yliopistot on sitä varten, että siellä opetetaan mitä tieto ja tiede on "objektiivinen totuus" tai ainakin mitä se ei ole ja minkalaisia ongelmia siihen liittyy.
Toodennäköisesti yleistäminen on ihmisen luontoon kehittynyt ominaisuus, ja se on siis ollut tarpeen hengissä selviämisen kannalta. Samaa yleistämistä harrastavat kyllä eläinmetkin, jos kerran pahasti pelästyvät jotain niin siitä alkavat karttaa vastaavia tilanteita ja paikkoja.
Yleistyksiä sitä kyllä tieteessäkin nimenomaan haetaan. On usein tarpeen tietää miten asiat menevät, ainakin päätrendien osalta tietää joskin poikkeuksiakin niistä tiedetään olevan.
No tuo induktio nyt on sellainen menetelmä jolla kaiketi pikemminkin todistetaan asian olevan tietyllä tavalla, eikä se siis ole asian analysointia. Matematiikassahan teoreemojen induktio-todistelut ovat keskeisellä sijalla.
Siksi yleistys kun valitettavasti se pitää useimmiten paikkansa ja poikkeukset ovat harvinaisia. Suomalainen nainen on helppo yleistää, jos nainen kertoo olevansa tavallinen sinkkunainen on sillä luultavasti jokin, jotkut tai kaikki noista ominaisuuksista:
- hieman tai paljon ylipainoa
- yltiöfeminismin marinoima mieli
- vähintään yksi tatuointi
- epämääräinen seksuaalihistoria, fuckbuddy-suhteita
- usein lapsi vaikka eihän se ole sinkku sitten enää oikeasti
Paitsi että en ole sinkku. Hah.
niinpä, nythän sinun ei tarvitse kuin hankkiutua raskaaksi ja sitten kohta erota niin olen sitten edelleenkin markkinakelpoinen viiden pisteen sinkkuäiti.
Ei kiinnosta tippaakaan, olen vela ja sellaisena pysyn. En tiedä miksi miehet ovat minusta niin kiinnostuneita, vaikka teidän mukaanne minun pitäisi olla jotain jämätasoa, mutta silti olen lähes koko ikäni seurustellut. (En kyllä saman miehen kanssa).
Se että miehet on kiinnostuneita johtunee siitä että olet nainen, onhan se täällä palstallakin todettu miljoonaan kertaan että naisen on helppoa saada miesseuraa ja sitten vain valkkaa niistä parhaimman, jos olet suhteellisen fiksu ja asiallinen nainen niin en epäile yhtään ettetkö löytäisi aina halutessasi laadukkaan miehen. Meillä miehillä on paljon vaikeampaa ja varsinkin jos yhtään on "vaatimuksia" kumppanin suhteen niin sitten pyöritään täällä sinkut-palstalla nillittämässä :D
Enpä nyt tuosta tiedä, aika omituinen osaan olla. En edes itse seurustelisi itseni kanssa, mikä kai sitten on todiste siitä että en kelpuuta oman tasoistani miestä :D
Ehkä se on se omituisuus joka kiehtoo miehiä, niinhän miehistäkin tuntuu parhaiten kaikki marginaaliset pääsevän pukille mutta tuohan on hyvä vaan sinulle jos vientiä piisaa ja ehkä jopa olet aika hyvä kumppanina kun ymmärrät tuon tasojutun :)
Kiltit naiset antavat pimppiä jyysträreille ja rikollisille. Kunnon miehet jää aina ilman.