kystan nesteen väri?

Minkä väristä rakkulakasvaimen eli kystan väri pitäisi olla ja laitetaanko ne aina patologille jatkotutkimuksiin? Minulla oli tummanruskeaa ja röntgenlääkäri oli vaitonainen. Jostain muistan lukeneeni että väri piti olla kellertävää?
Keljuttaa kun lääkäri havaitsi kystan rinnassa ja laittoi mammografiaan jossa havaittiin 6 x 7 cm epätarkkarajainen tuumorikudos ja laittoi ultraääneen jossa totesi lääkäri että kystia täynnä mutta töksäytti että nämä on tavallisia teillä nuorilla parikymppisillä. Kystat häviää 30 ikävuoden jälkeen johon sanoin että olen kohta 40 ja kystia ei ole ollut koskaan. Oli sen jälkeen hiljaa.... Tuntui että olin turhaan mennyt ultraäänitutkimukseen kun löydös oli tuo ja 20 ml tuota tummanruskeaa nestettä poistettiin.

Lääkärille aika vasta lähellä tammikuun puolta väliä. Lääkäri ja hoitaja olivat vaitonaisia nesteen väristä. Oliko se normaali väri? Ja laittoiko lääkäri sen turhaan patologille vai onko tavallista että ne laitetaan väristä riippumatta?

Tuli vaikutelma että olin tullut turhaan ultraääneen kun ei mitään kystia kummempaa löytynyt.
11451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä laitetaan patologille, oli väri mikä tahansa. Itseltäni otettu myös veristä nestettä, joka ei ollut sitten mitään sen kummempaa.

Vähän ihmettelen tuota lääkärin lausuntoa, että kystat muka häviää 30 ikävuoden jälkeen. Olen viisikymppinen ja aina niitä löytyy, kun käyn kontrolli-ultrassa puolen vuoden välein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kystarinta74 kirjoitti:

Minkä väristä rakkulakasvaimen eli kystan väri pitäisi olla ja laitetaanko ne aina patologille jatkotutkimuksiin? Minulla oli tummanruskeaa ja röntgenlääkäri oli vaitonainen. Jostain muistan lukeneeni että väri piti olla kellertävää?
Keljuttaa kun lääkäri havaitsi kystan rinnassa ja laittoi mammografiaan jossa havaittiin 6 x 7 cm epätarkkarajainen tuumorikudos ja laittoi ultraääneen jossa totesi lääkäri että kystia täynnä mutta töksäytti että nämä on tavallisia teillä nuorilla parikymppisillä. Kystat häviää 30 ikävuoden jälkeen johon sanoin että olen kohta 40 ja kystia ei ole ollut koskaan. Oli sen jälkeen hiljaa.... Tuntui että olin turhaan mennyt ultraäänitutkimukseen kun löydös oli tuo ja 20 ml tuota tummanruskeaa nestettä poistettiin.

Lääkärille aika vasta lähellä tammikuun puolta väliä. Lääkäri ja hoitaja olivat vaitonaisia nesteen väristä. Oliko se normaali väri? Ja laittoiko lääkäri sen turhaan patologille vai onko tavallista että ne laitetaan väristä riippumatta?

Tuli vaikutelma että olin tullut turhaan ultraääneen kun ei mitään kystia kummempaa löytynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu