Kuinka monelle on sopivaa viestitellä kerralla?

Etsin elämänkumppania. Mietin kuinka monen kanssa viestittely kerralla on sopivaa? Olisiko paras lähestyä yhtä-kahta kerralla? Minua loukkaisi, jos nainen viestittelisi pitemmän aikaa useamman miehen kanssa. Monissa ketjuissa valitetaan että toisen jatkuva hakupäällä ärsyttää. Mikä on sopivaa?
252192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kai sitä voi viestitellä vaikka kymmenen kanssa jos ei mene langat sekaisin. Minä lähden siitä, että kirjoitteluvaiheessa se ei toiselle edes kuulu, kuinka monen kanssa toinen kirjoittelee. Sitten jos aletaan tapailla kerran ja toisen ja siitä eteenpäin, niin täytyy alkaa yhdessä tunnustella että olisiko tässä jotain ja pitäisikö muut pudottaa kelkasta. Ei kai se sen kummempaa ole. Kokemus on osoittanut, ettei pitkä ja hienoltakaan tuntuva kirjoittelu takaa mitään, sitten kun nähdään livenä niin kaikki ratkeaa suuntaan tai toiseen. Sen takia pitäisin aina päällä paria-kolmea kontaktia. Tietysti voihan siinä esiintyä lieveilmiönä tyyppejä, jotka eivät enää osaa irrottautua missään vaiheessa vaan etsivät loputtomasti jotain vieläkin parempaa, mutta ne on paras jättää omaan arvoonsa.

Äänestä

Eiköhän tässä ole nyt ratkaisevinta se, miten monta viestittelykumppania ns. "oma kaista" kestää. Eli paljonko aikaa viestittelyyn sinulla on käyttää ja kuinka monen kanssa pystyt kirjoittelemaan ilman, että viestien laatu alkaa kärsiä ja alat sotkea ihmisiä toisiinsa. Tietysti sekin ratkaisee, kuinka paljon niitä otollisia keskustelukumppaneita löytyy.

Minä en pitäisi sitä niin hirveän oleellisena, kuinka monen kanssa viestii netissä. Osa niistäkin, joiden kanssa on puhunut pidempään, tekee jossain vaiheessa oharin. Livetreffit on eri asia. Sitten kun on tavattu irl kerran tai kaksi, voi ruveta miettimään sitä, pitäisikö niitä muita liikkuvia palasia ryhtyä heivaamaan ulos kuvioista.

Nettitreffien myötä on tänne härmäänkin rantautumassa jenkkityyppinen treffailukulttuuri, jossa saatetaan aika huolettomalla mielellä viritellä jotain pientä useamminkin tyypin kanssa yhtä aikaa. Ja hyvä niin, sillä pariutumista ei mielestäni pidä alkuvaiheessa ottaa liian vakavasti.

Äänestä

Samaa mieltä kuin edelliset; jos suinkin kiinnostavaa seuraa löytyy niin eihän kirjoittamisvaiheessa kannata alkaa määrää rajoitella muun kuin oman ehtimisen ja mielenkiinnon perusteella. Sitten jos joku tavatessa "kolahtaa" niin on korrektia ilmoittaa niille muille, että näin on käynyt ja toivottaa heillekin onnea deittailuun.

Kannattaa joka tapauksessa tavata nopeasti.

Äänestä
  • Samaa mieltä kuin Helka ja edelliset.

    Äänestä

Tuntuu että teet niin tai näin, teet väärinpäin.

Jos vastaat vain yhdelle, hän aikansa leikittelee sinulla ja alkaa sitten pitämään mykkäkoulua. Vaikka tapaisitte ja hän olisi hymy korvissa, se ei sitä takaa että perästä kuuluu. Jos sitten ylipäätään ollenkaan pääsette edes tapaamiseen asti, eikä käy niin että sinulle tehdään oharit.

Jos naisena vastaa vain yhdelle ja korostaa hakevansa elämänkumppania, saa kuulla kunniansa siltä jolle vastasi siitä miten hänestä on niin kamalan rajoittavaa ja pelottavan vakavaa edes puhua mistään kumppanuudesta. Toivoo että olisit iloinen ja rempseä ihminen (=annat ymmärtää että ymmärtä antaa). Lisäksi saa kuulla kunniansa niiltä kaikilta joiden kanssa ei lähde pidempään kirjeenvaihtoon, koska teet väärin heitä kohtaan tyrmäämällä heidät jos he nyt sattuvat olemaan joku 15 v vanhempia tai 20 kg painavampia kuin mitä sinä haet... Pitäisi osata tyytyä, eikä saa vaatia liikaa.

Jos vastaa kaikille, kuten jotkut miehet kokoajan täällä vaativat että pitäisi vastata, onkin tuotapikaa horoperse.

Jotkut miehet kuvittelevat että yksikin ainoa kommentti naiselta heidän suuntaansa on automaattinen tervetuliaistoivotus antoisaa kanssakäymiseen (lue: sänkyyn pääsemiseen). Sen vuoksi se että nainen kirjoittelee usean kanssa tarkoittaa sitä että nainen on tuo mainittu horo, koska onhan nainen (miesten mielestä) väistämättä menossa sänkyyn jokaisen kanssa.

Äänestä

minulle tulee päivässä noin 10 viestiä, ei mitenkään ehdi tai ees haluu vastaa kaikkiin….

ekaks yritin ja sit meni ihmiset ihan sekaisin.

tällä hetkellä puhun noin 6 oikeesti mielenkiintoisen ihmisen kanssa, ja kaikkien kanssa harkitsen vakavasti livetapaamista :)

Äänestä

No kyllähän noita aloitusviestejä tulee laitettua useammallakin mutta eri asia monen kanssa sitä tulee oikeesti keskusteltua. Joka tapauksessa oon kans sitä mieltä että niin kauan kun keskustelu jatkuu netissä niin ei oo mitään merkitystä monenko kanssa juttelee.

Äänestä

Kiitos vastauksista. Itse ennakolta luotan liikaa profiilien ominaisuuksiin ja hakuun. Eivät ne ilmeisesti kovin tarkkaa kuvaa ihmisestä kuitenkaan anna. En haluaisi kauaa netissä kirjoitella. Kun sopiva yhteys löytyisi EHKÄ 1-2 vk kirjoittelun jälkeen, toivoisin tapaamista. Totuus paljastuu vasta livenä. Mitä mieltä olette?

Mielenkiintoinen havainto tuosta kumppanuudesta puhuminen. Jos etsii kumppania, eikös silloin samalla tavalla edetä paitsi seksi saa odottaa. Jutustellaan, tavataan ja tutustutaan. Jos ei toimi niin ei toimi. Ei jäädä mankumaan minkään seksin perään, vaan keskustellaan avoimesti ettei tämä toimi.

t. mies

Äänestä
  • Mä oon kuullu että moni tapaa jo alle viikon kirjoittamisen jälkeen.

    Äänestä

  • Miksi viikko-kaksi, eikö tapaamisen voisi järjestää kunkin kanssa ihan tilanteen mukaan? Jos etäisyys on lyhyt niin miksi ei vaikka päivän-kahden kuluttua? Ja jos etäisyys on pitkä niin voi mennä enemmänkin kuin kaksi viikkoa, mutta silloin kannattaa ottaa myös puhelin tai jopa Skype käyttöön.

    Henkilökohtaisesti en näe myöskään mitään syytä, miksi seksin pitäisi "odottaa", jos etsitään kumppania, mutta ehkä se ei ollut tämän ketjun aihe.

    Äänestä

  • Just näin kirjoitti:

    Mä oon kuullu että moni tapaa jo alle viikon kirjoittamisen jälkeen.

    Olen tavannut miehiä viikon kirjoittelun jälkeen, mutta tämä on edellyttänyt useamman viestin vaihtoa noiden päivien aikana. Trefffiehdotteluita tulee useita ja karsin sen perusteella, mitä mies kirjoittaa/viitsiikö kirjoittaa. Jos aaltopituus on ihan eri tai tulee esiin negatiivisia piirteitä (omalla kohdallani esim. jatkuva biletys, mökkiytyminen, rasismi), niin en lähde treffeille.

    Äänestä

  • Helka kirjoitti:

    Miksi viikko-kaksi, eikö tapaamisen voisi järjestää kunkin kanssa ihan tilanteen mukaan? Jos etäisyys on lyhyt niin miksi ei vaikka päivän-kahden kuluttua? Ja jos etäisyys on pitkä niin voi mennä enemmänkin kuin kaksi viikkoa, mutta silloin kannattaa ottaa myös puhelin tai jopa Skype käyttöön.

    Henkilökohtaisesti en näe myöskään mitään syytä, miksi seksin pitäisi "odottaa", jos etsitään kumppania, mutta ehkä se ei ollut tämän ketjun aihe.

    Kyllä kyllä tilanteen mukaan. Tuossa seksissä olen kyllä eri mieltä. Vaikka olisi kyseessä kiinnostava nainen, lopahtaa mielenkiinto, jos heti mennään sänkyyn. Siinä vaan käy niin.

    Äänestä

  • Helka kirjoitti:

    Miksi viikko-kaksi, eikö tapaamisen voisi järjestää kunkin kanssa ihan tilanteen mukaan? Jos etäisyys on lyhyt niin miksi ei vaikka päivän-kahden kuluttua? Ja jos etäisyys on pitkä niin voi mennä enemmänkin kuin kaksi viikkoa, mutta silloin kannattaa ottaa myös puhelin tai jopa Skype käyttöön.

    Henkilökohtaisesti en näe myöskään mitään syytä, miksi seksin pitäisi "odottaa", jos etsitään kumppania, mutta ehkä se ei ollut tämän ketjun aihe.

    Varmaan silloin päivän parin kuluttua, jos sinä aikana on kirjoiteltu paljon, ja jos kummallakaan ei ole muuta tekemistä. Usein kuitenkin viestejä vaihdellaan vain yksi päivässä tai harvemminkin. Tapaamisaikaa voi joutua säätämään hyvinkin sen viikon kahden päähän, kun useimmilla kuitenkin on muutakin elämää.

    Äänestä

Niin monelle, kuin sielu sitää, mutta pitää pysyä kärryillä, että
kuka kukin on. Tosin tässä on yks huonompikin puoli, että olis
kohteliasta ilmoittaa muille, KUN (jos) löytyy se sopivin, kenen kanssa
tuntuu synkkaavan, kunhan on nähty ja silleen.

Äänestä

Ei näissä asioissa ole mitään sopivaisuus sääntöjä. Ihan omantunnon mukaan. Itse suosin sitä, että mahdollisimman monen kanssa, verkot vesille kaikkiin suuntiin ja jos joku potentiaalinen tarttuu (mitä ei kovin usein tapahdu) niin kaikkien sellaisten kanssa kannattaa viestitellä. Tässäkin pätee vanha totuus: ei kaikkia munia samaan koriin ENNENKUIN se oma sielunkumppani löytynyt. Näin maksimoit sen mahdollisuuden, että löytyy.

Tuntosarvet ja mahdollisuudet avoinna kaikkialle. Pitää vaan olla korrekti ja pysyä kärryillä mitä on viestitellyt kenenkin kanssa ettei mene jutut ihan sekaisin. Itse en edes salaa mitenkään, että viestittelen useamman kanssa kerralla. Ja myös treffailen sehän on täysin normaalia ja luonnollista ennen lopullisen kumppanin löytymistä jos se ylipäätään löytyy. Niin ovat tehneet ne miehetkin joiden kanssa olen viestitelly ja tapaillut. Ihan avointa toimintaa.

Joillakin treffeillä olemme keskustelleetkin, että montako ja millaisia on tapailtu ja onko kenties tulossa muitakin treffejä. Siinä ei mitään väärää. Viestittely ja tapailuhan ei tarkoita vielä seurustelua eikä suhdetta vaan se on vasta hakemista. Sitten kun suhde muodustuu niin muut jää.

Äänestä

Niin monelle kuin pystyy kunhan ei mene sekaisin mitä kunkin kanssa on jutellut, mitä toinen on itsestään kertonut. Noloa olisi, jos tyyliin sekoittaisi joitakin asioita eräästä tyypistä toiseen henkilöön.
Itse en pystyisi viestitellä vakituisesti yli 10 henkilön kanssa. Viisikin mulle riittää.

Kyllä siitä yli kymmenestäkin alkaa pikkuhiljaa ei niin kiinnostavan oloiset karsiutua pois.

Äänestä

Samaa asiaa muuten kysellään meidän E-kontakti.fin blogin kyselyssä, sivuston oikeassa laidassa. Käykääpäs vastaamassa niin saadaan kattava tulos aikaan:

http://www.e-kontakti.fi/blogi/

Terveisin Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi

Äänestä
  • Ei kysellä samaa. Tuossa teidän kyselyssä ei oteta kantaa siihen rajoittaako keskustelua omat valinnat vai keskustelukavereiden puute.

    Äänestä

Aika nopeasti kannattaa ainakin tavata hyvältä vaikuttavat ehdokkaat, niin sitä kautta on helppo karsia jos muuten kertyy liikaa ehdokkaita. :)

Äänestä

Ainakin maksullisella deittisivulla kannattaa kirjoitella useamman kanssa ja mielellään tavata mahdollisimman pian. Ei ole mitenkään tavatonta, että pitkäaikainenkin kirjoittelu päättyy katoamistemppuun ja siinäpä menee hukkaan maksettua deittiaikaa, jos on tänä aikana näyttänyt ovea niille muille kiinnostuneille.

Äänestä

.

Äänestä

Kannattaa aloittaa viestittely useamman kanssa...tai niin ainakin moni tuntuu tekevän...porukalla on nimittäin tapana "haihtua"
Itse olen nainen ja jos alkuun kirjoittaa 4-6 miehen kanssa niin alle viikossa näistä on puolet hävinneet ja ehkä yhden saa trefeille...no yksikin tietty riittää :-) mutta välillä oikeasti harmittaa kun aloittaa juttelun jonkun kanssa ja sitten ihan arvaamatta yhteys katkeaa kokonaan...

Äänestä

..................

Äänestä

Useamman kanssa kirjoittelen enkä sitä salaile. Kuitenkin jos on jo tavattu ja huomaa, että kirjoittelu toisella jatkuu jatkumistaan muidenkin kanssa, tulee hyvin nopeasti tunne, että enpä tainnut olla tarpeeksi kiinnostava. Ei kannata sotkeutua niihin verkkoihinsa. Kiinnostus laskee. Paljon mukavammalta on tuntunut kun on tutustunut johonkin ihmiseen muuta kautta kuin nettideittien. On oikeasti tuntunut paremmalta. Joillekin nettideittailu sopii paremmin.

Äänestä

On paras yhtä kerrallaan,muuten pakka hajoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

Etsin elämänkumppania. Mietin kuinka monen kanssa viestittely kerralla on sopivaa? Olisiko paras lähestyä yhtä-kahta kerralla? Minua loukkaisi, jos nainen viestittelisi pitemmän aikaa useamman miehen kanssa. Monissa ketjuissa valitetaan että toisen jatkuva hakupäällä ärsyttää. Mikä on sopivaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu