Vaikka sitä kuvittelee ettei mikään voisi enää hämmästyttää länsimaisen miehen alennustilassa niin kyllä sitä vain joskus vielä hämmästyy, tuon linkin avaaminen oli niitä hetkiä.
0Äänestä
Kinkyilyä
ja huom. noi monet miehet myös itse haluavat tuota. Haluavat alistua valtiattarelleen.
0Äänestä
4+1
Kyllä enemmin olen yksin. :D
0Äänestä
klittakiihotin
Jos nainen haluaa paremman tyydytyksen, sitten kannattaa ostaa klitoriskiihotin (clit banger), joka käytännössä on siis kuin penisrengassa, jossa on listäominaisuutena pieni härpäke, joka hieroo klittaa panemisen aikana.
Pilussa on hyvin selkeä suunnitelluvirhe, jonka takia naisen seksuaalisen tyydytyksen sensitiivisen alue ei ole kontaktissa munan kanssa - eli klitoris. Se on jostain syystä kokonaan reiän ulkopuolella, mikä on hieman outoa, koska klitan ainoa tarkoituso on antaa naiselle seksuaalista tyydytystä.
Tämä ongelman voi kuitenkin ratkaista juuri klitoriskiihottimella, joka takaa naisellekin kontaktin kaikista herkimmille alueella, josta nainen saa eniten tyydytystä. Nämä clit bangerit eivät ole edes kovin kalliitta, vaan niitä saa 10-20 eurolla ja suurimmassa osassa on myös värinämahdollisuus mukana.
Keinotekoista? Varmasti, mutta sille nyt ei voi mitään, ettei evoluution ottanut asiaan huomioon. Klitan pitäisi joko olla pillureiän sisäpuolella tai sitten munassa pitäisi oma orgaaninen clit banger. Kumpaakaan ei kuitenkaan ole, joten tässä on se paras vaihtoehto. Aivpt eivät kuitenkaan tiedä tuleeko tyydytys orgaanisesta vai synteettisestä aineesta.
0Äänestä
Ikisinkku M
"sille nyt ei voi mitään, ettei evoluution ottanut asiaan huomioon. Klitan pitäisi joko olla pillureiän sisäpuolella tai sitten munassa pitäisi oma orgaaninen clit banger."
Ehkä evoluutio ottikin asian huomioon ja siksi sijoitti klitan sinne minne sijoitti jottei naisista kehittyisi pelkän seksuaalisen mielihyvän perässä juoksevia jakarinaisia ja ihmiset typeryydessään apuvlineillä nyt kiertää luojan nerokkaan luomuksen, siitä ei voi seurata kuin tuhoa ja kaaosta, osittainhan sekin on jo toteutunut kun jakarinaisista ei oikein enää ole vaimoihmisiksi niin ihmiskunta pikkuhiljaa näivettyy pois.
0Äänestä
kurpahko
Ikisinkku M kirjoitti:
"sille nyt ei voi mitään, ettei evoluution ottanut asiaan huomioon. Klitan pitäisi joko olla pillureiän sisäpuolella tai sitten munassa pitäisi oma orgaaninen clit banger."
Ehkä evoluutio ottikin asian huomioon ja siksi sijoitti klitan sinne minne sijoitti jottei naisista kehittyisi pelkän seksuaalisen mielihyvän perässä juoksevia jakarinaisia ja ihmiset typeryydessään apuvlineillä nyt kiertää luojan nerokkaan luomuksen, siitä ei voi seurata kuin tuhoa ja kaaosta, osittainhan sekin on jo toteutunut kun jakarinaisista ei oikein enää ole vaimoihmisiksi niin ihmiskunta pikkuhiljaa näivettyy pois.
No, tosiasiassa klitoriksesta vain osa on näkyvillä.
Se on iso elin, joka jatkuu myös sisäpuolella. Katsokaapa jostain lääkärikirjasta.
0Äänestä
klittakiihotin
Ikisinkku M kirjoitti:
"sille nyt ei voi mitään, ettei evoluution ottanut asiaan huomioon. Klitan pitäisi joko olla pillureiän sisäpuolella tai sitten munassa pitäisi oma orgaaninen clit banger."
Ehkä evoluutio ottikin asian huomioon ja siksi sijoitti klitan sinne minne sijoitti jottei naisista kehittyisi pelkän seksuaalisen mielihyvän perässä juoksevia jakarinaisia ja ihmiset typeryydessään apuvlineillä nyt kiertää luojan nerokkaan luomuksen, siitä ei voi seurata kuin tuhoa ja kaaosta, osittainhan sekin on jo toteutunut kun jakarinaisista ei oikein enää ole vaimoihmisiksi niin ihmiskunta pikkuhiljaa näivettyy pois.
Naisilla on aivan sama oikeus seksuaalisen tyydytykseen, orkkuihin, kuin miehellä ja siinä ei ole mitään tuomittavaa, jos nainen haluaa seksuaalista tyydytystä.
Tässä jakorasia-argumentissa tulee esille hyvinkin selkeä paradoksi: tosiasiassa naisille luultavasti merkkaa enemmän läheisyys ja hellyys panemisessa kuin ne merkkaavat miehelle, sillä miehen mahdollisuudet laukaista nainen pelkästään jyystämällä ovat hyvin rajalliset. Mies puolestaan pystyy laukeamaan ihan jyystämällä naista. Toki myös fleshlight korvaa pillun fyysisen puolen täydellisesti, joten miehellekin läheisyys ja hellyys merkkaa varmasti jotain.
Siltikin, edes iso muna ei hiero klittaa sen enempää kuin tavallinen 15 cm prinssinakki ja naisilla ei ole kovin herkkiä hermopäätteitä pillussa. Sen takia miehet nuolevatkin klittaa eivät pillua. Ne naiset, jotka haluavat pekkää fyysistä tyydytystä ja laukeamista, luultavasti hoitavat asian omatoimisesti; naiset tietävät missä oma g-piste sijaitsee ja naiset pystyvät itse stimuloimaan klittaansa. Ei nainen siihen miestä tarvitse.
Jos nainen haluaa panna, aika varmasti siihen on syynä on ennen kaikkea läheisyyden ja hellyyden haluaminen. Jos mies taas haluaa antaa naiselle maksimaalisen tyydytyksen ja laukaista naisen, siihen melkeimpä tarvitaan klitoriskiihotin, sillä kaiketi vain 10% naisista laukeaa pelkästään jyystämällä.
0Äänestä
cöit banger
kurpahko kirjoitti:
No, tosiasiassa klitoriksesta vain osa on näkyvillä.
Se on iso elin, joka jatkuu myös sisäpuolella. Katsokaapa jostain lääkärikirjasta.
Munastakin on vain osa näkyvillä. Jos kokeilee erektion aikana välilihaa, niin huomaa, että lähes persereikään se elin jatkuu.
Kuitenkin miehen on hyvin vaikea stimuloida klittaa penetraation aikana, jos siihen ei käytä clit bangerin kaltaista apuvälinettä.
0Äänestä
kurpahko
cöit banger kirjoitti:
Munastakin on vain osa näkyvillä. Jos kokeilee erektion aikana välilihaa, niin huomaa, että lähes persereikään se elin jatkuu.
Kuitenkin miehen on hyvin vaikea stimuloida klittaa penetraation aikana, jos siihen ei käytä clit bangerin kaltaista apuvälinettä.
Täytyypä nyt tunnustaa, että en ikinä tarvitse laukeamiseen erikseen klitoriksen (sen näkyvän osan) kiihottamista kun olen yhdynnässä.
En tarvitse tai halua mitään bangereitä.
0Äänestä
sairasta1
Kukaan ei ilmeisesti lukenut edes aloitusta. Kunhan vaahtoatte jostain seksileluista. Kysymyksessähän oli lähellä kidutusta olevasta asiasta, että miehen muna lukitaan ja avain naiselle. Ettei mies pysty saamaan edes erektiota ilman kipua ja ilman vaimon lupaa.
0Äänestä
kurpahko
Luin kyllä, mutta jäin jumittamaan tuohon klittajuttuun. Lähinnä siksi, että ärsytti puhe jostain suunnitteluvirheestä. Heräsi ajatus, että jospa keskityttäisiin vähemmän klitorikseen, niin voisi orkutkin parantua. Nimittäin näin se on; kehonsa pitää oppia tuntemaan, ja jokin jatkuva klitan hinkkaaminen ei tosiaankaan ole niin kivaa kuin todellinen orgasmi.
Tuosta penislukosta tuli kivuliaita mielikuvia: miten sellaisen systeemin kanssa tapahtuu, jos miehellä on aamuerektio tms? Toinen huolenaihe liittyy hygieniaan: eikö tuollaisen käytöllä ala hiivat ja muut bakteerit jyllätä iholla?
Kummallista, outoa, en tahtoisi.
0Äänestä
Pohdinpa vaan
Kuinkahan yleistä tuo on?
Olisi kiinnostavaa tietää myös miten noihin tilanteisiin päädytään. Miten nainen saa tuollaisen kontrollin - ja miten ja miksi mies alistuu. Lukkohan ei ole mikään pakkopaita, vaan sen saa tarvittaessa helposti itse rikki jos siitä haluaa eroon (käy ilmi kun ketjua lukee pidempään).
Mitä siis miehet saavat tuosta alistumsiesta? Onko se yleinenkin miehen fantasia?
0Äänestä
ätmi
Olen samaa pohtinut monesti. On jonkinlainen "yleinen vitsi" (sarjakuvissa, joskus elokuvissakin) törmätä pariskuntaan jossa naisella on domina-rekvisiitta päällään ja mies on sidottu vaikka kaapinoveen. Nauretaanko siinä tilanteen absurdisuudelle? Harvinaisuudelle? Jollekin muulle? Vastaava kuva sukupuoliroolit kääntäen sen sijaan nähdään aina kielteisessä valossa.
Olisi kiinnostavaa tietää myös miten noihin tilanteisiin päädytään. Miten nainen saa tuollaisen kontrollin - ja miten ja miksi mies alistuu. Lukkohan ei ole mikään pakkopaita, vaan sen saa tarvittaessa helposti itse rikki jos siitä haluaa eroon (käy ilmi kun ketjua lukee pidempään).
Mitä siis miehet saavat tuosta alistumsiesta? "
Nainen saa tuollaisen kontrollin koska mies antaa sen naiselle. En tiedä mistä se johtuu mutta itse nautin alistumisesta. Itse en taas ymmärrä mitä nainen saa siitä että alistaa miehen:D
0Äänestä
päivystävä feministi
Onneksi edes jotkut miehet ymmärtävät, että maailman pahuutta, tuhoa ja sotia saadaan vähennettyä vasta, kun miesten sairas villi luonto saadaan kahlittua. Jos joskus saan miehen, asetan hänelle vaatimukseksi tuollaisen penislukon käytön!!!
0Äänestä
10+6
No vaatisin sitten vastaavasti jotain, että jos nainen ajatteleekin seksiä niin piikit lävistävät hänen vaginansa. Tasa-arvolla kaikki paranee?
0Äänestä
tguyj7b
Nuo miehet eivät mitään alistu, he alistavat vaimonsa noihin alistusleikkeihinsä. Tapahtuu 100% miehen ehdoilla.
0Äänestä
Satisfaction Jack
Kyllä on olemassa ihan emätinorgasmikin. Anaaliseksissä ja muutenkin takaapäin-asennoissa kandee jomman kumman pitää kättä klitalla, jotta se ei jää kokonaan vaille stimulaatiota. Tärkeintä on kuitenkin saada nainen vapautumaan "traumoistaan" ja uskaltautumaan heittäytymään hetkeen nauttimaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikka sitä kuvittelee ettei mikään voisi enää hämmästyttää länsimaisen miehen alennustilassa niin kyllä sitä vain joskus vielä hämmästyy, tuon linkin avaaminen oli niitä hetkiä.
ja huom. noi monet miehet myös itse haluavat tuota. Haluavat alistua valtiattarelleen.
Kyllä enemmin olen yksin. :D
Jos nainen haluaa paremman tyydytyksen, sitten kannattaa ostaa klitoriskiihotin (clit banger), joka käytännössä on siis kuin penisrengassa, jossa on listäominaisuutena pieni härpäke, joka hieroo klittaa panemisen aikana.
Pilussa on hyvin selkeä suunnitelluvirhe, jonka takia naisen seksuaalisen tyydytyksen sensitiivisen alue ei ole kontaktissa munan kanssa - eli klitoris. Se on jostain syystä kokonaan reiän ulkopuolella, mikä on hieman outoa, koska klitan ainoa tarkoituso on antaa naiselle seksuaalista tyydytystä.
Tämä ongelman voi kuitenkin ratkaista juuri klitoriskiihottimella, joka takaa naisellekin kontaktin kaikista herkimmille alueella, josta nainen saa eniten tyydytystä. Nämä clit bangerit eivät ole edes kovin kalliitta, vaan niitä saa 10-20 eurolla ja suurimmassa osassa on myös värinämahdollisuus mukana.
Keinotekoista? Varmasti, mutta sille nyt ei voi mitään, ettei evoluution ottanut asiaan huomioon. Klitan pitäisi joko olla pillureiän sisäpuolella tai sitten munassa pitäisi oma orgaaninen clit banger. Kumpaakaan ei kuitenkaan ole, joten tässä on se paras vaihtoehto. Aivpt eivät kuitenkaan tiedä tuleeko tyydytys orgaanisesta vai synteettisestä aineesta.
"sille nyt ei voi mitään, ettei evoluution ottanut asiaan huomioon. Klitan pitäisi joko olla pillureiän sisäpuolella tai sitten munassa pitäisi oma orgaaninen clit banger."
Ehkä evoluutio ottikin asian huomioon ja siksi sijoitti klitan sinne minne sijoitti jottei naisista kehittyisi pelkän seksuaalisen mielihyvän perässä juoksevia jakarinaisia ja ihmiset typeryydessään apuvlineillä nyt kiertää luojan nerokkaan luomuksen, siitä ei voi seurata kuin tuhoa ja kaaosta, osittainhan sekin on jo toteutunut kun jakarinaisista ei oikein enää ole vaimoihmisiksi niin ihmiskunta pikkuhiljaa näivettyy pois.
No, tosiasiassa klitoriksesta vain osa on näkyvillä.
Se on iso elin, joka jatkuu myös sisäpuolella. Katsokaapa jostain lääkärikirjasta.
Naisilla on aivan sama oikeus seksuaalisen tyydytykseen, orkkuihin, kuin miehellä ja siinä ei ole mitään tuomittavaa, jos nainen haluaa seksuaalista tyydytystä.
Tässä jakorasia-argumentissa tulee esille hyvinkin selkeä paradoksi: tosiasiassa naisille luultavasti merkkaa enemmän läheisyys ja hellyys panemisessa kuin ne merkkaavat miehelle, sillä miehen mahdollisuudet laukaista nainen pelkästään jyystämällä ovat hyvin rajalliset. Mies puolestaan pystyy laukeamaan ihan jyystämällä naista. Toki myös fleshlight korvaa pillun fyysisen puolen täydellisesti, joten miehellekin läheisyys ja hellyys merkkaa varmasti jotain.
Siltikin, edes iso muna ei hiero klittaa sen enempää kuin tavallinen 15 cm prinssinakki ja naisilla ei ole kovin herkkiä hermopäätteitä pillussa. Sen takia miehet nuolevatkin klittaa eivät pillua. Ne naiset, jotka haluavat pekkää fyysistä tyydytystä ja laukeamista, luultavasti hoitavat asian omatoimisesti; naiset tietävät missä oma g-piste sijaitsee ja naiset pystyvät itse stimuloimaan klittaansa. Ei nainen siihen miestä tarvitse.
Jos nainen haluaa panna, aika varmasti siihen on syynä on ennen kaikkea läheisyyden ja hellyyden haluaminen. Jos mies taas haluaa antaa naiselle maksimaalisen tyydytyksen ja laukaista naisen, siihen melkeimpä tarvitaan klitoriskiihotin, sillä kaiketi vain 10% naisista laukeaa pelkästään jyystämällä.
Munastakin on vain osa näkyvillä. Jos kokeilee erektion aikana välilihaa, niin huomaa, että lähes persereikään se elin jatkuu.
Kuitenkin miehen on hyvin vaikea stimuloida klittaa penetraation aikana, jos siihen ei käytä clit bangerin kaltaista apuvälinettä.
Täytyypä nyt tunnustaa, että en ikinä tarvitse laukeamiseen erikseen klitoriksen (sen näkyvän osan) kiihottamista kun olen yhdynnässä.
En tarvitse tai halua mitään bangereitä.
Kukaan ei ilmeisesti lukenut edes aloitusta. Kunhan vaahtoatte jostain seksileluista. Kysymyksessähän oli lähellä kidutusta olevasta asiasta, että miehen muna lukitaan ja avain naiselle. Ettei mies pysty saamaan edes erektiota ilman kipua ja ilman vaimon lupaa.
Luin kyllä, mutta jäin jumittamaan tuohon klittajuttuun. Lähinnä siksi, että ärsytti puhe jostain suunnitteluvirheestä. Heräsi ajatus, että jospa keskityttäisiin vähemmän klitorikseen, niin voisi orkutkin parantua. Nimittäin näin se on; kehonsa pitää oppia tuntemaan, ja jokin jatkuva klitan hinkkaaminen ei tosiaankaan ole niin kivaa kuin todellinen orgasmi.
Tuosta penislukosta tuli kivuliaita mielikuvia: miten sellaisen systeemin kanssa tapahtuu, jos miehellä on aamuerektio tms?
Toinen huolenaihe liittyy hygieniaan: eikö tuollaisen käytöllä ala hiivat ja muut bakteerit jyllätä iholla?
Kummallista, outoa, en tahtoisi.
Kuinkahan yleistä tuo on?
Olisi kiinnostavaa tietää myös miten noihin tilanteisiin päädytään. Miten nainen saa tuollaisen kontrollin - ja miten ja miksi mies alistuu. Lukkohan ei ole mikään pakkopaita, vaan sen saa tarvittaessa helposti itse rikki jos siitä haluaa eroon (käy ilmi kun ketjua lukee pidempään).
Mitä siis miehet saavat tuosta alistumsiesta? Onko se yleinenkin miehen fantasia?
Olen samaa pohtinut monesti. On jonkinlainen "yleinen vitsi" (sarjakuvissa, joskus elokuvissakin) törmätä pariskuntaan jossa naisella on domina-rekvisiitta päällään ja mies on sidottu vaikka kaapinoveen. Nauretaanko siinä tilanteen absurdisuudelle? Harvinaisuudelle? Jollekin muulle? Vastaava kuva sukupuoliroolit kääntäen sen sijaan nähdään aina kielteisessä valossa.
http://www.cartoonstock.com/cartoonview.asp?catref=rde4161
Olisi kiinnostavaa tietää myös miten noihin tilanteisiin päädytään. Miten nainen saa tuollaisen kontrollin - ja miten ja miksi mies alistuu. Lukkohan ei ole mikään pakkopaita, vaan sen saa tarvittaessa helposti itse rikki jos siitä haluaa eroon (käy ilmi kun ketjua lukee pidempään).
Mitä siis miehet saavat tuosta alistumsiesta? "
Nainen saa tuollaisen kontrollin koska mies antaa sen naiselle. En tiedä mistä se johtuu mutta itse nautin alistumisesta. Itse en taas ymmärrä mitä nainen saa siitä että alistaa miehen:D
Onneksi edes jotkut miehet ymmärtävät, että maailman pahuutta, tuhoa ja sotia saadaan vähennettyä vasta, kun miesten sairas villi luonto saadaan kahlittua. Jos joskus saan miehen, asetan hänelle vaatimukseksi tuollaisen penislukon käytön!!!
No vaatisin sitten vastaavasti jotain, että jos nainen ajatteleekin seksiä niin piikit lävistävät hänen vaginansa. Tasa-arvolla kaikki paranee?
Nuo miehet eivät mitään alistu, he alistavat vaimonsa noihin alistusleikkeihinsä. Tapahtuu 100% miehen ehdoilla.
Kyllä on olemassa ihan emätinorgasmikin. Anaaliseksissä ja muutenkin takaapäin-asennoissa kandee jomman kumman pitää kättä klitalla, jotta se ei jää kokonaan vaille stimulaatiota. Tärkeintä on kuitenkin saada nainen vapautumaan "traumoistaan" ja uskaltautumaan heittäytymään hetkeen nauttimaan.