Oikeudenmukaisuus parisuhteessa

Mitkä ovat ajatuksenne siitä, kuuluuko parisuhteessa olla oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta, ja kuinka paljon?

Jos asiaa ei yhtään syvemmin tarkastele, niin tämähän kuulostaa asialta, johon kaikki myöntyvät: parisuhteessa kuuluu olla oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta. Kuitenkin, jos tarkastelee asianlaitaa todellisuudessa, siis katsoen oikeassa elämässä olemassaolevia pariskuntia, niin ei ole mitenkään itsestäänselvä asia, että minkäänlainen tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus kuuluisi lähellekään kaikkiin parisuhteisiin.

Itseäni on kutsuttu mm. "parisuhdekommunistiksi" siitä hyvästä, että olisin halunnut naisosapuolen pelaavan samoilla säännöillä kuin minä ja antavan yhtä paljon kuin minä. Sen takia kiinnostaisi tietää mitä muut ajattelevat aiheesta.
14249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä itse ainakin olen pyrkinyt olemaan reilu, että olen tehnyt asioita toisen mieliksikin. Riippuu miltä kantilta tarkastellaan. Minusta ainut vinkkeli mistä voi tarkastella onko oikeudenmukaisuus toteutunut hyvin parisuhteessa on tyytyväisyys. Moni voi olla ihan tyytyväinen siitä huolimatta, että "tekee enemmän".

Äänestä

Kuuluu olla mutta ei tasa-arvo toteudu useinkaan koska suomalaiset on kateellista kansaa ja jos toinen ajelee ferrarilla ja toine ladalla niin ladalla ajeleva alkaa vaatia että haluaa ajella sen toisen ferrarilla tasa-arvon nimissä koska ovat suhteessa ja sitten alkaa riitely koska ferrarilla ajeleva onkin pihi eikä päästä ladalla ajelevaa 5 metriä lähemmäs ferrariaan. Kyllä minä antaisin naisen ajelle ferrarillani jos minulla sellanen olisi.

Äänestä

Olet asberger

Äänestä
  • Se kirjoitetaan asperger.

    Äänestä

Tottakai suhteen pitää olla oikeudenmukainen ja tasapuolinen ja molempien pelata samoilla säännöillä. Käytännössä usein kuitenkin toinen ilmeisesti pelkää toisen menettämistä enemmän ja suostuu siksi luopumaan oikeuksistaan.

Mutta jälleen kaipaisin esimerkkejä että mitä se epäoikeudenmukaisuus tai epätasapuolisuus sitten käytännössä voisi olla tai mitä se on tarkoittanut aloittajan kohdalla.

Äänestä
  • "Mutta jälleen kaipaisin esimerkkejä että mitä se epäoikeudenmukaisuus tai epätasapuolisuus sitten käytännössä voisi olla tai mitä se on tarkoittanut aloittajan kohdalla."

    Mies hyväilee naistaan lähes joka päivä hellin sanoin ja kosketuksin. Nainen ottaa nämä tunteenosoitukset vastaan omahyväisesti kädet puuskassa telkkaria katsellen ikäänkuin automaattisena itsestäänselvyytenä.

    Äänestä

  • Kylmiä totuuksia kirjoitti:

    "Mutta jälleen kaipaisin esimerkkejä että mitä se epäoikeudenmukaisuus tai epätasapuolisuus sitten käytännössä voisi olla tai mitä se on tarkoittanut aloittajan kohdalla."

    Mies hyväilee naistaan lähes joka päivä hellin sanoin ja kosketuksin. Nainen ottaa nämä tunteenosoitukset vastaan omahyväisesti kädet puuskassa telkkaria katsellen ikäänkuin automaattisena itsestäänselvyytenä.

    Minä tarkoitan kyllä paljon vakavampaa epätasapuolisuutta kuin se, jos joudun olemaan vähän aloitteellisempi hellimisessä.

    Tarkoitan esimerkiksi sitä, että tapaamisten järjestely on vain toisen osapuolen vastuulla, ja se vastaanottava osapuoli jopa peruu parhaansa mukaan niitä järjestettyjäkin tapaamisia. Toinen esimerkki voisi olla, mikä on käynyt itselleni useammassakin suhteessa, että itse nielen kiukkuni, vaikka nainen tekisi jotain väärin minua kohtaan tai muuten ärsyttäisi tai herättäisi vihaa minussa. Tyypillisesti kuitenkin nainen osoittaa samaan aikaan tyytymättömyyttä suunnilleen kaikkeen mitä teen tai sanon, tai millainen olen yleisesti olemukseltani.

    Tarkoitan siis tilanteita, joissa toinen osapuoli kohtelee toista tavalla, jolla ei hyväksyisi itseään kohdeltavan hetkeäkään. Ja sitten asiasta keskusteltaessa, toinen osapuoli tyypillisesti suuttuu koko aiheesta, ja kiistää että olisi ollut millään tapaa epäoikeudenmukainen.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Minä tarkoitan kyllä paljon vakavampaa epätasapuolisuutta kuin se, jos joudun olemaan vähän aloitteellisempi hellimisessä.

    Tarkoitan esimerkiksi sitä, että tapaamisten järjestely on vain toisen osapuolen vastuulla, ja se vastaanottava osapuoli jopa peruu parhaansa mukaan niitä järjestettyjäkin tapaamisia. Toinen esimerkki voisi olla, mikä on käynyt itselleni useammassakin suhteessa, että itse nielen kiukkuni, vaikka nainen tekisi jotain väärin minua kohtaan tai muuten ärsyttäisi tai herättäisi vihaa minussa. Tyypillisesti kuitenkin nainen osoittaa samaan aikaan tyytymättömyyttä suunnilleen kaikkeen mitä teen tai sanon, tai millainen olen yleisesti olemukseltani.

    Tarkoitan siis tilanteita, joissa toinen osapuoli kohtelee toista tavalla, jolla ei hyväksyisi itseään kohdeltavan hetkeäkään. Ja sitten asiasta keskusteltaessa, toinen osapuoli tyypillisesti suuttuu koko aiheesta, ja kiistää että olisi ollut millään tapaa epäoikeudenmukainen.

    Ihan pesunkestäviä narsistisia narttujahan nuo naiset on olleet. Surullisen suuri osa nykynaisista on tuollaisia eikä fiksu mies likaa käsiään tuollaisen nartun kanssa.

    Äänestä

Kyl mäkin kannatan tasa-arvoa parisuhteessa. Muuten toisella on huonompi olla ja se näkyy.

Äänestä

En vaadi naiselta mitään muuta kuin, että nainen ei vaadi multa mitään. Suurimmalle naisista ei kuitenkaan riitä, etten vaadi käytännössä mitään.

Äänestä
  • Näemmä kuitenkin VAADIT naiselta kykyä olla jotain muuta kuin lammas, ja se on kyllä ihan tuhoon tuomittu idea, heh...

    Äänestä

  • joo tuo on ihan totta, nainen ei tunne olevansa riittävän rakastettu jos sitä ei yritä muuttaa vaan kelpaa sellaisena kuin oli jo tavattessa, lisäksi nainen alkaa pikkuhiljaa esittämään vaatimuksia, sinulle varmaan ne olisi ensin töihin meno, sitten kohta jo mietittäisiin asuntovelkaa ja lapsimäärää jne.

    Äänestä

Jumala ja Luontoäiti ovat hyvyydessään tehneet naisesta ja miehestä syntymästään lähtien erilaisia, eikä heille voi antaa samanlaisia oikeuksia ja velvollisuuksia. Nainen olkoon miehelleen alamainen, se on suurinta oikeutta ja parhaiten sopusoinnussa kummankin luonnon kanssa.

Nyky-yhteiskunnassa naisen ja miehen roolit on yritetty kääntää päälaelleen ja siitä on seurannut pelkkää onnettomuutta, maa on täynnä häpäistyjä naisia, jotka ylpeilevät häpeällään, äpärälapsia, homoseksuaaleja. Impeyttä ei enää arvosteta kuten ennen. Tämä kaikki on pohjimmiltaan demokratian syytä, valtaan on päästetty moukat ja vallitseva tilanne on ilmeisesti moukkien käsitys huumorista.

Äänestä
  • Voi noita hihhulien höpötyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillitrooli kirjoitti:

Mitkä ovat ajatuksenne siitä, kuuluuko parisuhteessa olla oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta, ja kuinka paljon?

Jos asiaa ei yhtään syvemmin tarkastele, niin tämähän kuulostaa asialta, johon kaikki myöntyvät: parisuhteessa kuuluu olla oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta. Kuitenkin, jos tarkastelee asianlaitaa todellisuudessa, siis katsoen oikeassa elämässä olemassaolevia pariskuntia, niin ei ole mitenkään itsestäänselvä asia, että minkäänlainen tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus kuuluisi lähellekään kaikkiin parisuhteisiin.

Itseäni on kutsuttu mm. "parisuhdekommunistiksi" siitä hyvästä, että olisin halunnut naisosapuolen pelaavan samoilla säännöillä kuin minä ja antavan yhtä paljon kuin minä. Sen takia kiinnostaisi tietää mitä muut ajattelevat aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu