http://www.hs.fi/kotimaa/Perussuomalaisten Packalén Kaupungin vuokralaiset pisteytettävä ja huonoimmat siirrettävä Vesalaan/a1388205352907
Tämän mukaan ihmiset keräisivät pisteitä käytöksellään ja heikkotasoisimmat sijoitettaisiin huonoihin lähiöihin.
Miten asia näkyisi sinkun elämässä? Päätyisikö syrjäytynyt atm herkästi ongelmalähiöön, jos ei pitäisi puoliaan.
Tämän mukaan ihmiset keräisivät pisteitä käytöksellään ja heikkotasoisimmat sijoitettaisiin huonoihin lähiöihin.
Miten asia näkyisi sinkun elämässä? Päätyisikö syrjäytynyt atm herkästi ongelmalähiöön, jos ei pitäisi puoliaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kaiken maailman juopot, tatuoidut ähkijäpaskat joutuisivat omalle alueelleen muun white trashin kanssa. Olisi tosi mukavaa, jos nuo paskat häviäisivät omasta naapurustosta.
Minun naapurustossani noita ei asu nytkään.
sotkea tatuoinnit tuohon asiaan. Melkein kaikillahan niitä on - ainakin vähän coolemmilla tyypeillä.
coolleimmat tyypit on just White Trashia
Luin tuon aamulla ja eka tyrmistyin, että miten joku voi edes ehdottaa tuollaista..Ok, Tom Packalenhan on taustaltaan poliisi joten tietää miten nämä asiat Helsingissä on. Tuossahan on kyse lähinnä narkkareista yms. käsittääkseni. Eli "harmiton atm" tuskin kuuluisi tuohon pisteytyksen piiriin. Tietty jos tämä "atm" on häiriöksi naapureilleen eli räyhää kännissä ja huumepäissään.
Vaikka mua joskus itseäni lievästi vituttaa asua melko huonokuntoisessa yksityisen omistamassa vuokra-asunnossa, jossa vuokra on tosin vielä kohtuullinen, kun tiedän, että sossu maksaa "lukaalien" vuokria narkeille ja sitten ne eivät ole siihenkään tyytyväisiä vaan parempaa pitäisi saada, niin en tiedä onko tuo siltikään hyvä idea. Tulipas niin pitkä lause, että päätän tähän...eikä mulla toistaiseksi muuta järkevää ideaa edes ole.
Mä en ymmärrä, mikä tuossa on niin rasistista ja hirveää. Tuollainen systeemihän kannustaisi ihmisiä käyttäytymään hyvin. Jos taloyhtiössä on 1 vuokra-asunto, niin se voi jo pilata koko taloyhtiön, jos siihen valikoituu, joku ongelmatapaus asumaan.
Itselle ei tulisi pieneen mieleenkään ostaa asuntoa edes läheltä vuokrataloa. Parempi vain, että nuo ongelmatapaukset keskitetään samoille alueille ja normaalit ihmiset saavat elää rauhassa.
Ongelmatapaukset ja häiriköt voidaan yleensä häätää parin varoituksen jälkeen muutenkin ilman tuollaisia apartheid-lakeja.
Jos kyseessä on kaupungin vuokra-asunto, niin ei kaupunki valitettavasti voi ongelmatapauksia kadulle heittää, koska sosiaalitoimi on vastuussa heidän elättämisestään.
noille katsotaan joku loppusijoituspaikka kaukana rauhallisista kunnon ihmisistä
Kaupungin vuokra-asunnoissa asuu kyllä myös työssäkäyviä ja itse vuokransa maksavia ihmisiä. Mutta noita sosiaalin piiriin kuuluvia tuo Packalen tuossa varmasti tarkoitti.
"Itselle ei tulisi pieneen mieleenkään ostaa asuntoa edes läheltä vuokrataloa
Lapsena ja nuorena asuin vanhempieni kanssa omistusasunnossa kerrostalossa, ja kun saman kadun varrelle tuli kaupungin vuokra-asuntoja, ajattelin, että niisä asuu jotenkin huonompia ihmisiä. Sittemmin olen itse asunut aina vuokralla..ja luonnollisesti ymmärrän, että niin "omistusasujiin" kuin vuokralla-asujiinkin mahtuu monenlaista hiihtäjää eikä omistajat ole sen parempia ihmisiä. Aamen.
Ei kun susta vaan tuli yks näistä huonoista ihmisistä. Vanhempasi ovat vielä hyviä ihmisiä. Harmi, että jälkikasvu on tuollainen ihmisroska, joka joutuu asumaan vuokralla.
Hah!
Itseasiassa tajusin juuri olevani itsekin "omistaja" koska omistan puolikkaan isäni asumasta omakotitalosta..Syystä että, äitini lepää kaupungin kirkkomaalla nykyisin.
Kyllä juuri vuokralla asuvissa on näitä pahimpia asunnon ja koko asuinympäristönsä tuhoajia. Omistusasunnossa asuvat eivät juuri koskaan ainakaan tahallaan tärvele asuntoaan ja asuinympäristöään, sitävastoin vuokralla asuvat voivat vielä lapsiaankin usuttaa tärvelamään paikkoja ja ainakin omalla esimerkillään näyttävät tässä suhteessa mallia lapsilleen.
Tuo on tuota samaa vanhaa sos dem vas vih puuroa, että "me ollaan kaikki samanlaisia, kaikissa ryhmissä on lopulta samanlaisia yksilöitä ja jos jossain eri ryhmässä on jotenkin parempia niin paremmuudella ei saa sitten olla mitään merkitystä...."
Mistähän ne ongelmat johtuu. Työttömyydestä yleensä koska jos eiole muuta tekemistä niin sitten aletaan riehuu ja ryyppäämään. Kylläpäs taas persu on näyttänyt tyhmyytensä.
Joku voi keksiä juttuja naapurista ja sitten annetaan häätö. Kuka valvoo asukaan oikeuksia kun tulee vääriä ilmiantoja. Jonkun naapurin naama voi alkaa ärsyttää ja sitten annetaan väärä ilmianto vaikka toinen on syytön.
Itsellä eiole hätää koska en aiheuta häiriöö.
Eivät ongelmat tule työttömyydestä vaan siitä, että kaikilla ihmisillä ei ole edes halua elää ihmisiksi. Suomessa on myös paljon työttömiä, jotka elävät hiljaa ja rauhallisesti omissa asunnoissaan. Nuo ongelmatapaukset ovat niitä meluavia, päihteitä käyttäviä ja moniongelmaisia, joilla ei ole muuta motivaatiota työllistyä kuin että saisi rahaa päihteitä varten.
Väitän että suurin osa tytöttömistä on ihan kunnollisia ihmisiä. Nää juopot riehujat pitäis karkottaa jonnekin olivatpa sitten töissä tai työttömiä. Loppuviimeksi hyvin pieni ihmisjoukko aiheuttaa melkein kaikki ongelmat.
En tarkoittanut että kaikki työttömät on riehujia. Mutta sellaisia on. Ne juopot jotka riehuu vois käydä vaikka salilla ennemmin. Työttömille riehujille vois perustaa saleja jossa pitäis käydä säännöllisesti ja jos ei käy niin tuet puolittuisi. Näin ne ainakin sais parempaa puuhaa kuin se juopottelu.
Kyllä voin sanoa rehellisesti että myös ne omistusasunnossa asuvat voivat käyttäytyä huonommin kuin vuokralaiset. Kokemus talosta jossa suurin osa osakkeen omistajia ja vähemmistö vuokralaisia.
Viedäänkö lapset pois nollatason asukeilta, vai joutuuko ne kärsimään siellä hullujen ja juoppojen seassa? Entä laitetaanko aidat slummien ympärille, ettei ne valu rötöstelemään ja mölisemään meidän kunnon ihmisten alueille?
ottaa pois ja paskaväki pakkosteriloida, ettei lapsia tule lisää.
Packalen on ihan oikeassa, minusta on käsittämätöntä että jos on kymmenen mätämunaa niin ne ripotellaan sitten pilaamaan tuhannnen kunnollisen ihmisen elämä hajasijoittamalla niitä. Paras olisi jos olisi jotain konttiparakkeja jonne voitaisiin weeteet sijoittaa keskenään riehumaan ja ne tuhat asiallista asujaa saisivat rauhassa elää omaa elämäänsä. Itseasiassa kun yhteiskunta maksaa kaikenlaisia asumistukia sun muuta eikö olisi aika helppo saada weeteet rauhallisemmiksi sillä että aina kun tulisi riittävästi häiriötä katkaistaisiin rahallinen tuki ja jos ei sitten pysty oman käytöksensä seurauksena vuokraa maksamaan olisi pääteasemana styroksilla vuorattu kontti jossain radan varressa.
aidattu alue, jossa niille olis vapaasti tarjolla huumeita ja aseita. Saisivat siellä rauhassa tuhota itsensä ja toisensa.
Tästä sen taas näkee mitä natseja palstan miehet ovat. Valittavat kun kauniit nuoret naiset syrjivät heitä (eivät anna pimppaa), mutta oikeasti ovat itse kaikista pahimpia syrjijöitä, rasisteja ja sovinisteja. Ja tosiasiassa valtaosa noille slummialueille joutuvista olisi juuri näitä työttömiä mt-ongelmaisia atmeja, lääke- ja alkoholiriippuvuuksineen.
Psykologit väittävät sellaistakin että jos miehet voisivat nussia naisia pahvilaatikoissa niin eivät ne taloja rakentelisi ja asuntoja ostelisi. Näin sitä nussimalla lisäännyttäisiin kuin jotkut city-kanit. Tiedä sitten miten tämä meillä. Ei meillä ainakaan pahvilaatikoissa näissä ilmasto-olosuhteissamme lisääntyä voisi vaikka ehkä nussia nyt jotenkin vielä voisikin, mutta meillä onkin nämä kupunkien vuokra-asunnot ja sossu minkä piikkiin saa elellä.
Pitäisiköhän tämäkin ketju ilmoittaa poistoon?
yhteiskunnallisille asioillehan on omat palstansa olemassa.