Onko raiskaus raiskaus jos mies tekee sen
vaimolleen?
vaimolleen?
Raiskaus.
Joku
151862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos nainen pakotetaan seksiin vasten tahtoaan, se
on aina raiskaus oli tekijänä sitten kuka
tahansa.
...Miehen raiskaa joku homo?
Raiskaus se sekin on, jos vasten tahtoaan
pakotetaan moiseen. Tyhmäkö olet? Ei
raiskauksessa ole poikkeuksia...
Jos vaimo ei anna miehelleen sexiä, on se parempi
jättää heti. Mä en todellakaa pysty sietää
pihtaamista vaan siitä tulee niin kauhee tappelu
että parempi on lähtee tai pistää muija pihalle!
Tai sitten jos mies ei anna ni sen voi heittää
pihalle...tai etsiä itelleen sellanen mies joka
pitää seksistä !
Hmm totta mutta mä en niihin kuulu, eikä sellasii
kuulu kaveripiiriinkään :)
mä en ainakaan olis valmis elämään selibaatis
elämääni..mitäs sit ku haluu lapsii? Adoptoisitko?
Eiks oma lapsi ois kuitenki mukavempi?
Jos vaimo kieltäytyy ja tollee, ni eiköhä se
raiskaus oo!!!
ei pakolla-tai se on selkeesti raiskaus.kyllä
siinä pitää olla muu mielessä kuin oma tiukka
päämäärä,tarttis huomata millä mielellä touhu
etenee...
Lain mukaan kyseessä ei ole raiskaus, jolloin
tällaisen tapahtuman sattuessa, siitä ei tule
viranomaisten puolelta miehelle seuraamuksia /
rangaistusta. Raiskaushan se väkisin makaus
moraaliselta kannalta kuitenkin on.
Laki lähtee kuitenkin avioliitossa ollessa siitä,
että on osapuolet tuntevat toisensa monelta eri
kantilta ja ovat suostuneet molemmin puolisesti
avioliittoon kuuluviin asioihin, kuten esim.
intiimiin kanssakäymiseen / seksiin / erilaisiin
avio-oikeuksiin jne. Jos kyseessä olisi
irtosuhde / tilapäissuhde, niin silloin
tapahtumaa pidettäisiin raiskauksena ilman muuta.
Kihloissa oleminen voi olla lieventävä asian
haara tietyissä tapauksissa, mutta ei ollenkaan
sama asia kuin naimisissa oleminen.
Aiheeseen liittyen sanoisin kuitenkin sen, että
minusta raiskauksista saa aina liian pienen
rangaistuksen Suomessa, johon minusta pitäisi
saada korjaus. Varsinkin avioliiton ulkopuolinen
raiskaus aiheuttaa naiselle ainakin pysyviä
henkisiä vammoja, joista ei välttämättä selviä
koskaan. Raiskauksesta pitäisi saada kunnon
vankeusrangaistus ja suuri rahallinen
korvausvastuu. Kaikista säälittävintä /
raukkamaisinta on tapaukset, joissa esim.
tarvitaan kaksi miestä yhden naisen
raiskaamiseen. Tosin raiskaus on mieheltä aina
raukkamainen ja anteeksiantamaton teko avioliiton
ulkopuolella.
Vaikka laki sanookin, että väkisin makaaminen ei
ole raiskaus avioliitossa elävien kesken, koska
sitä aika vaikea todistaa avioliitossa olemisesta
johtuen. Olen silti sitä mieltä, että ei ole
todellakaan oikein pakottaa vaimoaan yhdyntään,
jos hän ei sitä sillä hetkellä halua. Aina on
lähdettävä siitä, että molemmat osapuolet
haluavat sitä. Ongelmallisia on sellaiset
tilanteet, että vaimo ei oikein loppujen lopuksi
kiellä eikä varsinaisesti suostu yhdyntään ja
sitten se tapahtuu. Myös joidenkin naisten
sanotaan pihtaavan seksiä tms., jolloin tällaiset
tilanteet ovat kaikista hankalampia tulkita, että
mitä loppujen lopuksi on tapahtunut yms.
parasta on kun jättää pihtaavan vaimon samantien
niin ei tule ongelmia!
Juuri rikosoikeutta viime keväänä tiukasti
opiskelleena voin kertoa sinulle että nykyään
Suomen rikoslaissa raiskauksen käsite ulotetaan
myös avioliitossa tapahtuvaan
väkisinmakaamiseen...eli jos mies avioliitossa
vastoin vaimon tahtoa yhtyy tähän seksuaalisesti
on kyseessä raiskaus...todistelukysymykset on
tietenkin om aluku sinänsä niin avioliiton
sisäisessä kuin monesti sen ulkoisessakin
raiskauksessa..
Näin olen itsekin asian ymmärtänyt! Raiskaus on
aina raiskaus, onneksi nykyisin myös avioliitossa.
Se on rikosilmotuksen paikka. Eikä edes enää
asianomistajarikos, vaan aina kun tekee
ilmotuksen siitä seuraa rikossyyte.