Yhden valittajan samanaiheisten viestin toistuva kopiointi moniin ketjuihin keskustelua sabotoimaan ärsyttää muita keskustelijoita.Tässä olisi nyt oma kitinäketju johon voi laittaa kaikki henk. kohtaiset valitukset kyseistä myös ydinvoimalla tuotetun sähkön tuotannosta.
Fortumkaunaiselle oma itkupalsta
Autetaan poloista
59131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mahdolliset irtisanomiset tulee jättää ilman nimiä, ettei rikota lakia ja sääntöjä
Entinen reaktorimestari voinee säestää.
No pumpunhuoltaja, mistä johtuukaan jatkuva kaunasi Fortumia kohtaan? Pyynnöistä huolimatta et ole todellista syytä kertonut.Lähdetään tässä aivan alusta, jotta kaikki saavat tiedon.
Kun Fortum kitinälle on nyt oma keskustelu, siirrän viestini tänne;
Timo Leskinen (Fortumista);
" No ei vaan liikevoitto on tässä laskettu olevan alle 2 miljardia.
Kaivokankkulaan menee nekin, tai sitten osakkeenomistajille."
Katsopa välillä Timo, mikä Osakeyhtiölain mukaan on osakeyhtiön tarkoitus.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060624
Osakeyhtiölaki 5 §
"Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin."
Fortum on hyvää tulosta tekevä ja hyvää osinkoa omistajilleen jakava yhtiö, niin kuin lain mukaan osakeyhtiön tarkoituskin on olla.
Fortum on yhteiskunnallisesti tärkeä kansallinen energiayhtiö jonka vakavaraisuus on uhrattu harvain taloudellisen edun nimissä.
Ei tässä lapsoset ole kaunasta kysymys vaan puhtaasta järjestä, kritisoin Fortumia yhtiönä joka vaarantaa oman riippumattomuutensa tekemällä kannattamattomia miljardien investointeja joista ei ole vielä kukaan muu hyötynyt kuin se ylin johto joka osti ensin tgc1 osuuden ja sitten potkaistiin tgc 10 alueelle tekemään lisää. Investointivelkoihin ja optioita johtajille.
Ihan turha puhua mistään tuloksesta kun tällä velkaantumisvauhdilla ja omaisuuden hävitysvauhdilla ei ole mistä nyhjäistä.
Taas yksi Fortumin rahaa tuottava yksikkö myyty kasvottomien institutionaalisten sijoittajien joukoille minne meni kaukolämpö liiketoimia jokin aika sitten.
Se on velkoja kuka tuossa talossa sanoo mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Millään muulla ei näytä olevan väliä kunhan vieras pääoma kasvaa ja omapääoma vähenee.
Kuulan mukaan verkkojen myynti antaa mahdollisuuden yhtiön arvon kasvattamiseen, selittää nyt tämäkin parhaimpäin.
Suomalaisten veronmaksajien aikoja sitten maksama verkko myytiin ulkomaisille sijoittajille ja veronmaksajien eläkeyhtiölle, että tämä kruunun jalokivi saisi yhtään edes rahaa jolla lyhentää velkaa, lyhentää omaa pääomaa ! Tai sitten jakaa ne suoraan osinkona ulos, vaikka se verkko on alunalkaen kansallisomaisuutta.
Kysykää nyt viisaat että paljonko se verkko maksaa jos ostetaan takaisin, kun hinnat ovat nousseet tasolle missä itketään kuinka edullista oli ennen.
Niin lyhytnäköistä johtamista, oikea ajan henki.
> että tämä kruunun jalokivi saisi yhtään edes rahaa jolla lyhentää velkaa, lyhentää omaa pääomaa !
Tähän lauseeseen tyhmyys tiivistyykin erinomaisesti. Onnittelut!
Koska et ymmärrä selvennän.
Fortum myy omaa pääomaa 10 miljardin omaisuudesta 2,55 miljardin arvosta.
He saivat jo kerran verkot ilmaiseksi, nyt ne myydään, että kansa taas maksaa ne uudelleen, ihan muille tahoille.
Kun myy omaa pääomaa, pieneneekö omapääoma vai kasvaako se?
Omapääoma oli n 10 miljardin leipä, nyt se lyhenee 2,55 miljardia, samalla valtion omistaman yhtiön arvo, joka edelleen oli saatu ilmaiseksi, alenee omasta pääomasta.
Silloin he lyhentävät omaa pääomaa, he eivät nähtävästi lyhennä vierasta pääomaa vaikka pitäisi.
Opo/vpo suhde senkun huononee.
Toisekseen tämä myynnistä saatu tulo, joko se lyhentää velkaa, tai sitten se annetaan osinkoina, oli näin tai noin, se ei kasvata yhtiön varakkuutta.
Se raha on lainattu ja kuuluu niille keneltä se on lainattu.
Tästä syystä sekä vieraspääoma että omapääoma vähenee, niin miten tämä arvo siinä tapauksessa nousee mistä Kuula puhui.
31.12.2012 Fortumilla oli 124 451 osakkeenomistajaa. Suurimpana Suomen valtio, 50,76% osakkeista.
Fortumin vuodesta vuoteen hyvästä tuloksesta saa moni nauttia, itse asiassa me kaikki suomalaiset myös Fortumin maksamina veroina.
Huolimatta noin miljardin euron vuosittaisista osingoista , Fortumin omavaraisuus on hyvällä tasolla.
Fortumin myymä sähkön jakeluverkko säilyy Suomessa siitä riippumatta, kuka sen omistaa. Jakeluverkot tuottavat enintään 5% vuodessa. Laki asettaa ylärajan jakeluverkon tuotolle.
Fortumin liiketoiminta on tuottanut sijoitetulle pääomalle 10% vuodessa.
Olet oikeassa.Hyvä että edes joku puhuu totta tällä palstalla.Kiitos siitä.
No jos valtio omisti Fortumista 50,8% mutta opo/vpo on miinuksella 4 miljardia.
Yhtiöllä on velkaa vuoden 2012 tlinpäätöksessä liki 14 miljardia, pitkäaikaisia lainoja 7,5 miljardia, maksettua osinkoa 10 miljardia, niin missä se positiivinen tulos on ?
Onko se siinä että velalla maksetaan osinkoa, velkaa kun ei enää saa myymättä omaisuutta, maksetaan osingot omalla omaisuuden myynnillä.
On loppu on siellä tulossa, oikein odottaa että kuinka monta miljardia investoidaan Venäjään ja kuinka monta miljoonaa sieltä saa sitä "tulosta" maksamatta lainoja.
Minkä arvoiseksi Timo Leskinen katsot Fortumin nykyisen omaisuuden? Onko se mielestäsi pienempi kuin yhtiön velka?
Ostin Fortumin osakkeita vuonna 2002 yleisöannista hintaan 5,5 euroa/osake. Tähän mennessä olen saanut ostamistani osakkeista osinkoja yhteensä ainakin 10 euroa/osake. Osakkeen markkinaarvo on nyt yli 16 euroa.
Siis 10 vuodessa sijoitukseni arvo on noin 5-kertaistunut. Mielestäni hyvä sijoitus, vaikka rahan arvo onkin 10 vuodessa jonkin verran alentunut.
Oletko Timo katkera sen vuoksi, että et ymmärtänyt sijoittaa Fortumiin silloin yleisöannissa?
Teknokuplan aikoihin tuli ostettua 3,5 euron hintaaan. Lähes mil...ri.
Niin onnittelen sijoituksena!
En onnittele Suomalaisena veronmaksajana jonka omistama energiayhtiö riistovelkaannutettiin sijoittajien edun nimissä.
Enkä tarkoita pikkusijoittajia, en miljoonan sijoittajia, vaan niitä institutionaalisia sijoittajia joiden renki tämä kansallinen energiayhtiö on.
Tässä on se suurin ongelma mitä ymmärretä,, piensijoittajat rutisevat täällä kuinka hyvin on tullut tuottoa, ei sitä kukaan kiistä !
Valtion omaisuuden ryöstöä kuvaajiin kirjoituksiin vastataan tyylillä, minä olen sen ja sen verran, ja mistä olen saanut vielä enemmän, heh sellaista harhaanjohtavaa lätinää.
Todellisuudessa sijoittavat saivat ne rahat jotka on tehty velkaa, ei silloin olisi velkaa mikäli rahat käytettäisiin yhtiöön.
Yhtiön omavaraisuusaste oli todella hyvä kun siihen ei kohdistuisi ulkopuolisten velkoja, no mutta pitihän ne riisto osingotkin jollain maksaa.
Nyt kun rassukat annatte rahat takaisin niin on vielä mahdollista että yhtiö säilyisi Suomalaisten omistuksessa.
Kyllä on katkeruuden huippua tuo jatkuva kitinäsi Fortumia kohtaan.Oletko sieltä joskus irtisanottu, koska muutoin tuollainen useaan ketjuun kopioitu jankutus ei ole ymmärrettävää.Kyllä vesipumppujen rasvaajilla riittäisi töitä muuallakin.
Kyllä on selityksen huippu kun aina kääntää asia pois väittämällä kritiikin antajaa irstisanotuksi, eikö sulla todella ole mitään annettavaa tähän keskusteluun?
Kerro vaikka alkuaan oma nimesi jos et niin raukkamainen että puskista huutelet.
Tässä on sellainen ongelma sinun tai teidän kannalta että minä olen vasta aloittanut enkä ole lopettamassa.
Vielä kaikki tulee julkisuuteen tahdoitte tai ei.
Anna tulla nössö :)
Ei kukaan normaalöi jankuta samaa asiaa kuukausikaupalle kymmeniin ketjuihin.Joku siihen täytyy olla syynä.Joillakin se on lopputili eri syistä ja kauna saattaa kestää näillä pitkään, vaikka irtisanomistilanteessa luottamusmieskin toteaa lain kirjaimen täyttyvän.Jos jossain yhtiössä tapahtuu laittomuuksia, niin ne ovat välittömästi vähintään iltapäivälehtien palstoilla, eli siitä sitten vaan laitat julkisuuteen etkä täällä jankuta.Laita julkisuuteen niin et ole nössö (vain pissikset enään hymistelee).
Nyt laitoit kaverin tosipaikan eteen.
Samasta asiasta olen puhunut koko ajan johdonmukaisesti.
Anna tulla mikä nimi? Nössö!
Missä viipyy näyttö.Lehdet odottaa, vai menikö housuun?
Aika kovaa yritetään vaijentaa, yritä vähä vielä.
Tule nyt esiin jos uskallat?
Mikä se on mitä vihjailee paljastuvan?
Miksi se sai kenkää tietääkö kukaan ?
Missä viipyy näyttö, mikä tulee julkisuuteen? Veikö kissa kielen? Näytöt esiin, vai oliko skeida heitto? Myös irtisanomista on kovasti kyselty, mutta aina tulee vastakysymys kuin taannoin vakiohäiriköltä.
!Mist se sai kenkää ja miks
Sitähän tässä kaikki kyselee.Mikä on henkilökohtaisen kaunan syy ja mitä rikoksia jokin yhtiö mukamas peittelee.Faktaa täällä kaikki kaipaavat ja kyselevät, mutta heti vaihdetaanpuheenaihetta.
Ei tullut näyttöä, eikä lehtien lööpit julista mitään.Katkeruuden juttuja näköjään.
Faktat on tiedossa rassukka, koko fortum on yksityisen tahon omistama velkojen kautta. Katotaan paljonko osake maksaa seuraavan 2013 venäjän tuloksen jälkeen :)
Yksi kvartaali ei velkasta loppulaskua pelasta.
Anna tulla mitä asiaa kuka olet kenen kanssa juttelen ?
Missä viipyy "kaikki tulee julkisuuteen tahdoitte tai ei" ? Sitä faktaa nyt kehiin, eikä vaihdeta puheenaihetta.Onko mies noin nössö, vai neitikö olet kun et pysy sanojesi takana? Lehdet odottaa jo vuosisadan lööppiä.
Kaikki tulee vielä julki, älä ole huolissasi.
Että mä alkaisin sinun kanssa, tasollasi keskustelemaan , kun et edes osaa sanoa kuka olet, älä unta näe.
Tämän hetkinen minua kohtaa luotu pyöritys, on kuin manian kourissa olevalta joka pelkää elämänsä romahtamista.
Oli kyse riistovelkaannutetun yhtiön taloudesta, yhtiön joka oli vielä äsken meidän Suomalaisten omaa, tai sitten ydinturvallisuudesta jonka riippumattomuutta olen arvostellut, tai 60 luvun tekniikkaan perustuvan venäläisen ydinvoimalan kaunisteltu riskikertomus asioista joiden varmuutta ei kukaan voi taata.
On vastaani saama väitteiden ja nimettömien mustamaalivien viestien tulva vain osoitus siitä kuinka hyvin kirjoitukseni puree ja ärsyttää.
Alla vielä viimeisen kvarttaalin ylistävä lehtijuttu, muistakaa lukea kommentit, olen aika samoilla linjoilla. Yhtiö on mennyttä.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/10/23/fortumin-raju-tulospudotus-yllatti/201314734/170
Kirjoituksissasi ärsyttää jatkuvasti kopioitu jankutus ja kauna ketjusta toiseen, mutta oltapäivälehtien lööppijuttu se vain uupuu.Samoin pohjattoman kaunan todellinen syy.
Q3 2014 osakekohtainen tuotto.
Tulos/osake, euroa
0,04
Siinä ei ole mitään kaunaa, kun kertoo kuinka Suomalaiste kansallinen energiayhtiö on raiskattu.
Minä en usko kansalliseen energiayhtiöön joka on tehty pörssissä velkakasaksi.
Kuten pörssiyhtiön agenda käsitetään, tulee tehdä tuottoa osakkaille, ei se kuitenkaan yhteiskunnallisen asemansa tähden saisi vaarantaa riippumattomuuttan.
Ei mua mikään muu pörssiyhtiö harmita, ei edes talvivaara vaikka se pilaa luontoa, talvivaara ei ole satojen tuhansien ihmisten kotien lämmittäjä ja sähköistäjä.
Fortumin osaketiedoissa yhtiön toimialaksi määritetään kunnallispalvelut.
Markkina arvo 14,7 miljardia tämän hetken kurssin mukaan.
Siis q3 2013 ei 2014
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194850618364/artikkeli/fortumin riskit venajalla pysyvat.html
Myyty verkko ei kata edes Venäjän rahoituskustannuksia.
Itkua Fortumista jatkoa;
https://www.fortum.fi/SiteCollectionDocuments/Corporation/yhtiojarjestys.pdf
Fortumin toimiala;
" Yhtiön toimialana on sähkön, lämmön ja kaasun tuotanto, hankinta, siirto, jakelu ja myynti, energiateollisuus ja kauppa, tekninen suunnittelu, kiinteistönhallinta-, informaatio-, rahoituksen- ja vakuutusten välityspalvelut sekä edellä mainittuun liittyvä liiketoiminta. "
Kai sä voit sanoa ettei tämä tieto ollut niin olennainen, se oli kansallinen energiayhtiö.
Nykyään riistovelkaannutettu kansainvälinen energiayhtiö joka vastaa koko omaisuudellaan velkoja joilla yhtiön ns tuotto on maksettu.
Se on hyvä tahti 16 vuotta markkinoilla ja 14 miljardia vierasta pääomaa, 10 miljardia maksettuja osinkoja, yhtälö toimii.
Vuoden 2010 yhtiön pörssiarvo 20 miljardia, siinä vasta selittämistä onkin, onko odotettavaa että taas paisuu vailla järkeä, tai ainahan sitä järkeä saa selittämällä.
kuinka käyttää verkoista saadut 2 miljardia, maksaako lainoja pois, että omapääoma kasvaisi, vai maksaako osinkoa omistajille odotettavaa surkean tuloksen takia.
No mitä jos he laittavat osakkeeseen lisäpotkua kasvattamalla omaapääomaa, mutta koska tulos on huono, Venäjä ehkä huutaa taas lisä rahoitusta.
Sekin 2 miljardia menee lopulta läpi sormien katsoi miltä kantilta tahansa.
Kuula meinaa onnistua siinä missä Hodorkovski epäonnistui ja joutui lopulta vankilaan.
Sieltä ei koskaan tulla saamaan rahoja takaisin.
Ei kannata provosoida, eikä provosoitua näissä jutuissa. Tämä palstakeskustelu voitaisiin hyvin poistaa. Tästä keskustelusta ei ole kellekään mitään hyötyä.
Yhtä ihmistä kohtaan melkonen kampanja.
Nythän keskustelu on keskitetty yhteen ketjuun, kun sitä ennen käytiin kymmenissä ketjuissa vaikka ei liittynyt niiden aiheeseen lainkaan.Yhden henkilön kauna yhtä yhtiötä kohtaan on pilannut usean ketjun alkuperäiset keskustelut.Kun tämä vielä uhoaa "olen vasta aloittanut enkä ole lopettamassa" ketjuissa olevaa syyttelyä.Kyllä iltapäivälehdet aiheella revittelevät, jos aihetta olisi.Sitä on useampi jo pyytänyt näyttönä.
Juu ei ole totta puhunut, hyvin menee Fortumilla.
Onkohan Fortumin hallinnolliset työntekijät useinkin nykyään miettineet.. Entä jos tämä Venäjä keksii syyttää heitä talousrikoksista, ihan vain tutkiakseen onko sellaista tapahtunut, ottavat oko OvOluution haltuunsa.
Paljonko se osake silloin maksaa ?
Onko sellaista riskiä olemassa?
Fortumilla ei ole varaa edes uneksia ydinvoimalan rakentamisesta, onko varaa huolehtia ydinturvallisuudesta.
Ne on miljardit poikineen kadonneet ennenkin, eräs osti oikein purjeveneen kun oli ensin tuhlannut miljardin :)
Rikkoiko hän lakia? Kylläpäs on kaunasi syvällä, mutta nimeä et tuohonkaan laittanut.Hänkö aiheutti jollekin lopputilin? Kaunan syy ei vieläkään ole paljastunut.Puhu vihdoinkin suoraan jos jotain rikoksia on tapahtunut äläkä vetkuttele.
Suomalaisten maksamat laitokset möi ja osti itselleen purjeveneen, esimerkillistä toimintaa, ihan varmaan purjene optiot, kuin 9 miljardin velkakin, kaikki ihan aiheesta.
:)
Möi ja osti ? mitkä laitokset möi ja osti?
Oman itsenäisen määräysvaltansa yhtiössä, yhtiö otti miljardien lainat, linkkuvelkaannutti itsensä, toimitusjohtaja osti purjeveneen.
Asiat tärkeysjärjestykseen.
Eihän tosin ole vielä mitään verrattuna Kataisen 40 miljardiin, reilu 20% valtion riistovelkaannuttamisesta, nyt on hyvä olla, kaikki ollaa talutusnuorassa.
Selitä sinä kuinka tämä Kuulan mainitsema yhtiön arvon kasvattaminen oman jalkansa myymällä toimii ?
Tämä suunta oli nähtävissä 5 vuotta sitten kun ensimmäisen kerran kirjoitin asiasta.
Lopulta ylivelkaantunut yhtiö myy osia itsestään yksi kerrallaan kuin purkuautosta.
Siellä on mennyt energian tuotantoa laitos kerrallaan, verkot myydään kaikki pois.
Velkaa on saatava alemmaksi, suhteessa velan hoitokuluihin, Sekään ei tule riittämään.
Joko tänä vai vasta ensivuonna Loviisan ydinvoimalat alkavat näyttää liian riskibisnekseltä, täytyy päästä eroon, tämä on ainut tilanne missä näen riskien alentamisen kannattavan perusbisnestä. Kunhan maksavat ydinjäterahastaan lainaamansa rahat takaisin.
Nyt sekoitat kaunassasi jo Liliuksen ja Kuulan tekemiset keskenään.Tiedän hyvin tarkkaan kuka kyseisenä aikana Suomessa valtion yhtiöiden ja osapmistuksessa olevien yhtiöiden johdon optio-ohjelmat hyväksyi.Tiedän myös sen ettei lakia ole rikottu.Tiedän myös sen ettei järjestelmä ole oikeudenmukainen.Silti en kanna kaunaa tämän järjestelmän yhtä yhtiötä kohtaan, enkä myöskään ole tuon yhtiön palveluksessa.Tiedän että kyseisestä yhtiöstä on ulkoistettu henkilöstöä muihin yhtiöihin ja osa irtisanottu, jopa päteviäkin ja rehellisiä henkilöitä.Tiedän myös joidenkin irtisanottujen tapausten taustaa yleisesti ja tiedän myös sen ettei niistä voi täällä lain mukaan kertoa muut kuin irtisanotut.Joten kerroppa nyt totuus jonka lehdistölle aiot kertoa.
Kuulasta tehtiin ajat sitten kuukausiliitteessä juttu, kun velkaa oli vasta miljardi.
Jutun otsikko oli että kaikki mihin tämä mies koskee muuttuu kullaksi.
Kuula harppoi siinä pitkällä askeleella, Lilius oli silloin vielä toimitusjohtaja, optiot oli juuri muutettu rahaksi ja taustalla pilkotti aito venäläinen romurauta täysin ruosteessa.
Kun Asea Brown Boweri yhdistyi, kurssi nousi ja lilius oli kuuma ekonomi.
Se on iso yhtiö, velkaakin on ehtinyt ottaa, ai mutta sehän se nykyajan ekonomikikka olikin, otetaan velkaa taskut täyteen kun ei koskaan tarvitse pelätä joutuvansa itse maksamaan takaisin
Mua ei ole irtisanottu piste.
" Kuulasta tehtiin ajat sitten kuukausiliitteessä juttu, kun velkaa oli vasta miljardi."
Kun Kuula tuli toimitusjohtajaksi vuonna 2009 Fortumin taseessa vieraan pääoman osuus oli 12 mijardia ja oman pääoman osuus 8 miljardia (tilinpäätös 2008).
Kuula tuli toimariksi kun optiokohu oli vellonut jo vuosia.Pitää muistaa että yhtiön hallitus päättää henkilöstön optio-ohjelmasta tai yleensä kannustimista.Liliuksen ym. optio-ohjelmista päätettiin kauan sitten erään myöhemmin palkkiovirkaan siirtyneen ministerin toimesta.Oli sekin kiireinen siirtyminen kuten Vanhasellakin.Kaikki omistajat ovat saaneet osinkoja valtiota myöten hyvin, mutta osaaville ei voi olla kateellinen.
I i i irtisanottu iiirtisanottu :D
Kenellä se nauha jäi pääll, mua ei ole koskaan irtisanottu fortumista ei misttään muustakaan energiayhtiöstä.
Slipoveirit päällä kuristukravatissa viety miljardeja, maksakaa.rahat takaisin huijarit.
Nyt rauhoitu, äläkä ota enään.
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/33067.html
" Fortum myy Kalajoella sijaitsevan Tohkojan tuulivoimahankkeensa saksalaiselle Wpd Europe GmbH:lle."
"Tuulivoimahankkeiden myynti on osa Fortumin lokakuussa 2012 aloittamaa tehostamisohjelmaa. Fortumin strategian ytimessä on vahva osaaminen hiilidioksidipäästöttömässä vesivoima- ja ydinvoimatuotannossa sekä tehokkaassa sähkön ja lämmön yhteistuotannossa."
Fortumkaunaiselle lisää itkettävää, kun Fortum keskittyy vesi- ja ydinvoimaan.
Ja makeat osingot Fortumin osakkaille tulossa vuodesta toiseen.
Osakekohtainen tulo näytti olevan 0,52€ osakkeelta.
tästä syystä loput 0,58€ maksetaan kassasta.
Omaisuuden myynnistä saatu tulo korvasi osinkona maksetut 0,58€
Fortumin luotto luokitusta syö se että myyvät omaisuutta maksaakseen osinkoa.
menetetyt verkot, hintojen kallistuminen ja mahdolliset lisä irtisanomiset on yhtiön kassan tyhjentämisen ja velaksi elämisen syytä.
Timo Leskinen poistunut palstalta, liekö tullut sidosryhmäpalautetta?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/porssitiedote.jsp?id=201402040029&comid=FUM
" Osakekohtainen tulos oli 1,36 (1,59) euroa" (vuodelta 2013)
Siis, Fortumin osakekohtainen tulos oli viime vuodelta 1,36 euroa/osake.
Fortum vuodelta 2013 osinkoa 1,10 euroa/osake, eli yhteensä noin 980 miljoonaa euroa.
Suomen valtio saa Fortumilta osinkoja viime vuodelta melkein 500 miljoonaa euroa.
Valtio saa myös verotuloa kun osinkoja verotetaan niitä saavilta eli todellinen tulo on vielä suurempi.
Totta tuokin.
Lisäksi Fortum maksaa tuloksestaan veroa valtiolle.
http://www.kaleva.fi/verotieto/fortum-maksoi-eniten-veroja/556612/
" Fortum oli viime vuonna Suomessa toimivista yrityksistä paras veronmaksaja. Verohallinnon tietojen mukaan Fortum maksoi veroja yhteensä lähes 193 miljoonaa euroa."
mutta Fortumkaunaiselle tuskin tuokaan riittää ?