Puhutaan bruttopalkoista, vaikka se mitä jää KÄTEEN on merkitsevämpää ;)....
Onko se mukavaa kehua 5000euron kuukausituloilla ja maksaa se vajaa puolet veroa ja mikäli asuu esim.Stadissa niin elämisen kustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin esim.Kuopiossa.
Miettikää joskus sitä mikä on KÄTEEN jäävä osuus vai lohduttaako se teitä, kun tienaatte niin ja niin paljon ja verottaja vie suurinmanosan?
Se mitä verottaja ei vie menee suurin asumis/elinkustannuksiin.Ja loppupeleissä käteen jäävä osuus on aika mitätön, mutta tienaahan sitä kuitenkin niin ja niin paljon KUUKAUDESSA brutto ;)...HERÄTYSSSSS!
Onko se mukavaa kehua 5000euron kuukausituloilla ja maksaa se vajaa puolet veroa ja mikäli asuu esim.Stadissa niin elämisen kustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin esim.Kuopiossa.
Miettikää joskus sitä mikä on KÄTEEN jäävä osuus vai lohduttaako se teitä, kun tienaatte niin ja niin paljon ja verottaja vie suurinmanosan?
Se mitä verottaja ei vie menee suurin asumis/elinkustannuksiin.Ja loppupeleissä käteen jäävä osuus on aika mitätön, mutta tienaahan sitä kuitenkin niin ja niin paljon KUUKAUDESSA brutto ;)...HERÄTYSSSSS!
Vastaukset 7
Vanhimmat
'verosuunnittelulla' saa veron määrää laskettua. Esim. ottamalla asuntolainaa, eläkerahastot, yms. niin siitä 5000€/kk saa huomattavasti suuremman osan omiin taskuihin..
Ei todellakaan saa huomattavasti enemmän, vaan sen verran, että voi sanoa suunnittelun kannattavan.
Bruttopalkka on käsitteenä selkeämpi. Käteenjäävä nettopalkka riippuu paljon siitä miten sinua verotetaan, siis vähennyksistä ja muista ansiotuloistasi.
Bruttopalkka on se korvaus mikä sinulle maksetaan työstäsi (= kuinka arvokas sinä ja työsi yritykselle olette) ja ainoa vertailukelpoinen luku.
Nettopalkkaan vaikuttavat niin monet henkilökohtaiset asiat (asuinkunta, asuntolaina, opintolaina, lapset, puoliso...) että se ei ole ikinä toisen henkilön kanssa vertailukelpoinen.
That's why!
Eli helsingiläinen siivooja on arvokkaampi (=parempi) kuin kajaanilainen siivooja tai virolainen siivooja?
Kyllä siihen palkkatasoon vaikuttaa pääasiassa paikkakunnan kalleus, kysyntä/tarjonta, ammattiliitto ja sukupuoli... valitettavasti.
Helsingissä on pakko maksaa 20-30 pinnaa parempaa palkkaa, jotta tzadilaiset tulee toimeen.
Koska brutto on ainoa tasavertoinen summa ihmisten välillä. Nettoosi vaikuttaa mm. veroprosentti johon vaikuttavat asuinkunta, vähennykset, kulukorvaukset, kirkon jäsenyys, velat, tuet, puolison ja muun perheen tulot/menot, omaisuus, sijoitukset, pääomatulot, sivutulot, jne.
Samaa työtä tekeville saattaa jäädä erilaisen veroprosentin (toinen perheellinen ja veloissaan, toinen sinkku ja paljon sijoitusvoittoja yms.) vuoksi aivan eri summa käteen, joten netto ei ole vertailukelpoinen summa ollenkaan. Brutto kertoo sen mitä työstä maksetaan teki sen kuka tahansa missä elämäntilanteessa tahansa, kyseisellä ammatti/kokemus -tasolla.
Kaveri tienaa 5000 ekee brutto ja käteen vaikkapa 2500ekee.
Toinen kaveri tienaa vain 4500 ekee brutto, mutta käteen jää vain 2600 ekee.
Eikös 2600 ekee ole enemmän kuin 2500 ekee vai mitä?
Ei minua ainakaan hyödytä se millään muotoa, jos verottaja hykertelee käsiään :)
Käteen jäävä osuus eli siis kaikkien kulujen jälkeen on se mikä on MERKITTÄVÄÄ ja ne eurot ovat sellaisia, joita pystyy myös käyttämään.