pornon katsominen

Samaa mieltä olen. Olen parisuhteessa elävä 40 nainen eli en mikään nuori, timmi miisu enää. Tiedän, että mies välillä katselee "pätkiä" netistä - niin teen itsekin ja välillä teemme sitä yhdessäkin. En tiedä, miten usein katselee ja mitä katselee - eikä se itseasiassa edes kiinnosta / en tunne sen edes minulle kuuluvan, koska seksielämämme on vilkasta ja hyvin tyydyttävää. Totta kai jokaisella on lisäksi oikeus niihin "omiin hetkiinsä". En koe olevani mikään likaisten ajatusten tyydyttäjä, vaan olen nainen, jota mieheni rakastaa ja haluaa - aivan kuten hänkin on minulle. Mies on joskus sanonut, että on mahtavaa, miten saan hänen tuntemaan itsensä halutuksi ja himoituksi juuri omana itsenään.

imäggyjmm24 kirjoitti:

Samaa mieltä olen. Olen parisuhteessa elävä 40 nainen eli en mikään nuori, timmi miisu enää. Tiedän, että mies välillä katselee "pätkiä" netistä - niin teen itsekin ja välillä teemme sitä yhdessäkin. En tiedä, miten usein katselee ja mitä katselee - eikä se itseasiassa edes kiinnosta / en tunne sen edes minulle kuuluvan, koska seksielämämme on vilkasta ja hyvin tyydyttävää. Totta kai jokaisella on lisäksi oikeus niihin "omiin hetkiinsä". En koe olevani mikään likaisten ajatusten tyydyttäjä, vaan olen nainen, jota mieheni rakastaa ja haluaa - aivan kuten hänkin on minulle. Mies on joskus sanonut, että on mahtavaa, miten saan hänen tuntemaan itsensä halutuksi ja himoituksi juuri omana itsenään.

Lue lisää

Mä en nyt käsitä. Katsoo pornoa mitä sitten. Meillä katsotaan pornoa yhdessä. On profiili alastomassa suomessa ja miehen kone täynnä alastomien tosielämän naisten kuvia. Joskus pannaan yhdessä samaa naista joskus mies käy panemassa reissuillansa jotain toista. En ole mustasukkainen, en vertaile itseäni miehen muihin naisiin enkä varsinkaan hanki itsetunto ongelmaa joistain anorektisista silikoni blondeista joita näkyy telkkarissa.

11+11 kirjoitti:

Mä en nyt käsitä. Katsoo pornoa mitä sitten. Meillä katsotaan pornoa yhdessä. On profiili alastomassa suomessa ja miehen kone täynnä alastomien tosielämän naisten kuvia. Joskus pannaan yhdessä samaa naista joskus mies käy panemassa reissuillansa jotain toista. En ole mustasukkainen, en vertaile itseäni miehen muihin naisiin enkä varsinkaan hanki itsetunto ongelmaa joistain anorektisista silikoni blondeista joita näkyy telkkarissa.

Lue lisää

Niin, ap:n kannattaisi nyt kysyä itseltään, koetko olevasi seksikäs ja tyydyttävä miehesi mielestä?Tyydyttääkö seksielämänne sinua?Miksi koet olevasi mustasukkainen pornolle?

Siis juttu kun on mielestäni niin että, molemmat saa katsoa pornoa jos haluaa.Todellisuuden ja "loistevaloputki seksin" ero juuri tuossa; Toinen on oikeaa ja toinen ei.Toinen useimmiten aitoa(toki nainen voi feikata ;D) ja toinen on AINA näyteltyä, täydellisyyttä.Se että jos sinä saat seksielämää tarpeeksi ja miehesi ainakin omien sanojen mukaan niin missä ongelma?Aina jätkän tumputtaa, kyllä se mehu ja into jossain vaiheessa loppuu :DD

niii et katso pornoa ja silti tiedät että ne on samanlaisia.
Ei tuota voi tietää ellet oo katsonut ainakin 100 niitä putkeen, varmaan nytkin katsot.

Älä viitsi iso mies valehdella.

Et sä naista löydä S24:n kautta mielistelemällä täällä parisuhde palstalla kaikkia naisia.

Ja aivan älytöntä väittää että joku mies ei ole kunnollinen koska tämä katsoo pornoa. Itse olen hyvän miehen löytänyt ja hän katsoo kyllä pornoa ja katsomme sitä yhdessäkin.

Ihminen on seksuaalinen olento, eikä siitä kenenkään tarvitse potea huonoa omatuntoa. Pornoa katsotaan siksi että se tekee itsetyydytyksestä joskus hieman mukavampaa ja se antaa lisäpotkua seksielämään.

kiltti nainen kirjoitti:

niii et katso pornoa ja silti tiedät että ne on samanlaisia.
Ei tuota voi tietää ellet oo katsonut ainakin 100 niitä putkeen, varmaan nytkin katsot.

Katsoin joskus vuosia sitten mutta en enää. Mutta onko sillä väliä koska en edes seurustele ja naiset seurustelee sellasten kanssa jotka katsoo joka päivä pornoa ja ajattelevat että oma muija on ruma ja siksi ne miehet runkkailee salaa kun muija nukkuu.

Pornon katsomisella on ainoastaa yksi selitys, se että mies pitää omaa naistaan rumana ja miehet kuittelee naivansa jotain muuta silloin kuin naivat omaa naistaan.

kiltti mies. kirjoitti:

Katsoin joskus vuosia sitten mutta en enää. Mutta onko sillä väliä koska en edes seurustele ja naiset seurustelee sellasten kanssa jotka katsoo joka päivä pornoa ja ajattelevat että oma muija on ruma ja siksi ne miehet runkkailee salaa kun muija nukkuu.

Pornon katsomisella on ainoastaa yksi selitys, se että mies pitää omaa naistaan rumana ja miehet kuittelee naivansa jotain muuta silloin kuin naivat omaa naistaan.

Lue lisää

Kuulehan kiltti mies. Miksi sulla on tollanen nimimerkki? Mikä susta tekee kiltimmän kuin esim. miehestä, joka katsoo pornoa ja mahdollisesti jopa masturboi? Säkö et edes harrasta tuota jälkimmäistä? Ehkä kannattaisi, niin et olisi noin ahdasmielinen.
Miehestä ei tee kilttiä se, että yrittää myötäillä kaikessa naisten mielipidettä. Sä et ole yhtään kiltimpi kuin kukaan muukaan mies, sulla vaan taitaa olla todella huono itsetunto.

voi sua kiltti mies kirjoitti:

Kuulehan kiltti mies. Miksi sulla on tollanen nimimerkki? Mikä susta tekee kiltimmän kuin esim. miehestä, joka katsoo pornoa ja mahdollisesti jopa masturboi? Säkö et edes harrasta tuota jälkimmäistä? Ehkä kannattaisi, niin et olisi noin ahdasmielinen.
Miehestä ei tee kilttiä se, että yrittää myötäillä kaikessa naisten mielipidettä. Sä et ole yhtään kiltimpi kuin kukaan muukaan mies, sulla vaan taitaa olla todella huono itsetunto.

Lue lisää

Kai hän ja jokainen muukin saa valita sellaisen nimimerkin kuin haluaa?

Minun mielestäni pornoa katsomaton mies on ilman muuta parempi kuin pornoa katsova. Pornon katsominen ei tee kenestäkään vähemmän ahdasmielistä.

Melko kummallinen näkemys, jos joku luulee olevansa erityisen avarakatseinen vain siksi, että katsoo pornoa. Kyllä pornolle osaa rasistit, naistenhakkaajat ja homofoobikotkin runkata. Ei porno tee kenestäkään parempaa ihmistä. Päinvastoin näyttää joidenkin kohdalla olevan.

Kiskisu kirjoitti:

Kai hän ja jokainen muukin saa valita sellaisen nimimerkin kuin haluaa?

Minun mielestäni pornoa katsomaton mies on ilman muuta parempi kuin pornoa katsova. Pornon katsominen ei tee kenestäkään vähemmän ahdasmielistä.

Melko kummallinen näkemys, jos joku luulee olevansa erityisen avarakatseinen vain siksi, että katsoo pornoa. Kyllä pornolle osaa rasistit, naistenhakkaajat ja homofoobikotkin runkata. Ei porno tee kenestäkään parempaa ihmistä. Päinvastoin näyttää joidenkin kohdalla olevan.

Lue lisää

Vaatii taas näköjään lukutaitoa. Nimimerkki "voi sua kiltti mies" kysyi että sekö tekee kiltistä miehestä kiltin koska hän ei masturboi.

"Mikä susta tekee kiltimmän kuin esim. miehestä, joka katsoo pornoa ja mahdollisesti jopa masturboi? Säkö et edes harrasta tuota jälkimmäistä? Ehkä kannattaisi, niin et olisi noin ahdasmielinen."

kiltti mies. kirjoitti:

Katsoin joskus vuosia sitten mutta en enää. Mutta onko sillä väliä koska en edes seurustele ja naiset seurustelee sellasten kanssa jotka katsoo joka päivä pornoa ja ajattelevat että oma muija on ruma ja siksi ne miehet runkkailee salaa kun muija nukkuu.

Pornon katsomisella on ainoastaa yksi selitys, se että mies pitää omaa naistaan rumana ja miehet kuittelee naivansa jotain muuta silloin kuin naivat omaa naistaan.

Lue lisää

Vaikka me molemmat katsommekin pornoa niin se ei tarkoita että mies pitää vähemmän ulkonäöstäni tai että minä pitäisi häntä jotenkin vähemmän haluttavana.

En ole koskaan aikaisemmin tuntenut olevani näin rakastettu ja haluttu kuin tässä suhteessa, emmekä me mikään tuore tapaus edes ole vaan matkamittari näyttää jo 4 vuotta.

Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin haluaisit sen olevan.

Ja muuten kun etsit naista niin kannattaa olla oma itsensä, eikä vain muuttaa itseään ja ajatusmaailmaansa sen perusteella mitä kuvittelet naisten haluavan kuulla.

LueUudestaan kirjoitti:

Vaatii taas näköjään lukutaitoa. Nimimerkki "voi sua kiltti mies" kysyi että sekö tekee kiltistä miehestä kiltin koska hän ei masturboi.

"Mikä susta tekee kiltimmän kuin esim. miehestä, joka katsoo pornoa ja mahdollisesti jopa masturboi? Säkö et edes harrasta tuota jälkimmäistä? Ehkä kannattaisi, niin et olisi noin ahdasmielinen."

Lue lisää

Mutta minä puhuinkin pornosta. Syystä että on niin kovin tavallista, että pornoihmiset väittävät muita ahdasmielisiksi vain, koska kaikki eivät jaa heidän harrastustaan. Tuossa oltiin aika lähellä tuttua latteutta jälleen.

Tuossakin keskustelija väitti nimimerkkiä kiltti mies ahdasmieliseksi, vaikka tuskin tuntee ihmistä henkilökohtaisesti. Kertoo jotain ihmisestä, jos on tarve heti leimata se, joka sanoo oman mielipiteensä.

Kiskisu kirjoitti:

Kai hän ja jokainen muukin saa valita sellaisen nimimerkin kuin haluaa?

Minun mielestäni pornoa katsomaton mies on ilman muuta parempi kuin pornoa katsova. Pornon katsominen ei tee kenestäkään vähemmän ahdasmielistä.

Melko kummallinen näkemys, jos joku luulee olevansa erityisen avarakatseinen vain siksi, että katsoo pornoa. Kyllä pornolle osaa rasistit, naistenhakkaajat ja homofoobikotkin runkata. Ei porno tee kenestäkään parempaa ihmistä. Päinvastoin näyttää joidenkin kohdalla olevan.

Lue lisää

"Minun mielestäni pornoa katsomaton mies on ilman muuta parempi kuin pornoa katsova."

Onkin suuri tragedia, että kun maailmasta sitten lopulta löytyy se mies, joka ei pornoa kaipaa, naiset eivät olekaan hänen kimpussaan. Luulisi, että miehellä olisi nainen joka sormelle.

10 + 8 kirjoitti:

"Minun mielestäni pornoa katsomaton mies on ilman muuta parempi kuin pornoa katsova."

Onkin suuri tragedia, että kun maailmasta sitten lopulta löytyy se mies, joka ei pornoa kaipaa, naiset eivät olekaan hänen kimpussaan. Luulisi, että miehellä olisi nainen joka sormelle.

Lue lisää

Maailmassa on melko runsaasti myös pornoa katsovia miehiä, joiden kimpussa naiset eivät ole.

Mutta mainitsemasi mies on päässyt jo hyvään alkuun. Hänhän voi kehittää itseään lisääkin.

Kiskisu kirjoitti:

Maailmassa on melko runsaasti myös pornoa katsovia miehiä, joiden kimpussa naiset eivät ole.

Mutta mainitsemasi mies on päässyt jo hyvään alkuun. Hänhän voi kehittää itseään lisääkin.

Lue lisää

Ja kun hän on päässyt ylevän kehityksensä päähän, kunta maksaa hänelle koruttoman hautakiven.

Jos se ei kumppanille ole ok, niin se ei ole ok. Sitten täytyy tehdä johtopäätökset. Kenenkäänhän ei tarvitse myöskään hyväksyä pornoa.

Kiskisu kirjoitti:

Jos se ei kumppanille ole ok, niin se ei ole ok. Sitten täytyy tehdä johtopäätökset. Kenenkäänhän ei tarvitse myöskään hyväksyä pornoa.

Aivan. Naisilla on Suomessa täysi vapaus lähteä suhteesta ja etsiä sellainen mies joka vastaa heidän odotuksiaan tai olla yksin. Moni kuitenkin tulee tänne kitisemään ja vaatii miehiä olemaan erilaisia kuin ovat. Ei nyt menee taaskaan ihan oikein.

Dino Rex kirjoitti:

Aivan. Naisilla on Suomessa täysi vapaus lähteä suhteesta ja etsiä sellainen mies joka vastaa heidän odotuksiaan tai olla yksin. Moni kuitenkin tulee tänne kitisemään ja vaatii miehiä olemaan erilaisia kuin ovat. Ei nyt menee taaskaan ihan oikein.

Lue lisää

Minun mielestäni on erinomainen asia, että porno on olemassa. Sen avulla erotetaan jyvät akanoista :)

Kiskisu kirjoitti:

Minun mielestäni on erinomainen asia, että porno on olemassa. Sen avulla erotetaan jyvät akanoista :)

Paitsi että eivät ihmiset erota jyviä akanoista. He ottavat kumppanin joka ei miellytä ja sitten kiukuttelevat siitä kumppanilleen ja muille ihmisille :)

Dino Rex kirjoitti:

Paitsi että eivät ihmiset erota jyviä akanoista. He ottavat kumppanin joka ei miellytä ja sitten kiukuttelevat siitä kumppanilleen ja muille ihmisille :)

Ei ole minun ongelmani, jos muut eivät osaa tehdä valintoja ja johtopäätöksiä. Minulla on omat arvoni ja kun niiden mukaan elän, olen onnellinen.

Kiskisu kirjoitti:

Ei ole minun ongelmani, jos muut eivät osaa tehdä valintoja ja johtopäätöksiä. Minulla on omat arvoni ja kun niiden mukaan elän, olen onnellinen.

"Minulla on omat arvoni ja kun niiden mukaan elän, olen onnellinen."

(Mitä sitten teet, kun arvosi ja onnesi ovat ristiriidassa? Valitsetko onnen vai arvot?)

"Ei ole minun ongelmani, jos muut eivät osaa tehdä valintoja ja johtopäätöksiä."

Ahaa, ajattelet, että ihmiset aiheuttavat tyhmyyttään omat ongelmansa.

Ei se niin mene. Ihmisiin on sisään rakennettu pohjaton kaipuu, jonka tyydyttäminen riippuu toisesta ihmisestä. Ongelmiahan ei olisi, jos ihmiset olisivat onnellisia ylhäisessä yksinäisyydessään. Mutta koska meitä ei ole pantu tähän maailmaan pitämään hauskaa vaan lisääntymään, joudumme useimmiten uhraamaan ison palan onnestamme.

17 + 3 kirjoitti:

"Minulla on omat arvoni ja kun niiden mukaan elän, olen onnellinen."

(Mitä sitten teet, kun arvosi ja onnesi ovat ristiriidassa? Valitsetko onnen vai arvot?)

"Ei ole minun ongelmani, jos muut eivät osaa tehdä valintoja ja johtopäätöksiä."

Ahaa, ajattelet, että ihmiset aiheuttavat tyhmyyttään omat ongelmansa.

Ei se niin mene. Ihmisiin on sisään rakennettu pohjaton kaipuu, jonka tyydyttäminen riippuu toisesta ihmisestä. Ongelmiahan ei olisi, jos ihmiset olisivat onnellisia ylhäisessä yksinäisyydessään. Mutta koska meitä ei ole pantu tähän maailmaan pitämään hauskaa vaan lisääntymään, joudumme useimmiten uhraamaan ison palan onnestamme.

Lue lisää

Miten arvoni ja onnellisuuteni voisivat olla ristiriidassa? Kerro esimerkki.

En puhunut ihmisten tyhmyydestä. Näen väärien valintojen taustalla ennemminkin heikkoutta ja hyväuskoisuutta.

Ei minulla ole mitään pohjatonta kaipuuta. Toki tarvitsen läheisiä ihmisiä kuten muutkin. Minulle läheisiä ovat vanhempani, sisarukseni, ystäväni. Kaipaan myös paljon omaa aikaa. En vaan ymmärrä miten tämä seikka liittyy pornokeskusteluun.

Kiskisu kirjoitti:

Miten arvoni ja onnellisuuteni voisivat olla ristiriidassa? Kerro esimerkki.

En puhunut ihmisten tyhmyydestä. Näen väärien valintojen taustalla ennemminkin heikkoutta ja hyväuskoisuutta.

Ei minulla ole mitään pohjatonta kaipuuta. Toki tarvitsen läheisiä ihmisiä kuten muutkin. Minulle läheisiä ovat vanhempani, sisarukseni, ystäväni. Kaipaan myös paljon omaa aikaa. En vaan ymmärrä miten tämä seikka liittyy pornokeskusteluun.

Lue lisää

"Miten arvoni ja onnellisuuteni voisivat olla ristiriidassa?"

Aika itsekkäät arvot sinulla on, jos ne aina myötäilevät onneasi.

Yleensähän arvot ovat ne asiat, jotka saavat ihmiset luopumaan omasta hyvästään toisten hyväksi. Perinteikkäästi: Älä varasta (vaikka kuinka tekisi mieli). Älä tapa (vaikka kuinka tekisi mieli). Älä tee huorin (vaikka kuinka tekisi mieli).

"Ei minulla ole mitään pohjatonta kaipuuta."

Kiitä harvinaista onneasi. Muissa kielissä intohimoa kutsutaan kärsimykseksi, eikä syyttä.

4 + 3 kirjoitti:

"Miten arvoni ja onnellisuuteni voisivat olla ristiriidassa?"

Aika itsekkäät arvot sinulla on, jos ne aina myötäilevät onneasi.

Yleensähän arvot ovat ne asiat, jotka saavat ihmiset luopumaan omasta hyvästään toisten hyväksi. Perinteikkäästi: Älä varasta (vaikka kuinka tekisi mieli). Älä tapa (vaikka kuinka tekisi mieli). Älä tee huorin (vaikka kuinka tekisi mieli).

"Ei minulla ole mitään pohjatonta kaipuuta."

Kiitä harvinaista onneasi. Muissa kielissä intohimoa kutsutaan kärsimykseksi, eikä syyttä.

Lue lisää

En minä väittänyt, etteivätkö arvoni ja onnellisuuteni voisi olla ristiriidassa. Mutta kun ne tähän saakka eivät ole ristiriidassa olleet, niin kysyin sinulta, osaatko sanoa jonkun esimerkin, tapauksen jossa arvoni ja onnellisuuteni joutuisivat ristiriitaan? Minä en osaa kuvitella. Minä kun en tule onnelliseksi varastamalla enkä tappamalla. Kummallisia esimerkkejä sinulla.

Tuossa toiseksi viimeisessä lauseessa kiteytyy koko homman ydin: "Porno ei ole inhimillisen kanssakäymisen korvike".

Sen kun nämä aloittaja ja kaltaisensa tajuaisivat sen sijaan, että alkavat potea jotain älyttömiä riittämättömyyden tunteita ym. Lisäksi pitäisi ymmärtää, ettei parisuhde ole mikään vankila, joka sulkee pois koko muun maailman ja antaa hallinta oikeuden toisen tekemisiin pornon katselua myöden! Kärpäsestä tehdään härkänen ja aloittajakin keksii ajan myötä miehensä olevan suorastaan addiktoitunut ja terapiaa tarvitseva pornon suurkuluttaja... Ja seuraavaksi aletaan valittaa siitä, että mies "tuijottelee" naisia kaupungilla yhdessä liikuttaessa. Haloo, suhteellisuuden tajua kehiin!

yhlkol kirjoitti:

Tuossa toiseksi viimeisessä lauseessa kiteytyy koko homman ydin: "Porno ei ole inhimillisen kanssakäymisen korvike".

Sen kun nämä aloittaja ja kaltaisensa tajuaisivat sen sijaan, että alkavat potea jotain älyttömiä riittämättömyyden tunteita ym. Lisäksi pitäisi ymmärtää, ettei parisuhde ole mikään vankila, joka sulkee pois koko muun maailman ja antaa hallinta oikeuden toisen tekemisiin pornon katselua myöden! Kärpäsestä tehdään härkänen ja aloittajakin keksii ajan myötä miehensä olevan suorastaan addiktoitunut ja terapiaa tarvitseva pornon suurkuluttaja... Ja seuraavaksi aletaan valittaa siitä, että mies "tuijottelee" naisia kaupungilla yhdessä liikuttaessa. Haloo, suhteellisuuden tajua kehiin!

Lue lisää

"pitäisi ymmärtää, ettei parisuhde ole mikään vankila, joka sulkee pois koko muun maailman ja antaa hallinta oikeuden toisen tekemisiin"

Kyllä se isolle osalle pariskunnista on juuri noin. Toinen vie ja toinen vikisee. Toinen haluaa miellyttää ja toinen haluaa olla miellytettävänä. Pahastumiset, loukkaantumiset ja raivostumiset pitävät koko perheen ruodussa.

Varsin syvällä sen täytyy olla miehen psyykessä kun jo 1700-luvulla raakaa nettipornoa miehet katsoivat.

Kiskisu kirjoitti:

Varsin syvällä sen täytyy olla miehen psyykessä kun jo 1700-luvulla raakaa nettipornoa miehet katsoivat.

Varmaankin tiedät mitä tarkoitan. Ja porno on muuten paljon vanhempi keksintö kuin kamera (enkä nyt puhu videokamerasta).

Dino Rex kirjoitti:

Varmaankin tiedät mitä tarkoitan. Ja porno on muuten paljon vanhempi keksintö kuin kamera (enkä nyt puhu videokamerasta).

Alastomuuden katselu, jopa yhdyntäkuvien katselu on eri asia kuin nykyinen nettiporno.

Pornonkulutusta ei voi puolustella psyyken rakenteella uskottavasti. Olen pahoillani.

Kiskisu kirjoitti:

Alastomuuden katselu, jopa yhdyntäkuvien katselu on eri asia kuin nykyinen nettiporno.

Pornonkulutusta ei voi puolustella psyyken rakenteella uskottavasti. Olen pahoillani.

Lue lisää

Älä ole pahoillasi vaan kerro perusteet.

Dino Rex kirjoitti:

Älä ole pahoillasi vaan kerro perusteet.

Amazonin sademetsissä sivistyksen ulottumattomissa elävien heimojen miesten psyyken syvyyksistä ei ole havaittu puuttuvan mitään oleellista.

Kiskisu kirjoitti:

Amazonin sademetsissä sivistyksen ulottumattomissa elävien heimojen miesten psyyken syvyyksistä ei ole havaittu puuttuvan mitään oleellista.

No muuta ihmeessä sinne sademetsään.

siellä tilaa sinulle kirjoitti:

No muuta ihmeessä sinne sademetsään.

Miksi muuttaisin?

Kiskisu kirjoitti:

Amazonin sademetsissä sivistyksen ulottumattomissa elävien heimojen miesten psyyken syvyyksistä ei ole havaittu puuttuvan mitään oleellista.

Puuttuvan? Aika, sanoisinko miesvihamielinen ilmaus, mutta...

Aivan samanlaisia miehiä he ovat sielläkin tutkimusten mukaan. He syttyvät samalla tavalla naisen ulkonäöstä ja ovat hyvin visuaalisia. Jos he saisivat nykyaikaista pornografiaa käsiinsä, tuskin heittäisivät sitä roskiin.

Dino Rex kirjoitti:

Puuttuvan? Aika, sanoisinko miesvihamielinen ilmaus, mutta...

Aivan samanlaisia miehiä he ovat sielläkin tutkimusten mukaan. He syttyvät samalla tavalla naisen ulkonäöstä ja ovat hyvin visuaalisia. Jos he saisivat nykyaikaista pornografiaa käsiinsä, tuskin heittäisivät sitä roskiin.

Lue lisää

Ja jos saisivat nykyaikaista viinaa käsiinsä, joisivat sitä.

Ei kaikki ihmisen mieliteot ole hänelle hyväksi. Ei sillä, että ihmisellä on taipumus syödä tai juoda liikaa tai liikkua liian vähän voi perustella sitä, että se kuuluu ihmisen psyykeen tai niin pitäisi olla.

Aina on jotain vinksallaan, kun ihminen tieten tahtoen ruokkii itseään pahuudella. Porno ei ole tervettä seksuaalisuutta kahdesta syystä: se on kaupallista ja se on julkista. Ihmisen seksuaalisuus on luontaisesti yksityistä. Hän voi toki myydä seksiä prostituoituna tai pornotähtenä tai tehdä seksuaalisuudestaan performanssin, mutta se ei ole ihmiselle luontaista. Ei ole myöskään hyväksi osallistua noihin yleisönä. Mutta se on valinta, jonka jokainen joutuu nykyään tekemään.

Suuri osa ihmisistä ei miellä kulutustottumuksiaan valinnoiksi, koska tuotteiden olemassaolo sinänsä ikään kuin oikeuttaa itse itsensä ja vapauttaa ihmisen valitsemisen ja ajattelemisen vastuusta. Hyvään ihmisyyteen ei pornoa voi kuitenkaan sisällyttää. Se voi kuulua länsimaiseen elämänmenoon, mutta ei hyvään ihmisyyteen.

Kiskisu kirjoitti:

Ja jos saisivat nykyaikaista viinaa käsiinsä, joisivat sitä.

Ei kaikki ihmisen mieliteot ole hänelle hyväksi. Ei sillä, että ihmisellä on taipumus syödä tai juoda liikaa tai liikkua liian vähän voi perustella sitä, että se kuuluu ihmisen psyykeen tai niin pitäisi olla.

Aina on jotain vinksallaan, kun ihminen tieten tahtoen ruokkii itseään pahuudella. Porno ei ole tervettä seksuaalisuutta kahdesta syystä: se on kaupallista ja se on julkista. Ihmisen seksuaalisuus on luontaisesti yksityistä. Hän voi toki myydä seksiä prostituoituna tai pornotähtenä tai tehdä seksuaalisuudestaan performanssin, mutta se ei ole ihmiselle luontaista. Ei ole myöskään hyväksi osallistua noihin yleisönä. Mutta se on valinta, jonka jokainen joutuu nykyään tekemään.

Suuri osa ihmisistä ei miellä kulutustottumuksiaan valinnoiksi, koska tuotteiden olemassaolo sinänsä ikään kuin oikeuttaa itse itsensä ja vapauttaa ihmisen valitsemisen ja ajattelemisen vastuusta. Hyvään ihmisyyteen ei pornoa voi kuitenkaan sisällyttää. Se voi kuulua länsimaiseen elämänmenoon, mutta ei hyvään ihmisyyteen.

Lue lisää

mene muualle saarnaamaan noita horinoitasi. Sinulla on vain yksi mielipide kolmesta miljardista eli aika vähäinen. Mitään objektiivista totuutta ei tuossa asiassa ole edes olemassa kuten ei ole musiikkimaun tai muun vastaavan suhteen.

Taidat olla puutteessa ja yrität kieltää muiltakin kaiken nautinnon.

höpönlöpön kirjoitti:

mene muualle saarnaamaan noita horinoitasi. Sinulla on vain yksi mielipide kolmesta miljardista eli aika vähäinen. Mitään objektiivista totuutta ei tuossa asiassa ole edes olemassa kuten ei ole musiikkimaun tai muun vastaavan suhteen.

Taidat olla puutteessa ja yrität kieltää muiltakin kaiken nautinnon.

Lue lisää

Olen tässä Dino Rexin kanssa keskustellut. Jos sinulla on asiaan sanottavaa, niin voit hyvin tehdä sen. Ilmeisesti ei ole mitään sanottavaa :)

Naisena en kärsi seksuaalisesta puutteesta, miehiä riittää kyllä jos vain haluaa. Mutta kuten on esiin tullut, elän oikeina ja hyvinä pitämieni arvojen mukaan. Niihin arvoihin ei kuulu tuntemattomien ihmisten genitaalien ja seksin katselu, milloinkaan.

Kiskisu kirjoitti:

Ja jos saisivat nykyaikaista viinaa käsiinsä, joisivat sitä.

Ei kaikki ihmisen mieliteot ole hänelle hyväksi. Ei sillä, että ihmisellä on taipumus syödä tai juoda liikaa tai liikkua liian vähän voi perustella sitä, että se kuuluu ihmisen psyykeen tai niin pitäisi olla.

Aina on jotain vinksallaan, kun ihminen tieten tahtoen ruokkii itseään pahuudella. Porno ei ole tervettä seksuaalisuutta kahdesta syystä: se on kaupallista ja se on julkista. Ihmisen seksuaalisuus on luontaisesti yksityistä. Hän voi toki myydä seksiä prostituoituna tai pornotähtenä tai tehdä seksuaalisuudestaan performanssin, mutta se ei ole ihmiselle luontaista. Ei ole myöskään hyväksi osallistua noihin yleisönä. Mutta se on valinta, jonka jokainen joutuu nykyään tekemään.

Suuri osa ihmisistä ei miellä kulutustottumuksiaan valinnoiksi, koska tuotteiden olemassaolo sinänsä ikään kuin oikeuttaa itse itsensä ja vapauttaa ihmisen valitsemisen ja ajattelemisen vastuusta. Hyvään ihmisyyteen ei pornoa voi kuitenkaan sisällyttää. Se voi kuulua länsimaiseen elämänmenoon, mutta ei hyvään ihmisyyteen.

Lue lisää

On pornon katsominen luontaista. Se mikä on ihmiselle hyväksi on sitten toinen kysymys. Vietti on kuitenkin olemassa ja se vietti on syvällä miehen psyykessä. Jos haluat miehiä syyllistää pornon katsomisesta, niin siitä vaan. Kannattaa pitää huolta sitten, että olet itse niin nuhteeton kaikessa mitä teet, että voit heittää sen ensimmäisen kiven.

Pornon katsomista voisi verrata ruoan syömiseen. On luontaista että mies haluaa ruokaa (eli alastomia kauniita naisia). Se on taas toinen kysymys, onko ruoan varastaminen ok (eli vaikka katsoa pornoa jossa piripäiset, lapsena hyväksikäytetyt naiset ottavat joka reikään). Fakta on kuitenkin, että miehen tekee mieli ruokaa riippumatta siitä, onko sitä saatavilla rehellisesti vai ei. Mutta tässä tullaan toki siihen ongelmaan, että aina ei ole selvää, onko ruoka varastettua vai ei.

Dino Rex kirjoitti:

On pornon katsominen luontaista. Se mikä on ihmiselle hyväksi on sitten toinen kysymys. Vietti on kuitenkin olemassa ja se vietti on syvällä miehen psyykessä. Jos haluat miehiä syyllistää pornon katsomisesta, niin siitä vaan. Kannattaa pitää huolta sitten, että olet itse niin nuhteeton kaikessa mitä teet, että voit heittää sen ensimmäisen kiven.

Pornon katsomista voisi verrata ruoan syömiseen. On luontaista että mies haluaa ruokaa (eli alastomia kauniita naisia). Se on taas toinen kysymys, onko ruoan varastaminen ok (eli vaikka katsoa pornoa jossa piripäiset, lapsena hyväksikäytetyt naiset ottavat joka reikään). Fakta on kuitenkin, että miehen tekee mieli ruokaa riippumatta siitä, onko sitä saatavilla rehellisesti vai ei. Mutta tässä tullaan toki siihen ongelmaan, että aina ei ole selvää, onko ruoka varastettua vai ei.

Lue lisää

En usko siihen, että pornon katsominen on luontaista. Kiinnostus alastomuuteen, seksuaalisuuteen ja sen näkemiseen on luontaista. Sitten sitä etsitään pornoa netistä. Mutta olen aivan varma, että myös miehillä, siis pojilla, ensijärkytys ja paha olo on innostuksen jälkeen melkoinen. Reaktio on sama kuin tupakkaa kokeiltaessa, etova olo.

Jos ihminen ei kuuntele itseään kun keho tai mieli varoittaa, vaan turruttaa itsensä ja totuttaa itsensä sellaiseen, mikä on haitallista, hänen terveytensä kärsii. Keuhkot kärsivät tupakasta, keho liian rasvaisesta ruuasta, ajatukset ja seksuaalisuus pornosta.

Jos pitää välttämättä saada sanoa, että porno on luontaista ihmiselle, niin yhtä luontaista on itsensä vahingoittaminen, sohvaperunointi, kateus, katkeruus ja pahansuopuus. Kaikkiin ihmisellä on tietysti taipumus, mutta ihmisen puolustusjärjestelmä myös kaikesta varoittaa. Ja silloin on valinnan paikka, mihin haluaa itsensä totuttaa - mitä haluaa pitää ihmisyyteen kuuluvana ja luonnollisena. Enkä nyt tarkoita pornoriippuvuutta, vaan pornoa osana omaa kokonaisseksuaalisuuttaan. Porno vaikuttaa, on turha väittää, että sitä voi kuluttaa ja sitten sulkea pois mielestään ja seksuaalisuudestaan.

Minä en halua antaa pornon muovata minun seksuaalisuuttani, se on tietoinen valinta. Ja mielestäni on parempi tehdä tietoinen valinta tässä asiassa, onpa se pornon puolesta tai vastaan, kuin ajautua aivottoman lailla kuluttamaan kaikkea, mitä on tarjolla.

Kiskisu kirjoitti:

En usko siihen, että pornon katsominen on luontaista. Kiinnostus alastomuuteen, seksuaalisuuteen ja sen näkemiseen on luontaista. Sitten sitä etsitään pornoa netistä. Mutta olen aivan varma, että myös miehillä, siis pojilla, ensijärkytys ja paha olo on innostuksen jälkeen melkoinen. Reaktio on sama kuin tupakkaa kokeiltaessa, etova olo.

Jos ihminen ei kuuntele itseään kun keho tai mieli varoittaa, vaan turruttaa itsensä ja totuttaa itsensä sellaiseen, mikä on haitallista, hänen terveytensä kärsii. Keuhkot kärsivät tupakasta, keho liian rasvaisesta ruuasta, ajatukset ja seksuaalisuus pornosta.

Jos pitää välttämättä saada sanoa, että porno on luontaista ihmiselle, niin yhtä luontaista on itsensä vahingoittaminen, sohvaperunointi, kateus, katkeruus ja pahansuopuus. Kaikkiin ihmisellä on tietysti taipumus, mutta ihmisen puolustusjärjestelmä myös kaikesta varoittaa. Ja silloin on valinnan paikka, mihin haluaa itsensä totuttaa - mitä haluaa pitää ihmisyyteen kuuluvana ja luonnollisena. Enkä nyt tarkoita pornoriippuvuutta, vaan pornoa osana omaa kokonaisseksuaalisuuttaan. Porno vaikuttaa, on turha väittää, että sitä voi kuluttaa ja sitten sulkea pois mielestään ja seksuaalisuudestaan.

Minä en halua antaa pornon muovata minun seksuaalisuuttani, se on tietoinen valinta. Ja mielestäni on parempi tehdä tietoinen valinta tässä asiassa, onpa se pornon puolesta tai vastaan, kuin ajautua aivottoman lailla kuluttamaan kaikkea, mitä on tarjolla.

Lue lisää

" Mutta olen aivan varma, että myös miehillä, siis pojilla, ensijärkytys ja paha olo on innostuksen jälkeen melkoinen."

Ja tämä perustuu mihin? Siihen mitä naisena tunnet? Voin sanoa että minulla ei tuollaisia tunteita ole ollut enkä ole niistä kuullut kenenkään muunkaan miehen puhuvan.

"Jos pitää välttämättä saada sanoa, että porno on luontaista ihmiselle, niin yhtä luontaista on itsensä vahingoittaminen, sohvaperunointi, kateus, katkeruus ja pahansuopuus."

Nämä eivät ole vertailukelpoisia. Kaikki nuo ovat aina vahingoksi ihmiselle. Sen sijaan seksi voi olla hyväksi tai pahaksi ihan tilanteesta riippuen. Jos nyt oletetaan että porno todella on vahingollista, niin sitten voidaan ajatella että alaston nainen on pala suklaata ja porno kilo suklaata. Molemmat vastaavat makeannälkään, mutta toinen menee liian pitkälle.

"Porno vaikuttaa, on turha väittää, että sitä voi kuluttaa ja sitten sulkea pois mielestään ja seksuaalisuudestaan."

Varmasti näin on jos kokemukset oikeasta seksistä ovat vähäisiä tai olemattomia. Muuten tuo on hyvin perusteeton väite. R*nkkaaminen on r*nkkaamista ja seksi naisen on kanssa jotain ihan muuta. Ei millään pahalla, mutta tuo kuulostaa siltä kun nainen yrittää soveltaa omaa ajatusmalliaan ja tunne-elämäänsä miehiin. Oma äitini teki sitä aikanaan: hän kohteli minua kuin minussa olisi jotain pahasti vialla, kun huomasi minun teini-iässä katselevan vähäpukeisia (huom. ei edes alastomia) naisia salaa. There you go, a genius at work!

Dino Rex kirjoitti:

" Mutta olen aivan varma, että myös miehillä, siis pojilla, ensijärkytys ja paha olo on innostuksen jälkeen melkoinen."

Ja tämä perustuu mihin? Siihen mitä naisena tunnet? Voin sanoa että minulla ei tuollaisia tunteita ole ollut enkä ole niistä kuullut kenenkään muunkaan miehen puhuvan.

"Jos pitää välttämättä saada sanoa, että porno on luontaista ihmiselle, niin yhtä luontaista on itsensä vahingoittaminen, sohvaperunointi, kateus, katkeruus ja pahansuopuus."

Nämä eivät ole vertailukelpoisia. Kaikki nuo ovat aina vahingoksi ihmiselle. Sen sijaan seksi voi olla hyväksi tai pahaksi ihan tilanteesta riippuen. Jos nyt oletetaan että porno todella on vahingollista, niin sitten voidaan ajatella että alaston nainen on pala suklaata ja porno kilo suklaata. Molemmat vastaavat makeannälkään, mutta toinen menee liian pitkälle.

"Porno vaikuttaa, on turha väittää, että sitä voi kuluttaa ja sitten sulkea pois mielestään ja seksuaalisuudestaan."

Varmasti näin on jos kokemukset oikeasta seksistä ovat vähäisiä tai olemattomia. Muuten tuo on hyvin perusteeton väite. R*nkkaaminen on r*nkkaamista ja seksi naisen on kanssa jotain ihan muuta. Ei millään pahalla, mutta tuo kuulostaa siltä kun nainen yrittää soveltaa omaa ajatusmalliaan ja tunne-elämäänsä miehiin. Oma äitini teki sitä aikanaan: hän kohteli minua kuin minussa olisi jotain pahasti vialla, kun huomasi minun teini-iässä katselevan vähäpukeisia (huom. ei edes alastomia) naisia salaa. There you go, a genius at work!

Lue lisää

Asiasta on tieteellistä tutkimusta: porno todellakin vaikuttaa myös seksiä harrastavien ihmisten seksuaalisuuteen. Se ei ole vain minun mielipiteeni. Myös siitä, että ensikosketus pornoon aiheuttaa myös pojille ahdistusta, on tietoa. Miehen pornonkulutuksen ja äitisuhteen tutkiminen olisi kyllä myös tosi mielenkiintoista.

Kiskisu kirjoitti:

Asiasta on tieteellistä tutkimusta: porno todellakin vaikuttaa myös seksiä harrastavien ihmisten seksuaalisuuteen. Se ei ole vain minun mielipiteeni. Myös siitä, että ensikosketus pornoon aiheuttaa myös pojille ahdistusta, on tietoa. Miehen pornonkulutuksen ja äitisuhteen tutkiminen olisi kyllä myös tosi mielenkiintoista.

Lue lisää

Muun muassa Elämä aiheuttaa ahdistusta kaikille, se on ihan normaalia.
Sanoin avara luonto ja pikkukakkonen voivat aiheuttaa nuorelle ihmiselle ahdistuksen tunteita.

ahdistunut vai ei kirjoitti:

Muun muassa Elämä aiheuttaa ahdistusta kaikille, se on ihan normaalia.
Sanoin avara luonto ja pikkukakkonen voivat aiheuttaa nuorelle ihmiselle ahdistuksen tunteita.

Jostain syystä kuitenkin pikkukakkonen ja avara luonto eivät kuitenkaan ole K-18, kuten porno, alkoholi ja tupakka.

Kiskisu kirjoitti:

Ja jos saisivat nykyaikaista viinaa käsiinsä, joisivat sitä.

Ei kaikki ihmisen mieliteot ole hänelle hyväksi. Ei sillä, että ihmisellä on taipumus syödä tai juoda liikaa tai liikkua liian vähän voi perustella sitä, että se kuuluu ihmisen psyykeen tai niin pitäisi olla.

Aina on jotain vinksallaan, kun ihminen tieten tahtoen ruokkii itseään pahuudella. Porno ei ole tervettä seksuaalisuutta kahdesta syystä: se on kaupallista ja se on julkista. Ihmisen seksuaalisuus on luontaisesti yksityistä. Hän voi toki myydä seksiä prostituoituna tai pornotähtenä tai tehdä seksuaalisuudestaan performanssin, mutta se ei ole ihmiselle luontaista. Ei ole myöskään hyväksi osallistua noihin yleisönä. Mutta se on valinta, jonka jokainen joutuu nykyään tekemään.

Suuri osa ihmisistä ei miellä kulutustottumuksiaan valinnoiksi, koska tuotteiden olemassaolo sinänsä ikään kuin oikeuttaa itse itsensä ja vapauttaa ihmisen valitsemisen ja ajattelemisen vastuusta. Hyvään ihmisyyteen ei pornoa voi kuitenkaan sisällyttää. Se voi kuulua länsimaiseen elämänmenoon, mutta ei hyvään ihmisyyteen.

Lue lisää

Oot fiksu❣️

Mietitkö edes mitä häneltä puuttui suhteessanne?

Jos kotoa löytyy niin kukaan ei kylältä etsi!

Pornossa on ongelmana se, että se tuo silmiesi eteen asioita, jotka ovat todellisuudessa saavuttamattomia. Kovin moni mies ei voi harrastaa seksiä kymmenen kauniin naisen kanssa peräkkäin, mutta voit klikata peräkkäin auki kymmenen pornopätkää jos haluat. Kyllä se dopamiinijärjestelmä menee sekaisin myös rock-tähdillä, jotka saavat halutessaan monta naista päivässä tai kolmen, neljän ja ties kuinka monen naisen kimppasessioita. Monet ovat siitä puhuneet, että se turruttaa kun sängyssä on aina vähintään kaksi naista. Sen jälkeen yksi nainen ei enää tunnukaan miltään. Mutta toisaalta siinähän ei ole sinänsä ongelmaa, jos hän jatkossakin saa niitä usean naisen kimppoja.

Eri asia on taas, kun pornon katsominen pistää tavallisen miehen dopamiinijärjestelmän sekaisin. Mies saa pornosta tavallaan saman kiihokkeen, kuin jos ovesta tulisi aina uusi nainen alasti sisälle. Kuitenkin todellisuudessa hän on joko sinkku joka saa naista baarista lähinnä silloin tällöin jos ollenkaan tai sitten hän on parisuhteessa naisen kanssa, joka näyttää joka päivä samalta eikä voi siten tarjota uutuudenviehätyksen tarjoamaa dopamiiniryöppyä kuin korkeintaan muutamalla ensimmäisellä seksikerralla.

Dino Rex kirjoitti:

Pornossa on ongelmana se, että se tuo silmiesi eteen asioita, jotka ovat todellisuudessa saavuttamattomia. Kovin moni mies ei voi harrastaa seksiä kymmenen kauniin naisen kanssa peräkkäin, mutta voit klikata peräkkäin auki kymmenen pornopätkää jos haluat. Kyllä se dopamiinijärjestelmä menee sekaisin myös rock-tähdillä, jotka saavat halutessaan monta naista päivässä tai kolmen, neljän ja ties kuinka monen naisen kimppasessioita. Monet ovat siitä puhuneet, että se turruttaa kun sängyssä on aina vähintään kaksi naista. Sen jälkeen yksi nainen ei enää tunnukaan miltään. Mutta toisaalta siinähän ei ole sinänsä ongelmaa, jos hän jatkossakin saa niitä usean naisen kimppoja.

Eri asia on taas, kun pornon katsominen pistää tavallisen miehen dopamiinijärjestelmän sekaisin. Mies saa pornosta tavallaan saman kiihokkeen, kuin jos ovesta tulisi aina uusi nainen alasti sisälle. Kuitenkin todellisuudessa hän on joko sinkku joka saa naista baarista lähinnä silloin tällöin jos ollenkaan tai sitten hän on parisuhteessa naisen kanssa, joka näyttää joka päivä samalta eikä voi siten tarjota uutuudenviehätyksen tarjoamaa dopamiiniryöppyä kuin korkeintaan muutamalla ensimmäisellä seksikerralla.

Lue lisää

Väitätkö siis tuossa nyt sittenkin, että porno vaikuttaa myös paljon muutenkin seksiä harrastavien seksuaalisuuteen - minkä tuolla aikaisemmin kiistit?

asiaa!! Juuri luin kirjan the will power instinct jossa tästä, minuakin parisuhteessa elävänä naisena loukanneesta ilmiöstä puhuttiin. Dopamiineista ja aivojen kehityksestä, eli evoluutiosta juuri on kyse. Tämän kun oivaltaa, voi naisen olla helpompi ymmärtää miehen viehtymystä alastomien tai puolialastomien naisten kuvien tai pornon katseluun. Tietenkin syyn ymmärtämisen jälkeen pitää miettiä millaisen suhtautumistavan omaksuu. Itsetyydytys on herkkä, monella jo lapsuudessa jollakin lailla latautunut alue, jonne toisen ihmisen on paha mennä sörkkimään. Mutta sen ymmärtäminen että dopamiini tosiaan ajaa haluamaan lisää eli tavoittelemaan onnea, "to pursuit happiness" on tärkeää, tosin itse varsinaisesta onnellisuudesta evoluutioon sidoksissa oelva dopamiini ei ole kiinnostunut, se laittaa vaan ihmiset (miehet) vaivautumaan laittamaan geenit kiertoon. Kuvaannollisesti sis netissä.

aivokemisti kirjoitti:

asiaa!! Juuri luin kirjan the will power instinct jossa tästä, minuakin parisuhteessa elävänä naisena loukanneesta ilmiöstä puhuttiin. Dopamiineista ja aivojen kehityksestä, eli evoluutiosta juuri on kyse. Tämän kun oivaltaa, voi naisen olla helpompi ymmärtää miehen viehtymystä alastomien tai puolialastomien naisten kuvien tai pornon katseluun. Tietenkin syyn ymmärtämisen jälkeen pitää miettiä millaisen suhtautumistavan omaksuu. Itsetyydytys on herkkä, monella jo lapsuudessa jollakin lailla latautunut alue, jonne toisen ihmisen on paha mennä sörkkimään. Mutta sen ymmärtäminen että dopamiini tosiaan ajaa haluamaan lisää eli tavoittelemaan onnea, "to pursuit happiness" on tärkeää, tosin itse varsinaisesta onnellisuudesta evoluutioon sidoksissa oelva dopamiini ei ole kiinnostunut, se laittaa vaan ihmiset (miehet) vaivautumaan laittamaan geenit kiertoon. Kuvaannollisesti sis netissä.

Lue lisää

Keskustelusta on jäänyt kokonaan pois se kysymys miksi naiset esiintyvät pornosssa? Tyydyttävätkö naiset omaa, naisille tyypillistä tai omaksuttua seksuaalitarvettaan paljastella tuntemattomille vulvaansa ja kiihottuvatko he itse esiintymisestään? . Eli nauttivat kun ovat tietoisia siitä että nyt sadat tuhannet äijät vatkuttavat muniaan ja saavat orgasmeja? Onko se tarve tuottaa mielihyväkokemuksia miehille osa naisen seksuaali- identiteettiä vai onko kaikki vsin tämä laskettavissa sosiaaliseen laumakäyttäytymisen omaksumiseen? Eli kulttuurisidonnaista mallioppimista?
Nainen toistaa sitä mitä hän näkee muiden naisten tekevän ja aivojen mielihyvökeskusc ohjautuu toimimaan samalla tavalla eli kiihoittumaan oman sukupuolensa touhuista. Eli seksuaalisesti ei kiihotuta lainkaan miehistä vaan toisista naisista. Ovatko kaikki pornosta tykkävät naiset bi- seksuaaleja tai lesboja ytimeltään.
Periaatteessahan on kyse samasta ilmiöstä jos mies katsoisi homopornos ja kiihoittuisi siitä. Kuinka moni mies suostuisi katsomaan vaimonsa kanssa homopornoa? Tuskin yksikään mutta odottavat että naiset suostuvat katsomaan miestensä kanssa lesbopornoa.
Eli naisen seksuaalisuus kohdistuu naisiin eikä miehiin tsi sitten molempiin. Naiset luonnostaan bi- seksuaalisia?
Entä miehet ? Hehän katsovat pornossa naista eikä sitä mitä mies tekee? Pornossa esiintyvät pääasiallisesti naiset.

Pervoilua päivänvalossa.
En katso netistä ryntäitä enkä pakaroita vaan valikoituja bdsm sivuja.
Toteutamme niitä käytännössä vaimolleni sopivin osin.
Hän voi toteuttaa pervoja mielitekojaan.
8-kymppisen ukon tehot ovat heikentyneet ja varmistaakseen toimivuuden vaimoni sitoo kilkuttimien ja siittimen tyveen ohuen nyörin kuitenkin siten, että vuotoputki jää vapaaksi.
Ei vielä romukoppaan 54:n vuoden virallista liittoa.

Tuollaista huhua ei kannata levittää. Naapuruston uroot alkavat piirittämään miestäsi. Sen jälkeen näet häntä entistäkin vähemmän.