Olen erittäin ärsyyntynyt, kun "kiltit pojat" valittaa siitä kuinka tytöt tykkää vain pahiksista... Oman kokemukseni mukaan tällaiset valittajat ovat kovin vaatimattoman näköisiä, eivätkä pukeudu kovin puoleensavetävästi, MUTTA tytöt joista he pitävät ovat kuitenkin kauniita ja pukeutuvat muodikkaisiin vaatteisiin. Sisäinen kauneus ja pah!
Elikkä ne jotka valittavat voisivat katsoa peiliin ja ruveta kohentamaan ulkonäköään niin ehkä ne tytöt jotka niihin hyvännäköisiin renttuihin rakastuvat katsovat välillä teihinkin päin. Se on nimittäin fakta että ei kukaan rumaa renttua ota.
On naurettavaa valittaa, kun asialle voisi itse tehdä jotain. Kaikissa on potentiaalia olla hyvännäköinen, pitää vain käydä vaatekaupassa ja ehkä parturissa.
Nyt tässä saattaisi muutama kiltti poika älähtää, että "ei ne tytöt ole sellaisia muotikanoja", mutta olen tässä vaan huomannut, että miessukupuoli ei huomaa onko naisella meikkiä vai ei ja minkä merkkiset vaatteet päällä on, ellei mies itse satu olemaan hyvännäköinen ja muotietoinen ja harvoin silloinkaan.
Hyvännäköisyys koostuu hyvistä hiuksista ja hyvinistuvista vaatteista ja se jos mikä vaatii aikaa ja rahaa toteuttaa. Älä siis vaadi itsellesi hyvännäköistä tyttöystävää jos itse et pidä huolta itsestäsi, sillä on olemassa myös tyttöjä, jotka eivät niin välitä ulkonäöstään. Sellaiset eivät vaan kiinnosta ketään.
Pienenä vinkkinä tähän loppuun, että college-paita ja farkut ei ole hip hop ja pop eikä ollenkaan rock. Helppo kikka on mennä kauppaan ja katsoa mitä jonkun mallinuken päällä on ja ostaa se. Ja alle 25v kannattaa ostaa vaatteet nuortenosastolta eikä miestenvaatteista.
Kiitos Ja Anteeksi.
Elikkä ne jotka valittavat voisivat katsoa peiliin ja ruveta kohentamaan ulkonäköään niin ehkä ne tytöt jotka niihin hyvännäköisiin renttuihin rakastuvat katsovat välillä teihinkin päin. Se on nimittäin fakta että ei kukaan rumaa renttua ota.
On naurettavaa valittaa, kun asialle voisi itse tehdä jotain. Kaikissa on potentiaalia olla hyvännäköinen, pitää vain käydä vaatekaupassa ja ehkä parturissa.
Nyt tässä saattaisi muutama kiltti poika älähtää, että "ei ne tytöt ole sellaisia muotikanoja", mutta olen tässä vaan huomannut, että miessukupuoli ei huomaa onko naisella meikkiä vai ei ja minkä merkkiset vaatteet päällä on, ellei mies itse satu olemaan hyvännäköinen ja muotietoinen ja harvoin silloinkaan.
Hyvännäköisyys koostuu hyvistä hiuksista ja hyvinistuvista vaatteista ja se jos mikä vaatii aikaa ja rahaa toteuttaa. Älä siis vaadi itsellesi hyvännäköistä tyttöystävää jos itse et pidä huolta itsestäsi, sillä on olemassa myös tyttöjä, jotka eivät niin välitä ulkonäöstään. Sellaiset eivät vaan kiinnosta ketään.
Pienenä vinkkinä tähän loppuun, että college-paita ja farkut ei ole hip hop ja pop eikä ollenkaan rock. Helppo kikka on mennä kauppaan ja katsoa mitä jonkun mallinuken päällä on ja ostaa se. Ja alle 25v kannattaa ostaa vaatteet nuortenosastolta eikä miestenvaatteista.
Kiitos Ja Anteeksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puhuit asiaa Kaunotar! En väitä itse olevani mikään miss Suomi, mutta pidän huolta ulkonäöstäni: pukeudun kauniisti, laitan hiukset hyvin, meikkaan kevyesti jne. Siksipä vaadinkin samaa myös miehiltä! On käsittämätöntä miten k-24 baareissakin kävelee vastaan miehiä farkuissa ja college/flanellipaidassa (paita housuissa ja vyö kireällä), tukka EHKÄ pestynä mutta täysin ilman mitään muotoilua. Sitten ne yrittävät tanssilattialla tulla iskemään minua, joka olen käyttänyt tunnin laittautuakseni nätiksi ja ihmettelevät mikseivät saa vastakaikua! HAH!
En vaadi miehiltä/potentiaalisilta poikaystäväehdokkailta mitään, mitä minulla itselläni ei ole. Minulla on AINA jos olen iskumielessä liikkeellä (krapulasunnuntait ovat sitten asia erikseen):
*Puhdas, kauniisti laitettu tukka
*Puhtaat, ehjät, tilaisuuteen sopivat vaatteet ja kengät, jotka ovat kaikki alle 5v vanhat
*Sopivasti meikkiä (miehet: ei ole akkojen hommaa peittää "räjähtämäisillään" olevat finnit!)
*Lisäksi olen tietenkin käynyt suihkussa ja pessyt hampaat
Jos et kykene samaan, turha lähestyä minua tai 99% naisista yleensäkään!
Hei!
Itse en pukeudu mitenkään erityisesti lähtiessäni baareihin enkä ole edes järin komea. Kokemus on myös opettanut, että baarissa on melko turha mennä aloittamaan juttelua tuntemattomille, koska parempaa tekemistä tuntuu aina riittävän.
Mutta silloin kun olen tyttöjen kanssa ihan tavallisesti tekemisissä urheilun parissa, koulussa, yhteisillä lomamatkoilla tai järjestämässä jotain tapahtumia, niin yllättäen todella mielenkiintoiset ja myös kauniit naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa. Mutta jos olisin kokeillut lähestyä näitä tuntemattomana baareissa, niin tulos olis ollu yhtä tyhjän kanssa.
Hassua, että miten samoilla naisilla on miesten suhteen niin erilaiset tavoitteet erilaisissa ympäristöissä.
Eikä sitten mitään alle satasen rättejä.
Mutta, mikä on tyylikästä ja mikä ei? Minuakin ovat kauniit naiset lähestyneet, vaikka en kovin kalliitta vaatteita käytäkkään. H&M tyyliä käytän aika ahkerasti, ja sieltä ostettuja farkkuja, vaikka farkut ei teidän mieleen ollut. Sopii vain kertakaikkiaan esim. H&M-tyyli mulle naistenkin mielestä. Eli Armanit, Vuittonit, Bossit, sun muut ei todellakaan kuulu minun vaatemallistooni, enkä rupee mitään sellaista yrittään missä ei viihdy. Kyllä olen saanut hyvin seuraa tälläkin pukeutumisella, toki ajattelen miltä näytän, ennenkuin lähden mihinkään, mutta kuten kysyin mikä on tyylikästä ja mikä ei. Tässäkin on makueroja.
Mielestäni tyylikäs ei ole sama kuin kallis, ennemminkin se on sama asia kuin kaunis. H&M on minunkin lempivaatekauppani, sillä pidän heidän mallistoistaan ja hinta/laatu suhteestaan. Valitettavasti H&M:n laatu vain on usein sellainen, että viittä vuotta ei mikään vaate kestä, siitä tuo nimellinen ikäraja tuli mieleen. Sama homma on kengissä, sillä saa aika ihmeelliset kengät olla, jos ne 5 vuoden lähes jokapäiväisen käytön jälkeen ovat vielä siistit.
Farkkujen totaalikieltäjäkään en ole, kunhan ne vain eivät ole käytössä puhkikuluneet (ei siis tehtaalla sellaisiksi tehty), jättiläismäisesti polvipussittavat ja nilkasta 10cm liian lyhyet. Tuo oli kärjistys, mutta valitettavasti joka baari-iltana kävelee ainakin yhdet tuollaiset aina vastaan...
Tiedäthän, että Armanin ja Bossin vaatteiden lisäksi löytyy myös varmastikin tuon Kaunottaren peräänkuuluttaman tyylin merkkejä. Diesel, Dunderdon, Gsus, Pepe Jeans, Carhart, WE ja halvemmasta päästä Jack & Jones.
Noiden jälkeen et enää edes katso H&M:ään päin.
Näin.
Jos tytön kiinnostus perustuu vaatteisiin ja meikkiin, niin minä kierrän ne tapaukset kyllä kaukaa, ihan vaan oman hyvinvoinnin takia. Se on totta, että college-paita ja farkut eivät ole mikään muotijuttu ja tukka pitää olla siisti, mutta milleen hillujien tasolle en ala laskeutua.
Miksi aina puhutaan rahasta ja 5-vuoden iästä vaatteille, minulla on yli 5-vuotta vanhempi pukukin, joka on varmasti kalliimpi, kuin yksikään teidän hiphop kuteistanne, mutta ei se ole sen huonommassa kunnossa kuin uusikaan.
Se tyylikäs pukeutuminen lähtee ihan muusta kuin mitä te luulette. Suihku ja hampaidenpesu ovat tietenkin tärkeitä, mutta en minä hiuksiini ala mitään geeliä vetämään. Sitten vain puvun housut jalkaan ja kauluspaita (silitetty) päälle ja se laitetaan sitten housujen SISÄÄN ja eikun siistit kävelykengät jalkaan (lankatut) niin se on siinä. Pikkutakki ja solmio otetaan tilanteen mukaan tai ei. Siinä on teille yleispätevä siisti ja tyylikäs pukeutuminen, kelpaa niin naisten hakuun kuin toimistoonkin. Se muoti farkkujen pitäminen polvissa ei ole tyylikästä.
Sellaisena varoituksen sanana itseään täynnä oleville naisille, sen meikin kyllä huomaa ja ne tytöt, jotka eivät jaksa alkaa pakkeloimaan itseään aivan kauheasti ovat juuri parhaita. Heistä huomaa, että he ovat sinut itsensä kanssa sellaisina kuin ovat
Tyttöjen kiinnostus ei perustu pelkästään vaatteisiin ja meikkiin, vaan tällä palstalla on puheenaiheena "Miten nainen isketään" ja iskemisessähän on tärkeää se hyvä ensivaikutelma eli tämän ketjun aiheen mukaisesti "Miehen pitää näyttää siistiltä onnistuakseen hyvän ensivaikutelman luomisessa". Kun ihminen näkee kaukaa toisen ihmisen, tekee hän sekunnissa alkupäätelmät siitä millainen toinen on, ja nimenomaan siis ulkonäön perusteella. Jos toisella on 10cm liian lyhyet farkut, COLLEGEPAIDAN helma tungettu housuihin ja lenkkarit jalassa, niin ei kovin älykästä kuvaa itsestään anna, valitettavasti.
90% naisista muuten ei "pakkeloi" eli ylimeikkaa. Esimerkiksi oma meikkaamiseni käsittää huulikiillon, ripsivärin ja ripsien taivutuksen, mahdollisten finnien ja mustien silmänalusten peiton ja baari-iltoina luomivärin laiton (ei tod. mitään kirkkaansinistä!). Tuohon menee 5-10min. eli tuskin minua voi kovin hirveästä pakkeloinnista syyttää. On minullakin toki ystäviä, jotka meikkaavat kevyesti tunninkin aloittaen ties minkä pohjustusvoiteen esipohjustusvoiteen apuvoiteen levittämisestä ja lopettaen viidennen ripsivärikerroksen levittämiseen. Kukin taaplaa tyylillään...
ainkain yritän löytää sen naisen todellisen kauneuden. Nykyään nää kaikki trendipellet on niin täynnä sitä meikkiä/trendivaatteita, joka peittää sen todellisen persoonallisen kauneuden niin se on hyvin vaikeaa.
ihmisestä ulkoisesti kiinnostavan/haluttavan?
Ihmisen visuaalinen ulkoasu tottakai viestii hänestä jotakin, siinä missä sanat, ilmeet, eleet, kehonkieli ja tuoksukin. Varmaankin on jonkinlainen kunnioituksen osoitus sekä itseä että muita kohtaan pitää itsensä puhtaana, siistinä ja miellyttävänä kaikilla noilla osa-alueilla.
Olen paljon pohtinut juuri tätä akselia, jolle kaikki sijoitumme: "trendipellet" - "peräkyläjuntit". Kummastakin päästä akselia katsellaan negatiivisesti toiseen suuntaan, kahdehtien, inhoten, paheksuen tai miten tahansa. Olen myös pohtinut, miksi minä valitsen vaatteeni juuri niin, että näytän omasta mielestäni hyvältä, mutta kuitenkin tietoisesti välttäen viimeisiä virtauksia. Mitä minä sillä haluan viestittää? Ilmeisesti sen, että minua kyllä kiinnostaa se miltä näytän, mutta samalla vältän tietoisesti "trendipellen" roolia. Itselläni on siis sellainen käsitys (luulo), että akselin siinä päässä olevat ihmiset määrittävät itsensä ja toiset ihmiset ensisijaisesti ulkoasun perusteella. Ja sellaiseen joukkoon en halua kuulua.
On paljon mahdollista, että olen tuossa kohtaa väärässä. Voihan olla kyse kuitenkin vain kateudesta: en halua haluta olla viimeisen päälle tyylikäs, koska en ehkä siinä onnistuisi - vaikka yrittäisin?
Noh, viihdyn omissa vaatteissani, ja pidän siitä miltä näytän. Kun vielä olen saanut huomata, että muutkin pitävät, en koe mitään tarvetta muuttaa omaa tyyliäni.
Ehkäpä tässä onkin se jokin. Haluttava on sellainen ulkoasu joka kertoo, että näytät itseltäsi. Että sinulla on ote siitä mitä haluat vaatteillasi ja olemuksellasi viestittää ja osaat sen tehdä. Tähän varmaan viittaa se "farkut ja college" -tyylin paheksuminen. Tosin luulen, että jonkun päällä oikeanlaisessa tilanteessa sekin toimii.
Yksi tykkää gootista, toinen hopparista ja kolmas bisneslookista... Vanha viisaus kuitenkin on, että kauneus on katsojan silmässä.
Mutta: tarvitseeko kaikkien löytää oma tyylinsä? Voisiko elämästä selvitä läpi onnellisena farkuissa ja collegessa?
En nyt ihan täysin lähde allekirjoittamaan tuota kirjoittamaasi, mutta oli siellä pieni totuuden siemenkin mukana. Nimittäin se, että yleensä nämä itseään kiltiksi mainostavat pojat, jotka usein ovat niitä ei-niin-komeita ja luoteeltaan hissukoita, haikailevat epätoivoisesti juuri näiden näyttävien, hyvännäköisten ja ulospäinsuuntautuneiden naisten perään. Nämä "kiltit" pojat eivät kiinnitä mitään huomiota niihin vähän vaatimattomimpiin ja ei ehkä niin hyvännököisiin naisiin, joihin heillä olisi ehkä paljon paremmat mahdollisuudet. sitten nämä pojat ihmettelevät kuinka naiset ovat tylyjä ja kuinka he eivät kelpaa kenellekkään.
Väärin! Kyllä kinnittää! Ja jättää ne maalatut merkkivaatepellet muille. Vaan kun ei kelvata näille mukavammillekaan naisille. Hekin hakevat sitä samaa kiiltokuvarenttua, kuin e.m. pakkelikasatkin merkkivaatteissaan.
Puhdas ja siisti riittää mulle, meikeistä ei niin väliksi. Ja mieluummin rento kuin ylimuodikas.
Sellaista minäkin etsin. Vieläkin.
Mulla on aina arkena/baarissa/kotona maiharit, musta huppari tai musta kauluspaita napit auki, pois housuista hihat käärittynä farkut. Hiukset on aina kammattu, parturissa käsitelty, yleensä mustaksi värjätty. Turpajouhet on ajeltu. Joskus on huivi päässä. Ulkona voipi olla musta farkkutakki tai nahkatakki.
Kesällä liikun usein t-paidas, kenkinä lenkkarit tai nahkakengät tilanteesta riippuen.
Asiallisissa juhlissa mulla on musta puku, valkoinen paita, tumma solmio ja siistit kengät.
Jos ei näillä kelpaa niin sit ei kelpaa, on mun asenne. Mä näytän tältä, en halua muuttua ja that's it.
En tiedä mikä on kaunottaren mielestä trendikästä ja hyvää pukeutumista, mutta voin sanoa paljon Lontoossa ja Tukholmassa aikaa viettäneenä, että farkut/t-paita-muoti ei ole missään muualla niin esillä kuin Helsingin ravintoloissa.Olkoon t-paita Dieslin, Pepe Jeansin tai minkä tahansa muun, samoin kuin farkut, niin eipä se yhdistelmä trendikäs ole. Parempi pukeutua vaikka kuinka epämuodikkaasti, kunhan erottuu puuduttavasta massamuodista. Jo kauluspaitakin on kohtalainen alku (nyt puhutaan siis yli 20-vuotiaista ihmisistä). Lopuksi, pukeudun itse aina ihan miten satttuu, eikä se koskaan ole näkynyt menestyksessä. Olen surffitukkainen ja hiukset on aina laittamatta (tosin puhtaana). Joskus on päällä liituraitableiseri ja joskus laitan stetsonin, meikkaan ja heitän päälle naisten kultakimalteisen kasaripaidan (tää ehkä kuitenkin toimii vielä paremmin kuin mikään muu). Joskus on taas flanelipaita ja tuulihousut. Toki tulen aika ajoin torjutuksi,mutta keskimäärin saan niitä ehkä monien mielestä paremman näköisiä naisia täysin vaatteista riippumatta. Suurin osa naisista arvostaa kuitenkin miehessä hauskuutta, huumorintajua ja itsevarmuutta(enemmän kuin älyä ja empatiaa, joka sinäänsä on sääli!!).
Heh, jos olet tuulihousut päällä lontoossa sinut takuulla huomataan (englantilainen vihaa ja nauraa niille). Muuten lontoossa monet käyttävät farkkuja (tyylikkäitä sellaisia) ravintoloissa.
Olen 24w opiskelija, AMK...
Miksi te kundit inisette? Itse olen valinnut ainakin oman genreni ja tyylin sen mukaan. Sellaisen tyylin että monet nuoret naiset, huomattavan kauniit pitävät tod. menevänä ja räväkkänä.
Itselläni on raflaan mennessä vaikkapa tummat kalliihkot farkut tai mustat suorat housut, lyhyempi nahkatakki tai Matrix -look pitkä nahkatakki näin talven tullessa. Paitoina metallinsini -musta, tummanpunainen tms tyylikäs miestenpaita esim. Mno, hevari ja nuori opiskelija, so what.
Ja hiukseni ovat puolipitkät, kellanvaaleat, niskaan. Vaikka olen vain 173cm, pituuteni ei ole ollenkaan vaikuttanut vientiin. Kun asenne on kohdallaan, ja tyyli tukee sitä, kaikki on OK.
Monilta vaan puuttuu persoonallisuus, hmph.
Kehittäkää persoonallinen tyyli, lyhyesti sanoen.
Samat sanat tytöille, sellainen liian trendien mukana liikkuvan näköinen kananen ei kiinnosta, antaa pinnallisen kuvan.
mitä vaatteita käytät, mitä hajusteita käytät tai hiuksillesi teet, jos on ruma, niin on ruma hyvissä vaatteissakin ja vailla mahdollisuuksia...